爲什麼農村孩子的氣質和城市孩子的氣質不一樣?

金沙25


一個人的成功大多數是憑藉後天的努力,先天條件也是一大因素。

生活中看到的成功人士,往往是氣質非凡的,不是表面上的穿戴,而是由內而外散發出來的氣質。氣質的形成受多方面因素的影響,農村孩子與城市孩子的氣質就有所不同。


教育環境對孩子的影響很大,城鄉的教育資源分配不合理,城市孩子比農村孩子享受到更優質的教育資源。城市的經濟發展水平高,教育方面較為重視,學校的教育環境與師資力量雄厚。孩子在這樣的環境下,能養成熱愛讀書的好習慣,課外參加興趣班學習一項技能,這些都有助於孩子的氣質提高。農村孩子的生活環境、教育條件不如城市,孩子的氣質較為樸實、單純。


生活環境對孩子的氣質有一定的影響,家長對孩子的教育方式也很重要。城市的生活條件好,孩子能接觸到很多新鮮事物。家長注重孩子的皮膚保養和個人衛生,對孩子的教育也極為重視。農村家庭往往忙於農活,陪伴孩子的時間很少。孩子長期在農村接觸的事物也比較少,沒有機會培養個人興趣愛好。


一個人的言談舉止可以看出這個人氣質如何,城市孩子性格活潑開朗,孝敬父母與長輩,對待同伴能互幫互助。農村孩子受約束少,形成單純、不拘一格的性格,有的孩子甚至有自卑的心理。無論是城市孩子還是農村孩子,都應平等對待,不能帶有歧視的心理。


決勝網


為什麼農村孩子的氣質和城市孩子的氣質不一樣?

不同的環境孕育出來的是不同的生命,不同的環境造就出的是不同的性格。正是因為不同,這個世界變得更加美麗,有些人出生以後,就有幾千萬的資產,有些人努力半輩子,才會有幾十萬的資產;有些人繼承了千萬資產,卻只活了幾十歲,有些人努力了半輩子,活了九十多歲。不去羨慕差距,因為上帝在給你關上一扇大門的時候,必然就會給你打開一扇窗,盡是光明照耀大地的樣子。農村出生的學生經過很長時間的努力學習,再經過四五年的努力工作,才可能會在城裡面買一套房子,而這些是大多數城裡出生的孩子的標配。當然,所謂的氣質上也是有差距的,不過這也不是絕對的,性格是可以二次塑造的。下面我談下我對這個問題的認識:



第一環境註定性格,性格決定氣質。不要說農村和城市了,就是不同省份的人性格都會是不同的。“一方水土,一方人”,某個地方的人必然就會帶有這個地方人所具有的特質。或是內斂,或是張揚,都是人很明顯的標籤,不同性格的人決定身上的氣質有所不同,內斂的人的氣質會相對穩健,張揚的人氣質會相對跳躍,無論如何,環境對於一個人性格的形成,確實有極大的影響。

第二後天學習對氣質的影響。在你的身邊,肯定不缺乏醜小鴨變成白天鵝的故事,他們家庭背景可能不是特別好,但是因為自身的努力,後面就形成了比較好的素養。以至於即使和城市裡出身的精英們站在一起的時候,人們也沒辦法分辨出來。城市的地區考上大學的人數比例遠高於農村地區的學生考上大學,接受教育能很大程度上改變一個人的氣質。

不管是農村孩子,還是城市孩子,都是我們這個社會中有機組成的一部份。農村孩子在城裡待久了,就會變成城市的孩子,城市的孩子在農村待久了,就會變成農村的孩子。人與人本質上並無區別,不過是人把很多東西強加上去。歡迎關注花開隴上,和有趣的人做朋友。


花開隴上


孩子的氣質是他們表現出來的相對穩定的個性特點,農村的孩子和城市的孩子所表現出來的個性特點不同,和他們的生活環境接受的教育有很大的關係。

一般情況下,城市孩子,他們的父母更重視教育他們接觸到的資源信息知識都會相對比較多,這些都會沉澱在他們的成長過程中,轉變為他們表現出來的相對穩定的個性特點,他們相對更為自信,更善於表達。

而農村的家庭,因為父母的原因,環境的原因,接受教育的單一來源等原因,在談吐上,在表現上,在知識面,甚至我們所說的眼界和格局上,和城市的孩子比較起來,都會相對弱一些。

當更多的城市家庭在考慮他們孩子在應試教育的環境中,如何能夠更好的進行素質教育時,大部分的農村家庭的父母,只能考慮到的是他們的孩子如何在應試教育中獲得更高的分數,從而為他們的未來某一個更好的出路。甚至一些農村家庭的父母,他們甚至對孩子的教育沒有規劃,沒有想法,因為生計等各種原因,甚至很多孩子要被留守在老家,自己外出打工。

多種外在因素,導致農村孩子和城市孩子之間的差距越來越大,這種差距沒有辦法在短時間內去彌補。記得十幾年前有一篇文章說,一位大學生奮鬥了很多年才和別人一樣,可以一起喝杯咖啡。而這種情況,隨著城市和農村的差距越來越大,可能一個農村的孩子奮鬥了十多年,甚至連一起喝杯咖啡的勇氣都不一定有。

有的東西根植於骨髓之中,要跳出某個圈圈真的挺不容易,但是再難也有很多農村的孩子,通過自己的努力獲得更好的發展。


九鬥學生心理


那是當然的。農村孩子氣質肯定比城市孩子好太多了。

下面我來告訴你為什麼。

當然我說的不是什麼“膽汁質”“多血質”這些臨床上的氣質。我說的就是題主說的:一個人的精神面貌和人格魅力。



我們從質樸這個詞開始說。質樸是世界上最好的氣質。

農村孩子成長的環境是熟人環境——用你們可喜歡可喜歡的費孝通的話來說。

村子裡每家人是什麼樣的狀態、什麼樣的關係結構、這種狀態與結構是如何形成的、怎樣處理這種關係與結構。這些在潛移默化裡都進入到孩子日常的玩鬧嬉戲與呼朋引伴中去了。與城市孩子那種隨時在陌生人面前表現乖巧的生涯不同,

農村小孩的成長環境是形成“知識”的,而城市小朋友的成長環境是形成“技能”的。

所以當表現在題主所謂的“氣質”方面(通常是陌生人構成的觀察環境下),城市小孩展示出來的是應對技能的嫻熟,但是他們的外向、可愛是建立在不怎麼把你當回事的認知基礎之上的,他們深知面前的這個人不過是個遊客或者他得到表揚的來源。

而農村孩子展現出來的所謂“木訥”其實是一種基於知識習慣的認真態度。或者說當面對一個嶄新課題的謹慎。他想的是要如何瞭解你、接觸你,從而把你納入他的知識體系和生活圈子裡面。這是一件很真實並且很寶貴的事情。所以當農村孩子和你成為朋友,通常情況下這個身份要穩固得多。

所以我們通常說的農村孩子樸實、質樸,其實並非鄉村的特質,而是知識的特質。站在審美層面,我覺得這種氣質要遠勝城裡孩子那種自來熟的技能型氣質。因為它真實。真而能善,善而能美。

PS:

1、至於那些認為農村孩子氣質比較土,不如城裡的類似觀點,我認為那是一種以所謂發展理論為基礎的誤區。也就是說哪裡經濟發達就應該向哪裡看齊。這種觀念早就被學界推翻。這才是真正的土!!!

2、本回答討論的是城鄉孩子的差別。至於成年人,因為受了世俗觀念的影響,開始拼命向讓自己看起來氣質更好、更洋氣的方向靠攏,也就是向“技能”的取向發展,所以不管哪裡的中國成年人氣質都比較差。

這一點其實用魯迅先生的《故鄉》可以作為腳註。我們清晰地看到閏土怎麼從小鮮肉蛻變成張傑的代名詞的。不過先生想批判的是舊社會物質生活的重壓給人的摧殘,我想說的卻是這種重壓其實是超越物質的。



最後,氣質這東西,越想要,越沒有。

謝謝🙏


對於一些評論,我補充一下。

1、說看不懂的同學,我承認我說的有點繞。我的意思是:那些說農村孩子氣質不好的人,其實自己也不知道自己其實在用一種勢利的標準。這種標準是被潛移默化到很多人腦子裡的。而且這是很土很過時的標準。

2、那些說我本人是山溝裡來洗白的同學,雖然我聽出不是善意,但我還是很開心。真的。不管我是或不是都很開心。這樣至少可以和你們拉開距離。

想起來再補充

3、實在忍不了那些說答主在洗白的。我不明白這有什麼好洗的,就算您覺得農村孩子和城市孩子氣質有差異,那也不是過錯,更不是罪孽,答主最多就是辯解,洗什麼呢?


探村博士聯盟


作為本人是農村長大的自己來說說孩子氣質問題。在以前區別城市跟農村孩子最大的就是衣著方面,一眼就能看出誰是城市誰是農村的,那麼現在農村經濟也不錯,農村孩子們穿著跟城市上比起來不相上下,可為什麼人們還是能從外表面區別出來呢,首要原因還是城市孩子跟農村孩子展現出來的氣質不一樣。

那麼氣質也分先天跟後天的培養。任何孩子都作為一張白紙來到世界上,什麼都是從0開始,我想先天都是一樣,主要看看氣質在後天的培養不同

1.生活環境所不同。身居城市的孩子生活條件要好些,對新鮮事物見多識廣很多,在農村孩子看來城市孩子什麼都知道都會,而自己見都沒有見過更別說會了,所以農村孩子這此方面會唯唯諾諾的,而城市孩子看起來自然大膽自信些,這樣就顯現出來氣質不一樣。

2.教育方面的差異。

a.作為城市孩子父母只要稍微有點條件都擠破腦袋把孩子送到附近師資力量好點學校去,而農村孩子父母現在也大多也有經濟基礎,也可以把孩子送到相對好點學校去學習,但是農村的師資力量肯定匱乏些,這也不是父母所能改變,孩子年齡相對比較小也不可能離開父母送到老遠大城市去學習。

b.教育觀念也還是存在很大的區別。城市的父母大多數對孩子從小就實現德志體美勞全面發展,在業餘時間給孩子上上興趣愛好班:跳舞,鋼琴,書法等,這些都有助於提高孩子的氣質。

而農村父母現在大多還是認為孩子讀書首要任務是學習,其他的順其自然,興趣愛好就是跟小夥伴打打彈珠.玩玩泥巴過家家.現在最多情況就是從小專心看動畫片,所謂氣質培養父母都不從哪方面下手好?


3.家庭方面的影響。作為孩子,父母是人生的第一個導師,所以父母的言傳身教對孩子是致關重要。

現在社會發展速度,各個方面壓力都很大,作為城市父母都可以就近找到好工作順帶照顧家庭,白天上班晚上可以陪孩子活動,星期天可以陪孩子出去野炊.旅遊。農村婦女現在大多還能在孩子出身帶兩三年,而之後就大多數因條件的原因丟給爺爺奶奶輩照顧了,可想而知那輩帶孩子的思想肯定無法跟年輕一輩比了,當然也不可全盤否認老一輩教育小孩子。

這都是孩子還出於未成年階段,等上了大學學習修煉後步入了社會,再經時間磨練磨練,這氣質方面區別就顯現的少了很多,幾乎沒有什麼區別了。


馬雲542



作為一個農村的醜姑娘,我覺得有如下幾點原因:(以女孩為例)

1、農村人普遍較黑。一百遮三醜,然而我們整日風吹日曬,甚至在上廁所途中,更別說頂著烈日勞作了。出門前塗防曬霜被說矯情,出門打個傘回頭率100%,如果是沒受過城裡薰陶渲染的姑娘就完全沒有防曬意識,也會跟著酸溜溜的說“進城讀書還真以為自己是城裡人了呢~”

2、農村人普遍較土。我說的土是真的土。隨便走在大街上,迎面過來一輛大貨車,後面卷著一路塵土撲面而來,如果風向正好是吹向你這邊,那麼恭喜你,你的身上已經遍是灰塵了。所以農村人不可能做到“一塵不染”,農村人洗衣服也真的不僅僅是“去去汗味”。

3、行為習慣所致。農村人行為習慣大大咧咧、不拘一格。我們蹲在馬路牙子上嬉笑怒罵,我們毫無禮節地隨意坐在椅子上。在農村,你見了誰都得大聲打招呼,不然就是“沒教養”,所以農村人一般嗓門大,除了極個別特別內向的。因此,農村人向來看不起城裡的“淑女”,認為步步生蓮、婀娜多姿、笑不漏齒的姑娘是矯情、是裝、是作死、甚至是“勾引男人的狐狸精”;尤其看不起城裡姑娘見個昆蟲就嗷嗷大叫,及其嗲嗲的聲音。這也就造成了農村姑娘與城裡姑娘的差異。還有一個現象便是農村人大多是駝背、骨架粗,這和幹農活及上述現象關係很大。

4、基因的優勝劣汰。這點也是有的,但不侷限於農村和城市的差異。凡是父母長得好的,孩子也差不到哪去;父母差的,孩子有很大幾率長得姿色平平。之前有大V分析過“長得土氣”和“長得洋氣”的明星五官,差異確實很大。我們都知道,表現型=基因型+環境。事實是,農村父母普遍長相普通,孩子也不會太過洋氣,再加上環境的打造,自然不會太美。

5、經濟基礎決定上層建築。我們穿的衣服都是大集上幾十塊的衣服,進城買件cachecache就非常不錯了,哪能和城裡普通的幾百塊衣服或者土豪幾千塊衣服甚至豪門幾萬塊衣服相比較呢?

6、自卑。農村人到城裡,如果不是家庭條件較好,又有大批城裡親戚,早就接觸過城市文化,世面也見得廣的人,哪個到了城裡,站在城裡人面前不自卑呢?

暫時只想到這麼多,總的來說,環境比基因更重要。書香門第出來的孩子大都比較知性,官N代大都有做派,兵N代大都“行如風、站如松”,就連普通城裡人也會受周圍同學鄰居影響而變得“有氣質”,唯獨農村姑娘,尤其是離大城市較遠、家裡經濟條件不好沒見過什麼世面的姑娘,土裡土氣的很正常。別忘了,龍生龍,鳳生風,老鼠的兒子會打洞啊!

雲嬋苑


氣質的科學分類不包括農村與城市,小編這個問題倒是打開腦洞,不妨再歸類細分一下。所謂一體兩面,土氣和洋氣、質樸和功利、簡樸與豪華,矇昧與文明,跳出農門的闖勁頭與打拼城市的奮鬥力量。選擇氣質的哪一個層面,會獲得不同的心理和社會效應。

前一段大家說趙麗穎是小地方出身,帶鄉村氣質,有網友提到她為家鄉還做了很多事,這些為她的演繹事業加分不少。土裡土氣的王寶強,更是因為獨特的鄉村氣質異軍突起。他扮演土裡土氣的傻根等人,讓人們在爾虞我詐的城市攻心宮鬥格局中,呼吸到新鮮的氣息,這種鄉村氣質,因為質樸土氣而倍感可愛。

你看,鄉村氣質用在紙醉金迷的演藝圈,有時是靈丹妙藥。但是得原汁原味運用得當,如果為了扮演鄉土氣質而矯揉造作的演繹,很多影視作品失敗案例也不少,

城市氣質,似乎聽起來有優越感。但是一些富二代的脫軌行為、二環十三郎那樣的追求刺激,包括電視劇《歡樂頌》裡曲筱肖那種愛捉弄別人的問題,都讓城市氣質變得不那麼可愛。似乎,城裡的少爺公主更脫離底層,缺少悲天憫人的同情心。

但是其實很多人是鄉村氣質轉換到城市氣質,融合成獨特的新氣質。

很多鄉村出身,知識改變命運的人大學畢業留在城市,慢慢成了成了小白領,中產階級。他們身上再也看不到父輩在農田耕作的那種鄉土感。

也許鄉土是遙遠的家園,但是希望他們把曾經的鄉土氣質當作精神圖騰,不要因為走太遠就忘記為什麼出發。

最後,給大家拜年,喜歡南瓜小主的文章,就來關注我的號“南瓜博士劉楠”,感謝。


南瓜博士劉楠


大部分城市孩子比農村孩子氣質好些,畢竟教育有所不同。

從幼兒園說起,農村幼兒園一年管理費最多隻用兩千元,而城市幼兒園每個孩子交的管理費最少五六千,管理費的多少決定幼兒老師的工資的多少,工資的多少又決定了幼兒園的師資力量,我親耳聽過有孩子家長反應,村幼兒園裡,老師最喜歡帶孩子們在草地上玩,小朋友玩泥土玩石子,弄的跟髒猴子似的。農村孩子從小接觸的就是泥土,石頭,沙。城裡幼兒園,老師帶著孩子們玩遊戲,學舞蹈,學簡單的知識,一個個小姑娘像極了小淑女,男孩也都乾淨懂事,這個時候農村和城市孩子的氣質大有差別。


再就是上小學以後,城裡孩子有條件就近報很多學習班,什麼古箏啊,舞蹈啊,繪畫寫字呀……而這些都是培養氣質的學習班,農村孩子也想學,只不過太不方便了,能去城裡學習班學習的農村孩子很少,小學到初中,農村孩子和城市孩子的氣質在此時差距甚大。

然而等讀高中時,無論是城裡孩子還是農村孩子,都是憑本事考在一起,高中三年誰都捨不得時間學那些藝術課,大家都在埋頭苦學,一樣的辛苦,一樣的校服,一樣的書卷氣,差不多的氣質。

所以農村孩子跟城市孩子氣質的差別是在小時候,等長大了,在同一個學校讀書的孩子們居住一樣的環境,接受同樣的教育,氣質看不出有大差距。


悠然見東山


俗話說“一方水土養一方人”,城市裡的孩子和農村裡的孩子各自在不同的環境下成長,所接觸的人物和事物有差異,在氣質上自然也就不一樣了。

簡單分析來看,影響孩子氣質的關鍵因素主要有以下幾個方面:

1.父母的培養

孩子在最開始的時候就像一張白紙,而父母是他們接觸的最早也最久的“老師”。

城市裡的父母比較注重孩子在知識、語言、品德等各方面的學習,以及在服飾穿著上的打扮,有的甚至專門從小送去上禮儀課程或者學習舞蹈等來培養孩子的氣質。

但是農村裡很多父母由於經濟差異和觀念不同,則不太講究這一點,多采取“放養”的方式,因此大多數的農村孩子都比較率真、活潑。

2.孩子所接觸的夥伴不一樣

孩子的朋友圈對於他們的氣質也有影響,別看他們小,但早已習得物以類聚。

3.孩子們所接觸到得事物範圍不一樣

雖然現在互聯網已經普及到了農村,但是在如何運用互聯網上城市孩子還是佔有優勢的,在獲取資源的方式上更加多元化。

其實每個孩子都是獨一無二的,孩子的氣質會隨著他們所處環境的改變而逐漸改變,只是從現實角度來講,城市裡的孩子在改變上具有更多的選擇。


土地論壇


從這幾點來看:

1.皮膚 農村的孩子普遍皮膚黑紅,城市的孩子白嫩。這點是源於家長對於孩子的皮膚護理和孩子日常相處的環境。



城市孩子會更注重孩子的皮膚保溼,每天要洗臉擦潤膚露,所以會顯得白皙一些。農村孩子生活的環境是廣闊的田野,皮膚經常在室外受風吹,所以紅黑一些。

皮膚白皙會看起來比皮膚紅黑的要有氣質一點。

2.穿著 農村土多孩子們的穿著以暗色為主,還需要經常穿著罩衣,以方便活動為主。城市孩子都在家中或者遊樂場或者公園,穿著會亮色一點,以漂亮時尚為主。



一分價錢一分貨也適用於孩子的衣服,價錢貴一些的衣服,顏色搭配和質感自然好很多。

衣服漂亮比衣服質樸看氣來要有氣質一些。

3.言談舉止 農村孩子被爺爺奶奶帶的幾率更大一點,爺爺奶奶嬌縱寵慣,會讓孩子脾氣大,而且在言行舉止的教導方面會若一點,所以農村孩子比較野。城市孩子父母帶的幾率更大,會比較注重培養技能和行為習慣,會顯得禮貌度高一點。



有才藝的小朋友會驕傲自信一些。

無論是怎樣的成長環境,只要健康快樂長大,就是最好的。

我是周邊,情感文字撰寫者,歡迎關注。


分享到:


相關文章: