柳侍墨
先不说私房照摄影算不算艺术？不管私房照摄影是艺术，或不是艺术，总之现在拍私房照的女生挺多的了，她们拍私房照只有一个目的，就是趁自己还年轻时通过摄影把自己凹凸有致的身材，雪白润滑的肌肤，楚楚动人的表情记录下来，待自己年老体衰时，老公嫌弃自己是“黄脸婆”时，这时候便可以拿出私房照很骄傲的说“老娘曾经也是丰韵十足，要身材有身材，要样貌有样貌的美人胚子，不说倾城绝色，国色天香，至少曾经也把你迷得神魂颠倒，”说完一副很自豪很满足的样子，回味无穷，胜似意犹未尽。
私房照摄影也叫人体摄影，人体艺术中也有人体摄影，所以说私房照摄影也可以算是艺术，只是私房照是自己收藏保存而已，当然了，如果是名人的私房照，那绝对可以说是艺术了，因为摄影时会按艺术的要求来拍摄，除了自己欣赏之外，还有收藏价值；但是所有的私房照摄影都是艺术照，类似于写真。
诗夜城主
私房照摄影算不算艺术？
什么是私房照
首先我们来说说什么是私房照。所谓的私房照又称私房写真、私密写真、私房摄影，是一种艺术摄影的风格。顾客与拍摄者一般采用一对或者一对多的形式，在有限的空间内，利用室内光线或者专业灯光、室内环境、服装和各种可利用手段，使照片达到一些影楼无法实现的艺术效果的拍摄方式。
什么是艺术
用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态，包括文学、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影、摄影等。
能引起你感官愉悦的东西就是艺术.就是那些让你看起来,或听起来.或感觉起来, 或什么样起来...很舒畅的东西.
从上面的描述来看，我们能得出，私房照只是摄影的一小部分，而摄影也只是艺术的一个小分支而已，如果单从字面上理解完全可以把私房照算是艺术，但是现在很多人或组织打着拍摄拍摄艺术写真的名号，不带任何摄影技巧与审美支撑下约着妹子四处拍摄，完全是为了满足个人的私欲，这不禁让人沉思，这也算艺术吗，个人觉得这连摄影都不算只是按快门的。但真正把私房照当做艺术照在创作的摄影师在当今也是比比皆是，比如：日本著名摄影艺术家荒木经惟等大师。 
总结
私房照到底算不算艺术，个人觉得得看你是带着什么样的眼光去看待照片，如果只是为了满足自己一时的欲望而去看照片，那私房照就纯粹是些色情照。反之私房照就是艺术照。
再北摄影
私房照究竟算不算艺术？有人认为不算艺术，有人说算艺术。我认为，不能一概而论，要根据私房照的具体情况来判断，那就是看所拍的私房照是否具备一定的艺术审美的高度。如果私房照达到了艺术审美的高度那就算是艺术，否则就不算艺术，仅仅只是私人私密的生活记录了。
如果私房照从布景设物、体态造型、人物神态神情、光影明暗等构思，到主题思想的表达到达了一定的艺术高度，那么这种私房照就算是艺术。而不是像有人所说的私房照不具有开放性公开性不算艺术。公开不公开或者说开放与不开放要来私房照的所有人愿不愿意而已。原意公开那就是愿意公开发表，不愿意公开就是不愿意公开发表。一件艺术品不是因为它不公开发表就不是艺术了，不论是摄影艺术作品，还是文学音乐舞蹈等其他艺术作品都是如此。一个作品算不算艺术关键是看它是否具备艺术性，而不是看它是否公开。
私房照到底算不算艺术，还有一种看法：“个人觉得得看你是带着什么样的眼光去看待照片，如果只是为了满足自己一时的欲望而去看照片，那私房照就纯粹是些色情照。反之私房照就是艺术照。”我也不赞同这种看法。因为这种看法仅从欣赏者的主观角度来判定私房照是否算艺术了，这样也是不妥当的。私房照是摄影中的一小部分，但不是凡是摄影都称得上是艺术。就是艺术评论家用纯正的审美眼光去看那些仅仅露露胸、露露臀，露胳膊露腿的，而没有一定的艺术构思，没有用摄影技术来表达一种积极向上的精气神的私房照，他也不会断定这种私房照是艺术品。
况且，就是真正的上乘的裸体艺术作品，人们在欣赏的时候，不同层次的人审美感知是不同的。有品位的人看裸体艺术时是在审美，享受美的震撼，没有品位的人看到裸体艺术作品的可能仅仅是在那里意淫。正是因为美的冲击更容易让人想入非非。美感也会激发其他各种感受，引起情感、情绪、思维的变化。有谁能够阻止人们在欣赏裸体艺术作品时产生淫邪之念呢？别人看到艺术摄影产生了意淫就否定它是艺术品吗？显然不是。
任何艺术都是生活的反映，它来源于生活又高于生活。不是所有对生活的记录都是艺术，具备摄影艺术特征的私房照就算是艺术，反之则不算艺术。
wuhuaguofy
私房照摄影算不算艺术？
这个问题，其实可以拆解为以下两个问题——
1、私房照算不算摄影？
2、摄影属于不属于艺术？
这么一拆，您心里就知道答案了吧？
接下来我就按这个顺序解答一下。
1、私房照算不算摄影？
首先，存在即合理。
严格来讲，私房照属于人像摄影的一个分支。
饱受争议的人体摄影，
其实也属于人像摄影的一个分支。只不过，私房照不像人体摄影裸露的部分那么多，所以关于私房照的争议，比人体摄影稍微还少那么一点点。
现在，话又说回来。既然私房照属于人像摄影的人一个分支，那么可以将私房照和人像摄影理解为子母关系。
而人像摄影，又是摄影里的一个分支。
也就是说，摄影和私房照，是爷孙关系。
那么，私房照当然算是摄影了。
2、摄影属于不属于艺术？
还是套用一下上面的的家族血统理论。
艺术是母亲，她的子女有摄影、绘画、书法、美术、雕刻等等。
摄影只是艺术形式的其中之一。
那么，摄影和艺术就是子母关系；
现在，咱们再代入私房照——
既然艺术是摄影的母亲，那么摄影的孙子，就是艺术的重孙子。
所以，私房照，就是艺术的重孙子。
因此，私房照也属于艺术范畴。
柳侍墨
私房人体照算不算艺术？这个问题可以从几个方面来说。
1.艺术和不艺术应该看作者表达的主题，意图，内涵和意义。古典人体艺术是以健美的人体和神话中众神的神体，神格和人格，完美和理性的高度统一。人体的局部特写是对身体某一部分以那个部位特征的独特审美为主题的人体艺术局部的特写，人体肢体艺术是以人体为载体，把人体符号化，意象话，特征化，让人能联想到被符号化的事物（比如把几个人体组合成一个汉字，或者把几个人组合成符号化的我们能认识的其它事物。）
2.艺术:艺术是基于对美学的理解和表达为基础的，当然艺术家的表现技巧和方式可以是极具个性的，虽然现代艺术已经越来越不强调内容和形式，而被赋予更多新的内涵和意义。
3.从人体私房艺术的分类来讲可以分为以表现人物清晰的性别内涵特征的人体性感摄影（比如女性柔媚，青春，清纯，文艺，等，男性阳刚的肌肉力量，柔韧，刚毅的精神内涵），以表现以人物的性特征和性吸引力为主题的情色人体摄影（比如人体的胸部，臀部，腿部具有性意味，性暗示和性欲望的主题），以及以人体为载体，以赋予人体美学意义和内涵的人体魅力摄影。但是这些都是借由人体这个摄影主体为载体，用摄影的语言和方式由摄影师以个人的视角表达和展现。
4.人体被赋予了太多的意义:反抗，情色，性的意义，欲望的意义，自我的意义，社会的意义，政治的意义，人体美学意义，母性的意义，神格和人格，神性和人性，神体和人体的高度统一。人从神的奴到人主宰自己自我觉醒的意义，人体身上可以表现和表达太多的主题和意义，而摄影师又可以摄影语言，用自己独特又个性的画面，视角，光影，色彩，构图，内涵和意义去表达自己想要表达的。
摄影师恋空
私房照摄影，其实也可以被称做私房写真。私房照有两个最大的特点：那就是：唯美、私密。
为什么会有私房摄影这个行业的出现呢？一、市场有需求、消费有需求二、时代在进步，不少人对自己的身体产生了深深的眷恋之情。因此也就萌生出要把眼下美妙的身体、美丽的容颜记录下来的需求。那也就是我们所此言差矣的私房摄影。
谈到私房摄影，不少人就会认为就是打一个擦边球，其实满眼都是全裸或半裸的人体。这只能算是照下来，根本不能称之为艺术。
其实真正的私房照，让人感到的是一种婉约的人体美、朦胧的体态美、没有一丝色情的既视美、一种让时间停下来的梦幻感。
私房照，很多都是摆拍。而摆拍最大的难度不是光影，也不是容貌。而是摄者能否抓住被拍者的精、气、神。让被拍者活灵活现在重现在一张相纸之上，让时光留在最美好的那个年龄，让身体充斥着青春的跳跃......
恒实说
我真的很奇怪，私房摄影为什么不算艺术。
觉得不是的，心里只有两个原因：一、自己带着有色眼镜，曲解私房摄影；你曲解人体摄影，或许我很难辩驳；但是私房？不是裸露的作品才叫私房，即使裸露的私房作品也不见得色情。二、就是你看到的私房作品，或者你本身就是摄影师，你拍摄的私房作品，称不上艺术，只能认作色情。
我不是标榜自己的私房作品就可以称之为艺术，就不色情啦。但是私房摄影这么宽阔的拍摄题材和内容，因为个人水平和拍摄尺度、因为不入流、不具艺术价值的作品，就全盘否定，我第一个不认可，不服来辩！
为什么没有人去否定人体绘画算不算艺术呢？你看人体绘画作品，内心就很纯洁，不色情，很艺术了？所以，拜托，私房摄影是有阴暗之流，这种我也不认为他们拍摄的称之为私房作品。真正的私房作品就是艺术。如果现在大家就来否定和鄙视的话，那以后的私房和人体作品，会越来越色情，越来越不艺术。
这时候，大家或许从心底的阴暗处，彻底的满意了？因为终于窥探到了自己想看到的东西，还要向旁人标榜自己是用艺术的眼光欣赏的。
最后不得不再说一句，私房摄影不一定裸露，裸露也不一定就色情。作品说话吧，觉得色情的就举报我，小女子不怕！
陌上小麋鹿
首先，摄影作品属于艺术，那么私房照多来源于一些个人写真，个人艺术照，所以应该也算一种艺术，只是这种艺术跟其它的绘画作品什么的不一样，它没有很明确的定义，因为艺术来源于生活，高于生活，私房照也是生活，所以应该算是艺术。
