傑哥談球
中超第20輪爭冠熱門上港主場對陣保級球隊河南建業，作為主場作戰的上港，拿下建業沒有人懷疑過，事實上結果也是如此。
問題出在主裁判林君的數次離奇判罰上，那絕不能用中國裁判水平低下來搪塞。最為明顯的是上港球員王燊超禁區內被明顯侵犯，本應該被判極刑的，卻被僅僅數米開外的主裁及VAR裁判置之不理；下半場一次建業明顯的越位球，已被邊裁舉旗示意越位在先的進球，卻被主裁判定為好球；上港球員多次被對方球員侵犯，不但得不到主裁判的依規保護，還屢屢因為上港球員的申訴而被黃牌警告，尤其是李聖龍被惡意侵犯後，於海得到的那張黃牌，真是冤過竇娥。
對此，球迷們的留言毫不掩飾，“本場裁判是帶著任務來的”；“裁判並不是相幫建業，而是要幫另一個河南人”； “可惜了裁判還是沒能完成任務”等等，想必球迷們若有所指的對象是誰大家都非常清楚。
球迷們的留言是否極端，是否有根據不得而知，還是那句話：“仁者見仁 智者見智。”但昨天林君的表演，的確太過猖狂，也太過拙劣，尤其是對現場VAR的應用，確實是做到了“裡應外合”“配合默契”。
好在昨天的上港頂住了壓力，留下了這及其寶貴的三分，讓2018賽季的爭冠懸念依然延續，為中超聯賽的球迷們保有念想，不容易！
寅弘
北京時間8月25日，中超聯賽第20輪打響，最終上海上港2:1戰勝了河南建業隊，上港艱難的拿下了本場比賽的三分，胡爾克和埃爾克森都有進球入賬。
然而看過本場比賽的人，對於本場比賽執法裁判的判罰尺度，持嚴重懷疑態度。從我個人的看下來說，我就能指出本場比賽許多不公平的判罰。
比如:
上半場上海上港隊的4號球員突破禁區，被河南建業放倒，然而，裁判並沒有做出任何判罰，並沒有辦法假摔，也沒有判罰點球。下半場VAR明顯可以看到建業外援多伸過去的半隻腳但是沒有吹罰越位，判進球有效 李聖龍被兇狠放倒裁判沒有任何表示，於海前去理論吃了黃牌
總之，今天的這場比賽上海上港隊遭遇了太多不利的判罰，我們甚至懷疑裁判是否帶著某種目的來。
而且這是上港主場，2點球不吹，VAR不提示，客隊越位算進，客隊大小犯規一律降格處理，視頻裁判還提示主裁想罰下上港後衛
我真的服了，今天的判罰尺度，你們怎麼看的？歡迎在評論區留言討論。
傑哥談球
呵呵，這個裁判就是帶著任務來的。鐵定的點球看不見，明顯越位算進，建業犯規給上港黃牌，無法無天，有公正可言嗎！
請記住，主裁林君和視頻助理裁判石禎祿。
在胡爾克、李聖龍連續遭受對方明顯犯規的情況下，竟然選擇讓比賽繼續，完全無視倒地的上港球員。視頻裁判石禎祿誰給你這麼大的權力？VAR石禎祿，賀慣那球你憑什麼資格介入？豈有此理，為什麼上港隊兩粒點球你VAR毫無作為，上港球員一點點動作，立馬打斷比賽？在國安和恆大高歌猛進的同時，足協為何安排林君和石禎祿這兩位中超賽場傳統“昏哨”，致使河南建業隊動作愈來愈大，反撲越來越猛，局面一度失控！今天的主裁判林君正是上港做客長春亞泰，誤判武磊手球的那位昏哨，致使上港客場飲恨！奈何，上港最近這兩場氣質過硬，連續拿下兩場艱難比賽，打了兩場硬仗。上海上港今天2-1戰勝河南建業，讓某些人失望了！
🐶足協請給點這兩個SB判罰！不然中國足球永遠不可能出人頭地！
對方還未輸入
這場比賽看完，給人的第一感覺就是上港今年又是四大皆空，聯賽冠軍想都不要想了。
建業雖然也是一支保級球隊，但是張外龍的人格品質註定了建業並非是像上一次大連這種無賴打法的球隊。雖然實力不濟，但還是想在足球層面上和上港一拼高下。
但是裁判組閃亮登場，王4的那次禁區被犯規，主裁就在離他不到5米的正面，可以非常清楚地看見王4的變向後建業隊員踩到王4的右腳，但是主裁非常堅決地伸出手臂示意不犯規，可怕的是還有3名視頻裁判居然根本沒有給主裁提醒，就像這件事情根本沒有發生過。
於此有鮮明對比的是下半場賀慣和對方外援的一次搶球碰撞，雙方都已經起身，裁判已經判賀慣犯規，居然視頻裁判還提醒主裁是不是要罰下賀慣，主裁還真的去看了回放，這麼一次普通的犯規視頻裁判都那麼重視，和王4的那個球形成了鮮明對比。
建業那個進球，講句公道話，真判進球有效也可以接受，畢竟越位只是毫釐之間。但是當主裁和邊裁一致認為越位進球無效的情況下，僅憑視頻裁判的提醒就改判進球有效，而主裁根本沒有親自去看一下視頻，這未免也太草率。
下半場後20分鐘，當胡爾克再一次被守門員撲倒也沒有點球的情況下，建業隊員終於讀懂了裁判組的用意，於是看見了在場上對胡爾克的掃蕩腿，主裁就在邊上無動於衷。在邊裁眼前對李聖龍的惡意衝撞也根本不吹。在主裁眼前拉住抱住胡爾克的犯規也沒有黃牌。
這場比賽的裁判組，你們的膽子真大，在實況轉播的情況下還如此明目張膽。我們不信河南建業有這個能力去買通你們整個裁判組，但是通過這場比賽，我們知道了上港的連勝已經開始威脅到某些利益集團了，這隻今年一直沒有出手的黑勢力開始蠢蠢欲動了。。。。。。。。
混合口味1
中國足球水平低下，中超裁判水平更低下，這是不爭的事實，人人皆知。上港對建業這場球，雖然上港2:1取勝，但差點毀在臨場的劣質裁判手裡。執哨這場比賽的裁判林君掘劣表現，不僅僅是水平問題，存在道德操守問題。林君整場判罰，刻意誤判、反判、冤判，枉判達到頂風造極地步，毫無掩蓋修飾。其中細節不一一列舉，大家有目共賭，自有評斷。我總以為，有一股看不見的勢力，有目的在抺殺上海足球。以這場球為例，雖然上港是主場，但裁判是刻意要殺上港的，太明顯了。上港想要爭冠，可要小心，不但要有實力，更要有對付裁判的能力，不然吃苦還在後頭。
老季思考與評論
從本場比賽來看，主裁判和視頻裁判明顯是帶有任務過來的，對上港有利的兩點球不判，建業的越位進球看了var仍判進，建業對上港球員多次大動作的鏟，撞，拉都被裁判無視，這充分表明了足協的態度，不管是幫自己的奶孃還是幫自己的乾兒奪冠，反正你上港是要被做掉的，而在本輪比賽中魯能好像也遭遇到了不公待遇，足協的用心就可想而知了，這又讓人想到了不久前的範大將軍事件，這時候如果能多幾個範大將軍是不是能讓足協和裁判收斂點，中國足球的水比黃河水還渾，中國足球的黑比煤炭還要黑
我依然是我142014358
本場裁判執法確實對上港很不利，上港不要說沒有享受到主場之利，連一些很明顯遭到客隊隊員的侵犯裁判也熟視無睹，上港很像是去了客場……。中國足球的現狀與裁判水平、認知境界不無關聯。另外，上港隊員要注意在場上不要喋喋不休找裁判理論，討要公道，沒用的，只能多吃點苦頭，例獎你黃牌一張，影響全隊後面乃至以後幾輪比賽。中國足協應加強對裁判的管理考核，對執法水平不高、執法不公應加大處理力度。
用戶11378495637
中國足協難道對上港與建業20輪林君裁判及助理裁判、視頻裁判的判罰熟視無睹嗎？作為球員尊重裁判的判罰是應該的，但作為裁判職業操守到哪裡去了？足協應該對這場比賽裁判的判罰作一深入的回看，然後提出處置意見！作為球迷這樣的足球"氛圍"真的讓人大跌眼鏡！
龍寶寶36629678
林君和石禎祿就是沆瀣一氣、狼狽為奸的一對兒。我就不明白了，他倆總是一起執法，一個做主裁判另一個肯定做視頻裁判。想對那個隊有力，視頻裁判就提醒主裁，作出有利於那個隊的判罰。難道🐷協沒看到嗎？還是有意而為之？
我不會英語ABC
這場球的裁判絕對是個混賬王八蛋！明顯帶著任務來的！否則只能說是業餘不熟，但也沒有到這種明目張膽的胡吹！現在看來上港想今年奪冠懸了！某些隊不但實力強，而且足協也想方設法幫著哪。上港能不能奪冠已經沒有意義了，問題是中國大陸足球⚽️老是玩這種陰天！大家還會跟著你玩下去嗎？
