也許是10年前的經典電影，也許是如今熱播的綜藝或影視劇，現如今網友如果想在視頻網站上觀看上述內容產品，都可能遇到收費現象。以“保護版權”為由進行內容收費，正成為各大視頻網站的普遍現象。記者採訪發現，不少消費者表示能夠接受各大平臺付費觀看的模式，但也有人提出顧慮，認為多家平臺版權分散，擔心壟斷或惡意競爭等問題的出現。
根據QuestMobile移動大數據研究院測算，截止到2017年，發展相對成熟的在線視頻行業規模已經增長至575.6億元。與此同時，在線視頻用戶的付費意願不斷提升，且付費金額不斷走高。
消費者王女士告訴記者，視頻門戶網站進行付費觀看也是對版權的一種保護。“從保護版權這個角度看，其實早些年視頻網站一開始出現時，就應該對自己的資源進行收費的。但是大家過去沒有太多版權意識，才導致了從免費觀看到如今各大平臺都陸續收費的轉變。”除此之外，山西的張先生則表示，視頻網站雖然已經普遍需要收費，但是會員也擁有更多的權利。“比如有的熱門劇可以提前觀看，視頻也可以選擇藍光等‘特權’也可以提高觀看體驗。”
除了在“保護版權”上消費者都基於認同，也有人對目前視頻平臺的收費內容的選擇產生疑問。在北京工作的周女士表示，按照平臺版權保護的說法，一些超過版權保護期的視頻應該免費，但實際情況卻依然收費，“因為我自己比較喜歡看電影，我發現一些40年代的老電影也需要收費。另外，部分綜藝節目在熱播的時候，並不會收費，但是在結束以後卻會進行收費，這種現象會給我一種視頻平臺想收費就收費的感覺。”同時，她認為各大平臺為爭“獨家”獲取“流量”的現象過於混亂。“我現在不止買了一個視頻網站的會員，差不多有四五個，影視資源的版權太分散了，增加了平時的觀影成本只是一方面，另外就是手機裡面四五個視頻APP真的很麻煩。”
針對周女士的疑問，業內人士表示平臺對超過版權保護期的作品進行收費也是正常現象。“版權在沒有明確版權所有人的情況下有效期限是70年，過了70年進入公版領域，任何平臺都可以免費使用。70年前的電影如今已經是公版了，但是平臺改編有付出其他成本，這種收費是正常的。”
而對於綜藝節目看完就收費的現象，知乎從事相關工作的一位網友表示，這只是企業有自己的利益計算。“從營銷成本和節目收入來看，優質綜藝節目吸引的死忠粉粘性高於電視劇，促使視頻網站在節目結束後選擇了收費。”
因此，除去“保護版權”這條理由，視頻網站在收費上有許多其他的商業理由進行收費。為此，河北的劉女士認為，在視頻觀看普遍需要收費的情況下，擔心逐漸出現壟斷或惡意競爭的現象。“因為未來付費觀看已經是趨勢了，當資源全都變成‘獨家’，無論是不是在版權保護期，企業也都會有收費的理由，對用戶來說，這不是一件好事。” （本報實習記者 李豪悅）
閱讀更多 消費日報網 的文章
