愤怒的小鸡520
发生在温州乐清的这起滴滴顺风车司机强奸杀人案，凶手钟某犯罪的最初真实动机，到底是由于见色起意，还是有其他原因，目前仍不能确定。
一些网友评论认为，女孩被害，是因为人漂亮，穿着也有些暴露，引诱了司机犯罪。有些觉得，这个观点是在给犯罪滴滴司机洗白。
其实，这到不一定是在替谁洗白。客观来讲，女孩穿的太少、过于暴露，的确有可能会对滴滴司机造成一定的诱惑力。但这个并不是绝对的，实际主要还得看司机本身的品行如何。而且，别人长的漂亮也不能成为你犯罪的理由。
滴滴这个行业每天接不少单生意，乘客中不乏长相美丽、穿凿暴露的妙龄女子。但这种强奸、杀人惨案，并不是每天都在发生。这便足以证明，犯这种罪的司机本身就有问题，与外界诱惑的关系并不是那么大。自身品行出了问题，即使不犯这个案，也会做出其他的错事，这种人犯罪只是个迟早的问题。
另外，还有一个不是很确定的因素。有网友仔细了解了钟某的相关信息，发现钟某在作案之前半年，曾在57个现金贷平台有申请记录，其中56个申请成功。最近一个月借款次数高达31次，几乎天天在借款。
假如这个事情是真实的，那么钟某可能处于负债累累的状态。在这种情况下，他对受害女孩赵某下手的最初动机，会不会是为了钱。曾看到一个信息称“钟某在犯案前，曾逼受害人赵某向其账户转账9000元。”如这些均属实，那钟某也可能是谋财害命，不仅要承担敲诈勒索、故意杀人、强奸等刑事责任，还要承担民事赔偿责任。
总之，某些说法是否是在为罪犯钟某洗白，并不重要，重要的是，必须让钟某受到应有的法律惩罚。
大家觉得滴滴司机钟某犯罪的主要原因是什么呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
没有人给司机洗白。他已经生逢绝路了。无非选个死的方式而已。滴滴的错也不大，我认为占百分之十。女孩太年轻，没社会能力。遇到危险不会处理。听听我的看法对不对。第一是自救。要求司机停车。不停车就扰乱他开车，撞树，把气囊撞出来。第二是拨通110，和司机对话，是不是经济困难了，赶快停车不然报警。警察会判断定位。第三，订单已经取消了，其实与滴滴公司没关系了。包括上次机场空姐遇害也是取消了订单。为什么女孩现在坐滴滴还是取消订单微信付款呢。
第四，罪犯要女孩转账九千元，女孩为什么不设法说她还有钱，到ATM机去取。当然了一个20岁女孩也不指望她聪明。不过的确真的笨，她向微信朋友，微信群求救。空姐那个也是蠢。无论何时，遇到危险自救是第一，寻求警察帮助是第二。至少斗智斗勇拖延时间等待警察来啊。好比一个女的开车出车祸了，她第一时间肯定是发朋友圈，哎呀我出车祸了告诉微信好友，哎呀我出车祸了。男的就会第一时间看有没有伤者，然后撤离到安全区域，打交警电话报案。打保险公司电话。永远不要指望别人来救你。为什么被侵害了，还转账了，还被杀，那么多机会，都不会用。
受害人已经死了，罪犯也已经伏法。我们说的再多两个人也不可能复活了。所以我们就是探讨该如何防止此类事件再次发生。事实一再证明求救是没有用的。以后女孩子一个人坐滴滴，取消订单是坚决不可以的。走偏僻路不可以，能走高速就要主动付高速费，别舍不得钱。发现不对劲就要求停车。不停车就抢车，扰乱开车在去偏僻路前制造交通事故。欢迎讨论
我看到好多喷我的，我以为是蠢货，原来混入了其他网约车的司机。等你们的平台占了中国网约车的榜首，你们在车里放个屁臭到乘客都会被媒体无限放大。
有人说事后诸葛亮的，难道不应该引以为戒，预防再次发生吗，一定会是滴滴吗。女孩坐同事的车，朋友的车，单独去偏僻地方一样有遇害可能。媒体没放大报道而已。多死了
大秦公子衎
这几天答题，评论区有些评论非常奇葩，不去谴责犯罪分子的凶残，却把脏水往别人身上泼，简单归纳了一下，有以下几种说法：
1、男女失衡，男多女少，僧多粥少，单身打光棍的太多；
2、收入差距太大，致使一些人产生报复社会的心理；
3、网贷害人，都是网贷逼的；
4、女的长得太漂亮了，不能一个人坐滴滴；不该穿得太清凉，容易引起冲动犯罪。
这些人反正都是别人的错，连睡不着觉，也是怪到床头上，那是因为床歪了。
可是此案，凶手钟某一直有女朋友，才16岁，而且很爱他，每个月除了只留200元买点东西外，工资都给他还贷款了 ，钟某被抓时，女友还和他在一起，只不过并不知道他杀人了。
钟某父母一个月工资也有万把块钱，如果他能踏实点，找份工作，一家子过日子不成问题，只是钟某眼高手低，在工地上嫌累，卖水果嫌生意不好，开顺风车又嫌来钱太慢，于是就迷上了赌博，越输越想捞本，然后就网贷，拆东墙补西墙，家人为其还了10几万贷款，还欠20多万贷款。
这难道是网贷的问题，还是其个人的问题，怎么就没人提出禁赌呢？
还有人说钟某不想活了，可是女友劝其自首时，他说“去自首直接枪毙”，也就说明他还是怕死的，而且在案发前一周，女友发现他在网上搜索“强奸杀人会怎么处理”，也说明他是有预谋的犯罪。
这样的人还有人替他洗白，估计是一路人，否则怎么也不会说出那种话！
打虎拍蝇
有句不好听的俚语，叫“屁股决定脑袋”，用斯文的话来解释，就是立场决定观点。更何况，人上一百形形色色呢?！
你看，明明是滴滴司机因财色杀人，大错特错，既触犯了刑法，又社会影响极其恶劣，用“杀一儆百”，受到严惩来形容也不为过。 然而网上却偏偏有一些媒体、所谓大V，不惜歪曲事实，强词夺理，虚构真相，来为这名堪称“十恶不赦”的司机进行开脱、洗白。
像什么女孩太漂亮，穿的太少(诱惑犯罪);如何家境优渥，不劳而获，骄奢淫逸，宠溺滥交;什么安全防范意识差，为了省一点小钱，非要乘坐顺风车云云;而这名犯下大罪无良滴滴司机的可憎、可怖行径，则不吝用诸如“滴滴司机打工辛苦，创业艰难，感情受挫，诸事不顺来美化装点。甚至为博取众人同情，还不惜编排出子虚乌有的“案发时，嫌疑人母亲收到过嫌疑人的忏悔信息”;“嫌犯有一八十老奶奶，为了不刺激老人，所以就采访了他人”等容易混淆视听，转换立场的煽情描述…
这些颠倒黑白，造谣生事的荒诞观点为何竟在互联网上还有市场?！
霍小姐以为，有以下几个因素:
1. 互联网净化工作，仍需持续发力。净化网络环境，需要引导正面舆论，传播社会正能量。而对那些内容低俗，荒诞不经，造谣生事的则需要重拳出击，及时处罚，严惩不怠。
2.不排除，这是一些人、个别媒体和机构在为某些利益团体在站队，在开脱，在冼白，妄图转移吃瓜群众视线，减轻责任，挽回影响。
3.也有可能是一些人(自媒体)，为了蹭热度，吸引关注，耍出的故意找骂，散播谣言，混淆是非的拙劣花招。
霍小姐的八卦炉
黑的就是黑的怎么洗还是黑的白不了，再说这事件发酵得这么厉害谁敢往枪口上撞啊！别说还真有这样的人，昨天我问答了（滴滴司司机给他母亲打电话说他杀人了，你怎么看）估计是触动到某人或某集团的利益了，迫不及待的发私聊来骂人了。其中还有所谓的大V
结果我粗心没经验他私聊骂人的话没截屏就把他拉黑了，想不到私聊框就把我们私聊的话全删了。客服说没证据，我了个去了的。
我想我就一个小老百姓写的也是我自己对事实的感受难道错了吗？上面的那个骂人的大V，难道小老百姓写了自己真实的感受就妨碍你所谓的科学了吗？我承认我确实像你说的傻，但是请不要侮辱中医好吗？你知道这样侮辱中医其实把你的人格也侮辱了，在我看来你其实比滴滴司机杀人还可恶，比滴滴公司还恶心，比霸车男跟没教养！
哼还大V，在我看来你就是小人，缺爱的代表。
不知道各位网友这几天有没有遇到这样的事，留下你们精彩评论👍你们哦
大大谈养生
本来只想混迹娱乐版块谈论歌舞升平，无奈这些天看着乐清某滴事件后既然有某文在为凶犯找理由，是可忍孰不可忍，觉得应该说点什么了，某滴连续在三月内出两期奸杀案，前面的空姐案还记忆犹新，犯罪分子还未得到应有的惩罚，如今又添命案，这即将上市的某滴该如何处理留以后再写文。现在先说说这些天看到的一些文章帖子，只想说无论是谁任何理由都不应该是杀人借口。
句町国主
首先很多人估计没了解事情的整个经过，只看到死者是个漂亮女性，就把想法全部想偏了。 事情的起因，是因为女孩是去参加朋友的生日会，对于一个正常的漂亮的妹子来说，出门适当打扮是应该的，何况还是和青春有活力的漂亮妹子。你不可能要求别人穿成村姑一样去参加同学的聚会，就因为那可能存在的心理变态，就应该故意把自己包裹的很严实。更何况女孩穿的并不十分性格，正常打扮而已，你们看到的照片大多是记者搜索的别人平时正常都装扮，漂亮女孩不大多如此打扮，并没有哪些人故意说的露之内的。所以那些洗白的人，估计都是些不动脑子或者没有脑子的人。何况女孩还是一名幼师，每天对着一群小天使，心第也坏不到哪里去。可是他们都不看的。所以你们也不要里那些没脑子的家伙。。。
再说作案过程，司机是先把女孩绑起来，他的第一目的就是控制，然后抢了现金，现金不足然后就人转账9000元。他已经达成了他都第一个犯罪行为，女孩肯定也知道命比钱重要，所以虽然争取了一下，说信号不好，车又开到过山下，但是最后已经是转了钱，估计也是大部分收入，毕竟年纪不大，幼师工资也高不到哪里去。可是把人财产全部抢完的司机，却又把人拉倒偏僻处强奸了，他已经完成了第二次犯罪。明知道滴滴是实名制的，根本跑不了，没有侥幸可言，他又进行了第三次犯罪，把人脖子抹了，你们有没有看到死因，女孩是因为流血过多而死的，他基本方干了别人的血，说到这里我都不知道心中的愤怒如何表达了，那些不动脑子洗白的人，难道不怕下一次发生在你身上，要是你的女儿你的老婆女友，你的姐姐妹妹，别人这样的折磨，你还会这样为他洗白吗？
而且司机还做了第四次犯罪，他把女孩抛尸悬崖，也就是即使女孩当时没死，也没有生还的那怕一点都希望。灭了任何活下来的希望。如此惨绝人寰的事情，竟然还有人有脸给他说项，洗白? 脑袋有坑都形容不了他们了。真的。摸着你的良心问下自己，要是下一个是你家人，你还会这样表达吗！
我只关心，做出影响如此恶劣的事情，司机的结果是什么。对于那些内心本来就灰暗的，像在为自己辩白的人，已经不想理会。整件事公道自在人心。
将精彩留作记忆
当前的网上给凶手钟某洗白的声音有两种来源：第一种是少数的无良媒体；第二种是与凶手一样的三观不正之人。
对于媒体来说，选择报道什么如何报道这是它们的自由，普通人是没有权利去横加指责或者进行干涉的，但是我始终认为媒体在报道的过程中多少应当尽量的弘扬正能量，而不应当仅仅是为了博人眼球丢失了自己的社会责任。
不知道从什么时候开始，我们身处的这个社会上但凡只要发生命案，就有一些无良的媒体借机炒作。他们不去关注受害者，反而对于残忍地凶手充满了兴趣。在他们的笔下，原本遭到世人唾弃的杀人犯居然摇身一变成为了一个“好人”。老实、勤劳、孝顺，这是无量媒体们最常用来给凶手粘贴的标签，也是他们为凶手洗白的一贯做法。只有当凶手平时的表现与如今的残忍形成了鲜明的对比，才能出现新闻报道中所谓的曝点，才能引发读者的关注。
乐清女孩遇害后，少数媒体的表现果然又和以往一样。在他们的报道中，凶手钟某在杀人之后向母亲哭诉。这是想说明什么？说明凶手杀人后良心发现，陷入了后悔与自责？果真如此为何不见他去向警方投案自首。除此之外，无良的媒体还是和以往的做法一样，为凶手贴上了“留守儿童”、“老实”、“朴素”、“节俭”之类的标签。按照这种说法，我们不仅不应当去指责凶手的卑劣与残忍，反而还要去同情他、可怜他！这就是媒体写下这篇报道的意义所在吗？如果是，请你们下次别再写了，就算写了我也不想去看。因为这样的报道根本就是在说混账话，而我们要听的是人话！
说完了无良媒体，再来说说那些认为司机无错之人。在他们的口中，女孩太漂亮、穿太少成为了一种罪过，所以她的遇害完全就是咎由自取。这是多么荒唐多么可笑的一种想法？对于有过这种想法的人，客观的说他们在本质上与凶手钟某根本就是同一类人。
“爱美之心，人皆有之”。女孩子长得漂亮会打扮这并不是什么罪过，相反这是人们对于美好事物向往的本能。别人长得漂亮你就要居心叵测地侵害对方，那么看到别人比你有钱难道你就要去抢过来。恐怕借他十个胆子他也不敢！自己没什么本事，却只会在网上打嘴炮说出一些不负责任的言论，这样的人其实就是长期以来被网友们所鄙视的无良“喷子”们！
我们换一个角度，那些为凶手洗白之人相信他们的家中也有女性亲人，假若他们的亲人碰上了乐清女生那样相同的遭遇，不知道他们是否还会为凶手去狡辩去开脱？我想，只要他还算是一个人，那么他肯定不会。相反他还会对凶手恨之入骨，咬牙切齿。所以，“己所不欲，勿施于人”！
将事情发生的原因归咎于遇害的女孩，只能说明某些人的骨子里是和凶手一样的好色无耻、凶残成性！这样的其实比起凶手更加可怕！因为他们所伤害的根本就不是某个人，而是整个社会的价值观念！
乐清女生遇害事件由于其特殊的影响力一定会被载入中国的互联网史册，而作为这场惨剧的罪魁祸首相信也必将遗臭万年！不论某些人如何地用力洗刷，凶手沾满血腥的双手已经无法洗白！
通城丹妹
杀人就是有罪
说到洗白，什么是洗白？无非就是颠倒是非，把黑的说成白的，替他洗白的人不是无良媒体号就是和嫌疑犯一样，是三观不正，无脑的人。明明就是滴滴司机蓄意杀人，有什么好洗白的？
这个社会对女性到底有多苛刻？
“谁让你长得好看，被性侵活该”。
“女孩子半夜不要出门，谁让大半夜的还在大街上走，人家不盯上你盯上谁啊”。
“穿的那么好看性感，还不是引诱别人犯罪？”
这样的话我都无法想象他们是怎么说的出来的，人家女生穿什么，去哪干什么是自己的自由，而不是你们犯罪的借口，为自己的龌蹉找理由。你别管人家做什么，你应该管好你自己别去侵犯。
说这些言论的人我想问问：抢劫犯去抢劫银行，不是怪抢劫犯而是怪银行太有钱咯。所以大家最好别出门了，万一汽车闯红灯撞了你，不是汽车的错，谁叫你过马路，谁叫你出门啊！
总的来说，你出门就是你不对。
最大的恶就是杀人犯
我就呵呵了！那么我们能不能猜测这些为犯罪分子洗白的人，是不是在为自己以后犯罪做心理暗示呢？不管怎么洗白，杀人就要偿命，逃不掉。如果逃脱罪责，只会让犯罪分子更加猖狂。
乐清女孩的死亡乐清女孩有啥责任？她只不过就打了个车想去参加聚会而已！请不要为罪犯的违法行为找借口。
这次事件，主犯是杀人犯，滴滴也有不可推卸的责任。因为管理制度不完善和责任推脱导致女孩没有及时被救。请别再说什么怪这个20岁的女孩不懂自救了的屁话了。
不懂自救是不好，因为遇到危险没有保护好自己，但是这是主要的吗？主要的是杀人犯啊，因为杀人犯没有道德，蓄意杀人，才错到骨子里了好吗？之前林女士确实是逃脱了，所以，这位杀人犯就是妥妥的故意杀人了啊！啥也不说了，气的肝疼，女孩一路走好，嫌疑犯早日下地狱！
(欢迎关注娱乐砖家的后院，只生产独到的娱乐观点）
娱乐砖家的后院
对于刑事案件，不管舆论多么“汹涌”，法院的判决都必须是“以事实为依据，以法律为准绳”，不管怎么洗白，只要犯罪事实确凿，都是洗白不了的。
在一起恶性事件发生后，有不同的声音，十分正常。只要不编造事实，杜撰谣言，恶意中伤他人，网友只是根据事实发表自己的看法，这无可厚非。这些意见并不会影响法院判决，针对不同的意见，应该尊重他人表达的权利。
而媒体采访调查犯罪嫌疑人的成长过程，包括其多次创业失败，这也无关洗白，而是为反思、预防类似事件再次发生提供更多的事实依据。很多人对犯罪嫌疑人恨不得马上处死，见不得任何调查采访其家人、朋友的文章，这并非理性的态度。对法院的依法判决应该有耐心和信心。
需要警惕的是，一些人不针对案件本身，而是演绎出阶层矛盾、地域歧视等话题，这除了引发口水仗和撕裂之外，很难增进减少直至杜绝这类问题的共识，而且，应该反思的问题，反而在这样的无意义的争吵中，被转移到安全地带。
