百草枯是什麼？
喝下去給你死的時間，卻不給你生的機會。
-1-
提到“殺魚弟”，老網民們應該有所耳聞。2010年，一位網友買魚時隨手拍下孟凡森（殺魚弟真名）殺魚的照片，然後將其放在網上。
照片中，不到11歲的殺魚弟雙手凍得通紅，攤位也雜亂不堪，但他殺起魚來卻顯得十分嫻熟，加上那犀利的眼神瞬間爆紅網絡，從此孟凡森就被網友稱為“殺魚弟”。
殺魚弟6歲時就跟著父母從老家山東來到蘇州安家，他的父母原來就靠著捕魚、賣魚謀生，到蘇州後便租了一攤子繼續賣魚，起初孟凡森只是幫著父母賣魚，但看的次數多了，慢慢地也學會了殺魚。
走紅網絡後人們發現，“殺魚弟”因為家庭條件的限制沒能上學，於是在好心人的捐助下，小孟得以重返校園。但沒多久，網友就發現他又出現在菜市場的一角，熟練地殺魚賣魚。但熱度過去後，並沒有多少人再去關心。
直到此次孟凡森喝百草枯自殺，輟學一事便被網友扒了出來。
於是，有人就在評論區裡留言，指責孟凡森父親把它當成賺錢的工具，認為孟凡森父母虐待兒童。
甚至有人爆料說孟凡森的父親經常打罵他，最嚴重的一次，打得小孟差點摘除眼球。
當網友看到這樣的報到時，怒火一下子就被點燃，紛紛譴責“殺魚弟”父母的冷血。
-2-
但不到1天，事情就發生了反轉。
在《新京報》對小孟父母的採訪中我們得知，小孟輟學並不是父母不讓其上學，而是小孟重返校園後，對校園環境的不適應令其產生嚴重的厭學情緒，三天兩頭的往家跑，為此孟凡森的父親還責備它不爭氣，打了他幾次。
而所謂知情人士爆料的差點摘除眼球更是子虛烏有，事情真相是孩子放鞭炮時以為遇到了啞炮，上前查看時眼睛被炸傷了。
當然，說這些並沒有半點為孟凡森父親洗地的意思，從各方的報道中我們可以看出小孟的父親身上確實存在不少毛病，比如脾氣暴躁，對叛逆期的孩子缺乏必要溝通等等。
導致此次小孟喝百草枯自殺，只是因為他和客戶就價格問題產生爭執時，父母沒有站在自己這邊，然而責備自己，所以一氣之下喝了農藥。
目前，殺魚弟已經恢復意識，在接受採訪時也說自己只是一時衝動喝下百草枯，現在很後悔。
但百草枯最可怕的地方就在於給你後悔的時間，卻很難給你後悔的機會！雖然殺魚弟已經恢復意識，但其腎功能嚴重衰竭已達到尿毒症的地步，肺功能也受到損害。
好在殺魚弟在第一時間就被父母送到了醫院，喝的百草枯也摻了其它飲料，濃度並不高，希望他能夠挺過觀察期，早日康復。
-3-
事情發生後，有不少網友認為殺魚弟的父母虐待兒童。
因為他們認為十歲的孩子就應該在學校裡無憂無慮的學習，童年時光就應該充滿美好與無邪，但現在，殺魚弟卻要幫著父母賣魚，所以這就是虐待。
確實，殺魚弟的生活環境不夠優渥，但在我看來，這和虐待根本就是兩回事，畢竟不是所有的家庭都有條件送孩子去上補習班，帶孩子出國旅遊見見世面。
和殺魚弟一樣，作為家裡的孩子，幫父母的忙是很正常的一件事，如果我的父母從事賣魚的工作，我恐怕也會像殺魚弟一樣幫著父母賣魚、殺魚吧。
都說這個世界上只有一種病，就是窮病。
難道殺魚弟的父母不想讓他安心上學，難道我的父母不想讓我每天晚上躺在家裡睡覺嗎？
我們都知道應該讓孩子在好的家庭環境中成長，應該帶他們出去見見世面，應該給予他們足夠的關懷。
但現實生活中，並不是所有的家庭都有條件去做那些應該做的事情，生活的無奈有時比百草枯還苦，畢竟對很多人而言，活著就已經竭盡全力了。
-4-
前段時間，上海大爺一句“月薪一萬是討飯”的言論引發巨大討論。
還沒等人反應過來，北京年入100萬隻是剛剛脫貧的言論就又刷爆了朋友圈，一時間人們驚慌被時代拋棄，被命運鎖喉。
難道我們國家真的如此富裕了？月入一萬隻是乞討，年入百萬剛剛脫貧？
我真懷疑與這些錦衣玉食的天潢貴胄們是不是活在不同的宇宙裡，但是拼多多的上市提醒我：不同階層的眼裡有著不同的中國。
雖然這家公司自從上市就遭到網友的大量炮轟，但人們在冷嘲熱諷後又不得不承認，中國還沒有想象中那麼富有。
根據國家統計局在2018年2月28日發佈的《中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報》可以看到，2017年全國居民人均可支配收入為25974元，月均只有2164元。
居民人均可支配收入是居民可用於最終消費支出和儲蓄的總和，即居民可用於自由支配的收入。簡單理解就是工資扣除五險一金以及個人所得稅後的收入，俗稱拿到手的錢。
在我國，人均收入能在5411元以上的家庭就已經超過80%的家庭.
-5-
這裡是中國。
但這裡也是中國。
四川大涼山
這裡是中國。
多媒體教室，
但這裡也是中國。
浚縣新鎮鎮慄莊小學
你有沒有想過7元錢可以做什麼？
一杯奶茶、一塊麵包、又或是一塊巧克力。
在北上廣，7元錢還不夠一天地鐵的通勤費，甚至連一碗最普通的炒飯也買不到。但在中國廣大農村地區，根據國家統計局發佈的《2016年國民經濟和社會發展統計公報》數據可以得知，截止2016年底，我國仍有4335萬人的日收入不足7元。
而且，我國貧困線的標準和世界銀行規定的國際貧困標準還存在不少差距，倘若按每天1.9美元（約為13元）的國際貧困標準來算，我國貧困人口的數量恐怕遠不止4000萬人口了吧。
在我們吐槽月入一萬是乞討，年入百萬剛脫貧的時候，大部分的中國人，每個月還只能靠著2000多元的收入維持自己的生活。
對他們而言，買東西講究的就是實惠，同樣一樣商品，便宜才是王道，那些虛頭巴腦的牌子在他們眼中都是吸錢的惡魔。
難道他們不知道vivi、藍月殼是冒牌貨嗎？難道他們不知道名牌的質量更有保障嗎？他們知道，但就是沒錢。
拼多多的假貨藍月殼
都說窮人家的孩子早當家，殺魚弟爆紅的背後，是人們對這個孩子的同情和憐憫，但曇花一現的流量褪去，生活還得繼續。
殺魚弟喝農藥自殺的確是個悲劇，和其父母不及格的教育有著很大的關係。
網友們的指責不無道理，但我們也應該看到，殺魚弟父母在事情發生後已經做出最大的努力，第一時間送孩子到醫院，拿出積蓄全力搶救孩子，雖然犯錯的代價有點慘重，但是個中辛酸只有身在其中的人才會真的明白吧。
每一次類似的熱點新聞發生時，群眾都會被媒體帶著情緒走，不少人習慣性地站在道德制高點上指責眾人，習慣性地用“應該思維”要求當事人。
孩子就應該無憂無慮的快樂成長；
父母就應該無條件為孩子創造良好的成長環境，定期帶他們出去旅旅遊，見見世面；
租房子時就應該找個朝南的，光線好的房間；
買東西就應該挑大牌的，畢竟質量有保障；
……
生而為人，我們都有追求美好生活的權利，但並不是每個人都擁有追求美好生活的條件。
正如《了不起的蓋茨比》一書中所言：在你想評判任何人時請記得，這世界上不是所有人都有如你一樣優渥的條件。
閱讀更多 真優醬 的文章
