以太创世链

美国公司税将从35%调整到20%，这对世界各国会有什么影响？这个影响当然是很大的了，下面我简单给大家说一下，对世界各国的影响，希望对大家的股市投资有所帮助。

美国“税改”法案，历史回顾：2017年12月3日

特朗普税改法案是在美国当地时间周六凌晨两点，获得了参议院通过！投票比例为51：49。看得出来，议员们是在经历了漫长而激烈的辩论后，才通过了该法案。
根据最新的美国税改法案，美国的企业所得税将从35%下调至20%，同时个人所得税也会有不同档级的下调。预计特朗普会在2017年底之前正式签署批准税改立法。

美国“减税”法案的实施，对全球经济的影响：

美国作为全球最大的经济体，作为全球资本市场的核心腹地，如此重大的税改政策，必将对全球经济和资本市场造成深远影响。

早在税改法案刚提出之时，德国法国就纷纷发表声明声称：“此举将对本国企业造成严重冲击，德、法无法接受特朗普这么大规模的减税”。

在特朗普减税计划正式得到立法通过并落地后，全球主要经济体，都将不可避免地跟进，有望形成一轮全球减税浪潮。

原因很简单，美国市场的税负降低，如果其他国家不变，逐利的资本自然会选择成本更低的市场进行投资，其他国家就会面临资本流失，投资降低，进而就业面临压力的问题。

事实上，在特朗普推出税改计划后，一些国家已经开始推出自己的减税计划来应对：

英国首相发言人表示，本届内阁已宣称，至 2020 年将企业税下调至 17%。在印度，莫迪政府推出了针对个人和中小企业的减税计划和税种减并改革。而中国则一直在降低企业的各种中间‘费用’，减少企业的经营成本。

美国“减税”法案的实施对中国的影响：

主要有四点影响。

第一，刺激在华的美国资本回流。

由于更低的税负环境，更透明的政商关系，以及对冲人民币贬值的影响，在中国的美国资本，将更有动力撤离中国，尤其是在特朗普税改法案里对海外利润回流的税收框架的改变，会更进一步刺激美国公司的撤离。

美国资本的撤离，一方面会降低就业和居民收入，但另一方面也给中国本土企业以新的发展机会。

事实上，在大量外资进入中国市场之后，不少本土企业因为管理、技术落后的原因，不得不面临亏损甚至破产的问题。

比如中国的机床行业，就在外资巨头（马扎克、西门子、哈斯等）的竞争下亏损累累，一批本土企业最终破产倒闭。

外资的撤离，会给这些本土企业重新发展的机会。但没有了‘鲶鱼效应’，行业如何实现迭代升级，又将是经济面临的新的问题。

如果全球减税浪潮真的形成，那么除了美国企业，其他外资企业撤离中国的可能性也将增加，如果中国的税费体系继续错综复杂，税负总量居高不下的话。

第二，资本外流的压力。

资本外流的压力，除了外资企业的利润回流和投资撤离之外，还表现为金融市场资本外流的压力。

尽管中国自去年以来，实施了史无前例的严格的资本管制措施，但这一措施在国内经济的两大问题（房地产库存和产能过剩）解决之后，将会逐渐回归正常。放松资本管制，是人民币国际化，一带一路以及中国扮演负责任大国角色的必然要求。

随着减税计划的实施，美国经济将获得消费和投资增长的强劲支撑，其经济表现很可能会在全球范围内一奇绝尘。届时其资产价格的表现，也可能在经济基本面的支撑下，优于中国市场。

资本追求更高更确定的收益，自然会有动力流入美国。

第三，人民币重回贬值通道。

今年初以来，人民币从6.9的水平一路高歌猛进，升值反弹至6.4的高点，又重新进入下降通道，贬值到最新的6.6．

在特朗普税改落地后，叠加美联储持续的加息和缩表，我认为人民币的贬值压力，远未释放。未来的一段时间，人民币将重回贬值通道，未来一年之内，有相当可能继续回到7附近。

今年以来，人民币的反弹，很大的原因是美元指数的持续疲软。

而美元的走弱，又是因为金融市场从此前亢奋的‘特朗普交易’掉头到另一个极端，即对特朗普政府极度失望，任何特朗普的负面新闻，都可以成为美元走弱的理由。事实上，我认为市场对这样负面的风险（downside），有交易过度的可能。

如今特朗普税改法案获得通过，金融市场对美元的定价，可能会有一波纠偏式的反弹。结合美联储的加息和缩表，以及美国经济基本面的持续走强，形成一波长期的美元强势表现。

强势美元，叠加资本外流的压力，对人民币来说，就构成了双重的贬值压力。

第四，中国的资产价格泡沫可能被动萎缩。

众所周知，这里的资产价格泡沫，指的是房价。

在‘冻楼’的行政干预与严格的资本管制下，资产价格的破裂，发生的可能性很小。但是随着美国经济三大组合拳的持续施压，中国资产价格泡沫，将持续承受被动萎缩的压力。

这三大组合拳即是：加息+缩表+减税。

逻辑简单而清晰：

美国未来持续的加息会继续拉大中国两国的利差，这在利率平价的底层规律下，会对人民币形成中期的贬值压力。

中国为了维持相对均衡的利差水平，不得不在某个时点（可能在本月或明年上半年）被动加息（尽管中国央行的自主性在增加，但还远远未到可以脱离美联储独立制定货币政策的地步），而（持续）加息往往是刺破资产价格泡沫最有力也是最根本的工具，效果相当于釜底抽薪。

缩表其实和加息的效果类似。简单来说，就是美联储收回市场上过多的美元，这会对美元形成支撑。强势美元会让人民币形成压力，中国央行要保持汇率稳定，必须同样‘缩表’，收回市场过多的人民币。

只是在中国的缩表，更多地表现为商业银行系统的去杠杆，而商业银行去杠杆，最直接的影响，便是房地产的去杠杆。

而减税的逻辑，则是通过降低美国企业和居民的负担刺激投资和消费来刺激经济增长，进而引导全球资本流入美国，进而也会对人民币资产形成下行的压力。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

牛哥说投资

简单来说就是，带动在美投资，刺激美国经济，对欧洲影响较大，对新兴市场可能产生一定的影响，并可能开启全球减税的浪潮。

特朗普的减税方案，是在未来十年内减税1.4万亿美元，其中，企业税从35%降到20%。

减税，尤其是减企业税，益处显而易见，企业的税负降低，盈利预期上升，会提高made in USA的国际竞争力，同时带动在美投资的增长，而投资的增长，意味着更多的就业岗位，而这是特朗普竞选时给予蓝领们的承诺。

之所以说减税对于欧洲的影响较大，主要是由于之前许多美国企业为了避税，纷纷将公司总部搬迁到美国以外（主要是搬到欧洲）。例如，通过并购交易，制药企业艾伯维将总部搬到了英国；工业设备生产商Terex搬到了芬兰；还有许多大企业虽然总部没有外迁，但在欧洲设立了重要工厂，并通过一系列复杂的关联交易，不将收入转回美国，我们熟知的苹果、谷歌、波音、辉瑞制药、IBM等公司都是这样干的。

而特朗普的减税方案出台后，首先是企业税大幅降低，其次是征税原则从属人（对美国企业在全球的收入征税，其中外国收入可以抵免）变为属地（仅对在美国的收入征税），简化了税制。可以预见，今后不仅外迁的美国企业会减少，已经搬出去的企业也有不少应该会搬回来，欧洲将受到严重的冲击。

对于亚洲来说，受到的影响主要在于成本优势的降低。众所周知，相对于美国本土，在亚洲（主要是中国、东南亚）设厂最主要优势就是更低的原材料和人力成本，而美国减税之后，亚洲的这一优势受到了削弱，资本也许将会更加青睐技术成熟、制度完善、员工素质较高的美国本土。但由于亚洲制造业相对低端，集中了较多的劳动力密集型行业，与美国本土形成了一定程度的差异化竞争，受到的冲击会比欧洲小一点。

为了应对美国减税带来的影响，与美国形成同质化竞争的经济体（欧洲、日本等），未来可能也会开启减税程序。

另外一点，美国当前的财政赤字已经很高，并且减税提升了美国经济的竞争力，可以预见未来会是强势美元的时代，也就是说美国已经不能再通过QE刺激，通过持续扩大赤字来维系政府的运作了，因此能否通过税改来扩大税源，削减赤字，将成为此次税改成败的关键所在。

冷炎

这个影响就大了。

第一个影响，产业资金流向美国，美国高端制造业再次大发展。

美国本身就是全球最大的消费市场。但因为美国人工工资高，税率不低，所以美国中低端制造业没有利润，大量的中低端制造业全部迁移出美国。

在减税之后，一些中端制造业必然会回流美国。要知道，现在在全球范围内，一般制造业企业的利润，也就在10%以下，中国传统制造业的平均利润，更是在5%以下。税收从35%调整到20%，对于中端制造业有极大的吸引。

而在高端制造业，美国本身就具备竞争优势，因为全球领先的科技，大多是从美国率先研发出来，并开始产业化。在税收优惠之后，进一步加强烈美国在高端制造业上全球竞争力。

其他国家，要么跟进减税，要么企业开始加大向美国投资的步伐。

第二个影响是，进一步增长美国科技领先。

美国本身就是全球科技发源地之一。在减税之后，直接增加了企业利润，这样美国企业会有更多多资金，投入科技研发。这样可以让美国企业，在科技创新上，进一步加强领先幅度，极大提高美国企业的国际竞争力，以及可持续发展。

第三，吸引大量高端人才进入美国。

现在国际经济竞争，更多的是在高端人才方面的争夺，他们的创新、创业能力，一直是推动经济进步的重要力量。

美国减税，可以吸引更多的高端人次啊，进入美国创业创新，从而掀起一股新的创业创新浪潮。因为美国本身在资本层面，就对国际创新创业有极大的优势，再加上税收优势，美国将进一步将加固这种优势，为未来经济进步带来巨大助力。

在这些影响产生之后，美国税基急剧增加，企业规模、效益持续提高，这样又给美国财政收入带来新的增长。这样，减税带来的财政损失是短期的，而税基扩张带来的益处是长远的。

最终，其他国家要么加入减税队伍，要么眼睁睁看着美国进一步扩大对其他国家的竞争优势。

最后，如果其他国家也减税，那么世界经济将会进入一个新的繁荣期。因为减税可以让企业效益提高，可以让居民收入增加，最终促进社会消费提高，从而形成一个良性循环，最终推动世界经济更快更好地发展。

波士财经

2017年末，随着美国通过30多年来最大减税计划，其外溢影响将在今年陆续显现。

有分析认为，此次税改最大影响将是美国企业所得税大幅降低，以及美国征税体制改变。具体来说，一方面，美国企业所得税从35%大幅降至20%。对跨国企业目前为避税而囤积在海外的2.6万亿美元利润，只需一次性缴纳14%便可合法汇回美国。

另一方面，美国将目前的全球征税体制转变为属地征税体制，对海外子公司股息所得税予以豁免。不过与此同时，此次税改针对跨国企业新增了20%的“执行税”。有舆论推测，这样做的目的在于，限制这些企业通过和美国以外分支机构的内部交易来避税。这样一来，通过这一新税种，国际产业链可能将受到冲击，进而达到阻止跨国企业将产业转移出美国的目的。

在全球化时代，税收问题已经不仅仅是一个国家的内政问题，而是需要进行国际合作的“多边问题”。鉴于此，对西方发达国家而言，美国减税，尤其是对企业减税，可能将加剧全球的竞争性减税。

去年底，多位德国经济学家和商界领袖就表示，美国税改法案将对德国的投资和就业构成威胁，鉴于此，他们呼吁对德国税制进行改革。

新兴经济体则表达了对美国这一政策可能造成的本国资本外流、引资难度增大等潜在溢出效应的担忧。不过，中国在应对美国减税计划外溢影响方面很有信心。

中国商务部新闻发言人高峰曾回应说，企业投资决策将考虑综合因素，税收政策只是其中一方面。考虑到中国经济稳定性、市场潜力巨大，以及改革开放的深化，中国将继续成为吸引外资的热土。

参考消息

美国的减税政策是现在一切问题的根源，特朗普执政一年多来，做的第一件大事就是减税，然后才是全球制造贸易摩擦，这个顺序是不能颠倒的，所谓“攘外必先安内”。

特朗普的减税政策主要包括三个方面：第一，大幅降低企业税率；第二，小幅降低个人税率；第三，海外获利可以不交税。

美国的企业无疑是直接获益的，因为可支配收入多了，按照凯恩斯的理论，当人们可支配收入多了，就能够拉动消费，促进生产。

这个时候的美国企业家的生产积极性就被调动起来了，配合贸易壁垒政策，原来卖不出去的东西卖出去，原来不赚钱的行业赚钱了，原来要交税的可以不交了，那么生产和投资就会增加，更多的人愿意办厂，岗位需求也就此产生，就业率上涨，失业率下降，工人工资上升，个人消费上升，带动GDP上涨。

美国经济与世界经济的格局是两个不能都行，既然减税可以刺激、带动美国经济，那对世界其他经济体的影响无疑是不利的，这其中也包括我们。

配合美联储加息，减税政策也无疑会加速美元回流，从其他国家产业流转到美国的产业中去。首先表现出来的是美国“招商引资”的成功，联想想把总部搬到美国，曹德旺要在美国做玻璃，富士康要在美国搞代工；其次美国庞大的海外收益不用因避税而采取其他流通途径，美元收益可以直接流回美国。

这些以第二产业振兴流入美国的热钱，真正做鞋帽、玩具之类的少之又少，美国已经过了劳动密集型的时代，更多的钱还是会流入金融领域，最明显的证据就是，美国史上最强牛市苹果的万亿市值。体现到社会经济中就是美国的企业可以获得更多的融资，这对企业的技术发展和美国的技术发展是至关重要的，当你觉得快要追上美国的时候，或许他要加速了。

这些从世界各地进入美国金融的资金，最终都是要成为韭菜的，而收割韭菜的就是美国这个庄家，美股崩盘的时候是美国握有财富的时候，也是全球资产贬值的时候，新的一轮美元输出也将就此展开。

美国的减税政策使美国获得了巨大得竞争优势，无疑改变了游戏规则，在这种情况下，就会倒逼其他经济体采取相应的措施，当然了减税就代表着财政收入的减少，不是谁都放的下的。

所以对于美国特朗普的税收政策，全球热议，国内媒体批评的也很多，说是特朗普“笼络人心，讨好企业的行为”，是一个“极富政策”。我想批评的越多可能是因为越有效吧，应该没有比房地产更“极富”的政策了。

徐徐成翔

这是一场豪赌。美国减税影响巨大，不仅是对其它国家，对自己也是把双刃剑，从35%降到20%，意味着美国的财政收入几乎减少一半。当然，减税能刺激资本向美国聚集、企业到美国投资，但这是个渐进的过程，投资是逐渐增加，而减税是马上执行，所以美国的财政收入一开始会大幅下降，之后会随着投资的进入而逐渐上升，但能否上升到降税前的高度甚至好于降税前，现在还很难说。如果达不到降税前的高度，那么对美国来说压力就很大了，20万亿的债务可能会大幅上升，国防、科技等的开支将会大幅压减，这对美国的国力和全球影响力来说会影响较大。甚至一些原来比较穷的地方政府可能会破产。所以，投票表决才会那么激烈，赞成和反对竟在毫厘之间。当然，大幅减税企业和人民都是受益的。

美国的减税对中国和其他国家也将造成不同程度的影响。中国的部分外企可能会回流美国，一些针对北美市场的中国企业也可会到美国投资，但我觉得不会太多。一方面，外资来我国投资，主要还是看中我们的市场，他们的产品和服务对象本身就是中国或其周边国家，这样的企业回美国税是降了，但人工成本和运输成本关税成本都增加了，其实不化算。另一方面，美国产业空心化已多年，很多产业链空白或不完整。例如你想到美国建个电视机厂，但一台电视会涉及数百个配套厂家，而美国现在可能连一半都找不到，你还得把国内的零部件发过去才能生产，这样效率就很低了。象福耀玻璃这样不太需要配套的企业还可以过去。需要大量配套的就很难去了，就象富士康这样的企业，到美国也是很难运作的，涉及的配套厂家太多了。

对于美国的减税，中国肯定是有预案的，只不过现在肯定不能急，看看势态的发展，毕竟中国有多年管制的经验，外资回流和企业赴美投资都不是那么容易的。别的国家也肯定会有相应的措施，例如跟随减税或为投资者提供更多的优惠等。如果美国吸引资金未如理想，那么特朗普这一赌局可能会输得很惨。

结果如何？我们拭目以待吧。

梅西大佬

今日，美国参院发起的税改方案以51：49在本院通过。此前，众院版本税改也已在众院“通关”，虽然两院版本的税改方案不尽相同，但均赞同将公司税从35%降至20%，低于OECD国家的平均水平。若最终实现，对全球产生多重影响：

一是全球产业资本向美流动。减税将促使美国跨国公司的海外资本转回国内，也将吸引其他国家企业对美国直接投资。减税意味着直接削减企业的经营成本，美国营商环境必然变得更有吸引力。大量实业资本流向美国，将削弱新兴市场和发展中国家的增长动力。

二是或引发全球竞争性减税。为应对美国大幅减税，其他国家必然会纷纷效仿，全球或迎来一轮减税大战。从中短期看，这将直接导致各国政府税源减少、财政压力大增。对于一些政府债务水平较高的国家，发生债务危机风险上升。

三是国际金融环境或仍宽松。从美国推动税改的整体方案看，两院通过的未来10年1.5万亿减税空间远远不够，大幅削减公司税将加剧美国债务压力。当前美国联邦债务规模20.5万亿美元，占GDP的110%。减税会令美国债务问题雪上加霜。将迫使美联储放缓加息和货币政策正常化步伐，美国与世界各国的利率差收窄或相对稳定，有利于国际金融环境处于较温和的宽松水平。

四是他国企业中长期竞争压力增大。大量实业资本回流美国，有利于实现特朗普政府重振制造业、提升传统就业等目标，或可有效缓解美国长期以来的产业“空心化”困局。税改的更直接影响是，或可改变甚至重塑全球产业链布局。世界各国、尤其是新兴市场的产业竞争力将面临潜在的挑战。

经韬

不要被特朗普减税政策引发恐慌！

我以多年的税收实践经验看待特朗普减税政策认为：对外国经济有一定影响，但决不是狼来了的暴风雨前奏。

美国是以所得税为主要征收税种的国家，公司税就是企业所得税。而美国实行联邦、州、地方三级政府根据权责划分，对税收实行彻底的分税制。在美国，公司所得税占联邦全部税收收入的比例一直10%左右，而个人所得税占联邦收入的45%左右，其次是社会保险税占37%左右。在州一级税收总收入中，对货物、劳务征税占60%左右,个人所得税占29%左右,公司税仅占1.9%左右。

公司所得税由35%下降至20%，会给公司企业带来15%的税后利润，会刺激美国公司及美国的外国公司把利润从跨国公司汇回美国，而且能激励在美国境内建厂经营，然后扩大社会就业渠道，这是特朗普的治国之道。减税后增加投资带来的政策效益需要有个2至3年的周期，特朗普只是给下届政府打下基础，不会在短时间内形成效益。

所得税是所有税种中最难征收的一种税，因为它的税基无法科学界定。公司的收入减掉扣除项目后等于应纳税所得额，然后乘以税率就是应纳税额。利润是变量，税率是常量，有了利润才会有公司所得税，如若亏损，再高的税率也无税可征。

各跨国公司都通过对子公司分公司的税收筹划，通过导管公司寻找合理避税措施，通过关联交易制定关联定价，躱避高税率国家。

以中国税制改革为例。中国进行税制改革，将原来55%的企业所得税税率降至33%；在沿海经济特区，企业所得税税率为15%；这是特区享受税收优惠得到经济发展的主要原因。第二步税改后， 企业所得税税率从33%降至25%，经济特区仍然享受15%的税率。

2016年5月1日，全国进行了又一轮“营改增”税制改革，即把营业税全部改为增值税。同时为了扶持小型微利企业的发展壮大，将年应纳税所得额不满30万元的企业，税率下降至20%，同时还享受减半征收企业所得税的税收优惠。实际上小型微利企业的所得税税率已经下降至了10%。

目前，中国的所得税率在经济特区及西部大开发地区及各省市开发区，都享受15%的税率，再加上小微企业实际享受的10%税率，整体税率低于20%。因此，美国联邦即使税率下降至20%，与我国实际税负相比，还是高的。

公司所得税降低至20%，但美国人工成本不会降低，只能逐年增高。因此，发达国家选择经济欠发达地区生产建厂，主要考虑是人工成本低廉，才会形成利润。因此 ，面对美国政府减税政策，引发惊涛骇浪和恐慌大可不必。

英汉微视

美国大幅下调公司税率，会使得资金回流美国、提升美国企业的竞争力，从而促进经济增长。最直接的影响是世界各国都“坐不住”了，他们都担心本国的税率是不是比美国高太多了。

世界经济论坛(WEF)发布的《2017-2018全球竞争力指数报告》，德国(48.9%)、西班牙(49%)和瑞典(49.1%)的总体税率均接近50%，超过50%的有捷克(50%)、希腊(50.7%)、奥地利(51.6%)和比利时(58.7%)，意大利和法国竟高达62%和62.8%，此外印度和委内瑞拉也超过了60%。

而根据经合组织数据，名义企业所得税率最高的国家是美国(35%)，其次为法国(34.43%)、比利时(33%)、澳大利亚(30%)等国，最低的则是瑞士(8.5%)，匈牙利(9%)和爱尔兰(12.5%)

Trading Ecomonics的数据则显示，截至2016年12月，各国企业所得税排行中，阿联酋位居榜首，为55%。紧随其后的是波多黎各(39%)、苏里南(36%)以及阿根廷(35%)。位于30%之上的除了一众非洲国家外，还包括巴西、委内瑞拉等。发达国家中，美国、比利时、法国的企业所得税也都在30%之上。

看起来美国的企业税率和总税负并不是最高的，可人家都已经开始减税了！所以，世界各个主要经济体掀起了一场的全球范围内“减税战争”！

法国已经呼吁欧盟共同讨论美国税改对欧洲和全球金融的影响，而且法国还在在2018年的预算案中已经通过马克龙竞选时承诺谁该措施，将逐步取消80%的家庭的居住税，预计到2020年完全取消时能减税101亿欧元。

德国2017年1月宣布对税制进行彻底改革，通过减税政策每年为企业和经济发展减负150亿欧元。

英国政府计划继续实行阶段性减税，在2020年将企业所得税税率降至17%；

意大利政府也在今年年初批准了一项计划，在2017年将减少企业所得税；

荷兰政府一再强调必须认真考虑企业减税，打算推行废除特别税计划吸引大量跨国公司；

澳大利亚政府同样热衷于削减当前30%的企业所得税税率;

日本也加入了减税的行列，打算2017年进一步降低企业所得税税率;

阿根廷也在近期宣布了减税计划。其中，企业所得税计划从35%降至25%；电子产品减少17个百分点的税收比例......

可见，在全球经济复苏“乍暖还寒”情况下，减税已成为各主要经济体拉动经济增长的主要手段。美国这次大幅下调公司税率，则将这场减税大战推到了最高潮！

当然了，在这方面我们中国确实也没落下，甚至是在世界主要经济体中率先行动的，比美国还要早。据统计，光是从2012年开始实施的“营改增”，就已经累计迄减税1.7万亿元！

金十数据

这个算盘是通过吸引增量，弥补存量损失。美国想要的增量就是各国的存量。

美国在世界的江湖地位类比于天猫在电商界的江湖地位，这次美国30年来最大的税改，举个玩笑的例子——相当于天猫即日宣布商品永久8折，入驻商家收入抽成由8%降至5%。对京东等其他商家会造成什么影响？

“老大”的优势：美国经济不论总量还是产业链位置均远远甩开各国，经济资质决定其举债空间也远非他国可比，举债空间是什么？承受力！各国现在在竞争什么？高净值人群和企业！进一步说就是附着在两者身上的资本，人和企业都要投资、消费、纳税，构成了经济的循环。如何吸引他们？降低他们的成本！减税就是减收入，现代国家医疗和养老支出高，一般都常在财政赤字领域混，现在老大带头血拼降价，承受力就成了关键。可能会有人质疑美国国债几十年来一路扩大至目前的20万亿美元水平，债务扩张空间大吗？这个问题只能对比，欧洲各国是独立算账的，债务水平整体高而且占GDP比重参差不齐，决定了欧盟国家负债能力天然不能与美国相比，日本债务占GDP比重比美国高很多。降价跟不上节奏，必然被撸羊毛，关键是观察陆续被撸多少。

如果不是美国而是墨西哥带头宣布这样血拼，会是什么影响？中国、欧盟、日本都不会当回事，你墨西哥是多大的市场空间、怎样的劳动力素质和基础设施、各行业的产业链基础，人和企业会光看着钱就去吗？世界上免税国还有那么一小撮呢，没见谁就崛起了。当然，中国带头血拼，各国压力也会很大。

美国税收水平高不高：美国没有增值税，欧洲国家和中国普遍17%--20%的增值税；企业所得税本土公司实际税率23%，跨国公司28%，持平于欧盟国家，远低于日本的37%。据瑞银估计美国企业在海外的利润留存超过2.5万亿美元，现在这笔钱一次性缴纳14%税可以汇回国内。

美国的国家作品：特朗普经常被嘲笑为最不靠谱的美国总统，但是决定是否通过立法的是参众两院，可以得出结论，特朗普刚上任一年就得到通过的大减税法案目前看一定是严谨的，有可操作性的。未来撸来的羊毛对美国经济的好处能否抵偿财政赤字的加速扩大代价只有天知道，也许各国无奈只是小幅跟进，但是羊毛损失很少，人和企业的流动要考虑的因素太多，个体情况也都不一样。

特朗普是靠着美国优先口号上台的，一年来贯彻了这一原则，毫不犹豫的不顾国际社会利益，赤裸裸的坑队友。他作为美国总统，以美国利益至上，确实是尽到本份，如果各国都这么狭隘和极端，最后未免是多输的结局。

附税改简述：众议院与参议院版本存在很大差异。企业所得税方面，虽然参众两院都同意将联邦企业所得税率从目前的35％大幅降至20％，但参议院版本的减税生效时间为2019年，众议院版本2018年。个人所得税方面，众议院版本将联邦个人所得税率从7档简化为4档，最高联邦个人所得税率维持在39.6％不变；参议院版本仍维持联邦个人所得税率7档，但最高联邦个人所得税率降至38.5％。

全部民主党参议员都投了反对票，最后以51:49涉险过关。

未来几周参众两院将就两个版本的减税法案进行协商，达成最终统一版本后再分别提交参众两院投票，两院均表决通过后才能提交总统签署成为法律。

關鍵字: 美国公司 美国 国际