大家好，我是歷史的天空history，一個歷史達人，淺讀過《二十四史》，追過多年曆史小說。喜歡的請關注或點贊，謝謝。
最近悟空問答經常看到關於明朝的問題。如:
奇葩問題
奇葩問題
而今天，又看到一個奇葩問題：
明朝的皇帝沒有一個正常的為何能成為一代強國，是制度的問題？還是賢臣的功勞？
似乎很多人受到某些人的影響，對明朝的印象普遍不好。
就比如這個問題:明朝的皇帝沒有一個正常的。我了去，是誰給你的自信說出這種話來的，純粹找罵。
朱元璋
明朝十六帝，就和普通人一樣，16個人，有好的也有壞的，有聰明的也有笨的，偶爾出個把人比較奇葩也正常，但誰敢大聲說出這種話，十六個皇帝沒有一個正常的。
明太祖朱元璋和明成祖朱棣，一個開國之君，另一個天下也是打下來的，所以比較強勢。
建文帝只是太過文弱，婦人之仁，只能說比較普通。
仁宗朱高熾在位時間短，但也留下賢名。
宣宗朱瞻基可能是因為“蟋蟀天子”的外號讓人誤導， 以為他是個昏君。但其實他自小聰明，深得朱棣喜愛，被立為皇太孫，朱高熾能繼位，主要的原因還是朱瞻基。朱瞻基與其父親的統治加在一起雖短短十一年，但卻被史學家們稱之為“功績堪比文景”，史稱“仁宣之治”。
代宗朱祁鈺在於謙等人幫助下繼位，朱祁鈺在位期間，知人善任，啟用於謙等正直之人，勵精圖治，選將練兵，擊退了瓦剌的入侵，使得江山社稷轉危為安，又對政治、經濟、軍事等方面進行了整頓和改革，使當時明朝社會由亂而治漸開中興，可謂英明之主。
孝宗朱佑樘，為人寬厚仁慈，躬行節儉，不近聲色，勤於政事，重視司法，大開言路，努力扭轉朝政腐敗狀況，驅逐奸佞，勤於政事，勵精圖治，任用王恕、劉大夏等為人正直的大臣，史稱“弘治中興”。歷代史學家對他評價極高，明朝萬曆年間的內閣首輔朱國楨就說：“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。
嘉靖帝
世宗朱厚熜，也就是嘉靖帝，號稱是明朝十六帝中智商最高的，一人獨鬥群臣，牢牢把持國家最高權力，只是可惜洗好煉丹，不專心於國事。雖然算不上明君，但也絕不是昏君。
還有亡國之君，思宗朱由檢，也就是崇禎皇帝，也是出了名的勤奮，只是很可惜由於性格缺陷，能力有限，以及生不逢時，明朝才會在他手中滅亡。
土木堡之變
真正能說比較奇葩的也只有：明英宗朱祁鎮，寵幸王振，釀成土木堡之變。
明武宗朱厚照，貪玩天子，不想當皇帝，想當將軍。
明熹宗朱由校，木匠皇帝。
明朝不管皇帝好壞也能正常運轉，得益於其內閣制度。
還有司禮監製度，又保證了內廷和外廷的權力制衡。
國內這些年拍攝的影視作品很少有明朝的，即便偶爾出現，也是些不好的方面，如錦衣衛，東廠，太監，魏忠賢等等。
雍正
而披著古裝外衣的清宮言情偶像劇卻很多，看著熒幕上一個個清朝皇帝或者阿哥用情至深，懲奸除惡，大眾自然而然的對清朝印象好卻對明朝印象差。
那些影視工作者，你們真該反省反省了。
有不同意見或者疑問的可以在下方評論，你的支持是我最大的動力。
閱讀更多 歷史的天空history 的文章
