「泡麵+榨菜+二鍋頭」,這是消費降級的拼多多嗎?

三億用戶群體,百萬級商家,中美兩地同時敲鐘上市,上市首日市值一度接近300億美元,一年銷售達到了2000億;

一包九毛錢的涪陵榨菜,2018年上半年淨利潤高達3億元,同比大幅增長77.52%,兩年的時間暴漲236%,撐起了230多億元的市值;

以生產二鍋頭的順鑫農業從今年的2月最低股價至今飆升了200%左右,牛欄山二鍋頭走出了自己的“牛”市;

均價2元左右的康師傅方便麵,從16年低谷一路穩步回升,如今再次站回二十元的高位區間,重回千億俱樂部;

“泡麵+榨菜+二鍋頭”,這是消費降級的拼多多嗎?

這看似四個不同的現象,背後都折射了一個道理,那就是在我們大喊"消費升級"的時候,消費者真正呈現的卻是"消費降級",無論什麼樣的高品質消費趨勢似乎都抵擋不住“泡麵+榨菜+二鍋頭”這樣的美食組合與拼多多的拼單購物。

“泡麵+榨菜+二鍋頭”,這是消費降級的拼多多嗎?

那前幾年消費升級帶給我們的都是假象嗎?未必,消費升級往往被市場解讀為價格的升級。但中外古今,消費者一直所喜歡的就是物美價廉,這是一個最基本的消費觀念與經濟趨勢。只不過在媒體的過多解讀下以及高端利潤的趨勢下,消費升級被錯誤解讀成價格升級。而回歸到具體的市場,無論是拼多多“低價+團購”商業模式的崛起還是榨菜、二鍋頭、康師傅的消費迴歸,都側面驗證了消費市場的一個真實生態。

所以,衡量升級的決定性因素,並不是價格,而是品質。消費升級並不等於售價升級,而是消費者對品質、消費環境與消費心理的逐漸成績,也只有正視這一點,才能把握市場真正的消費機會。

其次,我們也必須坦然的接受一個現實,那就是廣大的人民群眾並非真正進入到了錢袋子飽滿的時代。正如同拼多多市場的核心人群一樣,其主流消費人群集中在三四線城市的人群,而這部分人群正是我國最為龐大的一個消費群體,他們不會為高價而買單,無論高價的背後是否是品質,他們更奢望用低價完成所謂的品質升級,而拼多多正是構建了這樣一個商業生態,讓消費者以較低的價格完成了自我的“消費救贖”,而與之同理的也有網易嚴選,“好生活,沒那麼貴”

而康師傅泡麵的迴歸更是如此,康師傅目前的產品線雖然也在積極的探索高端市場,但其產品的特性決定了其仍是大眾消費的產品,所以康師傅的渠道通路建設上不僅覆蓋了大型的商超與便利店,還佔據了龐大的“鄉村夫妻店”,也正是這個渠道的勢能讓康師傅在中國擁有了獨一無二的競爭力,所以渠道下沉一直被視為康師傅隱形的最大資本。而今日康師傅的業績迴歸,也正是這些遍佈中國的各個銷售網點的集中輸血,所以當我們頓悟“外賣打敗了方便麵”的時候,卻忽視了一點,那就是外面的覆蓋最廣、利用率最高的只是一線市場,而更廣闊的市場,外賣還只是一個形式上的存在。

“泡麵+榨菜+二鍋頭”,這是消費降級的拼多多嗎?

如果仔細品味這輪消費現象的話,你會發現其背後也正是消費升級的真實佐證。無論是康師傅、涪陵榨菜還是牛欄山二鍋頭,它們都有一個明確的共性,那就是都是自己品類中的領導者,無論是市場份額還是品牌認知度都是消費者心智的首選。

以涪陵榨菜來說,榨菜這種商品天生不帶升級光環,整體市場魚龍混雜,而涪陵榨菜恰恰所售賣的並不是榨菜,而是涪陵二字。它自身的品牌屬性已凌駕於了產品屬性之上,以自身強大的品牌號召力佔據了越來越多的榨菜市場份額,並通過榨菜行業切入到了更多的領域,將一個小小的榨菜市場做的越來越強。而回顧其他行業也都如此,大家熟悉的房地產行業,頭部3家企業佔據的市場份額也越來越多了,這也就是所謂的強者恆強的道理。

“泡麵+榨菜+二鍋頭”,這是消費降級的拼多多嗎?

趨勢是趨勢,現實是現實,我們的消費市場得益於龐大的人口基礎, 自然會呈現多樣的消費模式,與其說拼多多、榨菜是主動的消費降低,但不如說他們抓住了中國最大的消費群體的需求,那就是“低價+品質”,而這種模式遠比“高價+品質”更具誘惑力,因為沒有人願意花冤枉錢,其消費本心都想花的物有所值,甚至超值。

未來可以肯定的是,中國一定將成為全球中產階級最多的國家,消費升級也將覆蓋我們生活的方方面面,無處不在,這背後即是過去改革開放40年的紅利,也是未來經濟穩定增長的釋放,無論是現在的經濟數據還是消費感官,消費市場都不存在所謂的消費降級,消費者也不會主動為自己的消費降級,美好生活雖是嚮往,卻是每個人內心最真實的需求。


分享到:


相關文章: