屠狗丶大人
编者按：微信群里转发许多关于这件事的视频，照片，评论等等内容。这是我第一时间了解到的有限信息，但是并不在意，也不想做什么评论。
之后，浏览头条，看见头条发了一条还算完整的事情。视频的起因，经过，结果大家都说得很清楚了。在这里，我也不用多说了。就简单说说网友们关注的焦点，以及对这件事情的一些看法。
一、宝马车是谁开的？撞的是什么车？
从视频中可以隐约得到信息是，宝马车居然还不知道是谁开的，撞的是电车还是自行车也不太清楚。不过可以清楚的是，开宝马车的人多，有男有女，好像是两男两女，他们开头还是拉偏架，也没什么动手。反而是死者主动去挑战骑车男，期间骑车男一直忍让，也反击了几下。死者搞不动他，只能气急败坏的返回宝马车拿刀砍骑车男，不过好像也没那么敢下重手，想不到最后竟然被反杀。推测一下，宝马男是宝马车主，撞的是自行车。
二、死者是混混吗？他喝酒了吗？违反交通了吗？
看了好多视频，发现这个纹身光头男确实不像好人，而且喜欢秀，经常混迹于舞厅网吧KTV等娱乐场所。从他的行头和处理矛盾的表现可以看出，他确实是有点像混混。至于喝酒不喝酒，这个估计也喝酒了。要不然不会那么冲动，头条有人发视频说到“最后的晚餐”，里面就有他喝酒吃肉的模样。如果是他开的车，一定是违反了交通规则。
三、他被“反杀”，骑车白衣男到底算不算正当防卫？
看视频，那位骑车白衣男人高马大，也不是怕事的那种人。看到死者拿刀出来，也没有逃跑，被砍几刀后依然在反抗。没想到一个机会能够让他“反杀”，而且是很愤怒的反杀，下手一定不会有轻重了。那么他算是正当防卫吗？我觉得应该算是“防卫过当过失杀人”。因为，当死者已经无力侵害的时候，骑车男依然追上去砍杀，违反了“正当防卫”的有关规定。
事已至此，没有什么好说的了，我们作为吃瓜群众，只能当做茶余饭后的谈资。这件事应该给一些容易冲动的人一个警示：“做人要低调”，如果太高调了，目空一切习惯了，就会给人一个假象，感觉这个世界上没有人敢惹自己。其实，不是自己有多厉害，而是没有遇到“对的人”罢了。
孖无悔观教育
全峻德351
这个事件，足以说明当今社会，某些人盛气凌人，恃强凌弱惯了，无视法律，路是老子的，必须给老子让路！不然老子砍死你！结局是大反转，搭进小命！
宝马跟在公交车后，前方红灯，公交🚌停车。估计宝马男平时不遵守交通法规，强行变道，结果把正常行驶的电动车给撞了。
事到这里，宝马车应该向电动车赔礼道歉，也就万事大吉。可是宝马车下来的人，反而把电动车给推到马路牙上。可见多么霸道！
事还没完。电动车白衣男想理论，结果是宝马车上窜出灰衣男更加嚣张，挥拳打人。宝马车上的人，有人想扯住灰衣男，而灰衣男不依不饶，在扯打中，没有捡到便宜。恼羞成怒，跑回车，拿出砍刀砍向电动车白衣男。
武打片正式上演。白衣男一边躲，一边打，受伤后想跑掉，灰衣男不依不饶继续追打。结果是被白衣男给摔倒在地，白衣男捡起刀砍向灰衣男。此时的灰衣男感到不妙，想逃跑，此时的白衣男已经“失去理智”
追上灰衣男，把人砍倒在地……
事就是这个事，过程就是这个过程。
最后我想说：得饶人处且饶人！
恶有恶报！
如果你是骑电动车的，遇到这种情况，你怎么办？白衣男是故意杀人？还是正当防卫？欢迎大家点评！
JIAGUANGXI
1.酒后驾车，侵占我的车道，我忍了
2.无故谩骂挑衅，未经本人许可强制移动我合法、合理行驶的电动车，我忍了
3.胡搅蛮缠，拳打脚踢，恃强凌弱，我不还手，左右躲让
4.你携管制刀具，威胁我，伤害我预取我性命，我只能四下躲避，满身被砍，你刀掉地上，我去抢夺凶器阻止你进一步伤害我，你却依旧不依不挠打我，为了保命，拿刀自卫
5.你一众人往车里跑，我觉得有可能去取凶器折返再次伤害我，我已受伤，很难脱逃，为保自身安全，只得与你拼命
6.晴天白日朗朗乾坤，守法公民无故遭砍杀，一忍再忍，对方欲置我于死地而后快，不得已奋起反击，杀伤凶手，赶散恶徒，何罪之有！
YourWordsNotMine
人在江湖，都不容易，低调处事，才能活命。
可能这是最悲催的网红：活着没有热度无人知晓，死了却一瞬间吸引了大量流量。
可能这也是最悲催的一次作秀：拿着砍刀本来是要吓唬人的，结果自己被自己的刀砍死。
可能这是最无奈的一次反差：平时大张旗鼓，纹身炫目，结果分分钟被反杀。
冷静下来，需要我们参考的人生经验是：
没有能力，就要低调。
纹身不是能力，纹身是爱好，或者什么，但纹身不是能力。
靠着纹身咋咋呼呼，也许一万次有用，但有一万零一次，可能就不对了。
比如遇到不怕事的，反杀。
有纹身可以，但拿不拿的动刀，另一回事。
你自己觉得气场十足，但你真的不知道对面的人是谁。
多讲规则，讲道理，纹身男本来和这个事没什么关系，自己非要出去帮忙造氛围，结果没吓到对方，觉得不好意思去拿刀，结果被反杀。
何苦？何必？
新观点评说天下
我看完全属于正当防卫。请注意一个细节你就不会认为涉嫌故意伤人致死，而应该认定为正当防卫了。宝马男在气势上人数上占绝对优势情况下仍从车里拿出长刀去砍人，当到跌落时被对方捡到反到被砍，而再次欲返回车旁就要开门，此时一般人都会判断宝马车男要么是再去车里取凶器，要么就是准备驾车冲撞电车男，因此，可以认定宝马车男的威胁没有接触，如果放弃砍杀对方很可能还会对自己实施更加危险行为，甚至威胁到自己生命时不得已而为之。属于正当防卫不为过。同时，应注意，宝马车男车里私藏凶器，不是一般人，很有可能是黑社会成员，当然需要警方进一步调查取证。
无奈膏药旗
视频我也没有看到，但是根据我自身的情况。如果事情发生在我身上我觉得可能当时有两种可能。1:直接被吓蒙了，然后呆在哪里。
2：就是和视频的男子一样，捡刀反击。在当时的情况，我考虑不到什么是防卫过当，什么是正当防卫。可能造成的结果，还不止砍人家三五刀，人在真正威胁生命的时候。求生欲望很强烈，已经超越了理智和伦理道德。
只是个人看法。无任何法律观点！
南柯译梦
我怎么看？我这么看。
1，宝马车上坐的都是为富不仁的。如果开车是面包车的，结局肯定不一样。
2，交友不慎，这车上几个人都是渣男，被砍死者坑害了活着的，活着的坑害了被砍死者。
3，应验了老话，《不作就不会死》的古训。
4，为电动车主点赞。他让我们明白一个道理，兔子急了要咬人的。
5，这社会凌强欺弱的很多，所以，全国人民和我一样，同情弱者。
狂嘴良民
就事件起因来看机动车变道非机动车道，遇非机动车发生刮碰，先下车两人对非机动车驾驶人进行推搡并有口角发生，机动车无理。从另一个角度来看，机动车烧油，油价含养路费，非机动车应该辟让机动车且让其先行，对否？这时车上又下来一人并持刀伤了人后又被反杀，就出现了正当防卫，防卫过失，故意杀人等之争。假如你就是当事人，有多少人能控制自己的情绪和理智，如果当时不反击报警后，自己和社会又能得到什么？如果情绪失控，只有持刀者被反杀这么轻巧吗？同伙一起被杀都有可能。
昇
杀死宝马男、等于为社会清除了一个安全隐患、因为宝马车上有凶器、这说明宝马男随时打算作案、这次宝马男打不赢骑电动车的、立即回到宝马车上取凶器就证明了这一点。我真的希望法庭能考虑到“电动车男为社会清除了一个安全隐患”、给于从轻量刑。
