被繼承人李青生育二個兒子一個女兒，長子曹元，本案原告張蘭的丈夫，次子曹金，女兒曹雪。李青於2001年去世，生前有責任田。2011年因南水北調工程向萬金鎮移民，李青生前分得的責任田被徵用給移民村，得到土地賠償款61746．7元。
李青生前的責任田與長子曹元分在一起，由曹元負責耕種。李青生前也一直與長子曹元一起生活。曹元於2000年去世後，李青與兒媳張蘭共同生活。李青去世時，由張蘭、曹金以及張蘭的子女們出資料理後事。曹金參軍轉業後在許昌工作，後又把家屬接到許昌生活。 曹元與張蘭夫婦共生育四男一女：長子曹政、次子曹田、三子曹海、四子曹巷、女兒曹妮。次子曹田於2004年去世，育有二子女：兒子曹輝、女兒曹傑。
李青的女兒曹雪表示放棄繼承。
本案爭議焦點為被繼承人李青61746．7元遺產的繼承分配問題。《中華人民共和國繼承法》第十條規定：“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母…繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。”第十二條規定：“喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。”在本案中，第一順序繼承人本為被繼承人李青的長子曹元、次子曹金和女兒曹雪。但因繼承人曹元先於被繼承人李青去世，被繼承人李青在生前最後兩年裡，又與曹元之妻也即大兒媳張蘭共同生活，張蘭對被繼承人李青盡了主要贍養義務，張蘭也應作為第一順序繼承人。因李青的女兒曹雪表示放棄繼承，屬於對自己權利的自由處分，該院予以認可。因此，李青61746．7元遺產應當在曹元、曹金、張蘭三人之間進行分配。根據《中華人民共和國繼承法》第十三條的規定：“同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等”，所以，曹元、曹金、張蘭三人每人應繼承數額為20582.23元。因曹元先於被繼承人李青去世，根據《中華人民共和國繼承法》第十一條的規定：“被繼承人的子女先於被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系血親代位繼承，代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額”，因此曹元應得的20582.23元由其長子曹政，次子曹某田，三子曹海，四子曹巷，女兒曹妮五人均等繼繼承，每人4116．446元。因曹田於2005年去世，其應得份額由其子曹輝、其女曹傑共同繼承。
最終人民法院判決：張蘭繼承20582．23元；曹金繼承20582．23元；曹政繼承4116．446元；曹海繼承4116．446元；曹巷繼承4116．446元；曹妮繼繼承4116．446元；曹輝、曹傑共同繼承4116．446元。 本案涉及喪偶兒媳、女婿的繼承權問題。一般來說，喪偶兒媳或女婿對公公、婆婆、岳父、岳母的遺產是沒有繼承權的，其能否作為第一順序的繼承人，應主要考慮他們在喪偶後有沒有盡到主要的贍養義務。只要他們盡到了主要的贍養義務，按照《繼承法》的規定，不論其是否改嫁或再娶，都可以作為第一順序繼承人，享有繼承權。本案中，原告張蘭作為喪偶的兒媳對被繼承人盡了主要的贍養義務，可以作為第一順序繼承人繼承被繼承人的遺產。且其繼繼承遺產後，不影響其子女代位繼承。
趙霞律師，離婚糾紛、遺產繼承訴訟首席律師，婚姻家庭業務部主任律師，朝陽區人民調解委員會婚姻委員會委員，《中國商報法治週刊》特聘法律顧問，《法制日報》社《法律與新聞》雜誌社撰稿律師，《法律與生活》特聘法律顧問。
閱讀更多 趙霞法律門診室 的文章
