100萬拿去理財,還用上班麼?

by她理財財蜜@子期

小她社區有個話題很火:100萬可以裸活多久?很多財蜜都發帖參與討論。我也說說我的看法。

1)坐吃山空,千萬身家也沒用

很多財蜜的反饋都是,如果不上班,一百萬根本用不了幾年。

如果我們坐吃山空,不上班,沒有進賬,所有支出都來自於那個一百萬,那麼多少錢都不夠花。拿我家來說,帝都二胎家庭,有自住房,兩個娃,一輛車,一年一兩次經濟旅遊,孩子公立學校,課外班,一年平均花費大約35萬。(不同城市消費不同。)

一百萬,可以花2.85年

一千萬,可以花28.5年

……

這還是不生大病、孩子不留學,甚至退休時生活都沒有保障。所以,最直觀的感受是,只出不進,看起來一筆鉅款,實則很快會花光。

2)持續積累的力量是巨大的

北京2017年最低工資標準是2000,對比了一下過去十年的最低工資變化,平均一年增幅12%,考慮到未來增幅放款以及通脹,每年最低工資標準淨增加5%好了。

100萬拿去理財,還用上班麼?

2018年22歲工作到60歲退休,能賺多少錢?答案是258.5萬!兩個一百萬還多~

所以只要不懶,去工作,只要不失業,到退休也可以賺兩百多萬。

如果不是最低工資,按社會平均工資來算呢?社會平均工資也是很容易達到的,北京2017年社會平均工資是7086,也順便盤點了一下過去時間社平工資變化,平均每年增幅8%,增幅不一定會放緩,扣除通脹,淨增加也算5%。

100萬拿去理財,還用上班麼?

2018年22歲工作到60歲退休,能賺多少錢?答案是915.8萬!將近一千萬。

所以只要工作稍微努力一點,兢兢業業,到退休可以賺到近千萬。簡單的事情重複做,重複的事情認真做,如此而已。

看完這個,你還會抱怨工資低嗎?其實無論高還是低,只要我們開始賺錢,不要停,工作負責一點,趕上大眾的工資漲幅,那麼幾十年下來就是賺到一大筆錢。

3)質變的利器是理財

不坐吃山空也好,認真工作也好,也不過是量變的一個過程,前者是量變到0,後者是量變到大,其實都是大部分普通人能夠做到的。

那麼什麼樣的舉動才能帶來質變,就是理財。理財是個很模糊的詞,我通常給的定義是,利用你兜裡的錢幫你賺錢。

回到話題本身,如果給你100萬。最優的做法是理財。

如果年收益率達到10%,一年收益就有10萬元,對於許多家庭來說,這個費用維持一個普通的支出是足夠的。除了保障還欠缺,不充分,能做到年收益率10%和控制支出10萬以內,就真的有底氣坐吃山空了。但是,一旦有風吹草動,抗風險體系就會開始崩塌。

再進一步,收益率達到15%,年支出依然保持在10萬,當前30歲,到60歲退休,會有什麼結果?年支出按照每年5%遞增。

100萬拿去理財,還用上班麼?

30年後,即使坐吃山空,即使不工作,即使有通貨膨脹,這一百萬本金帶來的理財收益,不僅支付了30年高達664萬的支出,依然結餘了432萬在手裡!

是不是很激動?辭掉工作,去追求詩和遠方,只要一百萬在手,只有會理財,應付支出和積累養老金,居然二者可以兼顧,標題所說的100萬不用工作就成了現實。

如果現在沒有積蓄,從頭開始,計算一下你會發現:

假設20歲開始,每天存1元錢,一月存30元,若按每年10%的複利計算,到65歲時,你的存款為31萬元。

30歲開始,每天存1元錢,一月存30元,若按每年10%的複利計算,到65歲時,你的存款為11萬元。

40歲開始,每天存1元錢,一月存30元,若按每年10%的複利計算,到65歲時,你的存款為4萬元。

如果每天或者每月積累的數額增加,那麼,存款將會更多,百萬夢想並不遙遠。

然而,許多人會說,15%、10%的收益率太高,達不到或者本金太少,很難積累,10萬都沒有,哪裡來的100萬。那麼,其實我們可以簡化成幾條核心行動:

1、增加收入,上班也好,理財也好,持續開始積累你的100萬、500萬、1000萬,不要停。

2、愛因斯坦曾說:複利是世界上第八大奇蹟。學習理財知識,增加理財收益,讓複利發揮作用。此外,如果收益率達不到,本金來湊,積累本金是最大的王道。

3、被動收入=支出不能算自由,被動收入>支出才能更踏實,所以減少不必要的支出也很重要。

一夜暴富總是很難,但好好上班,慢慢掙錢相對容易很多。只可惜,很多人都喜歡做難的事情,而不做容易做的事情。

今天的分享就到這裡了。微信後臺回覆:“12”,即可獲取12存單法。按照此法打理工資,即使月入三千,也能年攢兩萬。

100萬拿去理財,還用上班麼?


分享到:


相關文章: