犇犇95385

在中国古代，有很长一段时间政治，经济，文化中心都在北方，“天下九州，在北占其六”，古代的九州只有荆州和扬州位于南方，梁州一半在北一半在南，战国七雄仅有楚国一雄在南方，两汉时期闽越，两广乃不毛之地，至三国时，孙权派诸葛直，卫温率3万将士进入台湾（当时叫流求），台湾第一次得到开发，可见南方至少在三国以前，特别是闽台琼两广一直都几乎是未开化的处女之地，尽管早在秦时就设闽中郡，汉时赵佗建南越国。

十六国时期北方大乱，中原士族衣冠南渡，青兖流民东迁川陕，这是第一次大规模的人口南迁，对后世影响深远，南北朝时期，南朝宋，齐，梁，陈以荆，扬旧地造柱国基业，与北齐，北周对峙长达八十余年，此时闽浙赣两广已有人烟犬吠之象，经济南移已有苗头。

581年隋文帝杨坚代周建国，南方因为免于战乱而经济复苏极快，隋炀帝杨广开凿京杭大运河后，南北航运贯通，扬州，建康，广州等南方城市经济得到发展，人口开始汇集在一些大城市，尽管在这段时间里北方依然是全国政治经济文化的中心，长安，洛阳，咸阳等北方城市人口都过百万，但北方历经多次战乱浩劫已是满目疮痍，流民遍地，此时相对稳定，战乱未曾波及的南方渐成北方士族，流民的聚居之地，经济南移已是事实，但政治中心在北依然不变。

到了两宋时期南北差距逐渐变小，十大城市中在南方的占了四个，分别是:建康，杭州，泉州，广州，泉州港更因为其当时繁忙的港口贸易而成为东方第一大港，两宋是全国经济自北向南转移的重要分界线，北方地区经过五代十国长达近百年的割据战乱早已是满目疮痍，破败不堪，而相对稳定的南方则接纳了更多的北方人。

此后元朝，明朝，清朝南方地区一直稳定发展，经济繁荣，人口聚集越发的多，大城市的雏形开始形成，北方地区因为政治因素始终征战不休兵戈连连，南方彻底取代北方成为全国的经济中心，但政治中心在北方始终没变过，元朝，明朝，清朝皆是定都北京。

经济南移是一个渐进的漫长过程，而在这个过程中所形成的经济发达的南方城市同样也经过了漫长的发展过程，广州，泉州因港口而兴，上海自明朝中后期时便成为了江浙地区最重要的商贸中心，杭州自南宋定都于此以来便长胜不衰，南昌有陈友谅的苦心经营，这个过程虽然漫长当也是水到渠成，北方主政治南方主经济，看来是自古就定下来了。

大国布衣

南方经济是否强于北方

南方经济发达城市的确对于北方，整个北方能拿得出手经济强市也就只有北京、天津。

同样南方不仅有上海、广州、深圳还有南京、杭州、武汉等。

江南自古以来就是富庶之地，与北方最大的差异就在于气候，北方气候寒冷，每到寒冬总会降到零下二十度，这样的气候实在不利于经济发展，南方则不同，以深圳为代表，四季如春、气候宜人。

经过三十年的改革开放春风，南方江浙沪一带已经兴起“民营企业”热潮，市场环境相对公平，法律、法规相对健全。

对比北方，特别是东北老工业基地，经济还是以国企为主，思想停滞不前，缺少勇于拼搏的精神，所以差距越来越明显。

还有地理位置，南方地理位置整体优越，上海等不仅沿海还有长江，交通发达，水路运输便利，距离香港又近，所以在一定程度上让南方经济取得优势。

但是要是有人说是因为人的原因，我就不是很乐意，现在的南方人是因为当初北方战乱才移民到这边，所以跟人没有关系，都是中华儿女、炎黄子孙。

感谢大家阅读我的回答，喜欢可以点赞、关注

武汉小斑马的晚年生活

这确实是一个事实，不仅在一线城市中，南方有上海、广州、深圳，北方只有一个北京，南方点了四分之三。在新排出的15个新一线城市中，南方也占了10个，北方只有 5个，南方占了三分之二。直到二线城市，南北方才基本相当。

一线城市和新一线城市的差距，就决定了北方与南方的差距。毕竟，判断一个地区的经济实力，更多的还是看走在前面的那些城市。只有走在前面的城市多了，地区经济实力才强，才能够带动城市群的发展。

那么，为什么南北方相差比较大呢？主要有这样一些原因：一是南方在区位优势方面要好于北方。北方大多以资源为主体，在计划经济时代，北方的实力就要比南方强。因为，谁掌握了资源，谁就掌握了话语权。所以，南方与北方相比，没有优势可言。相反，随着市场经济的建立，特别是城市开放度的提升，资源型城市的弱点就慢慢暴露了，所以，北方与南方的差距就越拉越大。

二是南方的市场意识强。在对外开放、企业改革、引进人才、吸引外资等方面，南方的步伐明显快于北方。尤其在私营经济发展方面，南方敢于探索，敢于突破，敢于向市场要效益的意识明显强于北方，最终在发展方面也要快于北方。

三是政策上更有利于南方经济发展。第一个特区在广东，第二个特区在上海，深圳由于离香港近，发展的机遇更多。浦东由于在上海，而上海是国际大都市，中国的经济中心，自然也更有利于发展。同时，广州、深圳发展起来以后，又带动了整个珠三角地区的发展，上海则拉动了长三角的兴起。两个三角，对于中国经济的地位是非常高的，其对北方地位的影响也是相当大的。相反，北方在政策上就要少得多，尤其是区域发展政策，直到近年来才逐步出台。即使振兴东北等方面的政策，实际效果并不明显。

四是人的意识和观念存在差距。南方人普遍意识超前、观念超前、创造精神超前，广东、江苏的外向型经济、浙江、福建的民营经济，都可以说是中国经济的重要组成部分。自然，会使得整个南方的经济发生很大变化。相反，北京人仍然满足于国有经济下的满足感和自娱自乐。

五是自然条件上的差异。从总体上讲，南方的自然条件要好于北方，交通设施等建设难度就要相对小一点。基础设施、交通设施等好了，发展的环境就会更好，引进项目等就相对容易一些。北方则自然条件要差一点，对于引进方面是有弱点的。

谭浩俊

对于这个问题，每日经济新闻编辑郭鑫认为：

在中国古代史中，北方在相当长的时间都是我国的政治、经济、文化中心，华夏文明的起源就在北方黄河流域。随着后来南方逐步得到开发，安史之乱后，南方人口开始超过北方，经济重心也逐渐南移。

而发展到现在，中国的许多经济发达的城市也大多集中在南方，究其原因，可以从历史、政治、人口和环境等方面来解读。

历史因素：中国经济重心南移是有很深的历史渊源的。起初，由于人们对于黄河流域的过度开垦，造成水土流失严重，耕地面积减少，自然灾害多发，黄河流域人口承载力下降，使得人口向外扩散。加之北方是政治中心，战乱频发使得人口大量迁移。魏晋南北朝时江南得到初步开发，北方人口的迁入带去了大量先进农业技术，一旦农业生产成熟，小农经济自然会得到蓬勃发展，南方超过北方只是时间问题。此外，水运的发展以及商贸的兴盛都为南方成为经济中心奠定了基础。

政治因素：当前，南方大城市经济的快速发展，源于中国的改革开放政策。1978年十一届三中全会召开，确立了改革开放的政策。国家政策先后设立了沿海五个经济特区，深圳、珠海、汕头、厦门和海南。1992年，上海浦东等国家级新的特区发展起来，国家政策的支持大大加速了这些城市的发展进程。

人口因素：由于中国历史上对于南方的开发，南方地区聚集了大量的人口，这为区域的经济发展提供了天然的劳动和市场。

环境因素：在气候划分上 ，北方地区属于温带季风气候，夏季高温多雨，冬季寒冷干燥，一年适合劳动的时间不长。相比较而言，南方多是亚热带季风气候，十分适宜人类居住，农作物生产周期短。同时，充沛的水资源也南方提供了许多天然的港口，使其外贸出口便利，发展出口加工贸易得天独厚。

综合而言，当前，中国经济最发达的省份主要集中在长三角、珠三角还有京津冀三个地方，北方占其一，南方拥有两个。无论是经济体量、人口数量，还是纳税能力、人均收入，南方地区的经济发展水平依然要高于北方，但这并不是一朝一夕形成的，而是上千年的时间，各种因素交互的结果。

每日经济新闻

其实北方经济也没有想象中那么差，我们都知道东北的重工业在抗战之前是很发达的，工业基础比较好，只是因为历史因素导致北方的经济在近代开始没落。

南方经济比北方经济好有两种原因。

1.自然因素

南方的地理位置优越，自然资源相对丰富，比如河流水域，港口等，而且气候温和，适宜人类的生产活动。而北方气候寒冷，生产活动容易受到限制。

2.人为因素

在历史上有过好几次迁移，人们从北方迁移到南方，导致相关的资源也随之迁移到南方。还有就是改革开放以来，国家把发展重心都放在南方地区，特别是沿海城市，在本身区位因素优越的前提下又得到国家扶持，经济发展不起来也没道理。

而北京身为中国的政治中心，权力中心，必然要将经济发展好。

沙地人家

总的来讲南方会比北方富裕，一座城市经济要想发展起来，首先要有国家政策上的支持，其次城市是非线条性系统，很难去简单评估各方面的发展因素，例如国家战略定位、环境资源、风土人情、劳动比例等等。

改革开放以来，长江三角洲和珠江三角洲一直都授予国家重要战略经济规划区域，所以经济发展才会突飞猛进，经过几十年的洗礼，各方面城市配套以及基础产业都相当的发达，广东更是改革前沿阵地，最早引进西方科技、技术产业文化等重要资源。长三角重工业、手工制作也是十分的发达。

北方地区例如北京、天津、青岛、烟台、沈阳、大连实际上也是发达城市，只是在比例上不及南方发达城市多，曝光率低导致知名度不高不低，在最近2017年的经济数据中北方发达城市排名基本上全是山东省，显然山东已成为北方最发达省份，比很多南方省份要强很多。

猫头鹰视野

先分析现状：根据2017年国家统计局发布的最新预测数据（多数城市已经发布2017年GDP，辽宁省除外）：GDP排名前10的城市中，北方只有北京和天津两市，南方占据了8个，分别是：上海、深圳、广州、重庆、苏州、成都、武汉、杭州。

这是什么原因造成的呢？

第一、历史原因：其实在唐朝以前，我国的经济重心在北方，当时的长安（西安）是世界上最大的都市，到了宋朝之后，开始迁都杭州，长三角地区开始得到很好地开发，从一句诗中就可以体会“烟花三月下扬州”，还有一个说法是：从东汉末开始，许多人为了躲避北方的战乱，逃亡江南地区，给江南带去了劳动力和先进的生产技术，再加上江南优越的地理环境（雨量充沛、气候炎热、土地肥沃）、南北方人民的辛勤劳动及安定的社会秩序使江南经济迅速发展起来，修建了许多水利工程。素有“湖广熟，天下足”的美称，江南地区的开发为经济重心的逐渐南移奠定了基础。

第二、政治原因：1978年全国三中全会的召开，确定了改革开放的方针，广东率先发展起来，慢慢的开始砸我国沿海地区设立了五大经济特区，深圳作为特区之首，从一个小渔村发展成一个国际化大都市，如今成为我国华南地区最大的经济城市，仅次于北京跟上海，短短四十年时间，“时间就是金钱、效率就是生命”，激励和创造了多少亿万富豪。

第三、人口原因：

第四、环境与气候：北方有很多地方，属于寒冷地区，一年劳动时间就不到9个月，这样的效率，相比南方、珠三角和长三角，气候宜人、适合生活居住，所以大量北方人喜欢到南方来工作，其实，这就是因为气候造成的人口迁徙现象，造就了南方的繁花似锦，有句歌词“你在南方的艳阳里大雪纷飞，我在北方的寒夜里四季如春 ”南方人渴望大雪、北方人渴望如春。从气候与环境的角度来说，生产力低于南方也是有因的。

所以，综上所述：经济发达的城市大多数在南方，就是因为这四个原因：历史、政治、人口、和环境气候。

深圳观察

答，我来简要地做一个总结性的回答：

第一，从地利的角度看，南方土地湿润，北方干燥，自古就有南种菜、北裁树的说法。种菜需要常伺候，裁树种上就不用管了。南勤北懒不是人为的，而是天成的。

第二，老话讲圣人不过江。从人和的角度讲，南方人比北方人思想上要开放的多，北方的武馆比南方的学校多，南方的鱼米之乡比北方的武术之乡多。思想开放就会敢于做复杂的事情，想得多做的多，收获就多。

第三，从传统文化的角度看，父母在不远行这种教条的孝顺逻辑捆住了北方人的手脚，也是因循守旧的最光面堂皇的借口。民国末期，出国留洋的青年中百分之九十是南方人

第四，问题本身都不是问题，如何对待它才是最大的问题。南北方经济上的差异不是人的问题，在国外购物并不存在南方大妈和北方大妈之说。差异的客观行成由来已久，从本质上讲，这不是原因问题，而是看法问题。不怀好意的人才会去追根问底，尊重客观条件的人都会科学地对待。科学的对待就是把华夏大地当一条龙看，南北方就是龙身上不同的部位，所有的差异都是功能性的显示，不存在是非、得失、优劣、美丑、善恶、强弱、软硬、刚柔之说，是我们这些后人想多了。完

0老三两0

现在很多人都有这种情结，以为是南方人聪明本事大，许多幼稚的人因此沾沾自喜胡乱攀比，面对北方时优越感爆棚，看不到发展，只看到差距，所以才有这种愚蠢的问题！

南方的成绩完全是因为经济自由度开放早、开放彻底所致。所谓改革先行先试地区；北方虽然也有城市较早开放，却面临自由市场下南方地区更大的吸引力干扰，又不能干涉人才和资源的自由流动。

南方地区两大核心城市群的聚堆也为该区域发展快速提供了基础。不可忽视上海和广州香港的拉动作用！

还有就是国际海运航道南方更近的缘故以及开放早期南方华侨投资多等原因。

总的来说，南方是全国人民的南方，正像深圳是全国人民的深圳一样，绝不是单纯当地人发展起来的，财税贡献也理应服务全国人民！

在户籍开放自由流动的今天，地域优越感是盲目而自恋的，肯定是愚蠢的。也许不远的将来，北方邻国也走上发展道路和开放经济，我们的北方也会迎来重大机遇！

曾经沧海85707291

南方地理位置亚热带及温带，适合整年劳作。又临海，海岸线长。人口密度大，穷的时候偷渡盛行，到民主化的国家接收先进的人性化的管理。改革开放之初，香港，澳门，我们有目睹。深圳，珠海窗口的。是国家学习，借鉴的复印板。

關鍵字: 财经 南方 上海