歷史告訴你:「少年越娘,中國則越強」

導讀:“少年娘則中國娘”是最近網絡上發起的一股主流論調,我也看了許多文章,絕大部分網友對“拌娘”這種審美眼光嗤之以鼻,認為這是一種病態美,會誤導下一代等等,鹿晗、吳亦凡和蔡徐坤等當紅明星也成了網友口誅筆伐的對象。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

蔡徐坤先生

因為眼線畫的不理想,就翹起蘭花指捂起來,這在任何時代都不應該是一個男人應有的做法。但是在當今社會,是正常的,是符合歷史發展軌跡的,人穿什麼衣服,吃什麼飯,用什麼交通工具都是歷史決定的,而不是人決定的,歷史發展到這個階段,那麼它就該這樣。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

鹿晗

60後都有一個軍人夢,因為那時候我們國家尚處在強敵環伺的國際環境中,蘇蒙聯軍在我北方邊境線陳兵百萬。意欲對中國實施“外科手術式”打擊,少年郎們保家衛國的熱血情懷空前高漲。

70後都有一個武術夢,市場經濟初步建立,滋生了很多黑惡勢力,社會並不和諧,拳頭硬的人享有優質資源,人與人之間相互欺凌,那時候的小孩渴望擁有一身拳腳功夫以抵禦外辱,所以李連杰爆紅,他的成功是歷史的必然,也是不可複製的。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

一代人的偶像

80後都有一個科學夢畫家夢老師夢等等,因為那時候我們國家在諸多領域都取得了巨大成功,實現民族偉大復興,為祖國的崛起添磚加瓦自然就成了新一代人的夢想。

90後都有一個發財夢,市場經濟體制確立之後,大量的資本進入中國,60後70後夢想破滅之後,必然會湧入資本市場去追逐利益,許多人成功崛起成為富翁,一夜暴富的神話開始蔓延,90後就生活在那個年代。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

偶像隨著時代在變化,每個國家都一樣

從2000年到2018年,我國國內生產總值從10.03萬億升到了82.71萬億。整整翻了8倍有餘,雖然漲幅不如前十年,但是數據依然驚人,改革開放的成果超過了歷史上任何一個盛世,包括貞觀之治康乾盛世。人們不再需要去做體力勞動一樣能豐衣足食。

飽暖思淫慾”,人們只有在吃飽飯之後,才有資格去注重精神上的溫飽,所以娛樂行業的發展才會如此迅速,改革開放給娛樂業提供了優質土壤和基礎。在60年,餓得前胸貼後背,還有心思娛樂?拿什麼娛樂?只能數肋骨玩。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

非洲也有

00後就生在一個改革開放的大好局面下,相比前幾代人,他們無疑是非常幸運的,資本市場有他們想要的一切,如今是粉絲時代,成為明星,就能積累許多人想象不到的鉅額財富。而女性又是娛樂消費的主要受眾群體,只有符合群體需求,才能積累粉絲,這是粉絲經濟的鐵律。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

誰知道這是誰的粉絲?麻煩說下

如今生產水平強大,女性不需要嫁給有力氣的男性一樣能生產生活,法制健全,也不需要四肢強健的男性來保護自己,她們更需要的是能讓自己身心愉悅的優質伴侶,所以時代偶像也從焦裕祿王進喜成龍李連杰,從鄭伊健周潤發再到鹿晗蔡徐坤,這是歷史發展的必然規律,是一種進步。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

發哥顏值巔峰,《和平飯店

中國有句古話叫“人不可貌相,海水不可斗量”,以貌取人本身就是不對的。中國有鹿晗、蔡徐坤,外國有賈斯丁比伯,他們都是以清秀的外表而征服觀眾。

拌不拌娘是市場決定的,如果你不瞭解這個人,單從他舞臺上的表現,不分青紅皂白就橫加指責,肆意辱罵,實施網絡暴力,這才是阻礙文明進步的愚蠢行為。“”只是為了提升電視和舞臺效果,說句不好聽的,他娘不娘跟你有一毛錢關係嗎

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

臺上做戲臺下做人是兩碼事,《霸王別姬》裡張國榮飾演的虞姬,甚至比女人更傳神,讓人誤以為是虞姬轉世,演出虞姬該有的樣子。梅蘭芳、程硯秋、尚小云等京劇大師在舞臺上扮演的也都是女性角色,那又如何?他們臺上自稱“奴家”,臺下被人尊稱為“先生”。

歷史告訴你:“少年越娘,中國則越強”

少年娘,中國不會娘”,抗日戰爭期間,西北馮玉祥的部隊出了那麼多漢奸,哪一個不是人高馬大,五大三粗的?金陵十三釵裡十三個妓女同樣可以慷慨共赴國難。所以娘與不娘跟外貌和職業一點關係沒有。

少年越娘說明國家發展的越好,如果社會混亂不堪,則少年強壯,伊拉克北部和約旦河西岸的少年是不會“娘”的。所以,“少年娘”,吾輩幸甚!


分享到:


相關文章: