春生ty

說起清朝，大家的感覺總是很複雜，相當一部分人的態度是討厭的，很多人對清朝的反感，有以下幾個原因。

第一，對漢人的大屠殺。滿洲女真人的崛起就伴隨著東北漢人的血淚史。努爾哈赤崛起後，數百萬遼東漢人被屠殺的僅剩幾十萬，而且這幾十萬人也以奴隸的方式，也就是所謂“包衣”苟活下來。而在清軍佔領天下的過程中，嘉定3日，揚州10日等等一系列屠殺，數以千萬計的漢人被屠殺，慘絕人寰，令人髮指。

明末地圖

第二，文化的壓迫與篡改。清朝佔領天下後，漢族衣冠被禁止穿戴。留髮不留頭，留頭不留髮就是當時其中一個最著名的舉措。愚昧，醜陋的單邊髮型，也就是“金錢鼠尾”，被要求全國人必須剪髮。從此“有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華”的華夏衣冠禮儀，皆被篡改，廢止。

剃髮易服

對中國數千年來，傳統文化、傳統書籍的篡改和焚燒令人髮指。堪稱近代的“焚書坑儒”。《四庫全書》的編撰是中華歷史文化的一個浩劫。大量孤本善本，獨一無二的文化書籍，因為不符合清朝統治者的意願而被篡改，因不利於清朝統治而被焚燒。凝結著數千年古人智慧結晶的書籍徹底消失。

乾隆組織編纂篡改的《四庫全書》

大興文字獄，對文化的禁錮已經到了變態的地步。清朝詩人寫了“清風不識字，何故亂翻書”，就被乾隆認為懷念明朝，諷刺清朝，作者已死，被開棺戮屍，兒孫和地方官員也全部被斬首。其他諸如呂留良案、明史案等等文字獄不勝枚舉。作為統治者，清朝皇帝不但沒有廣開言路，反而禁錮思想，對知識分子大肆迫害。清朝的文字獄，在世界歷史中都很罕見，是中國歷史上絕無僅有的文化恐怖制度。

第三，對清朝殖民式統治的厭惡。滿清佔領全國後，始終不願意融入社會。清朝八旗子弟，不事生產，以所謂“鐵桿莊稼”也就是寄生蟲式生活為生。滿族與漢族不許通婚、各地建立滿城等等一系列措施，都使漢族與滿族隔離起來。而在統治過程中，對漢族出身的大臣始終警惕提防，從沒有完全信任，予以重用。

八旗子弟

第四，晚清的腐朽與墮落，給中華民族帶來了深重的苦難與災禍。為了便於統治，清朝統治者採取愚民的措施，打壓新鮮事物，打壓科技進步。中國的科技、經濟、文化都大幅落後於世界。當西方殖民者的堅船利炮進入中國後，清朝統治者不但沒有奮起直追，禦敵於外辱。反而為了維護其統治，對西方殖民者卑躬討好，慈禧太后的“量中華之物力，結與國之歡心”，堪稱最卑劣和無恥的言行。

慈禧太后

從1840年鴉片戰爭開始，到1912年清朝滅亡，短短72年間，晚清政府與外國殖民者簽訂了高達1175條不平等條約，割讓了數百萬平方公里的土地，失去了全部的藩屬國。領先全世界數千年的中華民族從此墜入了貧困、落後的深淵。

清末愛國人士所繪"時局圖"

第五，“時無英雄，使豎子成名”。兵不過10萬，人口不過百萬的小小女真佔領天下，與其說實力強大，還不如說運氣無敵。明末小冰河氣候席捲全國，災禍頻發。無數農民土地顆粒無收，數以千萬計災民成為流民，這給明朝統治者帶來了極大的困難。而農民起義遍佈，卻並沒有出現一個領袖群雄，雄才大略的人物。而清朝這時的崛起，簡直天時地利人和，自然很多人感到並不服氣。

ThornHeart139483765

恨清朝而不恨元朝的原因，說起來有很多，總的歸結起來，大概有這麼幾點：

1、第一印象極壞：蒙古人對漢人的統治，說實話比清朝甚至更狠，所謂的四等人制度簡直不拿漢人當人。但是蒙古人打南宋的時候，下手卻相當溫柔，至少比滿洲人動輒“揚州十日”、“嘉定三屠”強。滿洲人由於第一印象搞得太壞，所以導致後世對他們的印象一直難言有多好。

2、禍害時間太長：從崖山之戰到徐達北伐成功，不過九十年的時間；而從多爾袞入關到溥儀遜位，則持續了二百六七十年的光陰。滿洲人對中原的荼毒時間實在太久，這種長期痛苦帶來的回憶，自然更加徹骨。

3、丟人丟到國外去了：蒙古人的武力大概是草原民族的巔峰，生生把疆界推到了多瑙河，即使是元帝國，其疆域也是歷代中華王朝的巔峰；但是清朝，對外戰爭則是相當的勝少敗多，就連他們最沾沾自喜的“十全武功”裡面，對緬甸和越南的所謂“勝利”，也幾乎是乾隆自己一廂情願的自嗨。至於1840年以後的故事，我不想多說，因為每個中國人都知道那有多慘痛。那句“量中華之物力，結與國之歡心”，算是把這個王朝徹底推向了所有人的對立面。

歷史過去了這麼多年，罵這個罵那個並沒有什麼意義，最關鍵的是在於，如何把國家重新拉回正軌，走向復興。

青言論史

中國歷史上，漢族是主體民族，由漢人建立的政權也統治了中國絕大多數時期。但是少數民族建立的政權也短暫的統治過中國。西晉時期，五胡亂華，皇室南遷，北方就成為了少數民族政權的統治區域；宋朝時期，北方是遼夏金等少數民族統治，漢人政權偏安一隅。

但是元朝和清朝是中國歷史上出現的兩個由少數民族建立的大一統王朝。元朝的開國君主是元世祖忽必烈，他是成吉思汗的孫子，而成吉思汗是蒙古帝國的開國君主，元朝實際上是蒙古帝國的一部分。清朝的開國君主是皇太極，在順治帝時期，清朝入關，擊敗了李自成等農民起義軍和明朝殘餘勢力，正式成為中國的統治者。

中國上下五千年，也就元朝和清朝是少數民族政權，但是現在網絡上對清朝的負面評價遠多於元朝。都是少數民族政權，又都是從漢人手裡搶來的江山，為什麼有些人罵清朝而不罵元朝呢？

第一，清朝離現代更近

大家都知道，清朝是我國最後一個封建王朝，清朝對中國的統治從1644年清軍入關算起，總共268年，而清朝之前的明朝對中國的統治時間是276年，現在距離清朝滅亡過去了106年，而距離元朝滅亡已經過去了650年。

第二，清朝統治的時間更長

第三，清朝晚期給中國帶來了極大的屈辱

1840年，這是一個所有中國人應當銘記的時期。英國用大炮轟開了中國國門，將虛弱腐朽的清王朝揭露在世人眼前。其實當時清朝並沒有想象中的弱小，英國也害怕清朝的強大，只派了4000人的軍隊來試探一下中國的反應。誰知道中國統治者這麼懦弱，僅僅4000人就將4萬萬中國人嚇住了，道光帝連忙求和，連抵抗都沒有。從此中國就開始淪為了帝國主義的殖民地。

在英國打開了中國國門後，其他帝國主義國家都明白了清朝看似強大，實際內部已經腐朽不堪，而且當權者懦弱。於是帝國主義蜂擁而至，掀起了瓜分中國的狂潮。清朝最後幾十年時間，簽訂了無數不平等條約，對中國的國土、經濟、軍事和民族精神都造成了毀滅性的打擊。人民的生活不如狗，民不聊生。清朝的懦弱無能造成了清末那一段屈辱的歷史。

而元朝雖然也壓迫漢人，但是元朝仍舊是世界上最強的國家。在蒙古鐵騎橫掃歐洲的時候，忽必烈在東方稱帝，蒙古帝國一度統治了歐亞大陸大部分地區。元朝的軍事力量和經濟能力一直領先全世界，根本沒有人敢來惹這個東方的龐然大物。實際上，中國幾千年歷史，包括明朝末年，都沒多少國家敢來挑戰中國這個“世界第一”的稱號。

中國人歷來喜歡以強者為尊，雖然對清朝和元朝都沒什麼好感，但是在清朝那段屈辱的歷史的對比下，人們對元朝的言論就友善多了。

第四，清朝對漢文化進行了毀滅性破壞

元朝和清朝都是少數民族政權，雖然他們取得了統治地位，但是這兩個朝代都對漢族的龐大人口和先進文化非常忌憚。所以，不管是哪個皇帝當權，都要對漢民族進行打擊，以鞏固自己的地位。

清朝對漢民族的統治最明顯的就是“剃髮易服”。漢人有句古語叫“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”。這說明漢人將自己的頭髮看做是孝的象徵，而孝道可是中國人最注重的傳統，忠義仁孝這四大傳統美德是漢文化的根。清朝對漢人的頭髮動手實際上是在動搖漢民族文化的根基。

除了剃髮易服，還有對中國人的奴化教育。中國自周王朝開始，就有一套系統的禮儀規範，包括作揖禮、跪拜禮、拱手禮等等，而跪拜禮只有在大婚、大喪等極為重要的日子才會使用。但是清朝入關後，將跪拜禮變成了他們奴化教育的一部分，從此臣見君、民見官，甚至晚輩見長輩都要行跪拜禮。除了禮儀，還有稱呼、人權等方面，滿清入關後，貴族們實行圈地運動和包衣政策。土地上的百姓便成為了滿洲貴族的家奴，而且是世代為奴。漢族文人所倡導的氣節風骨全部被磨滅了個乾淨。

清朝對漢人實行文化統治，大肆消滅漢族文化，將中國漢族幾千年的文化精髓全部毀滅，對漢文化造成了毀滅性的打擊。而清朝對漢人的奴化教育，更是對中國社會造成了嚴重的影響。以至於到清末，幾乎沒有出現幾個具有民族氣節的漢人英雄。這種奴化教育的影響在新文化運動後才開始消除，中國人才開始拾起久違的氣節風骨。

而元朝就直接多了。元朝統治者害怕漢人的巨大潛力，乾脆直接將漢人的威脅扼殺在搖籃之中，最簡單的方法就是殺。在元朝統治時期，漢人數量急劇下降，但是因為基數龐大，元朝統治者也怕殺得太多遭天譴，於是他們對百姓實行等級制度，漢人毫無疑問就淪為了最末等。最典型的就是一個蒙人殺了一個漢人，只需要賠償一頭驢，而如果一個漢人殺了一個蒙人，以命償命都是輕的。對於漢民族文化，元朝統治者壓根就沒想過要拿來使用，再說他們也沒有能把握漢文化精髓的學者來做這件事，他們對漢文化的壓迫也很直接，那就是將文人殺光，那就消除了漢文化的影響。

元朝對漢族的壓迫手段一向簡單粗暴殘忍，但是相對於清朝毀壞了中華文化的根基，元朝這種血腥的手段就不算什麼了。對於一個民族來說，民族文化就是一個民族的根，民族精神就是一個民族的魂。清朝不僅動搖了漢文化的根，還磨滅了漢人的民族精神。所以，現在大家對清朝的負面評論較多也不是沒有原因的，更何況現在還有許多人想要為滿清對漢人的壓迫和屈辱歷史翻案，甚至許多文化作品都隱瞞了歷史真相，為清朝統治者歌功頌德，這就更加激起了人們的強烈反應。總之，大家記住一句話，歷史沒有想象得那麼簡單，真正的歷史比文化作品中還要殘酷得多。

歷史風雲閣閣主

這個問題，可以從一下幾個方面進行分析！

第一：要考慮罵清朝罵的原因和出發點是什麼！清宮戲比比皆是，大家都喜歡的很！罵不過是因為清朝閉關鎖國，脫軌於世界！最終被列強侵略，割地賠款，從此中國走下神壇！在這個方面而言，元朝的鐵騎一路打到歐洲，可以說是所向無敵的存在，中國的武力與疆土，在元朝是一個鼎盛時期！因此，在這個角度而言，罵清可以，罵元朝沒理由的呀！

第二：從民族血統而言，元是蒙古族，清是女滿！對漢人而言，自然是外族奪位！朱元璋，陳友諒等反王造反，借的就是民心！而孫中山提出“驅除韃虜，恢復中華”用的也是民心！但元朝時間短，且經過明朝過渡，怎麼可能有人放著清朝不罵，去罵元朝呢？

第三：清朝末期，被外強侵略，是中華民族的恥辱！這種後果一直持續到二戰結束！而如今，新中國建立，自然要樹立熱愛國家，奮發圖強的信念！那麼那啥舉例子呢？好吧，清朝自然而然就是最好的例子！所以，從小到大的接受的教育使然！

第四：清朝的影視作品多，元朝的歷史短暫，沒有什麼描述元朝王朝的作品！所以大家對清朝很熟悉！拿起來頭頭是道，朗朗上口！說實話，開個專門的話題，就叫罵元朝，還真沒幾個人能罵的上來！所以，罵清簡單，還弄還能搞的自己很有學問！罵元朝？哈哈，那不露怯了？

總結如上4條原因，您看一下，是否滿足您的問題？

雜詩堂主

原因很簡單，蒙元和滿清都對中國和漢民族造成了深重的災難，但蒙元已經為他的罪惡和愚蠢付出了代價，朱元璋和他的子孫將蒙元和北元懟了一拔又一拔，實在是大快人心。而滿清之狠毒與危害相對蒙元實有過之，但嘆辛亥革命，清帝退位，但卻沒有對滿清滿人做進一步的清算。這就好比一個惡棍霸佔享用你家產業幾百年，最後一個輕飄飄地華麗轉身卻屁事沒有，你說，你心裡好受嗎？

我愛寶寶190319612

因為明粉啊

第一

製造對立凸顯大明皇朝，而且大明皇朝被大清皇朝打敗，明粉心裡過不去！

第二，價值觀錯誤拿清宮劇說事兒，本身就是小說改編，非要說是美化，你家愛情劇是美化嗎？一看一樂的事非得上綱上線

第三歷史讀物問題，無非就是明史和明事這兩本書了！明粉把明事當正史看，把正史當小說看，要知道正史要摸黑不需要主觀臆斷換個說法就行，小說的美化完全是主觀臆斷！

第四說有人美化清朝

清朝什麼樣大家從小就學，不用明粉交，只是說一點客觀公正的就成美化了，說實話所謂的清粉全是被明粉扣的帽子和逼過去的！

衷心希望你們明粉思維一生不變！

用戶3214556909714

這是因為日本軍部東亞特別組黑龍會組織建立的同盟會，政治目的就是為了分裂清朝帝國，建立本部十八省獨立王國，為了實現這個漢獨目標，必須製造民族仇恨，虛構了一個漢族作為清帝國的民族敵對面，再偽造大量製造滿漢仇恨的所謂古書，由日本開始大量傳播，再向國內偷運，因此毒害了大批涉世不深的年輕人，成為了日本鬼子分裂清朝帝國，搞亂中國的馬前卒，他們為了實現本部十八省獨立建國甘心出賣除本部十八外所有清帝國疆土給日本，比如最名的口號《驅逐韃擄，恢復中原》。所以漢獨分子駡清朝還有什麼奇怪的嗎？

我愛祖國的碧水藍天

元朝的版圖中國的土地面積是最大的，內蒙的成吉思汗陵大廳牆上就是當時的中國地圖，這幅原本是用布簾蒙著的，聽說是怕刺激相關國家，一代天驕成吉思汗鐵騎橫掃了歐亞大陸。腐敗無能的清政府除了割地就是賠銀，簽了多少喪權辱國不平等條約？清朝和元朝誰該捱罵是很清楚的，我認為罵古人只能過嘴癮，不是本事。

孔定保

因為蒙古人不僅對漢人狠對於那些化外異族更狠，動不動就屠城這是蒙古人的特色蒙古人最遠兵鋒直逼歐洲的多瑙河整個歐亞大陸都被它給掃平了，元朝的版圖可謂是擴張到了極致，北邊掃平羅斯打下莫斯科直抵北冰洋沿岸，南邊越過帕米爾高原打到今天巴基斯坦的位置，東邊差點就把日本給滅了

誓言如塵般染指流年31210698

清朝是中國封建社會最後一個朝代，面臨西方列強的崛起和侵略。由於清朝沒有跟上人類社會變革的步伐，政治經濟全面落後於西方。結果在東西方文明碰撞中，處於捱打無法招架的境地。一次次賠款割地讓中華民族失去了尊嚴和自信。而元朝運氣好，元朝風光時，西方還處於一種矇昧狀態，元大帝國所向披靡，西方也招架不住。可惡的斯大林分裂了外蒙古吞併了唐努烏梁海，在中國北方出了一個純種蒙古國，。這讓中國人對待元朝有一種複雜的感覺。

關鍵字: 漢人 歷史 元朝