一个多月来，因深陷“被带走协助调查”传闻，伊利公司及其董事长潘刚，被推上舆论风口浪尖。
4月30日下午1时左右，多名媒体记者在内蒙古呼和浩特，与久未露面的潘刚进行了一次视频通话。
据伊利此前声明，潘刚目前在国外就医。视频通话时，潘刚表示，3月26日，在通过同事、亲朋好友等了解到谣言后，他和公司第一时间向公安机关报案。生病期间，他在国外通过电话、视频会议等方式，开展公司经营管理。
近日，记者也从呼和浩特公安机关了解到伊利案件的来龙去脉：撰写“潘刚被带走协助调查”自媒体文章的邹某某，以及以“盘先生”为主人公“写小说”的刘某某，已被呼和浩特公安机关抓获，并于4月9日以涉嫌诽谤罪被呼和浩特市检方批准逮捕。
据刘某某供述，是他向邹某某透露“潘刚回国接受调查”。刘某某还供述，“我写的这篇文章是在影射潘刚”。呼和浩特市检方表示，邹某某、刘某某前后撰写的四则文章严重不符合事实，从诽谤信息点击和转发次数标准看，其行为“情节严重”，涉嫌诽谤罪。此外，诽谤信息被大量转发，混淆了视听，蛊惑了群众，引发社会秩序严重混乱，因此适用于公诉案件。
视频通话潘刚：谣言造成巨大损失，我第一时间报案
3月26日10时04分，微信公众号“光祥财经”发布题为《伊利公司董事长潘刚或“失联”》的文章，引发关注。
文中称，伊利股份董事长潘刚“被有关部门带走并被要求协助调查”，“潘刚缺席多个本应由他本人参加的多项活动和会议”。
同日上午，微信公众号“天禄财经”发布题为《出美丽坚记—盘先生回乌兰配合调查》的文章。这篇自称“小说”的自媒体文章这样描述，“小盘盘还是乖乖回来，一下飞机就被检察机关带走去调查协助”。
伊利公司当日午间发布公告称上述文章内容系谣言，4月7日发布声明称潘刚因患“先天性主动脉缩窄”，出国接受治疗。
“3月26号，当时网上出现我被带走调查这样的谣言，当天公司员工同事还有一些亲朋好友通过多种方式说了这个情况。谣言发生后，给伊利集团造成了巨大的损失。”记者4月30日从与潘刚的视频通话中了解到，谣言发生后，潘刚和公司第一时间报了案。
潘刚在其报案材料中写道，自媒体文章严重与事实不符，“我看到该不实文章后，非常气愤”。他表示，因工作需要和看病，一段时间在国外正常办公，作为公司法人代表一直在正常履行工作职责，公司的运营也持续稳健发展，不实文章谣言称其被有关部门带走调查并“失联”的情况纯属捏造，恶意诽谤。
记者了解到，呼和浩特公安机关调查发现，内蒙古伊利实业集团有限公司董事长潘刚于2017年9月5日出境，至今未有入境记录。因此认定，微信公众号“天禄财经”和“光祥财经”发布文章内容与事实不符。
作者供述“我也不知道这个消息是不是真实的”
3月28日，也就是自媒体文章发布2天后，“光祥财经”公众号创始人邹某某，在其北京家中被呼和浩特公安机关依法传唤。
“是我发的。”邹某某当场对警方表示，这篇文章系他原创。
邹某某曾从事新闻工作，自称目前“做投资”，“有时候为其他媒体做一些评论和新闻报道” 。
据邹某某供述，之所以写这篇文章，有一定原因是看了“天禄财经”24日发布的《出乌兰记—盘先生在美丽坚》的故事，“群里的记者都在讨论说这个就是写的伊利公司潘刚的事情，然后我在3月25日加了刘某某（该文作者）的微信，向刘某某求证这个消息。”
呼和浩特公安机关提供的一份《内蒙古允正声像资料司法鉴定所司法鉴定意见书》中，有警方依法从刘某某手机中提取的二人25日的聊天记录：
“潘还滞留美国吧？”邹某某问。 “他最近回来了，下了飞机在机场就被带走去调查。”刘某某回复道。
在文章发布前，邹某某以投资者身份向伊利公司电话了解潘刚近况，被告知“潘刚总裁现在还在签发文件，关于潘总的消息是谣言”。
为何在被告知系谣言后，邹某某依然“冒险”发表该文章？
邹某某供述，“我认为上市公司的答复不完全可信。”而当被问及是否向其他有关部门求证过时，邹某某表示并没有求证过，“我也不知道这个消息是不是真实的，我只是把我听说的传闻编造到一起然后写成了这篇文章发出来了。”
此外，邹某某还供述，他之所以使用“安国”的名字发布该文，是因为“这篇文章比较敏感可能会出问题”，“这篇文章涉及了伊利集团的总经理潘刚，我通过网络搜集过潘刚的资料，我知道他是国企伊利集团的董事长以及全国政协委员的身份，加上我的这篇文章我不能保证100%的真实性，我就没敢用自己的名字。”
“我的这篇文章博人眼球，关注度也上升了，”谈及撰写并发表这篇文章的目的和效果时，邹某某如此说道。
操作手法“信源不扎实、只能用小说的形式写”
“匈奴股份是上市公司，董事长离岗半年时间不回来……”3月24日，刘某某在“天禄财经”公号写下第一篇“小说”——《出乌兰记——盘先生在美丽坚》。
记者了解到，38岁的刘某某（现无业）曾是一名记者，2011年以来，曾在多家媒体任职。
刘某某供述，这三篇自媒体文章，“主要是根据听说的伊利公司董事长潘刚的事情写的。”“而他3月26日发布的《出美丽坚记—盘先生回乌兰配合调查》，“是在影射潘刚”。
为何他要将“矛头”对准伊利公司董事长潘刚？
据了解，刘某某在某单位工作期间，重点负责酒水医疗和乳业上市公司的报道。刘某某在接受讯问时还说道，在今年3月北京某处的一次谈话中，他听说“潘刚在国外已经半年了”，“我说这个消息我听说过，然后晚上我就有了写‘出乌兰记’的冲动”。
为何这位前记者，突然开始创作“小说”？
呼和浩特公安机关依法从刘某某手机中提取的一份聊天记录显示，刘某某与一位有合作意向的媒体人董某在3月24日就“写小说”问题有过这样的沟通：
刘某某说，“不是惹不起，是信源不扎实”、“只能用小说的形式写”。董某表示，“可以搞一个小说系列，不好写还没实锤的都用小说手法写”，“把黑料一个个爆出来，不行就小说体。”
刘某某还供述，之所以发布这3篇文章，目的是“想引起公众的注意，做大公众号，让天禄财经公众号火起来之后，我也可以成为社会名人，就有人给我投资广告了，这是我的赢利点。”
刘某某供述，“对伊利公司的声誉和潘刚的名誉带来损害”，“我觉得造成这个局面很痛心、很后悔，也很后怕，我没想给伊利公司以及潘刚带来这么大的影响” 。
批准逮捕检方：点击570万属情节严重 涉嫌诽谤罪
记者了解到，目前，邹某某、刘某某二人，都以涉嫌诽谤罪被呼和浩特市检察机关批准逮捕。
依据刑法第二百四十六条规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的构成诽谤罪。
依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》第二条第一款规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，应当认定为“情节严重”。
北京通达法正司法鉴定中心3月28日和4月2日分别出具的2份鉴定意见书显示，邹某某在微信公众号“光祥财经”发布的《伊利公司董事长潘刚或“失联”》文章，在100个网页链接中发布，点击数达574.5万次，评论数19900次。
刘某某在“天禄财经”发布的《出乌兰记—盘先生在美丽坚》《出美丽坚记—盘先生回乌兰配合调查》《出乌兰记—童话故事》三篇文章，经鉴定在30个网页中链接发布，点击数达10993次。
呼和浩特市人民检察院侦查监督处检察官邢浩宇表示，本案中邹某某、刘某某诽谤信息点击量分别达到570余万次和1万余次，远远超过点击5000次和转发500次的标准，“情节严重”，涉嫌诽谤罪。
此外，值得关注的是，刑法规定，诽谤罪告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。也就是说，严重危害社会秩序和国家利益的，才适用公诉程序。
对此，邢浩宇表示，上述司法解释第三条第二款规定，引发公共秩序混乱的，应当认定为“严重危害社会秩序和国家利益”。而在本案中，诽谤信息被大量转发，混淆了视听，蛊惑了群众，引发了社会秩序严重混乱，因此本案适用于公诉程序。
3月26日上午，伊利公司股价发生异常波动。上海证券交易所交易信息显示，当日开盘价为28.44元/股，收盘价27.30元/股，下跌 3.53%；当日市值较前一个交易日（3月23日）减少了60.78亿。
此外，有奶农以及伊利员工表示受到此次谣言事件的影响。
“从2009年到现在，我先后投入1800万左右了，如果伊利出问题，我和伊利牧场的合作会受到影响。”呼和浩特市和林格尔县国兴牧场奶农王国兴表示，2009年起他与伊利合作，生产的牛奶专供伊利。在其看到伊利董事长潘刚被带走协助调查的消息后，开始担心牧场和伊利的生意，因此在3月份停盖了新的奶房，这个消息严重扰乱其生活和投资计划。
伊利公司液态奶事业部行政管理部员工郭凯表示，“从员工的角度还是有一些担心，我们在公司工作有稳定的收入，如果影响继续深远发展下去的话，我们失业的可能性都存在。”
呼和浩特市检方表示，邹某某、刘某某的行为涉嫌诽谤罪事实清楚、证据确凿，适用公诉程序，检察机关依法对二人批准逮捕。
[焦点]
“跨省抓捕”有无问题？写小说是否构成诽谤？
伊利“谣言案”发生后，有公众不解，警方为何“跨省抓捕”？“写个小说怎么就构成诽谤？”
从法律角度而言，学者对记者表示，诽谤不以“指名道姓”为必要，只要一定范围内的人可以“对号入座”，就有可能构成诽谤。此外，只要履行相应的程序和手续，公安机关就可以对犯罪嫌疑人进行抓获，讨论“跨省”在这个案件中并不重要。
学者称跨省不是实质问题
3月28日、4月2日，邹某某和刘某某二人分别在北京的家中被呼和浩特公安机关带走。
“跨省抓捕”，一度成为舆论讨论的话题之一。
呼和浩特公安机关表示，依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条规定，刑事案件由犯罪地公安机关管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，犯罪结果发生地包括犯罪对象被侵害地，呼和浩特市公安局经济技术开发区公安分局对此依法立案侦查。
该案办案民警表示，该案立案侦查严格遵守相关程序。“我们带着传唤和刑拘的文书去了北京，也请求了北京警方的配合，联系当地派出所配合办案。见到犯罪嫌疑人后，也出示了相关法律文书。”
有学者对南都记者表示，“讨论跨省在这个案件中并不重要，它只是一个程序问题。 公安机关只要履行相应的程序和手续，那么无论犯罪嫌疑人在本省也好，外省也好，甚至国外也好，都不是障碍，跨省并不是实质问题。”
例如，就在上个月，中国公安机关组织天津、河北、广西等地公安民警，从菲律宾押解78名犯罪嫌疑人回国。而公安机关跨区域办案、异地办案，更是常见。
诽谤不以“指名道姓”为必要
“本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合。勿将现实人物对号入座。“在每篇小说的开头，刘某某都会写上这样一句话。
声称自己写的是小说，并且内文当中并未“指名道姓”，是否就能免责？
有学者告诉记者，诽谤不以“指名道姓”为必要，有很高的概率能猜测出来（指的是谁），一定范围内的人可以“对号入座”，也可能构成对特定人的诽谤。
呼和浩特市人民检察院侦查监督处检察官邢浩宇表示， 诽谤是指针对特定人员捏造的虚假信息。根据相关法律规定，行为人虽然没有直接提及被诽谤人的姓名，但从诽谤的内容足以推知被诽谤人明确身份的，可以认定为诽谤。
他表示，刘某某的3篇文章虽未直接提及潘刚及伊利公司，但从文章中足以推知其所指即伊利公司及潘刚，且刘某某本人供述“我写的这篇文章是在影射潘刚”，因此符合诽谤的构成要件。
有学者表示，自媒体时代，一方面，我们要给言论一定空间，不能影响网络发挥舆论监督、传达信息的功能；但在网络发表言论，如果有损害他人名誉、发布虚假信息等行为，也要考虑到其负面影响。因此一定要谨言慎行、有所顾忌。
[回应]
“黑网站”有偿删发帖“抹黑”伊利 目前6人已被批捕
记者从呼和浩特公安机关了解到，近期，他们还侦办1起利用网络散布虚假信息的案件，犯罪嫌疑人编造事实，利用“黑”网站有偿发帖删帖，散布针对伊利公司的虚假信息。目前涉案6人已被呼和浩特公安机关抓获并被检察机关批准逮捕。
2018年3月8日，呼和浩特市公安局接到伊利公司报案称：“中国资讯报道”网站(属未按照相关规定备案的“黑网站”)刊登一篇题为《内蒙古伊利集团公司如此欺压奶农，谁来保护弱势奶农利益诉求（以下简称“伊利欺压奶农”）》的文章，两天内被70多家网站转载，点击数1万余次。此文与事实严重不符，影响了企业的正常生产经营秩序。
呼和浩特市公安局经侦支队先后将犯罪嫌疑人苏某某、陈某某、郭某、侯某某、史某某、郭某某抓获，打掉一个利用“黑”网站有偿发帖删帖，散布个人、企业、政府机关的虚假信息，寻衅滋事、敲诈勒索的网络“恶”势力。
经查，郭某某因与伊利公司合作中违反合同约定，被伊利公司停止收购其奶源供应，在向伊利公司索赔400万元未果后，郭某某支付给史某某好处费1.5万元，委托其起草并发布《伊利欺压奶农》一文，以达到向伊利公司施压并索要赔偿的目的。文中所称伊利公司工作人员受贿、签假保证书、强制购买设备等情节均为郭、史二人编造。郭某某进一步向伊利公司索赔1600万。
其后，史某某联系到侯某某，支付其4000元授意发布该文；侯某某又联系陈某某，向陈某某支付3000元，委托其通过网站发布。陈某某在让其丈夫郭某发布的同时，又联系苏某某通过网站发布，并支付苏某某1000元。苏某某将该文发布在自己掌握的包括“中国资讯报道”在内的多个网站。后伊利公司联系苏某某，声明文章与事实不符，要求删除此文，苏某某提出删帖一条需要200—300元，实施敲诈勒索。
据了解，目前， 犯罪嫌疑人郭某某、苏某某、史某某、侯某某因涉嫌敲诈勒索罪被检察机关批捕，郭某、陈某某因涉嫌非法经营罪被批捕。
閱讀更多 wo看世界 的文章
