我猜這篇文章不過7天就能被忘記！！！或者說起止7天，也許是7秒。
最近熱新聞，蔣方舟等多名女性舉報章文性騷擾、性侵一事又有新進展：章文再次發文否認強姦，並指責舉報的幾位不是好女人。
人聲鼎沸下，人們視線從關注受害者控訴遭受到的痛苦，慢慢又轉變成施暴者的傳聲筒，開始站在施暴者一方指責被強姦的都是自己又問題，太騷、太不檢點。
【完美受害者邏輯】
“完美受害者”這個概念來自指責世間受害者自身的瑕疵，並認為是這些瑕疵導致了被害的“譴責受害者”文化。譴責受害者的思想模糊了施害人的主要責任，對導致侵害的霸權存在視而不見，而試圖將傷害的發生歸因到個體，對受害者造成二次傷害。
尤其在性暴力案件中，事後的精神傷害幾乎全部來自於父權文化對性羞恥化，及其加持下的對受害者的譴責。
這個邏輯我寫了第2遍了，第一次寫是“高雲翔性侵案” 一開始很多人都在詬病受害者，站在道德制高點上說男方這麼帥會和她有一腿！？肯定是受害者勾引男方、肯定有陰謀，明明擺在眼前的性侵證據完全閉口不提，直接避開施暴者的錯。
傾向譴責受害者的人，陷入了一種邏輯謬誤，他們假設世界是完全公平的，受到傷害一定是因為受害人本身有錯。
受害者有罪論的無稽已經被科普了無數次，依然有人在孜孜不倦地攻擊受害者的瑕疵，強化“完美受害者”的概念。
讓受害者來自責和陷入輿論漩渦：“我做錯什麼了嗎？”（配圖來自電影《素媛》劇照）
請問受害者何錯之有！！！
最近被爆料強姦的章文，也是一樣的操作手法，微博發文給受害者潑髒水，通過營造受害者的瑕疵，來引導輿論走向。
章文要強調的有這樣幾點：
1、舉報受害者，她發藝術照，讓我想入非非，是她勾引我。我沒有強姦。
2、舉報受害者，交往過很多個男朋友，包括有婦之夫；蔣方舟一直單身，交了眾多男友；易小荷離過婚。
3、酒後行為不檢點，不算性騷擾。酒桌上摟、抱、親都是很正常的行為。
可惜，互聯網時代避免不了新聞3分鐘熱度，可惜，我們記憶都不大好，一個新聞連7天都沒過，我們就忘記了。
【沒有法律制度落實下猖狂的強姦犯】
一，歷史數據顯示，強姦犯專對熟人下手，熟人犯案佔比最高，日常有些人就是慣犯；
二，有說法認為，強姦犯有些都不自知自己的行為犯法。可能不僅是法律意識淡薄，還有僥倖心理吧！
看看，我國刑法對“強姦罪”的規定：
《刑法》第二百三十六條【強姦罪】以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰。
強姦婦女、姦淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
(一)強姦婦女、姦淫幼女情節惡劣的；
(二)強姦婦女、姦淫幼女多人的；
(三)在公共場所當眾強姦婦女的；
(四)二人以上輪姦的；
(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重後果的。
第二百三十七條【強制猥褻、侮辱婦女罪、猥褻兒童罪】以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童的，依照前兩款的規定從重處罰。
以上的規定細則，如果懂法的小夥伴可以結合案例還解析一下。
三，別國治理強姦案妙招：強姦犯要求配帶電子腳鐐
電子腳鐐，具有定時自動以無線電等方式回傳功能的手環，不會限制犯人的遷移自由與行為，但是確保犯人仍在可監控的距離範圍內。比如，近期在澳洲犯案的“高雲翔性侵案”就算保釋出獄，也需要佩戴強姦犯的電子腳鐐，並且需要每日2次定時向警局彙報行蹤。
據瞭解，韓國規定，凡是有兩次以上性暴力犯罪史，或對未成年人實施性侵犯的刑滿釋放人員，以及獲得假釋或者緩期執行需監視居住的犯罪人員，都要強制佩戴電子腳環。
當佩戴者進入禁入區域，電子腳環就會強烈震動，監控中心屏幕會彈出提示，觀察員會迅速作出判斷，並通過專用手機通知當事人。如果受監督者對電子腳環進行破壞，未攜帶專用手機，不接聽專用手機，都會接到警報。佩戴者擅自分離、損壞、拆解電子裝置，將受到嚴厲的處罰。
韓國媒體曾經採訪過佩戴腳環者
被採訪者回答：戴著這個讓我很痛苦，我又不是畜生，想過好幾百次怎麼拆掉它，甚至還想過自殺，這不是給我們機會重新做人，只會打擊我們，只要出門十分鐘內就會收到監視電話，不管去哪都會一直不停的打來電話。
還有人回答：還不如去鄉下待著，完全就是另一種社會監獄，還不如多做五年牢，戴著這個身體也不舒服，心理壓力也大，還要看人臉色，根本沒法正常生活，說實話如果有人對我說可以花錢拆掉，我就是舉債也要把這個拆了。
採訪播出後，強烈引起民眾憤怒：被他們強姦過得女性，一輩子都要被陰影如影隨形，這些人是自作自受，受害者是真的無辜，那她們的人權呢？
這個鐐銬尚且可能拿掉，女性的陰影如何抹去？做了就要承擔後果，你們後悔的不是行為，而且代價！同情這些人的，就是給受害者再捅一刀！
他們有想過被他們強姦的人是怎麼度過餘生的嗎？他們只是不舒服，有壓力，覺得抬不起頭。有多少被性侵的人無法接受現實選擇結束生命？又有多少人瘋了？他們摧毀的不是被性侵的人！是一個個家庭！
戴脖子上就對了，最好刺面！臉頰上刺個“奸”字！
【強姦者的真實心態】
一、我是你的主宰
強姦者，多數為男性當然也有女性強姦犯，強姦犯挑選受害者時的邏輯，就是選他覺得好控制的、比他弱小的。
因為狼的身份不能暴露，受害者最好像小白兔一樣供他玩弄。欺負弱者是他們的天性。
強姦犯喜歡選擇，比如自己的下屬，因為上司身份可以通過業務威脅或控制你；比如單純善良的女大學生，單純社會經驗淡薄，更好哄騙和控制；比如進入新行業的新人，他們充當導師，收穫崇拜再控制新人。
強姦者享受凌駕、被崇拜和圍獵的快感，有控制慾。
假如你一旦遇到這類的人，自己一定留個心眼，保持距離做好防狼準備，不要同意和這類人獨處，一定選擇在公共場面見面。
二、對受害者威逼利誘，無一不用其極
豬西西愛吃魚”在微博中說：#公益圈me too #女生舉報章文強姦，章文曾恐嚇受害者“如果因為你而導致我兒子不能出國讀書，我會採取一切可以採取的手段”。並且曬出了受害女生講述的經過。
三、扭曲的社會環境和輿論
中國看起來男女挺平等，但骨子裡還是一個男權社會。從職場上，曾有企業不招女性的新聞不時曝出，或者女性職員因懷孕被辭退等。
部分男性當有點社會地位和聲望，對待女性的不平等心態就開始肆意放浪，這種放肆不僅僅因為荷爾蒙，還因為缺乏法律和權利意識。
這類人仰仗著好單位或者知名教授、公知、知名公益人的頭銜，直接發洩自己的獸慾，用威逼利誘的各種方式脅迫和控制受害者。
而輿論一出，看客們竟然漠視施暴者暴行，反而幸災樂禍的跟著侮辱受害者，站在道德制高點對受害者指指點點。
說到底，沒有法律落地的討論，就沒有實際的落地意義。
缺乏法律制度保障的受害者，根本沒法真正砍掉那雙油膩的中年男人的手。
閱讀更多 三莫莫 的文章
