這場從一開始就由“私怨”引發的紛爭，經過兩個月的發酵，不僅明星藝人、商業大佬被波及，整個行業也處在餘震當中。
影視圈攪了兩個月的渾水又起波瀾，在被崔永元連續質疑聲討之後，今天中午12:30，馮小剛首次發聲回懟，在微博上“十問”崔永元。
馮小剛稱自己一直忙於拍電影，就一直沒有回應崔永元，他還直言：“經過近兩個月的觀察，我得出一個結論，他（崔永元）不是一個病人，他是一個壞人。”
在馮小剛的微博中，圍繞電影《手機》和陰陽合同等事件，對崔永元也提出了質疑和反擊，甚至用了“小人”、“流氓”、“甘蔗渣”這樣的詞彙表達不滿和憤怒。
三個多小時後，崔永元更新了微博回應：“我在喜馬拉雅做了怎麼說話的音頻節目，希望有助大家登上表達的珠穆朗瑪。因為是收費的，您有充分的選擇權。為什麼要收費？因為要交稅。為什麼要好好說話？這就問大了。比如你號稱是導演，說話像沒穿褲子，號稱是作家卻告訴女兒不恥下問叫不要臉，上市公司總裁張嘴就下作……多不好。”
之所以挑了7月11日回“懟”崔永元，是因為這一天《手機2》殺青了。馮小剛說：“數字技術拍攝的影像，除非地球毀滅了，否則，這片子永遠存在。”還順道“感謝”了崔永元為片子做的“宣傳”。
這兩個月崔永元引發的所有矛盾紛爭都是因為電影《手機》開始的。15年前，馮小剛拍了一部電影叫《手機》，當年崔永元認為電影中的主人公嚴守一是在影射他的形象，曾與馮小剛等結下過矛盾。
當崔永元得知《手機2》原班人馬開拍的消息之後，就在微博上對馮小剛、劉震雲、范冰冰等相關主創進行“攻擊”。
“嚴守一干過的事你都幹過嗎？嚴守一在影片中的人物關係你都有嗎？”馮小剛一上來就“影射”事件作了回應，堅持認為崔永元是在“碰瓷”。
馮小剛還“指控”崔永元拿著劇組合同到處“威脅”，不讓出版社出劉震雲的書，不讓演員繼續演《手機2》，認為崔是在利用公眾綁架民意。
這場從一開始就由“私怨”引發的紛爭，經過兩個月的發酵，不僅明星藝人、商業大佬被波及，整個行業也處在餘震當中。
被推到風口浪尖的就有華誼兄弟，馮小剛自然也要為華誼“鳴不平”：“你說人家王中軍王中磊兄弟倆“三天不打上房揭瓦”，你瞎咋呼半天，拿出什麼過硬的實錘了？”
雖然不能確定是不是實錘，但崔永元7月9日就置頂了一條微博，“我已經整理出585名跟華誼兄弟合作過的演職人員的資料作為案例，以EXCEL表格的形式提交給國家稅務總局和有關單位，我們認為這裡都涉及偷稅漏稅。相信經過總局的調查取證，一定會真相大白。”
第二天，華誼兄弟董事長王中軍就公開向崔永元表示：“華誼兄弟拍攝製作的電影項目《手機》自始至終與崔永元無關，請勿對號入座；華誼兄弟始終堅持合法合規經營，可以依法配合所有相關部門調查。”受此影響，華誼兄弟股價下跌。當日午間收盤時，股價跌幅接近2%。
早在6月3日，國家稅務總局責成江蘇等地稅務機關調查核實有關影視從業人員“陰陽合同”中的涉稅問題。之後第二天，影視股就幾乎全線大跌，其中，華誼兄弟和唐德影視更是雙雙跌停。
結果到了今天，馮小剛終於決定“撕”回去，從職業操守到良心道德，言辭激烈的把崔永元也罵了一遍。
只不過微博下網友的評論很多是站在崔永元這一邊，在這場事件中，崔永元早已被“輿論”塑造成了一個“揭黑英雄”式的人物，他本人還借姜文的《邪不壓正》自誇了一番：“故事是以我的經歷為原型改編的。一個男人為報15年之大仇在房頂亂跑，終於讓利益集團遭滅頂之災。”
但早前他在接受《北京日報》採訪時還稱：“別天天推我當什麼民族脊樑、人民英雄”、“我就是報私仇”。
被罵了兩個月，馮小剛也翻出了崔永元的舊賬：“你冒充社會良心，把自己打扮成民眾的代言人，別的我不知道，你給詐騙集團當過代言人這倒是事實。你罵轉基因，是為了賣你的高價雞和高價米，你虧心不虧心呀？”
先不說馮小剛說的是否屬實，目前能夠肯定的是，除了大學教師、網紅、公知的身份外，崔永元確實還有一個身份——商人。
在企業信息查詢APP“天眼查”上，記者輸入崔永元的名字，共有19人，其中14家企業與崔永元有關。上海7家、吉林4家、其他地域有3家。這些企業多為食品、文化影視公司。如：璞谷塘原生態農產品開發股份有限公司、山楂樹食品（上海）有限公司、崔永元老滋味安全食品開發股份有限公司、北京大早晚集影視傳媒有限公司等。
這些公司崔永元在公開場合也多有提及。例如，他曾在微博寫過：“從小愛吃糖葫蘆，小時候的理想就是賣糖葫蘆，我的好朋友馮侖先生，很支持我實現這個兒時理想，這個年紀，就是要做喜歡做的，並且是從來沒做過的事情。”以此，道出成立山楂樹食品（上海）有限公司的初衷。
2017年5月，崔永元參與的“璞谷塘商城”上線，主要出售食品，包括生鮮、糧油、副食、酒水等。他本人任監事主席。
然而，這個電商網站一經上線，便被質疑部分商品價格高於同類商品5倍。
有資料顯示，璞谷塘中售價最高的是“意大利班婭莊園特級初榨橄欖油經典系列”，一瓶250ml的橄欖油售價780元，會員價為647.40元。在京東商城中，同等容量價格最高的一款橄欖油售價約為176.5元，而最便宜的一款售價為13.5元，璞谷塘所售橄欖油的價格約為其4到58倍。
售價過高、食品安全監測標準存疑、盜圖、虛假宣傳等行為，讓璞谷塘備受質疑。
2017年7月26日，崔永元宣佈卸任監事主席，並且發佈了一封聲明，稱自己由於反對轉基因農作物非法濫種、反對轉基因食品非法混入百姓餐桌傷害百姓，因此得罪了龐大利益集團橫遭報復，為了朋友親人們的事業不受本人牽連並能夠遠離利益集團，即日起辭去在璞谷塘擔任的所有職務，退出關聯公司所有股份及職務。
除擔任以上公司的股東、高管外，崔永元的天價代言費，也一度成為熱點話題。早在2014年3月，就有媒體報道崔永元接下了某家飾品牌代言，10年代言費2億元，平均每年吸金2000萬元。據悉，當時2億元代言費一次性付清。崔永元在面對媒體時，也坦承自己的確接了這個價值2億的代言，並透露把錢捐給了崔永元公益基金會。
而2014年4月接受新京報採訪時，崔永元表示過不想捐了，“現在很多人吹毛求疵，在折騰我們。那天我跟那個捐助者通電話時，我說我現在心裡有點涼，我不想幹這個事兒了，我說代言我還是要代，我想將這個錢拿走，拿回自己家去。”
在十問崔永元中，馮小剛還要求崔永元把自己的稅單拿出來曬一曬，經過這場風波，明星藝人的稅收、合同等問題，早已由“行業規則”上升到了法律公共層面。
曾經被指向“疑似偷稅漏稅”矛頭的范冰冰，至今有一個多月沒有在微博發聲了。
不久前，中央宣傳部、文化和旅遊部、國家稅務總局、國家廣播電視總局、國家電影局等五部門聯合印發《通知》，要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷逃稅等問題的治理，控制不合理片酬。其中規定了每部電影、電視劇、網絡視聽節目全部演員、嘉賓的總片酬不得超過製作總成本的40%，主要演員片酬不得超過總片酬的70%。
目前看來，這場“戰事”短時間內還不會消停，後續如何，小編將持續關注。
附馮小剛《十問崔永元》：
閱讀更多 天下史記 的文章
