1
最近有兩件比較大的事情牽動老百姓的神經。一是在國內財政部長在人民日報發文章說了徵房產稅立法和實施的事情，二是美國總統力推的“減稅與就業法案”獲得通過，將於2018年實施。
一邊是講未來要如何對老百姓持有資產課稅，一邊是老闆想著如何對老百姓減稅。雖然國內徵房產稅的靴子落地預計還需要一段時間，但是美國的減稅看上去是老百姓馬上就能得到的實惠。兩相對比，情何以堪。難怪國內老百姓有些情緒波動。
現代社會，大家都很關注政府怎麼掏錢給老百姓辦事情。樸素而直白的邏輯，政府徵稅拿了錢是要給老百姓辦事的。所以，我們當中很多人羨慕歐洲高福利國家的社會保障制度。不過這事也不能一概而論，要知道羊毛總是出在羊身上。要是羊毛能夠出在豬身上，那也是政府很期待的情況。
特朗普減稅的口號是減輕中產的負擔。企業稅大幅下降，稅率由35%下降到21%。企業減輕負擔，可以給工人增加工資，美國經濟組織主要由私人企業構成，當然最有利的還是富人老闆。說到底，美國的稅改不能把富人的錢轉移到政府的口袋裡去了。實際上，個人稅方面並沒有大幅度的調整，最終受益最大的還是富有人群。不可小覷的是，企業所得稅的調整，將影響美國企業滯留境外的利潤迴流。按照美國智囊機構提供的數據，減稅新政降低了邊際稅率和資本成本，美國GDP可以增長1.7%，工資增長1.5%，增加33.9萬個工作機會。
2
美國的稅改看上去離我們很遙遠，實際上稅改的外溢效應對美國國內經濟和全球經濟產生重要的影響。很多人批評美國不應該實施稅改，擔心引起減稅競爭。中國也有此擔憂。如果美國對外投資和在國外開辦的工廠，甚至別的國家企業家都跑到美國去建工廠、開工，必然會影響美國以外國家的就業和生活。美國的稅改離我們每個人還真的不遠。
經常看到有人拿中國和國外稅收負擔做比較，比來比去的結果都是中國的稅收負擔重。中國減稅的事情其實一直在做，做的也比美國早。2007年，國內企業所得稅率從33%降到了25%。營業稅改增值稅的目的也是為了減稅，據報道5年下來年減輕稅負超過1.7萬億元。當然還有變相的減稅，地方政府或者財政採取先徵後返的方式給予企業的補貼。這不，美國稅改一錘定音之際，為了防止資本外流，財政部、稅務總局、發改委和商務部新出了一個文件，境外投資者在國內以分配利潤直接投資不徵收預提所得稅。還是那句話，留住了資本，留住了企業，也就留住了生產和就業機會，老百姓日子才有盼頭。不過在涉及到個人的稅方面，減稅的呼聲最廣，但是每次調整都是小打慢跑。
3
說減稅，不得不提政府收稅的事情，以及平時會在什麼情況下碰到什麼樣的稅。
自古以來稅賦一直是政權的根基。對老百姓強行徵收的錢財、徵用的物資、人力，籠統來說都可以是稅賦。這是統治權的象徵，也是維護統治財力的需要。徵稅和軍隊、造錢同為封建王朝的三大根基。而且稅的重要程度僅次於軍隊，沒有稅收權，就沒有光明正大的收入來源供養軍隊。如果缺錢就去搶劫，橫徵暴斂，和盜寇沒有差別，官逼民反，岌岌可危。在貴金屬，如黃金、白銀作為錢幣的時期，鑄造錢的權力其實到不是最重要的，漢文帝對鄧通恩寵如天大，大方也不過恩賜他在蜀地可以私造“鄧通錢”，也沒有把對某個地方的稅收權交給他。
只要有生產、交易等經濟活動，都可能會被徵收稅。所有的稅收都來源於從事生產經營活動的組織或個人，比如大的公司，小的個體戶，以及每個人。在商品生產出後進入流通領域，或者我們享受到的服務，每流轉一個環節，就會有一道稅，可能因為價值增加了需要繳稅，也可能因為產生了交易利潤要交稅。我們平時在超市買些日用品，不知不覺中有稅。比較明顯的是奢侈品，需要交納很高的消費稅。例如，高檔美容、化妝品稅率是15%。
當你抽著煙，盯著交易屏幕上K線圖，看著紅色綠色來回變換，享受著心臟血脈噴張，鏗鏘有力的敲響交易鍵盤的每一刻，都在為稅收做貢獻。炒股票，買基金都交稅，只不過由交易平臺直接扣除了。2016年這類交易的印花稅是1250億元。抽根菸也交了稅，抽菸人群數量太大，菸草生意涉及的稅額非常高，以至於國內每個省級行政區域都有自己的捲菸廠，肥水不流外人田嘛。
4
有人說，幹一分活，掙一分錢。按勞分配，天經地義。不過，幹活拿到的錢，需要分成好幾部分，先要按照比例上交20%以上的社保，通常所說的五險一金，剩餘部分然後要交個人所得稅，最低的比率是3%，最高是45%。各種稅費一經扣除，才是拿到手可以用來消費的收入。拿到手的錢，掂量掂量，估計就沒那麼壓手了。
有時候哪怕是籤一份合同也需要交稅，這叫印花稅，表示政府對這個經濟行為的認可。拿在手裡的東西，也有可能要交稅，比如企業的房子要繳房產稅，個人自己的房子也有可能被徵稅。對房產稅大家關注度非常高。一是房產稅會導致拿著房產的人，每年要額外拿出錢來交稅，影響實際可支配收入，進而改變對房子的態度；二是大家都不願意拿著房子，會影響房子的交易雙方買賣的談判地位。房子存在的年限很長，不像消耗品，一經消費就回到自然界的物質循環中。城鎮化，未來房子的數量只增不減；但是，老齡化，買房子的人或者購買房子的數量減少。加上房產稅的作用，價格隨著買賣雙方力量的對比而發生變化，價格下跌，或者持有收益不抵稅金和通貨膨脹。最終還是影響每個人的錢袋子。房產稅，關係到每個人名義資產的盈虧。
有一項稅對“子承父業”來說，也不是個好撿的便宜，遺產稅使得祖產可能是個燙手的山芋。歐美國家遺產稅徵收稅率很高，以至於大部分人交不起稅，或者沒有交稅的錢，不得不將祖產主動讓給政府充公。當然，很多人也會預先留好一些後路，比如家族信託基金，可以將財富以很小的代價往下一代轉移。
財富轉移不是授受兩方簡單的交割事情，如果忽略稅，那會被請去喝咖啡。想想過年發紅包都有可能被徵稅，大家估計會覺得傳統節日額喜慶味道就沒了。索然無味，都是讓稅給攪和的。
5
稅，無處不在，直接衝著老百姓的錢袋子去，對每個人的生活都會有直接或間接的影響。財富管理，不容忽視稅收的因素。請大家隨時關注著我們為您的財富管理解密。
閱讀更多 孫建波 的文章
