用户139914560
如不出意外，乐清案件的嫌疑人肯定会被判处死刑立即执行。在判刑之外，被害人家属肯定可以要求嫌疑人进行民事赔偿。
第一关于被害人被迫转出的9000元钱。这9000元是被害人在被控制的情况下，通过微信转账出去的。嫌疑人的这种行为已经构成了抢劫罪。所以在最终的判刑时，会与他的强奸罪和故意杀人罪一起数罪并罚。至于这9000元，本就是被害人的，所以估计抓到时，嫌疑人还未挥霍，理应返还被害人家属。这9000元是物归原主，不是赔偿。
此外，根据我们《刑诉法》的规定，被害人家属可以在嫌疑人的刑事案件中，提起刑事附带民事诉讼，要求嫌疑人赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、赡养家属的赡养费、家属的精神抚慰金等费用，也一定会得到法院的支持。
只是从媒体报道看出，嫌疑人在作案前疯狂借贷，其家属经济状况也一般，所以附带的民事赔偿很难执行到位。
律师独角兽
在此案中，凶手钟某要求女孩赵某向其微信中转账9000元的行为，赵某在被胁迫的情况下将钱转给了钟某，对于此行为，钟某已构成抢劫罪。对于这9000元，根据相关法律规定，可以由司法机关进行追缴或责令犯罪嫌疑人进行退还。
对于钟某杀害赵某的犯罪行为，根据法律规定，赵某家属当然可以要求经济赔偿，可以提起刑事附带民事诉讼。
不过正如新闻里披露的那样，钟某就是一个不学无术的败家子，初中未毕业就辍学，虽然也学着人家去创业，但从其后来的行为来看，属于无脑型人物，干什么不像什么，做什么都不行，亏空了家里多年来的积蓄几十万元。而且这家伙还眼高手低，在电子厂做了一段时间，怕吃苦，动不动还向父母要钱花。后来辞职跑顺风车，虽然整天不归家，但也没有赚到什么钱，案发前还在各种贷款平台上拿了不少贷款。
案发后，钟某哭着告诉他妈妈自己杀了人，得知这一消息后，女朋友也走了，其父母也当夜就回老家了，什么东西都没带，钟某已是形单影只的一个人了。这样一个身无分文，还欠下一屁股债的人，赵某家属胜诉了，也没有财产可供执行，而且钟某是必死之罪，其父母也不会再为其向水里扔钱打水漂了。
所以，对于死者家属来说，现在最重要就是要求那个“滴血”的企业赔偿，这才是比较切实可行的！
打虎拍蝇
8月26日，警方向被害人家属做了案情说明：被害人打车从虹桥镇到永嘉上塘镇，犯罪嫌疑人选择了路程较远的104国道，全程需两个小时，并故意把车开上了山路。
嫌疑人开到淡溪镇江岱村附近时，对被害人实施绑架勒索。因被害人没有带现金，嫌疑人把车开回山脚附近的石角龙村，胁迫被害人微信转账9000元。其后嫌疑人返回江岱村附近，对被害人实施奸杀，并抛尸悬崖，离开现场。
问：除了对犯罪嫌疑人判刑外，被害人家属可以向凶手要求经济赔偿吗？
当然可以。
在追究被告人刑事责任的同时，提出附带民事赔偿的诉讼，这在法律上叫做刑事附带民事诉讼。
我国《刑事诉讼法》第九十九条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
这是被害人索取赔偿的法律依据。
虽然可以提起附带民事诉讼，但刑事附带民事诉讼的赔偿范围非常窄。
《刑诉法解释》第一百五十五条规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用……”。
对此，最高人民法院研究室将其解释为：对于附带民事案件要加大调解力度，如调解不成，通过判决结案，应充分考虑刑事案件被告人多为没有正常收入的无业人员和进城务工人员，以及赔偿能力低的事实，实事求是地仅就被害人遭受的物质损失作出判决……除被告人确有赔偿能力的以外，原则上不应将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围。
这样的解释直接导致了现在我国的刑事附带民事诉讼中，除了交通肇事犯罪的外 ，被害人或其家属提出的附带民事赔偿中的死亡赔偿金、残疾赔偿金两个重要项目都不被支持。
被害人并未进入医院治疗就已死亡，所以，在赔偿项目上就没有医疗费、护理费、交通费、康复费、误工费等费用，根据最高法院研究室的解答，死亡赔偿金也不会被列入赔偿范围。
所以，这个案件中，民事赔偿不容乐观。
当然，9000元属于被抢财产，可以一并主张赔偿。
关注北京郭广吉律师，谅解最新法律案例和资讯！
郭广吉律师
对于这个问题，死者家属当然可以有权要求凶手进行民事赔偿，但是关键的问题是，即使赔偿了再多的钱又有什么意义呢？！逝去的生命也无法换回。但就是对于这个看似没有意义的赔偿，从目前了解情况来看，死者家属要想获得也是比较困难的。
因为钟某就是一个游手好闲，做什么什么都不成的无业游民，自己在外面贷款还欠了一屁股的债，把家里的钱财都败光了，虽然开上了顺风车，但是整夜的不回家也没有挣到钱，所以你让他赔偿，他也身无分文，执行起来也是一个大问题。
如果这个女孩转给他的9000块钱，还没有挥霍掉的话，最多先可以把这9000返还，至于其他的赔偿，我个人建议，与其去找这个没有钱的凶手要，倒不如去找那个‘’滴血‘’企业。
因为滴滴平台在这个事件当中负有不可推卸的责任，所以对于平台来说，也许不用承担杀人的刑事责任，但是民事责任是不可推卸的。所以，建议死者的家属，尽快通过司法程序追究滴滴平台的民事责任，以告慰去世的亡灵！
任律师工作室
年仅20岁的温州女孩乘坐滴滴顺风车，结果司机把她载到荒山野岭先奸后杀，最后惨遭抛尸荒野，实在令人无比痛心。
该司机可谓是灭绝人性，这么貌美如花的花样少女，他竟然人心下此毒手。更为甚者，据他交代，他在杀害该少女之前，还强迫她向自己的微信转账9000余元，实在是丧心病狂。毫无疑问，司机强迫女孩转账9000元的行为构成抢劫罪，该9000元女孩家属当然有权要求他予以返还。只不过这里涉及一个刑法上的知识，该9000元属于司机的犯罪所得，被害人家属不能要求他予以赔偿，更不能以此提起刑事附带民事诉讼，而是通过追缴或者退赔的方式要回来。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……
当然，对该司机的刑事追诉程序正式启动以后，被害人家属当然可以提起刑事附带民事诉讼，要求他赔偿被害人死亡的有关损失。但是令人遗憾的是，刑事附带民事诉讼的赔偿范围极其有限，法律规定造成被害人死亡的，只能要求赔偿丧葬费用，对于被害人家属这显然不够。
《高法解释》第115条第2款 ……造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
当然，如果该司机家属愿意额外赔偿死者家属，法律也是允许的。只不顾该司机已经将父母积蓄挥霍一空，还负债累累，及时他的父母愿意赔偿也有心无力。
冰焰
凶手钟某在将受害人捆绑后，胁迫受害人通过微信向其转账九千元。就该行为来看，已经构成了刑法中所规定的抢劫罪。
抢劫罪是一种严重的暴力犯罪行为，属于“八类”案件之一，其所产生的社会危害性非常巨大。在司法实践中，法院一般会对于在抢劫过程中实施强奸等暴力犯罪行为的在法定的量刑幅度内从重判罚。
在本案中，被害人遇难前向凶手钟某转出的9000元属于因对方的犯罪行为而造成的直接经济损失。我国的《刑事诉讼法》第九十九条规定：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
由于本案中的被害人赵某已经不幸死亡，所以按照法律的规定可以由其近亲属在刑事审判的过程中提起附带民事诉讼。
不过从目前来看，凶手钟某的经济状况非常之糟糕，所以完全退赔这9000元恐怕存在一定的困难。凶手钟某从其作案后到被公安机关抓获为止，这期间所经历的时间只有区区的十余个小时，相信他从被害人处劫得的赃款很有可能尚未挥霍殆尽。对于他手机微信中的其余涉案脏款公安机关肯定已经予以了扣押，到最后应该会发还给被害人的家人。
但是对于已经被钟某挥霍掉的部分赃款，个人认为他是没有能力来进行偿还的。除此之外，结合钟某的家庭情况以及其父母家人在案发之后的态度来看，其家人也恐怕不会代其退赃。
退一步来说，即便钟某的家属在其能力范围之内予以退赃，并且进行赔偿被害人家属的损失，但是在从本案犯罪情节、作案手段、犯罪后果以及社会危害四个方面来看，凶手钟某已经必死无疑。所以，对于钟某的家属来说退赃已经显得没有意义，他们也肯定不会进行任何的赔偿。
对于被害人家属而言，想要全部追回这9000元从理论上来说基本是不可能了，另外其他的民事赔偿估计也很难得以实现。官司肯定会赢，但是钱却拿不到，而这正是被害者的家属乃至社会公众所不愿意去看到的“人财两空”这个结局。
当前，我只希望滴滴能够切实履行后自己所谓三倍人身损害赔偿的承诺，也算是多少给予了被害者的家人一些慰藉！
通城丹妹
犯罪嫌疑人钟某真可谓坏透了，抢劫、强奸、杀人，实在是罪无可恕，必须死刑！
受害者赵某在遇害前曾被迫向犯罪嫌疑人钟某通过微信转账9000多元，受害者家属可以依法向凶手要求赔偿。这点在法律上没有问题，可是钟某恐怕已经没有偿付能力了。
个人推测，钟某此次行凶多半和他之前借了20多家贷款有关系。因为他已经欠了一屁股债，而且留下了不良记录，可见根本没有还款能力。
钟某有一位16岁的女朋友，可以推断他这次行凶也不是单纯的出于劫色，其实是一种破罐子破摔，他自己的生活没有了退路，就想通过破坏其他人的幸福来达成内心的畸形意愿。
当一切得逞之后，钟某才想起来害怕，所以又向母亲打电话哭诉。而钟某的父母明显已经对他绝望了，连东西都没收拾就回老家了。估计让钟某的家人赔付受害者的可能性几乎为零。
站在受害者家属的立场上看，他们当下最想看到的是凶手钟某付出应有的代价。即便钟某有偿付能力，也不会接受。而滴滴平台的3倍补偿应该也会到位。
最后，还是希望严惩凶手，告慰死者，也给死者家属一个交代。
此外，也应该管一管那些乱象丛生的网贷了。
夜雨如书
找凶手家属能赔什么💰。凶手只能枪毙。找滴滴公司要求巨额索赔，存在重大过失。耽误了最佳救援时间，头天该司机就想伤害一个女的，女的后来投诉滴滴客服，没有引起重视，才出现第二天的后果。
小平头245855230
从理论上来说，对该9000元钱，被害人家属可以要求凶手赔偿。但是从目前的情况来看，凶手案发前曾向多家小贷机构借贷，男子明显已经不具备清偿能力，由此可见这笔9000元钱，终究也是难以得到补足。
该笔款项所构成的罪名及能否主张问题：
通过新闻可以知道，目前犯罪嫌疑人在侵害之前曾胁迫女子向其转账9000元钱。由此可知男子此时的行为已经构成抢劫罪，而转账的9000元属于直接损失，被害人家属可以对该部分的款项进行主张！
根据《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条可知，因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
所以案涉的9000元属于直接的物质损失，被害人家属可以直接主张，这个没有异议。
但是客观的说，结合目前该名司机的家庭情况以及其案发前曾向多家小贷机构贷款的情况来看，估计其已经不具备任何偿还能力。对于该笔款项该名司机的亲属是否具备偿还的义务？主要还是看该名司机死刑的情况下，其有无遗产，如果有可以从其遗产当中进行清偿，否则最终还是无法得到补足。
麋鹿说法
大实话：赔偿是可以要的，但是就按照赵某的家庭情况来看恐怕是一分钱也要不到了。
虽然在这个“杀人强奸案”中，被害人之前确实在犯罪嫌疑人的威胁下向对方转账了九千元，但是，现在连人都没有了，所以自然追究这几千块钱的事也就显得有些苍白无力了。并且，就目前的情况来看，杀人凶手也是“有命没钱”的主儿，也就是以命抵命了，让钟某的家人赔偿几乎是很难的。
首先，就钟某的自身自身情况来说，他是没有赔偿能力的。因为，钟某在犯案之前就已经是背负20多家网贷没还了，并且，之前钟某自己创业，几乎也是把家里的几十万积蓄已经败光了。并且，钟某的父母在听到儿子杀人的事以后，也是连夜回了老家。
这就说明，这家人是没有能力为儿子买单的。而从法律角度来说，钟某作为一个有完全民事责任能力的成年人，是应该独立为这件事负责的。
说现实一点就是，如果钟某的父母不愿意管儿子这事了，要任他自生自灭，那么对于欠了一屁股债的钟某来说，就只能是一命抵一命了。在刑事案件中，民事赔偿和刑事处罚是关联的，赔钱就意味着认错态度良好，就意味着减刑。
而现在来看，钟某指定也是选择死刑不赔钱了。毕竟，人都死了，谁来赔钱呢？问他父母要钱也是不现实的，周某的父母在法律上也没有责任赔钱。出于道德层面考虑，则是应该赔钱的，这就要看钟某的父母有没有良心了。
综合来看，钟某所犯的罪行有：杀人、强奸、抢劫等罪，所以，最多也就是一死了之。只是希望滴滴平台可以承担起对女孩家人的赔偿责任以及社会责任吧。
