沸沸揚揚的二胎獎勵政策還未在全國落定，專家就提出了懲罰措施，要求40歲以下的人繳納生育基金。更有不少代表想要通過修改結婚年齡讓青年們早結婚早生育。

可是多生孩子，我們真的就會變好嗎？會變得更富強嗎？

一、不講求質量的超生就是本末倒置

我們之所以鼓勵人們生孩子，原因之一就是怕中國當前的經濟人口紅利消失。

事實上，在當今社會人工智能已逐漸取代了部分機械性、可操作性的人力工作，不少工作已經完全不需要通過人來實現，人工智能已經取代了可重複性、可替代性高的工作。

君不見，無人機送快遞、揀貨，其分類精準程度不亞於人工；機械化種植進行農耕也不在是夢想；乘車檢票、驗證，甚至是超市收銀等也已經逐步實現了全自動化和智能化。從大的方向來說，機器將逐漸被替代，無人操作、人工智能已是大勢所趨。

未來我們需要的不再是普通手工勞動者，而是能夠駕馭人工智能的高素質、技術型人才，能夠用少量做工，創造出更高價值和能量的智慧型人才。

人口紅利真的有利於發展嗎？

從世界範圍內來看，非洲是人口生育率最高的國家，擁有大量的人力資源，按理說發展起來會更有人口基礎優勢，但事實如何？

來自網絡

上面這個截圖，揭示了全球出生率最高的十個國家都在非洲。其中只有安哥拉和剛果經濟狀況較好，但即便如此，安哥拉在非洲的綜合國力排名第五，剛果在非洲的綜合款實力排名第十，足見人口紅利並不一定是促進經濟發展的主要因素。

我們甚至會發現一個奇特的現象：越窮越生，越生越窮。

如龍迪，馬裡，烏干達等地。烏干達一地區有一女子在她37歲時，竟已生下了38個孩子，而她的丈夫還有別的女人，這些女人也有自己的孩子，所以這一個家庭所擁有的孩子數量真是讓人不敢想象。

而因為貧窮，這些生下來的孩子勢必無法得到高質量的養育，這些父母能保證孩子的基本生存已是不易，又談何人生與發展？

事實證明，不講求質量的超生多生，並不會達到政策預期的效果，還很可能本末倒置，成為高科技時代未來經濟發展的桎梏。

二、把孩子生出來便能達到政策預期了嗎？

隨著人們教育觀念的普及，越來越多的人意識到，沒有平庸的孩子，只有平庸的家長和教育者。

普通人只不過是放錯了地方的資源。

足見，如果能讓每一個人的才能都能得到最大化的開發和利用，實現人力資源上的優化配置。便能更有效的調動起全社會的主觀能動性，使得社會發展更為穩健和持續。

1養育孩子成長的不確定性

人力資本是一個不可逆的過程，也就是說我們生養一個孩子，他從生到長這個過程是不可逆的。

讓孩子能夠通過養育，朝著積極健康有利的方向發展，是需要投入大量的精力和成本的。但由於一個人的養成有著很多不確定性，即便投入了大量的成本，也沒有人能保證孩子一定會沿著你預設的方向發展，這便是僅靠生孩子作為人力資源投入的風險所在。

我們按最壞的打算考量，如孩子受外界環境因素的影響而在成長過程中變得不可控（

而我們一些專家光鼓勵生了，可你們又考慮到這些潛在風險會對一個家庭造成的損失和打擊了嗎？又為遭遇這些的家庭提供那哪些具體而有效地保障呢？

2培育孩子成才的不可預估性

此外人力資本還有一個特點就是不可預估性。

不可預估性意味著投資人力是有風險的。每個孩子都能依據他從小所表現出的天賦，得到最好開發和培養嘛？誰能保證自己投資培養的孩子，他將來就一定會成為一個作家，音樂家或者美術家呢？

對於大多數人來說，完全依照孩子的幼時天賦方向規劃、培養他們的一生，是不現實、不經濟且不理性的。即便這個孩子從小體現出了一方才能（如繪畫、樂器、聲音等），絕大多數普通家庭的父母也依然會選擇從經濟利益最大化的角度來考慮，而不會因孩子具備某種潛能便盲目的投資。

我之前在讀書的時候，我的研究生老師曾說，她的孩子從小非常喜歡唱歌而且唱的也很好聽，但是她卻沒有培養孩子在聲樂上的天賦，更沒有鼓勵她的孩子在聲音這條道路上繼續發展。她無奈道，不是她不珍惜孩子的才華，不希望他將來成為歌唱家。只是她作為一個普通人，她無法保證自己的投資是值得的，以及到底需要投入多少在這條未知的路上，很可能，這會是一個無底洞，甚至最終浪費了一輩子而一事無成。

“處於理性的角度來說，我更願意讓我的孩子，通過學習來提高自己，畢竟這是一條務實又穩妥的路徑。”

大多數父母，或許都曾對孩子從小表現出的天賦猶豫、掙扎過、“殘忍過”，並不是我們父母狠心，而是從現實的角度來說人力資本投資和回報是不可預估的。對於計算著花銷過日子的普通家庭，不計成本和回報的投入無疑為一場豪賭，想到可能存在的風險他們真的無力承受。

試問現在的家長，面對天價早教班和胎教班，擠不進去的公立幼兒園和上不起的私立幼兒園，以及越來越多、越來越貴的課外輔導班…，有幾個家庭是可以不眨眼就一併接受的？

哪怕我們勒緊褲腰帶，省吃儉用供孩子們受最全、最好的教育，可是真的能使得每個孩子都成才嗎? 如果，我們生孩子、養孩子確不能保證把每個孩子都教育成人，培養成對社會有價值的人，那麼，我們僅靠鼓勵生孩子來實現政策目標的意義何在？

因此，從這個層面上來講，與其去博弈一個充滿不確定性的孩子，還不如在尊重個人生育意願的前提下，充分發揮出現有人力資源的價值。

前幾天，網友被一條“武漢37歲男子胃癌晚期”的故事刷了屏。該男子算是一個比較成功的廣告策劃人，家裡有兩個孩子。

他自己感慨，之前總是為工作奔波忙碌以掙錢養家，從未真正有時間多陪伴孩子，關心一下妻子，讓不少網友為之惋惜。

試想，如果我們所在公司能夠更重視一點職工的健康權益，如果我們自己能夠對自身健康問題更有意識和警覺性、如果我們國家的體檢和醫療水平能夠更好……也許，這名男子便能早些注意到自己的身體問題，並及早得到有效的救治，那他就能繼續投身於工作，為家庭和社會付出、盡責。

我覺得像這樣思考，現有人力資源存在的問題並想辦法解決問題，遠比（政策迫使、鼓勵誘導家庭）從頭培養一個充滿不確定性的孩子所面臨的社會投資風小更小、回收成本更快。

馬丁.路德金曾說過，一個國家的繁榮富強，不在於它的國庫之殷實，軍事力量的強大，公基設施之華麗，而在於他的公民。

而現代，美國曆史學家羅格佈雷格曼也做過實驗論證出，如果我們讓每一個人都脫離貧困的狀態，實現他們的價值，我們將會有更多意想不到的收穫。而將要競選2020年美國總統的華人楊安澤也認識到了這一點，並基於這一點設計政策參加競選。

生孩子的是家事，也是國事。

真正要實現二胎政策落地達到預期效果，絕對不僅僅是鼓勵人們生孩子那麼簡單的事情，畢竟生孩子是一下子的事兒，可是養孩子卻是一輩子的問題。

如何把一個孩子培育成合格的公民，才是我們國家和每個家庭都該重視的國家大事！

三、為什麼越來越多的年輕人不願意生孩子？

是我們的生活水平越來越差了嗎？其實不是，它其實從側面反映出我們國家現已發展到全新的階段，人民的生育意識也有了新的改變。事實上，越文明和發達的國家反而越容易面臨生育率低下、老齡化嚴重的問題，比如，日本。

而我們國家也有自身國情的原因。一方面，可能來自之前計劃生育政策對大家的影響，“少生優生，幸福一生”的觀念仍然留存於心。像當前一大批90後們，大部分都是獨生子女，你很難讓一個從小被全家獨寵的孩子意識到他應該有一個兄弟姐妹和他分享這種愛。不少獨生子女的家庭已經習慣了這種“一家一寶”的狀態，可能未必會、可以、願意接受二孩。

另一方面，來自越來越多的現實問題和經濟壓力。我們這一代，大多數人的成長和奮鬥都處於一種漂泊的狀態。因要接受更高等的教育而遠離他鄉、甚至遠洋出國。為了更好、更多的就業機會而選擇去發達的城市北上廣深拼搏，這種為謀求自身進步和發展而造成的生活狀態的不穩定，讓現在的年輕人成家難、要個孩子更難。

不少人曾寫文調侃，高房價是避孕最有效的手段。事實上，這還真是一個重要的影響因素，不少學者就做過相關研究，他們發現日益高漲的房價確實與當前年輕人的生育意願有關，當然這僅僅只是眾多經濟壓力和現實問題中的一個方面。此外，還有一個障礙就是當前我們從胎教、幼兒教育、學前教育、義務教育、高等教育，帶來的不斷上升的教育成本，也讓不少家長頭疼。

而生育中的重要角色，母親，這個被社會和家庭賦予了重任的身份，也讓現代女性在如何兼顧事業和家庭、孩子的教育和成長的問題裡躊躇難行。

來自網絡

：（像是最近在星空演講上，姚晨就講述了當前不少女性面對的現實困境：她因為生孩子，耽誤了兩年，結果他公司的所有人都辭職了，而同一時間她錯失最火的事業發展期。現實生活中的她，還需要面對男、女權利不平等現實困境，為什麼沒有人會問我的先生，“你是如何兼顧事業和家庭的？”這不僅僅是她一個人要面對的問題，也是不少成功女性面對的現實問題。）

四、我們可以借鑑的

在生育政策上：

1.尊重民意、尊重女性

我們要尊重每個家庭的生育意願，不能用政策的手段來左右個人家庭要孩子、要幾個孩子的意願。

這其中，更要重視女性家庭成員生育的意願。母親是一個偉大的身份，而不是一種生育的工具。在政策制定上，應該充分尊重和維護女性生育的權利和權益。

這不僅要為女性創造，想要生、敢生的環境條件，還要真實的考慮到當前女性生育中的發展困境，比如說，孕產製度，醫療條件，生育費用等等，以及切實考慮到母親在職場發展中遭遇的困境和不公平等問題。

在政策制定上，怎麼能靠通過降低結婚年齡、對男女實行差異化教育來讓女性生育呢？這不是把女性當做一種生育工具來對待嗎？

2. 鼓勵生育、提供保障

政府在鼓勵生育的同時，也要為生育可能帶來的家庭風險提供可行的保障。

政策力度最大的國家其中就有瑞典，不僅為父母提供超長帶薪假，還發錢讓父母休息，休息越多給越多的錢，年均生育率1.88胎，甚至不少孩子都是爸爸帶的，他們還帶的充滿激情。

當前，生育率最高的就是法國，年均生育2.01胎。一生孩子政府就給錢，具有完善的育嬰制度，一路把小孩撫養到20歲。此外，不少國家為了保證父親也能夠參與照顧孩子，履行自己養育孩子的職能，還為父親設定了產假。以瑞典為例，如果母親懷孕生子，父親不休滿兩個月的假期，就可能領不到錢。

其他方面：

1.1 教育問題

當前我們國家的託兒所教育急待提升，不僅因為目前在法律上存在盲區，還因為不但短缺，還是民眾的剛需，尤其是三歲以下孩子的託養。

一方面，我們可以借鑑北歐國家的公費支出嬰幼兒託養，大大提高孩子的養育水平；另一方面可以選擇歐美國家的市場模式，由私人機構來承擔嬰幼兒教育，然後國家給予扶持政策。

1. 2醫藥安全

我們曾出現過的毒奶粉、毒疫苗，如果這種問題不被重視和杜絕。家長如何有信心養育孩子?不為孩子成長健康問題擔憂？所以，國家應該對食品健康、醫藥安全質量嚴打嚴抓，切實為中國家庭生養兒童提供安全、放心的大環境。

真的要讓政策達到效果，這不僅要為女性創造想要生，敢生的生活條件，還要真實的考慮到當前女性生育中的發展困境，比如說，孕產製度，醫療條件，生育費用等等，而不是不切實際的通過降低結婚年齡來讓女性生育。

閱讀更多 話七話八 的文章

關鍵字: 安哥拉 經濟 胎教