小夢侃侃球
8月28日在东京举行了亚足联竞赛委员会会议，会议主要讨论2019年至2020年亚冠联赛的相关事项，其中重要的两项内容是是否增加外援数量以及是否继续执行东西亚分区！最终增加外援数量获得通过，下一赛季的亚冠联赛将在“3+1”的基础上增加到“4+1”，也就是亚冠球队可以派出4名无国籍限制的外援和1名“亚外”征战亚冠！
当然目前这一政策只是通过了亚足联竞赛委员会，还需要提交年底在阿曼举行的亚足联执行委员会会议讨论通过才能最终执行！不过按照惯例一般这只是走个流程而已，2019年亚冠联赛增加外援数量几乎已经是板上钉钉的事实！这样的话恐怕志在参加2019年亚冠联赛的中超各队要开始着手准备新外援了！
目前中超联赛还在苦苦为U23政策而疲于应付，但是亚冠联赛已经开启了增加外援的模式，包含日本，西亚等国家地区都在逐步开放外援政策，唯有大中国还在为U23苦苦挣扎，这点上中国足协负有不可推卸的责任，而且实施了那么久的U23政策不仅挤占了24岁以上球员的生存空间，关键是U23球员在亚运会上表现也没有太大效果！到底U23政策还要继续执行到什么时候，考验中国足协的耐心和毅力！
而目前来说像广州恒大、上海上港、北京国安和山东鲁能之类期待征战2019年亚冠联赛的球队，这个时候估计着亚足联政策要变要开始去考察新外援了，据悉巴西媒体《兰斯体育》爆料广州恒大的球探一度出现在巴甲联赛考察年轻球员，看来广州恒大已经先行一步了！看样子广州恒大目前着手适应亚足联政策改变来调整自己的战略部署，筹备2019年的亚冠联赛！当然现在广州恒大能否保持住联赛前三获得亚冠联赛资格还需要时间考验，照着目前的态势来说应该问题不大，你认为呢？
小夢侃侃球
亚足联2019亚冠或实行外援“4加1”政策，政策如果变为现实其实对亚冠东亚区影响不大，中超也没必要专门修改外援政策，因为由于经济条件所限，日韩有些俱乐部其实连现有的三外援都用不满，增加外援对于经济条件拮据的日韩特别是韩国k联赛俱乐部简直是对牛弹琴，鲜有人会去响应。
这一政策的炮制者一定是西亚某些国家，在亚冠争夺渐渐处于劣势的时候搞这么个东西出来，无非显示了对亚冠的野心。当然他们不会不知道中超俱乐部的财力不输石油美元，到时候中超土豪挥舞金钱大棒霸占亚冠也说不定，但西亚人显然管不了那么多，先把日韩这两个心腹大患搞掉再说，继而因为政策的便利反倒给沙特、阿联酋等西亚国家队规划球员提供了方便，这大概就是炮制者的初衷吧。
其实对中超来讲，不为所动就好，因为实在没有增加外援的余地了，管理者也不会坐视中超成为外援夺金的乐园。一方面足协要照顾u23眼望未来，另一方面俱乐部要尽遣外援强化成绩，真正当打之年的精英阶层反倒成了累赘，这样奇葩的联赛实际上已经失去了存在的意义。
更何况中超不像日韩，日韩俱乐部购买外援只是比本土球员能力稍高，本土球员有竞争甚至赶超的机会，即便J联赛最近有了全面放开外援限制的设想，也很难对本土根基产生动摇，而中超则动辄世界级大牌，远远超出国内球员能力的范畴，与外援竞争根本就是不可能完成的任务，只能场上“观摩表演”，久而久之国内球员能力的弱化也便成为常态，这大概也就是这些年中超成绩突飞猛进，而国家队成绩却每况愈下的最直接原因。
尼罗河大球场
如果上场外援的人数4+1，且不低于场上U23人数，那么对于中超的影响是：
1.锻炼了年轻队员。除去5个外援，那剩下的上场人员除了门将就只有5个国内球员，极端情况下，5个U23球员同时出场，这样年轻球员可以得到极大的锻炼。
2.联赛水平会提高。同时排上5名外援和5名U23，其好处和弊端非常明显，那就是攻击力强劲但防守偏弱，这就会要求每个球队做一个取舍，到底派几个外援同时登场，这给每个球队也提供了多种套路和打法（即同时登场几名外援）。
3.不要担心中前场位置全部被外援挤占而国内球员得不到锻炼机会，只要整体联赛水平上去了，每个只要能占据出场名额的球员都是大浪淘沙剩下的精品。
4.中前场球员肯定不会全部是外援，出于球队中场控制的打法或者战术，每个队会有2～3名中场位置的外援，国内球员也会竞争那其余的中场位置，而像武磊、黄紫昌这样的球员，教练也不会不用的。
5.最近3年的国家队成绩，应该会很差。因为当打之年的球员可能得不到多少出场机会，但只要2年时间，等这一批和外援天天训练、比赛的球员得到2年联赛出场机会，一切都会翻天覆地。
6.扩大了外援登场人数，无非就是扩大了烧钱的范围，以前养4个外援，预估需要每年2个亿（转会加工资），那多养一个，每年就是5000万；这样无疑会加大俱乐部之间的实力差距。
7.每个能登场的U23球员，身价自然会炒上去，一些冲击亚冠无望的小俱乐部肯定会更加重视青训，切切实实的培养人才。卖一个人，说不定就养活一支队。
8.最后一点最重要：只要足协还是体育总局任命的，权力寻租不可避免，腐败不可避免。
山东张玉恒
一
从目前情况来看，明年的亚冠将实行4+1外援政策并不一定是事实，只是有人故意在炒作旧新闻。
早在2016年9月30日，韩国的媒体曾透露，从2017年开始，亚冠联赛的外援政策将由，3+1调整为4+1。韩国人认为，这无疑是一个灾难性的后果。他一方面会刺激俱乐部增加参加亚冠的竞争成本，另一方面，对于职业联赛的发展也有一定的好处，会让联赛更激烈，国内的球员得到更好的锻炼。
在更早的2008年，天津泰达俱乐部就曾经针对亚冠赛场外援3+1的政策，跟中国足协提建议，希望中超外援政策和亚冠联赛能够接轨，这样可以让联赛更加规范。
从以上就可以看出，类似的新闻层出不穷，很多时候不过是为了吸引眼球，制造些假新闻吧。
二
根据今年8月14号的劳动报报道，亚足联计划在明年对亚冠比赛中的外援政策进行调整。一共有三个方案，第一个方案是4+1，就是可以上五个外援，必须有一个是亚洲外援。第二个方案是5+1，就是可以上六个外援，必须有一个亚洲外援。第三个方案就是取消亚洲外援政策，可以上场5到6个外援。
于是就有人分析说，如果这样的话就有三支国家队的亚冠比赛会受益。
沙特足协宣布联赛将实行8外援政策，日本正在考虑不限外援政策，澳超联赛实行的是6外援政策。
如果以上的这些消息全都被证实的话，这几个国家的俱乐部球队，在征战亚冠时，将显得游刃有余，夺冠的可能性将大大增强。
三
如果亚足联真的做出这样调整的话，将无疑让中国足协显得非常尴尬。
在中国足协推行外援调节费和减少外援上场人数的情况下，这将让本来就不强的中国球队，在亚冠联赛中间处于不利的情形。
当然这对于朝令夕改的中国足协来说，不过是再调整一次政策的问题。也许中超联赛中间的外援政策也会水涨船高，相应做出增加名额的方案。
实质上这不是中超球队怎么调整的问题，而是中国足协怎么调整的问题。
中国足协想锻炼年轻球员的初衷是好的，但完全可以采取其他方式进行，比如增加中超中甲球队的数量。当然球队数量增加后，可能会存在一些问题，但我们可以针对问题一句都能改。毕竟问题无处不在无时不有，如果联赛什么问题都没有中国足协就没存在的必要。
所有这一切，都要先确认亚足联是不是有这个政策调整，然后就是看中国足协怎么应对的问题了。
文渊阁首席学士
为什么不开放竞争呢？4+1外援，守门员必须中国球员，剩下5个名额就要竞争上岗！
俱乐部要成绩就只能上23岁以上的球员，以后怎么办？这个问题留给俱乐部自己解决，怎样有成绩又可以培养年轻球员真的不是足协的事，足协该做的是，提高全民对足球运动的参与，规范赛事，招商引资等，细化就是合作青训，提高裁判水平，订立哪怕到校园联赛的规则，引入大财团资金支持以上的行为
俱乐部本身为生存，如何在成绩和发展之间取舍，留给有现实问题的人解决吧
外援4+1，足协不跟随，明年亚冠中国球队小组赛全灭，跟随亚足联，U23政策如何实行？左右都打脸，只可怜了私企球队们，要出成绩又要实行足协政策，如果足协管办分离，所有问题迎刃而解！
icemoka77
中超应该也是4+1政策，只不过那个1是U23人员，要始终保持场上有一名U23人员，可以上4名外援，这样也符合亚足联的意思，亚足联也是想培养自己洲的球员才加一个亚外的，所以放在中超就是把亚外名额换成U23就可以了
