華住酒店集團疑似信息洩露 牽暗網黑幕兜售僅8比特幣

2.4億條開房記錄等被曝兜售,售價8比特幣!華住酒店集團疑似信息洩露,牽出暗網黑幕……

這兩天,華住酒店集團數據信息疑遭洩露的消息引發熱議。遭信息洩露的酒店幾乎涵蓋了華住旗下所有的酒店類型。

华住酒店集团疑似信息泄露 牵暗网黑幕兜售仅8比特币

這些數據涉及1.3億條身份信息、2.4億條開房記錄等共5億條信息,被標價為8比特幣或520門羅幣,約37萬人民幣出售。涉及的酒店包括漢庭、美爵、禧玥、諾富特等。

华住酒店集团疑似信息泄露 牵暗网黑幕兜售仅8比特币

數據洩露範圍包括:官網註冊資料時所填寫的姓名、手機號、郵箱、身份證號、登錄密碼等;入住登記身份信息以及酒店開房記錄。

华住酒店集团疑似信息泄露 牵暗网黑幕兜售仅8比特币华住酒店集团疑似信息泄露 牵暗网黑幕兜售仅8比特币

華住集團多次在其官方微博上對此進行回應,併發布聲明。聲明稱,華住已經在第一時間報警,公安機關正在開展調查。

华住酒店集团疑似信息泄露 牵暗网黑幕兜售仅8比特币

華住集團公關部經理 董思宏:第一時間報警了,也找了第三方數據公司幫我們做核查,現在還在調查當中,結果還沒有出來。

有人表示,這次事故原因疑為華住公司程序員將數據庫連接方式上傳導致其洩露。關於這一點華住方面表示否認。

华住酒店集团疑似信息泄露 牵暗网黑幕兜售仅8比特币

華住集團公關部經理 董思宏:肯定不是我們員工洩露的。

華住集團表示,目前正在配合警方進行調查,承諾將把調查結果儘快告知公眾。據瞭解,華住酒店在全國370多座城市,運營3000多家酒店。

华住酒店集团疑似信息泄露 牵暗网黑幕兜售仅8比特币

針對公眾關注的幾個焦點問題,“新華視點”記者採訪了業內人士與專家。

一問:天量信息洩露可能產生哪些危害?

記者隨機測試了7個測試數據中的電話號碼,除了一個沒有打通之外,其他號碼與姓名都是相符的。有些測試對象表示近期確實入住過華住相關的酒店,還不知道個人信息可能洩露。

這些個人信息被洩露可能產生什麼風險?專家表示,可能會被用於多種場景,獲取非法利益。

較早公佈這一洩露消息的國內民間互聯網組織“網絡尖刀”團隊創始人之一曲子龍分析,用戶隱私數據洩露是一個特別多元的利益鏈,數據“黑市”由多種身份參與者組成:其中,訂單信息洩露可能被不法分子用於“電信詐騙”;身份信息可能被不法分子冒用到一些審核不嚴謹的P2P或其他金融平臺借貸;行為數據可能被一些違規營銷公司做所謂的“大數據營銷”;用戶賬戶密碼可能被不法分子用於在互聯網上撞庫攻擊盜取新的數據信息。

我國網絡安全法對發生或者可能發生個人信息洩露、毀損、丟失的情況規定了法律義務。網絡經營者應當立即採取補救措施,按照規定及時告知用戶,向有關主管部門報告。

二問:信息可能是從何種渠道洩露?

目前,關於信息的洩露渠道尚在核查中。曲子龍29日向記者表示,數據是否洩露,如果洩露具體因何引起,目前都是通過手中有限的內容推斷的,具體情況還要等警方調查、華住集團核查的結果出來後才能得知。

據介紹,信息洩露的主要渠道有三種:

企業或外包公司安全意識不足,導致系統安全體系不完善;

內部員工或離職員工主動洩露;

黑客惡意攻擊。

研究機構發佈的《2018網絡黑灰產治理研究報告》指出,“網絡黑灰產”每天都會發起17億次的惡意訪問試圖竊取數據。

根據360補天漏洞相應平臺的數據,僅2017年1月至10月,共收錄可導致信息洩露的網站漏洞251個,涉及網站150個,共可能洩露信息51.2億條。

不少專家認為,目前,一些互聯網企業和正處於信息化轉型的傳統公司,用戶信息高度聚集,但安全意識卻沒能同步升級。“我們遇到的絕大多數個人信息洩露,都是管理過失和主觀錯誤。很多傳統機構缺乏足夠的網絡安全技術能力,建設過程中甚至想不到這個問題,網絡安全沒有做到同步規劃、同步建設、同步運營。”360首席反詐騙專家裴智勇說,“‘門’鎖得緊緊的都很可能被黑客攻進來,更何況把‘門’打開”。

三問:信息一旦洩露如何儘量減少損失?

個人信息被洩露了損失能夠挽回嗎?專家介紹,與其他物品被盜相比,個人信息一旦洩露,理論上可以進行無限複製,只要有任意一個擁有者繼續傳播,就無法徹底追回。

專家說,通過修改密碼,可以減少更多信息被洩露的可能性。有華住賬號的用戶,可以立即修改賬號密碼;如果多個網站都使用同一個密碼,和華住一樣密碼的網站密碼也應同步修改。

對於公司來說,必須切實加強網絡信息安全建設投入,加大對數據的加密行為、設置更為清晰的隱私策略和權限,重要數據庫只允許內網訪問。“打比方,大家都裝起了護欄你卻沒有,那你就成為黑客攻擊目標。大家都沒有護欄而你有,黑客就會轉移目標。”裴智勇說。

四問:如何避免類似情況再次發生?

涉及信息洩露的企業該負哪些法律責任?裴智勇說,如果網站此前接收到漏洞報告卻沒有及時主動處理,屬於重大過失的,需要承擔較大的法律責任;如果這個攻擊技術是從未出現過的、業界任何人都防不住的,則法律責任相對較輕,“但後面這種情況很少見”。

多位專家表示,保護個人信息安全,不僅是企業的社會責任,更是法律義務。我國網絡安全法規定,網絡運營者應當採取技術措施和其他必要措施,確保其收集的個人信息安全,防止信息洩露、損毀、丟失。專家認為,應加強對企業的監督和約束,倒逼其有效承擔信息安全保護責任。

專家還認為,從源頭收集端,加強防控和信息收集的規範是非常必要的。華東政法大學數據法律研究中心主任高富平表示,企業經營者收集、使用消費者個人信息,應當遵循合法、正當、必要的原則,明示收集、使用信息的目的、方式和範圍,並經消費者同意。

《2018網絡黑灰產治理研究報告》指出,由於犯罪技術更加平民化,黑灰產技術犯罪的成本正逐步降低。因此必須加大治理力度,堅決打擊黑灰產。

專家提醒消費者:一方面應利用法律手段保護自己,另一方面提高個人信息保護意識,慎重註冊APP和掃二維碼,提高密碼設置難度,不同平臺使用不同密碼,並設置字母+數字+符號的加強密碼,注意不定期修改密碼。


分享到:


相關文章: