我只看就不说HH
起诉是银行的权利，但起诉不代表胜诉。
第一，可以与银行协商和解，银行撤诉。
第二，保留好还款的证据，在法庭上举证，还多少扣多少，已经还过的，法院会驳回银行的相应诉讼请求。
第三，银行可能在吓唬你，据题主描述欠钱不多，且有还款意愿，并支付了部分贷款，可知银行起诉的标的并不大，为此银行需预先支付诉讼费和律师费，起诉的成本较高，在当事人有还款意愿的情形下，银行不一定起诉。
综上，一面与银行协商解决，一面保留好证据做好应诉准备。
微言法义
银行方面执行法律流程起诉，这不用过分的担心。只是起诉而已，天又没有塌下来。如果题主银行存款里存在还款能力而拒绝还款，那么走法律程序对于银行来说很重要，因为存在强制执行还款。说实在点就是对于老赖行为用法律的手段来强制还款。这样属于对于老赖不健康、违法的行为最后的执行手段。但是如果题主存在困难，想还而一时间拿不出来这么多钱而还不上，这个就存在很大的区别了。
一、银行走法律程序肯定存在原因，只要与银行方面协调清楚，也就能够撤诉。银行对于信用卡的还款有着很多的方式，甚至存在每个月的最低还款，只要能够按照上面的内容来执行，那么对于自己的信用也好还是法律责任也好都是可以理解的。因为确实存在困难，也一时间还不上钱。
二、通过法律起诉，不一定就是银行方面能够胜诉，胜败均是50%的概率。在法律上你也有申辩的机会，在过程中当着律师、法官的面把事情讲清楚、协调好也就好了。
其实，遇到这样的事情，感觉很大的事情，已经闹上了法庭。但是，其实事情还是一样的事情，只不过有了更为公正的人员来做出裁定。那么对于题主而言，按照银行方面的的协调后的要求还款或者最后通过裁决书来执行也是好的，没有什么多于损失。
炒股哥说
逾期不归还的贷款走法律程序是银行的法律事务部的工作，也是银行工作中的一个流程，程序要走，不走就是怠职。有能力还款就不要拖欠，人民银行有一个征信系统，逾期不还是要拉入黑名单的。
