66886688668686868
問的人那麼多，主要是一些極端的愛狗人士鬧的！
本來吃狗肉無可厚非，狗肉本身就是一種食物，在我國已經有數千年的歷史了，從古至今，人們都喜歡吃狗肉，喝燒酒，在以前從來都沒有人說吃狗肉有什麼問題，只不過是現在，一些極端愛狗人士的出現，把吃狗肉上升到一種道德理念來了！
愛狗人士進行抗議，有攔車的，有進行暴力威脅的，還有喜歡進行道德綁架的，他們不吃狗肉，也不讓別人吃，在現今信息發達的社會下，他們的一舉一動，都瞞不過世人的眼睛，他們的無理取鬧，更讓很多人覺得羞恥，他們的極端理念遭受了很多國人的抨擊！
就是這些愛狗人士的抗議，讓一些人感覺到莫名其妙，他們會想狗肉真的不能吃嗎？為什麼這些愛狗人士總是不讓吃狗肉呢？
他們這樣問，有表達自己對那些愛狗人士不滿的，也有藉機想要在網上想要人們來批判那些愛狗人士，也有一小部分是真真正正無法判斷能不能吃狗肉，這也只是很少一部分而已！
不管怎麼來說，狗肉可以吃，只要是在正當的途徑下得來的，任何人都無法去幹預他們！
愛寵大玩家
狗肉該不該吃？
這不是肉的問題，
這是一個既高尚又原始的問題：
那 就是忠誠和酒肉的問題。
把忠誠跟狗肉放在一起，你自己選！
詩曰：朱門“狗”肉臭，路有凍死骨……
還有胃口嗎？
我不否認：成功者素來酒肉不忌，光環高尚；
我也承認：失敗者也曾戒色戒肉，甘做汙泥。
在高尚與狗肉之間，沒半點毛關係。
可見，高尚的人也吃狗肉，失敗的人也吃狗肉。
所以，美味與高尚之間，根本沒有邏輯關係。
所謂一將功成萬骨枯。
成功者，他們代表不了大眾、代表不了失敗者、骷髏、墊腳石……
所以，狗肉可以用來罵人，也可以用來讚揚人。
但是，在"問題"的前提下,
在缺失和渴望面前.
唯有忠誠與狗肉相媲美，
非要問“忠誠”該不該吃？
嗚呼，唉哉。
誰提的問題，請用膳。
心空雜談
狗肉來源，你懂的。
運輸環節，農業部出臺了貓狗產地檢疫標準，有效期3到5天。是運輸用的檢疫證明，要求必須一狗一證，但沒有地方政府執法做到，全是違法虛開，根本不檢疫，這個參考無數起毒狗肉沒有一起是在運輸中查貨的就明白了。而且就是虛開都做不到位，一車狗，車主就辦一個檢疫證就可暢通無阻，檢疫標準要求一狗一證，一個狗保證200多，相當於一隻狗錢了，所以車主不可能都辦，地方檢疫虛開檢疫，為車主開綠燈，一車來歷不明，沒有經過任何檢疫的狗就這樣暢通無阻，包括一車車的毒狗肉。
再說屠宰環節，無論多麼健康的牲畜，在髒亂差的環境都會讓食品安全性變的十分危險，所以牲畜必須按規定定點宰殺，有衛生監管部門現場檢疫，按屠宰檢疫標準發屠宰檢疫合格證。看看吃的狗是什麼環境怎麼宰殺的，大家去網上搜玉林宰殺的圖片吧，我不發了，太噁心了，跟在糞坑裡宰殺沒什麼區別。都是私宰濫殺。
就說這麼多，我是現在民眾衛生安全的角度來說這個問題，希望動保人士，和反狗吃狗團體不要對號入座，就我說的這些情況，不談吃狗維護著黑色產業鏈，就只說這安全性，都到這種程度了，絕對不能倡導吃狗肉，誤國誤民。當然，個別人不在乎健康，好吃就行，這個無視。人有吃任何東西的權利，包括耗子藥。這個我們管不了，但要在大眾食品安全的角度對民眾進行倡導和建議是我們國人的責任。
謝謝。
多嘴的聰明大叔
用巧克力對付狗最有效了，不分品種大小，一樣死無對證，也不用和狗主人廢話，我小時候就幹過，鄰居每養一隻，我就毒一隻，這麼多年都沒有懷疑過我，現在搬到小區裡住了，每當看到小區裡或小區附近有狗，就隨手毒死，為民除害
我是劉德民
狗肉該不該吃要從物理和感性兩個方面來看：
1、物理方面：狗狗做為家畜，食肉是天然的。狗狗與豬、馬、牛、養、雞、鴨等等家畜一樣，人類從動物身上獲取蛋白質，是不可缺少的營養。所以，狗肉肯定是能吃，該吃的。
2、從感性方面：狗狗做為靈性動物，可以與主人互動簡單的交流，主人對狗狗產生了親人般的感情甚至依賴。那麼這時的狗狗已超越了動物的屬性。狗主人不傷害狗狗，愛屋及烏，呼籲大家都不要吃狗肉。
3、宗教方面：有些宗教有規定不允許吃狗肉，那麼信教必須尊教，不應該吃狗肉。
綜上三點，狗肉該不該吃，能不能吃是個人選擇，在沒有破壞法規的原則上，自由選擇，不受其它人干涉。以愛狗方式干涉別人自由飲食的行為是不可取，甚至違法的。
篷篷
沒有多少人問該不該吃狗肉，而是很多人吃狗肉，全中國80%的省地區都吃狗肉，吉林延邊，黑龍江往北，山東省部分地區，湖南，廣東，廣西，海南，貴州，雲南，四川，甘肅，西藏，都有吃狗肉，只不過人家低調吃狗肉，沒有象玉林，沛縣，徐州，貴陽，西安等地高調吃狗肉，這些呼籲吃狗肉的人也不做調查，少數痴狗人與大多數人為敵，可能禁吃狗肉禁得了嗎？痴人說夢。
剛夠自用不夠再買
吃狗肉一直都有爭論，反對吃狗肉的大有人在。
先拿豬肉來說，為什麼吃了那麼多都很少有人出來反對？還不是因為平常人基本不會養豬，而養豬的不就為了掙錢。
養狗在普通家庭就相對普遍，它們時常會做出一些很有靈性的事，這就會讓人泛起保護意識。
最重要的一點還是顏值問題。
CcccccCVcccc
反對的可以合理合法的宣傳，贊成的也可以去強調各種原因，這隻能迴歸市場供給需求問題，當大家都不吃，沒市場自然就沒人賣，比如全世界都反毒禁毒，販毒吸毒風險那麼大，還是有人做，何況只是什麼動物該不該吃的問題。估計再過幾年，這個問題就自然消失了。
四空爸
這種問題以後請不要再問了。吃狗肉的人怎麼說也還是會吃。不吃的怎麼也不會吃。當地震火災毒品出現的時候有搜救犬、緝毒犬。生活中有導盲犬陪伴犬。更有很多的狗是作為寵物陪伴在生活中…而吃狗肉的人是不會知道這些的，因為他們對人性的認知是有偏差的。
MrR163829489
我養了兩條金毛，但我也吃狗肉。
現在不知道為什麼總是有人問狗肉到底能不能吃？
我告訴你們，狗是食肉動物，它既然是吃肉的，那麼它的肉也就可以被別人吃。不對嗎？我覺得很合理。
