朱棣畫像

其次，作為朱元璋傾力培養的接班人，朱標十歲時便被立為世子，十三歲時，便代父回鄉祭祖。這種安排足以向眾人告示，朱標將會是未來的皇位繼承人。

為了培養朱標的政治能力，朱元璋給它配備了堪稱豪華的教師集團。其中不但包括宋濂這樣的名儒，還包含李善長（太子少師）、徐達（太子少傅）、常遇春（太子少保）等功臣元勳。除此之外，馮勝、胡美、廖永忠、李伯升、趙庸、王溥、楊憲、傅瓛、康茂才、張興祖、孫興祖、吳楨、耿炳文、鄧愈、湯和、劉基、章溢、文原吉、範顯祖，都是太子府的執政班底。

這個堪稱豪華的太子班底，足以說明朱元璋對自己這個兒子無比信任，從未動過易儲的念頭。

也正是因為有這樣強大的太子班底，才會有朱元璋諭之曰：“朕於東宮不別設府僚，而以卿等兼領者，蓋軍旅未息，朕若有事於外，必太子監國。若設府僚，卿等在內，事當啟聞，太子或聽斷不明，與卿等意見不合，卿等必謂府僚導之，嫌隙易生。”[2]

如果朱標不是英年早逝，而是一直活到繼位，時年44歲的朱標，具備完整的政治控制力，根本不會出現朱允炆主少國疑的局面。就算朱棣有志於天下，也沒機會。

要知道，起兵造反可是一件成本極高的工作，一般只有三種情況下才會出現：

要麼覺得自己擁有絕對的把握，一定成事；

要麼就是被逼的沒辦法了，反不反都是死，乾脆拼了；

第三種是造反的人缺心眼。

從以上記載可見，弟弟們有過多是這位兄長在皇帝面前為其求情，如果朱標順利接任皇帝位，以他仁厚的性格自然不會有“削藩”之事。所以，朱棣也就不會有被逼無奈的藉口。

另外，如果不是朱標英年早逝，朱允炆“主少國疑”之勢已成（朱允炆年紀倒是不小了，不過沒有政治經驗，已經是驗證過的），藍玉案是不是會爆發還真不一定，如果要是藍玉尚在，朱棣估計就更沒動手的心思了。

綜上所述，朱標活著，明朝根本不會有“靖難之役”，也不會有遷都北京之事，也不會有《永樂大典》，就是有也不會叫永樂大典，沒準叫個什麼大典。當然了，歷史是沒有如果這種東西的。

[1]、《南京太常寺志》 汪宗元[2]、《明史·卷115》；[3]、《明史 列傳三》

獨立思維、個人視角，我是頭條號“藏地讀行”，期待您關注。

各位爺，您要是看著覺得還中，要不嘗試點個“贊”？

我用人格擔保，點了絕對不會懷孕！哈哈哈！

藏地讀行

提問者應該是把“篡位者”的標籤貼在朱棣臉上了，認為朱棣不管如何都會造反。以我來看，如果朱標不死，朱棣根本不會造反，他會老老實實的做明朝藩王，不敢有半點造次。理由如下：

按常理來說，朱棣和朱標成為對手只有兩種情況：

一是朱元璋在世時兩人有奪嫡之爭。這種情況是不存在的，因為早在朱元璋稱帝之時，就已經把朱標立為皇太子了，不僅朱元璋對朱標非常寵愛，而且朱標為人寬厚，在朝中有很高的威望，許多重臣元勳都支持朱標，所以朱棣根本沒機會染指太子之位。

第二種情況是朱標繼位後，朱棣起兵造反。這種可能性微乎其微。

1、朱棣沒有造反的理由。朱允炆繼位後，朱棣之所以會發動“靖難之役”是因為朱允炆實行削藩，傷及了朱棣的根本利益乃至生命安全，被逼無奈的朱棣才會選擇“鋌而走險”，推翻了侄子的皇位。所以朱棣造反根本原因在於削藩。

如果朱標繼位，朱標會不會實行削藩政策呢？我認為是不會的。據史料記載，朱標為人寬厚，做皇太子之時就多次勸解父親寬恕二弟、三弟在封國犯下的罪過，可以看出他對弟弟們的感情是很深的。所以繼位後的朱標是不會削藩的，朱棣也就沒了造反的理由。

2、朱棣沒有造反的實力。朱棣之所以能推翻朱允炆，是因為朱允炆身邊沒有足智多謀的謀臣和能征善戰的戰將，而這些人都被朱元璋以各種罪名殺掉了。而朱元璋之所以要殺功臣，是因為太子朱標早死，他害怕年幼的朱允炆鎮不住那些開國功臣。

如果朱標不死，朱元璋就不會對功臣大開殺戒。因為朱標早早就被朱元璋立為皇太子，而且他的妃子是大將常遇春的女兒，所以他在功臣之中有很高的威信，可以鎮得住這些人。以朱棣手下的將士素質來說，是敵不過那些開國功臣的，所以朱棣也沒有造反的實力。

朱棣既沒有造反的理由，也沒有造反的實力，所有朱棣是不會造反的（除非他缺心眼），他也無法和朱標成為對手，只會老老實實做他的燕王，為哥哥朱標守衛大明北疆。

石頭說歷史

雖然歷史沒有如果，但是我們不妨大膽猜測下，我認為答案是否定的。如果朱標不死，即使給朱棣100個膽子，他也不敢起兵造反。

第一，朱標擁有強大的治國陣容。史書上記載，朱標出生時，朱元璋正在領軍攻打集慶，得知情況後，大喜，隨即在當地的一座山上刻石曰：“到此山者，不患無嗣。”朱元璋從小就喜歡太子朱標，對其愛護有嘉，聘請宋濂等名儒為帝師，悉心教導朱標。到了洪武元年，大明王朝剛剛建立，朱標就被立為太子，還為其選拔了一批功勳卓著，德高望重的文臣武將兼領東宮，輔導太子治理國家。其中有左丞相李善長兼任太子少師，右丞相徐達兼任太子少傅，中書平章錄軍國重事常遇春兼任太子少保，還有馮勝、鄧愈、湯和、劉基、章溢等人也在其中，我就不一一述說了。

朱元璋每次外出征戰之時，讓朱標監國、令文臣武將盡力輔佐，一來可以鍛鍊朱標治理國家的能力，二來密切了朱標與群臣之間的關係。另外一方面，常遇春的女兒嫁給了太子朱標為妻，乃是太子妃。藍玉又是常遇春的妻弟，如此算來，明朝兩大名將與太子朱標乃是姻親，定然會堅定不移地站在朱標這邊。

朱標擁有如此強大的文臣武將陣容，試問朱棣敢不敢有過多的非分之想呢？

第二，朱標是百姓心目中的“明君”。朱元璋為了讓太子“日臨群臣，聽斷諸司啟事，以練習國政”特地將一切政事交由朱標處分，然後奏聞自己，當時朱標年僅二十二歲。朱元璋時常告誡說，“我之所以要你每日和群臣見面，不斷聽群臣意見，批閱各地奏章，學習治國之道，目的是為了讓你牢記幾個原則：第一是仁，能仁才不會失於疏暴；第二是明，能明才不會惑於奸佞；第三是勤，只有勤懇才不會沉溺於安逸；第四是斷，能斷不致牽於文法。”從此之後，朱標勤勤懇懇地協助朱元璋處理日常政務，治國能力得到了很大的加強。

史書上記載，朱標溫文儒雅，慈仁殷勤，希望實行“寬通平易之政”，但是有些時候與朱元璋意趣不合而難行其道罷了。如果朱標登基稱帝，掌握大權，必然會實行“寬通平易之政”，那麼必然會國泰民安，一副欣欣向榮的模樣，試問朱棣還敢舉兵造反嗎？

第三，朱標是群臣心目中的“仁君”。朱標性格仁慈溫和，深受群臣愛戴。洪武十三年，爆發了著名的明初四大案之一，胡惟庸案。由於宋濂的長孫宋慎，與胡黨中人過往甚密，因此也被牽扯到此案。當時朱元璋想要誅殺宋濂，最後在馬皇后及太子朱標的力保之下，這才得免一死，發配四川。

一日，朱元璋又要大開殺戒，太子勸諫說道：“陛下殺人過濫，恐傷和氣。”朱元璋不作聲。

第二天，朱元璋故意丟下一條棘杖，讓太子去拿。太子聞言後，面有難色。朱元璋說道：“你見上面有刺不敢拿，我現在幫你把這些刺全部去掉，再交給你，豈不是更好。我所殺的都是天下的壞人，內部整理清楚了，你才能當這個家。”

朱標卻不認同，說道：“上有堯舜之君，下有堯舜之民。”意思是說有什麼樣的皇帝，就有什麼樣的臣民。

朱元璋大怒，拿起椅子就朝他扔去，並繼續追打。

朱標連忙跑開，嚇得連忙把懷中畫掉在地上。

朱元璋撿起畫，看到圖中馬皇后揹著自己逃跑，回憶起自己當年創業時多麼的艱難，怒氣也就消解了。

溫和仁慈的朱標乃是群臣心中的“仁君”，在群臣心中具有很高的威望，也能鎮得住這些開國功臣。有些學者認為朱元璋晚年大肆屠殺開國功臣，就是因為朱標的意外離世，害怕性格柔弱的皇太孫朱允炆鎮不住這些開國功臣們，所以這才舉起了屠刀。

朱棣之所以造反成功，有個很大的原因就是朱元璋屠殺了太多的名將，可以說是到了無人可用的地步。如果朱標登基，開國功臣們不被屠殺，朱棣還敢輕舉妄動嗎？

第四，朱標是諸王心目中的“好大哥”，威信很高。\t史書上記載，朱標從小接觸儒家經典，性格上來說，仁慈寬厚，重視親情，對其他諸王十分友愛。秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚等人曾多次犯錯，要被朱元璋懲罰，都是朱標從中調和求情，才使他們免受責罰，因此，朱標在諸王心中具有很高的威信。

第五，朱標不死，朱棣沒有一個很好的造反理由。古代皇位繼承有個原則，就是“父死子繼，兄終弟及”。朱標死了之後，本來朱元璋應當把皇位傳給自己的其他兒子，然後朱元璋卻把皇位傳給了孫子，違背了這個原則，也是朱棣起兵造反的一個理由。當時朱標就是嫡長子，如果朱標不死，繼承皇位的話，那麼燕王朱棣的起兵理由也就沒有了，試問他該以什麼理由起兵呢？

朱棣是個雄主，五徵漠北，拓展疆土，還創造了永樂盛世，非漢唐所能並肩的，但是我想說的是，如果朱標沒有英年早逝，順利登基稱帝的話（或許只要晚死幾年，登基過渡一下），即使給朱棣100個膽子，也不敢舉兵造反。倘若朱標登基稱帝的話，也一定會開創一個永樂之外的太平盛世，朱棣只是朱標朝中默默無聞的一位普通王爺罷了

清風明月話歷史

如果朱標如果順利繼位後才死，那就不會有朱元璋的屠功臣，那麼即使朱允炆削藩，朱棣也未必敢反，因為那麼多開國的大神在，換句話說，有那麼多開國的大神輔助，朱允炆削不削藩都無所謂。

朱標不死，藍玉就不會死，藍玉只有朱標能鎮住，就是因為朱標死了，朱元璋才不得不殺藍玉，朱元璋之後唯一能讓藍玉聽話的就是朱標。就算一個藍玉在，朱棣也不敢造次。藍玉最看不慣的也是朱棣。

而且朱標比朱棣厲害多了，他可是跟著朱元璋打天下的，什麼場面沒見過，甚至在很多戰役立過功，都是他一個人指揮守城，而且成功拖住敵人！這樣的人而且寬厚仁慈，無論功德都能服人，拋開世俗長兄為大朱棣不敢怎麼樣，即使真的對打朱標簡直就是吊打朱棣，很有可能朱棣會有無數逃兵降將投奔朱標！他倆不是一個量級的。朱允炆就不一樣，太小無法服眾，也沒有作戰經驗。

朱標在根本不會削蕃！因為他鎮的住，他也比較仁慈！老爹殺人，他還一直和老爹懟。真的特別相信孩子和父母的緣份有深有淺！朱標死了，朱元璋寧願把皇位給朱標兒子也不考慮其他兒子，一定是愛屋及烏的原因吧！

笑搞

這個問題有點模糊。朱標不死，準備活多少年，要是活一千年，現在還是大明朝呢！

可是，如果假定朱標比弟弟朱棣晚死，那就不存在朱棣造反的問題了。

如果朱標死在朱元璋和朱棣之死中間，這個問題也許可以討論一下。

朱元璋死後，朱標繼位，朱棣會不會造反推翻朱標？

先來看朱標的態度及其效果，無非三個。

第一條道路，蕭規曹隨，休養生息。

如果走這條路，和呂后及其兒子差不多，必然造成豪門崛起，藩王坐大。按照朱標的性感，這種可能性，不小。

這一政策符合朱棣利益，朱棣自然不會造反。至於朱標死後，晚年的朱棣會不會造反，那就是另一個問題了。

第二條道路，大力快速削藩，解決歷史遺留問題。

朱元璋給兒孫們留的最大問題就是藩王可能造反。如果朱標削藩，情況可能和朱允文差不多。朱棣必然造反，

只是朱棣造反，成功的可能性幾乎為零。別的不說，朱棣800衛所兵起兵，朱標幾千人足夠滅了他。但是老朱家兄弟殘殺的陰影一直在，朱標必須徹底解決藩王割據問題。

但是，蒙古的威脅還在，如何解決這個問題，朱標能做到嗎？未必！那明朝能活多久，真的是未知數。

第三條道路，軟刀子削藩，逐漸對藩王分化瓦解。

如果朱標削藩，學漢武帝，利用朱棣的兒子甚至孫子來分化朱棣的勢力，那麼朱棣完全沒有造反的能力和意願。

如果真的是這樣，朱標依舊要面對可怕的蒙古勢力，能不能解決這個問題，要考驗朱標的政治眼光和能力。

朱標的其他功績。

如果朱標死在朱元璋後面，朱棣當不了皇帝，朱標會有朱棣的那些豐功偉績嗎？

多半沒有！

簡單的說，帶著原罪上臺的朱棣，必須用一系列豐功偉績證明自己——七下西洋，六徵蒙古，永樂大典等等等等。這些功績，尤其是下西洋，中國歷史上是唯一的，沒有這些，明朝只是宋朝那樣的一半王朝，甚至更差。

朱標死後，晚年朱棣會造反中年朱允文嗎？

如果朱標對兒子扶上馬送一程，不管朱棣造反的勢力多大，都不會成功。

靖難之役之所以能成功，根本來說是朱允文作的。朱允文一方面逼反了朱棣，另一方面又不允許將士們斬殺朱棣，這樣的腦殘行為前無古人後無來者，也成就了中國歷史上最成功的一次造反行為。

但凡是帶腦子當皇帝的，都不會像朱允文那樣輸掉底褲，所以，朱棣即使造反，也不會成功。

歷史知事

這個問題，應該分成三個問題來回答。

問題一：朱標如果不死，他會不會削藩？

問題二：朱標如果削藩，朱棣會不會造反？

問題三：朱棣如果造反，他是不是朱標的對手？

（燕王朱棣）

不得不說，明朝的藩王制度，是朱元璋造成的。

朱元璋之所以要把在唐宋前就已經廢除了的皇室子弟封藩的問題，重新撿起來用，是因為作為草莽出生的他，對大臣大將們的極不信任。他希望由他的兒子們來鎮守邊關，拱衛京師。因此，他在分封藩王的時候，不但把軍隊交給他們，而且把收稅的權力也交了一部分給他們，甚至把分封藩地官員的人事權也交給他們。

這樣一來，藩王的權力變得非常大。就算朱元璋在世的時候，這些藩王就有很多已經在胡作非為。連朱元璋自己也已經意識到藩王權力過大的問題，因此他在世的時候，已經做過一些限制藩王的工作。

比如規定不許藩王同時來京城朝見，只能一個一個地來。藩王之間也不能互相見面，防止互相串聯溝通。

比如規定藩王不能自行委派官員，取消藩國的相國制度，改為長史管理；長史由中央委派，藩王有錯，長史受連帶責任。

比如減少藩王的俸祿（以前藩王的俸祿是一品大臣的50倍，減少後只有10倍）。

比如限制藩王大興土木修建王府，等等。

（靖難之役模擬圖）

但是，這些措施並沒有在根本上解決問題，尤其是軍權還在藩王的手裡（朱元璋也是矛盾，如果軍權不在藩王手裡，在地方官員手裡，他又不放心。所以只能交給藩王。）軍權在藩王手裡，其實其他那些權力也在藩王手裡。大臣葉伯巨曾上奏朱元璋這個問題，但朱元璋卻把他下獄處死。

朱元璋在世的時候，利用個人的威望，他的兒子們倒還比較聽他的話。他說東，兒子們不敢往西。但是朱元璋一死，問題就來了。

現在我們來回答第一個問題：朱標不死，他會不會削藩？

史料記載，朱標這個人，非常的仁慈。當年朱元璋要懲罰那些胡作非為的兒子們的時候，朱標還從中調解，為他的兄弟們說好話。從這個角度來說，朱標對他的兄弟們的感情，顯然是比朱允炆對叔叔們的感情深厚的。因此，他可能不會像朱允炆那樣，非常激進地削藩。

但是，朱標仁慈，朱標不激進削藩的結果，可能是藩王更加胡作非為，尾大不掉。

朱標就算自己不削藩，朝臣們會不會反覆勸說他削藩呢？會不會改變他的主意呢？

朱標就算自己不削藩，他對兄弟們有感情。但他這個感情，能比朱元璋對兒子們的感情更深厚嗎？朱元璋尚且要限制兒子們的權力，朱標難道不限制？

朱標就算自己不削藩，朱允炆會不會說動他削藩。朱元璋在世的時候，朱允炆就曾對朱元璋說：“虜不靖，諸王御之；諸王不靖，孰御之？”朱標當皇帝后，朱允炆難道不會勸他嗎？為將來朱允炆的江山考慮，為子孫後代考慮，朱標還不削藩？

所以，不管從哪個角度，朱標削藩，都是必然的。

我們再回答第二個問題：朱標如果削藩，朱棣會不會造反？

朱標要削藩，朱棣會不會造反呢？有人說不會，因為朱標是嫡長子，而且有威信。但是，如果朱標讓朱棣放棄兵權的時候，他還會同意嗎？如果朱標要對他移鎮呢？他還會同意嗎？（朱棣就是後來當了皇帝，也要把都城遷到北方去，何況移鎮）。如果朱標像朱允炆那樣，動他的同母親兄弟周王，他會沒有意見嗎？

（朱允炆傾斜的皇位）

朱棣的性格非常像朱元璋，他殺伐果敢，要舉兵造反，是一定的。再說了，朱元璋搞《皇明祖訓》的時候，還有“朝無正臣，內有奸逆，必舉兵誅討，以清君側”這樣的規矩。那時候朱棣一定不會說朱標不對，他說朱標身邊有奸臣，那樣他順理成章就舉兵造反了。

我們最後回答第三個問題：朱棣如果造反，他是不是朱標的對手？

朱標如果要削藩，他可以利用的資源，和朱允炆是一樣的。朱允炆的軍隊和大將，依然是朱標的軍隊和大將。朱允炆打不贏朱棣，性格更仁慈的朱標，能打敗朱棣嗎？

可能有的變數有兩個：一是朱標削藩，可能沒有朱允炆那麼著急。二是朱標在平亂的時候，朱棣的軍隊可能倒戈。

但是，不管是削藩急還是緩，結果應該都是一樣的。另外，朱棣已經掌控了北方，北方的軍隊，是不大可能倒戈支持朱標的。

最後再說一句，就算朱標忍讓，沒有削藩。但是，那樣會給他的後代產生更大的麻煩，那時候如果朱允炆再削，可能死得更慘。

（參考資料：《明史》《明太祖實錄》）

張生全精彩歷史

雖然說，歷史不容假設，但是歷史的脈弱是基本可以預測的。我們就事論事，如果朱標不死，會是朱棣的對手嗎？兩件事搞清楚，就能明白這個問題：

1.朱標是什麼人？朱標是朱元璋的嫡長子，這個身份繼承皇位天經地義、萬民信服、天下歸心。我們知道清朝有康熙九王奪嫡，朱元璋一登基就立朱標為太子，朱元璋為吳王時期，朱標已是世子，朱元璋那麼多兒子，為什麼沒有九王奪嫡、十王奪嫡？就是因為朱標是嫡長子，合法性第一。而且朱標這個人經驗豐富，洪武晚年，朱元璋已經將許多事情委託太子朱標處理。有實際的工作經驗不說，關鍵是此人還非常仁厚，對待弟弟們一向很好。此人若是不死，明朝的政局將會發生重大變化，經驗豐富的朱標不可能會急著對弟弟們下手，但削藩是不可避免的事情，關鍵是怎麼削？肯定還是逐步削減藩王們的軍事實力，在待遇上不減。就算朱標像朱允炆那樣急著削藩，弟弟們也打不過朱標。因為，正向黃子澄所說，朝廷有幾十萬大軍，兵多糧足，對付藩王沒有問題。

2.朱棣有多少資源？明代的藩王和漢代不一樣，明代藩王“分封而不錫土,列爵而不臨民”,權力要比漢代的藩王小得多，明朝的藩王要造反，難度相當大，後來的漢王、寧王、安化王造反，都沒有對朝廷形成大威脅。這是朱元璋苦心設計的，如果藩王的實力大到可以對抗中央，那還要藩王做什麼？朱棣名義上有3個護衛的軍事力量，不到2萬兵馬，但這些護衛還是要服從朝廷調動的。朱棣對抗朝廷、發動靖難之役的本錢就是800名親兵，把北平布政使張芮等騙進王府殺掉後，控制了北京城，不少朝廷的人向朱棣投降。靖難之役打了3年多，這些年，朝廷不斷有人投降朱棣，甚至連寧王也投降朱棣，如果皇帝不是朱允炆而是朱標，這些人大部分不會投降朱棣。再說了，即便是朱允炆當皇帝，也還有一大批忠臣不願意投降，比如鐵璇等。朱允炆繼承皇位雖然是朱元璋定下來的，但是從現代民法的角度分析，這屬於代繼承，效力低於直接繼承。朱元璋在有那麼多兒子的情況下，不選擇兒子繼承皇位，而選擇孫子繼承皇位，犯了大錯誤。皇位向來是父死子繼，這下成了父死孫繼，為此後的藩王造反埋下禍根。

叔叔反對侄子，相對容易一點。弟弟反對哥哥，那就難多了。

坐看東南了

朱標不死，會是朱棣的對手嗎？這個問題，在我看來，無論朱標是不是有朱棣厲害，如果他當上了皇帝，作為朱棣而言，他都得老老實實的做他的燕王。

“對手”這個東西，只有在相互對立的情況下才能產生，作為朱元璋的嫡長子朱標，無論在兄弟之間還是文武百官的眼裡，亦或者是朱元璋本身，他都是繼承江山的不二人選。在這種情況下，沒有對立又何來對手這一說呢？

如果，我是說如果，朱棣就是不願意只甘心做一個富貴的王爺，硬要把自己推上歷史的主舞臺，我想那他也是妄想，為什麼呢？

首先，他沒有以天下人為敵的能耐。要知道，他之所以能一直保住性命而一而再再而三的對自己的侄子進行攻擊，那都是因為他的侄子過於心軟，無論他怎麼反叛，也都沒有想要他的命，甚至命令執掌刀劍的官兵們不可傷他性命。

其次，朱棣之所以能有那麼多人的支持，甚至是有些守城將軍不反抗，當然不僅僅只是因為他自己的府兵有多厲害，更多的是很多人都在心裡似乎也希望他能起來反抗，尤其是他們自己的“宗親”們，這樣也側面的加大了燕王朱棣勝利的籌碼。

如果老闆換成了朱標，就算他不服想奮起反抗自己當皇帝，必然會遭到全天下人的打壓。首先，他名不正言不順，支持他的人絕對沒幾個，畢竟人家朱標是正統登基，要能力有能力，要威望有威望，可不是那個他認為的毛頭小子朱允炆。

朱標可是曾經跟著朱元璋四處征戰的皇長子啊，在眾多兄弟中不說能力第一，那也絕對是數一數二的，這眾望所歸中的皇位，試問誰又能撬得動？就憑他朱棣？一個出師無名的反叛者，如有異動必將遭到全天下的抨擊和打壓。要贏實在是微乎及微，還得被冠上反賊的名號。

當然我們也都知道，朱棣才不會那麼傻，在那種情況下，怎麼可能作死地去讓自己遺臭萬年。可是事情的發展往往都是讓人始料未及的，朱標，那個全天下都覺得他能登上皇位的人突然就死了，這就給了有能力的人一個蠢蠢欲動的機會。

當他們揭竿而起的那一刻，無論他們師出何名，也無論他們是不是狼子野心，勝利了他們就是王者，一切皆可由他們來書寫。對於歷史的真相我們不得而知，作為皇帝的朱棣確實也是勵精圖治，但是這株連確實殘酷得緊啊，夠狠！

夢歸秦淮

類似的問題，我已經看到過很多遍了，也回答過很多次了，今天既然再看到，那我就再答一次吧。

如果朱標不死，那麼絕對可以震懾朱棣，朱棣就註定只能在北平當一個安穩的王爺了。

為什麼這麼說呢？且聽我細細道來。

朱標繼位名正言順

自從西周開始，宗法制就已經慢慢的成為了漢人不可撼動的傳統，這種傳統傳承千年，不是人力所能改變的。宗法制的核心就是嫡長子繼承製，也就是說一個政權的繼任者第一人選必定是皇帝正妻所生的長子，他是最有資格繼承皇帝的位置的，其他人都要靠邊站。

而朱標恰恰就是嫡長子，他是朱元璋的正妻馬皇后所生的第一個兒子，宗族地位無人可比，他是最有資格繼承朱元璋皇位的人。朱元璋後來選朱允炆做皇帝，輩分比朱棣他們這些叔叔小一輩，大家可能不服氣，但是如果朱標當皇帝那是眾望所歸，沒有誰敢不服氣。人心都在朱標這兒，朱棣完全籠絡不了，難道要他一個人去造反嗎？

朱標能力強猛將多

朱允炆年紀太小，政治經驗和軍事經驗相當的缺乏，過於稚嫩，但朱標卻完全不同。朱標在很小的時候就被朱元璋當做繼承人來培養，無能是軍隊中的威望，還是治國理政的政治才能，朱標都是一把好手。不說全方位都超過朱棣，起碼不會比朱棣差很多。

除了朱標有著很強的軍事能力和政治能力之外，朱標手下的猛將其實是很多的。朱元璋晚年，朱標已死，他擔心朱允炆壓不住驕兵悍將，所以大開殺戒。其中最明顯的就是藍玉，他可是朱標的舅父，堅決站在朱標這一邊。如果朱標不死，朱元璋是絕對不會殺藍玉的。有這麼多猛將在朱標身邊，借他朱棣十個膽，他也不敢去造反啊。

我的結語

如果朱標不死，朱棣是絕對沒有機會的。無論是從實力上還是名義上，朱棣都已經輸了，他還拿什麼去造反呢？可惜歷史沒有如果，上天給了朱棣一次機會，就註定他不會在北平做一個安穩的王爺了。

各位親愛的網友，你們覺得呢？

關鍵字: 文化 歷史 明成祖