9月2日，有消息称，京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东在美国明尼阿波利斯市出席商务活动期间因涉嫌性侵被捕。相关报道一经发布，随即引爆网络，各大媒体和网民纷纷探究事件真相，舆论热议度持续居高不下。那么，该事件具体是什么情况？又有哪些新进展？
网传刘强东涉嫌性侵在美被捕，京东回应
9月2日，一则消息在微博和微信等社交平台广泛流传：一名与京东集团董事局主席兼首席执行官刘强东同名的男子，因为涉嫌性侵被美国明尼苏达警方于美国当地时间8月31日拘留，并于美国当地时间9月1日被警方释放。此外，刘强东被拘捕的照片也被公布出来。
网传截图显示，该名男子的出生日期为1973年3月10日，根据媒体过往的报道，刘强东的出生日期也为1973年3月10日。全国工商联网站的简历截图显示，刘强东确为1973年3月生人。
9月2日15时许，京东商城微博“@京东发言人”迅速回应此事，称关注到了微博上有一些用户在散布关于刘强东先生的一些不实传言。特此声明如下：刘强东先生在美国商务活动期间，遭遇到了失实指控，经过当地警方调查，未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程。京东将针对不实报道或造谣行为釆取必要的法律行动。
此外，在9月3日中国外交部例行记者会上，有记者问到，一名中国公民近日在美国被捕，随后被释放并等待接受调查。中方对此有何评论？外交部发言人华春莹回应称，我看到了有关报道。中国驻芝加哥总领馆密切关注相关信息，正与美国有关部门了解和核实。
最新进展：刘强东“零保释金”出狱回国
9月3日晚，京东方面表示，公司CEO刘强东于8月31日被明尼阿波利斯警方调查，随后即被释放，没有任何指控，也没有被要求保释。目前，刘先生已经回到中国正常开展工作。
美国明尼阿波利斯警署发言人约翰•艾德向中国媒体记者证实，目前来看，刘强东尚未被以任何罪名起诉，可以离开美国境内。约翰•艾德称，“我不清楚法官会以什么裁决权限要求刘先生回到美国，但是目前来看，刘先生没有被以任何罪名起诉，我们没有权力限制他的人身自由。”他表示，为保证案件调查进程不受干扰，目前拒绝透露案件细节，只称此案仍在密切调查中。
9月4日，有媒体曝光一位明尼苏达州“知情人”的录音爆料，称案件女生是明尼苏达大学商学院的学生。“知情人”称刘强东情况不太严重，可能属于行为不端，只需接受警告并罚款，罚款金额约几千到一万美元左右。
刘强东美国律师：他99%几率不会被起诉，警方或道歉
据媒体报道，针对刘强东在美国涉嫌性侵一事，刘强东美国律师约瑟夫·弗里德伯格表示，他坚信刘强东不会受到任何起诉。像刘强东这样，被逮捕后却又无条件释放的案例，弗里德伯格称，“虽然偶有发生，但这并不常见。”他说，“85%犯下重罪被捕的人，往往会在被起诉后定下保释金金额后，才能被释放。只有10%或15%的人才会在没有起诉，也没有保释金的情况下被释放。”
“因为这样的指控，而将某人逮捕，但是却毫无条件的释放，而且也没有扣下他的护照，这种情况是极为罕见的。”根据这些情况，弗里德伯格称，“看起来有99%的几率，刘强东不会受到任何起诉。”
他说，“如果该指控属实，那么明尼阿波利斯警方不会释放他，而且是毫无限制条件的释放，通常情况来讲，这意味着他不会遭到起诉。我们也坚信他此后也不会受到任何起诉。”
弗里德伯格称，“我认为他（刘强东）最终可能会因为这次被捕，而收到（警方的）道歉。”他表示，如果刘强东真的被起诉，那他才会真的感到震惊。
那么，如果指控的事实并不真实，那么指控刘强东的女子是否会受到相应惩罚呢？“不会有任何事发生。”弗里德伯格向媒体记者解释称，根据明尼苏达州的法律，如果一个人指控另外一人有罪，即便是虚假指控，此人也不会遭到起诉，“即便你跟警方说的是谎话，你也不会受到起诉，也不会有任何罚款。什么都没有。”
报道称，弗里德伯格是位经验丰富的律师，有40多年的辩护经验，曾为多位知名的企业高管、运动员和政客进行过辩护。
刘强东在美涉嫌性侵案五大疑问
针对刘强东在美涉嫌性侵案，舆论呈现出一些疑问，对此，跨国诉讼律师、中国犯罪研究学会常务理事张起淮等专家进行了回应，笔者对相关问答内容整理如下：
疑问1：刘强东被警方逮捕后释放，这代表他无罪吗？
美国警察通常对一个人进行逮捕需要所谓的“合理依据”，但是这个标准并不是特别的高。关于性侵的合理依据，比如有人报案、有目击证人、现场物证，或者受害人的陈述等等，这些都可被视作合理依据，警方可以实施逮捕。
由于事发的时间正值美国的劳工节（9月1日至3日），所以美国法院和检察院都是不工作的。根据警方在网上公布的非常简短的消息，刘强东现在案件的状态是“获释等待接受传唤”。等到劳工节假期结束，检察院会根据警方提供的“合理依据”作出判断，有可能对刘先生进行起诉，也有可能因证据不足不起诉。
需要指出的是，美国遵循的是“无罪推论”，任何一个人在陪审团最终对事实进行认定，并且法院进行核准之前，他被警方逮捕和被检察官起诉，这都不能代表他已经犯罪了。
疑问2：刘强东被捕后为何被“0元保释”？
美国警方在处理保释金的时候，主要依据的原则是：（1）犯罪情节是否严重； （2）嫌疑人是否对公众的安全形成重大威胁；（3）嫌疑人如果被起诉，他配合应诉的可能性有多大。
“0保释金”一般是警方认为犯罪情节不是特别严重，即使是犯罪情节严重，嫌疑人可能不会对公众安全形成重大威胁。或者如果法院传唤，警方认为嫌疑人可以听从法院命令。
就刘强东的案件而言，如果警方的调查还在进行中，现在将其释放，而且是“0保释金”，可见他们是有十足的信心，如果检方起诉，刘强东可以应诉、听从法院命令的。
疑问3：目前刘强东的行动自由是否受限？
原则上来说，刘强东在被检察官起诉之前是不会被限制自由的，他的行为还未被认定构成犯罪。现阶段他可能会面临一些麻烦，但是法院不会有限制其自由的命令。
如果检察官决定起诉，通常来说他们是不希望嫌疑人离开所在的州或者是离开美国的。这时候会启动各项庭前程序，其中一项就是检察官会向法官表明，检方是否担心嫌疑人逃跑、不应诉。最后由法官决定对嫌疑人采取什么措施，比如上缴护照、交保释金，甚至是套上脚环（超出规定距离之后会报警）等等。
疑问4：如果刘强东被起诉，将经历哪些程序？
据美国明尼苏达州当地法律，性侵犯罪分为五级，最高级为使用武力威胁对方发生性关系，最低级别五级可能只是语言不恰当、轻度肢体接触等等。警方会对案件进行调查，将结果递交给当地检察院，检察官决定是否提起上诉。
如果上诉，检察官需要将所涉及的人证、物证、医生证明等一系列证据在法庭提交给陪审团，法官会提醒陪审团，他们必须是克服了心中所有的合理怀疑才能认定这个事实，否则不能做出判断。当然检方和辩方都可以提出各种证据。
最终，陪审团将是美国法律体系中对犯罪事实进行认定的人，其他人并没有这个权力。在有陪审团的诉讼中，法官不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼程序，根据陪审团认定的事实适用法律。
疑问5: 如果警方调查后认定刘强东受到“失实指控”，他可以通过什么途径保障自己的权益？
如果刘强东认为自己受到诬告，可以运用法律武器反告对方，进行民事诉讼，指出对方危害了自己的名誉，也就是诽谤。不过，这么多年以来，在检方放弃起诉的情况下，再反告诽谤罪的人不多。
閱讀更多 河南電臺聲勢傳媒 的文章
