中国城市里的“人狗大战”

这个夏天,中国城市因狗引发的新闻数不胜数。公共空间人与狗如何和平共处,似乎还没有答案。

中国城市里的“人狗大战”

最近,一种新的化学品“异烟肼”出现在中国媒体中。

几乎每一次认识一种不常见的化学品,都伴随着热点新闻事件,这次是狗。在最近的几则社会新闻中,有家养犬因误食含有异烟肼的食物而致死。

这个夏天,因为狗引发的新闻数不胜数,从小区物业对居民打死流浪狗,一条奖励一千元,到各种遛狗不栓绳咬伤老人孩子和孕妇。这边业主贴告示扬言要对不拴绳的狗乱棍打死,那边养狗业主讥讽对方应该住别墅。一条狗惊到了一头驴,驴又踢坏了一辆车,车很贵,修修要一百多万,新闻说狗主人和车主达成了协议,关键要素没说,赔了多少钱。

生活就是这样子,无厘头中透着些许这个世界的真实。

我所在的小区,最近也上演了几次人狗大战。

业主群里不断有低楼层业主抱怨,有业主清晨四五点就到楼前草皮上遛狗,狗叫人骂,双方曾隔着玻璃叫骂,物业两次调停无果。

养狗的业主声称住在小区就有权利享用绿地,包括养的狗。低层住户的要求也并不过份,问题出在哪呢?

在于软弱的监管。即使你遇到了这种情况进行投诉举报,也无非是按照邻里纠纷处理,并没有明确而强硬的法规妥善解决问题。换句话说,并没有让狗主人忌惮的东西,现实总得有些规矩才能成方圆,在管理如何养狗这事儿上,还不行。

放眼望去,中国各地的新小区动辄就是30多层的大高楼,高密度之下,人狗相处的公共空间就显得捉襟见肘,引发的擦枪走火更是数不胜数。

紧跟着一条没栓绳的大狗,在楼下惊吓到了一名小孩,家长和狗主人大打出手,引发了业主群更热烈的讨论,涨物业费参与度都没这么高。相似的新闻报道很多,但发生在身边更会人人自危。要知道,石家庄市养犬管理条例中禁养的大狗,经常和业主们坐同一部电梯上下楼。

其中个头最大的一条体长超过了1.5米,每次看到狗主人遛狗,都觉得恐惧又好笑,搞不清楚是谁遛谁:狗主人被拽得一路趔趄,所有遇到这条狗的邻居都溜着边走,把甬路闪出来给狗。

如果说,这位是还算合格的狗主人,你一定不同意,但请注意,他给狗拴了狗绳,好歹还有狗绳。是的,对于不养狗的人来说,要求就是这么低。

小区里每天一早一晚的遛狗大军中,大多数狗都是放养状态,时不时就有狗脱离既定路线,跑到行人脚边闻一闻嗅一嗅。

不是所有人都喜欢狗。有人对乱闻乱叫的狗惊呼加奔跑,狗主人就会安抚她说,我家狗不咬人。

事实是,谁家狗咬人也不会提前打招呼,狗主人也并不能对狗做到控制自如,以至于很多带孩子家长,在自家楼下散步都会绕着狗走。

涉狗事件频发,业主代表去和物业谈,没有进展,最终物业介入是因为狗屎遍地,狗尿甚至把便道砖都侵蚀得变了颜色,这事儿终于提上了管理日程。小区电梯里遍布物业看似委婉实则强硬的警告,甚至有点拐弯抹角的数落任由狗随地大小便是没素质。然而,也仅限于此。

大家心照不宣的所谓遛狗,大多数时候就是狗到户外的放茅时间。物业不是执法的主体,这事儿依然要回归到法律路径来解决。

其实,一二三线各个城市都有大同小异的养犬管理条例,甚至细化到遛狗要栓绳、不得扰民、不能带狗进入公共场所等众多细节,如有触犯也规定了处罚条款,但执法难的怪病又犯了,目前更多的是寄希望于饲养者自身素质提高。

这也比较难。养狗人总是过分夸大所谓的权利,对该遵守的义务掩耳盗铃。

目前,很难在中国城市找到一个没有狗的小区,老龄化和年轻人空巢现象,导致宠物经济火热。但很多人只关心如何解决寂寞,并没有做好和一只宠物长相厮守的准备。

其实科学的饲养、定期注射疫苗,类似狗叫扰民、随地大小便、咬人等状况都可以最大限度避免。问题在于,无人监管,约束养狗的尺度也就越来越大。

仔细翻阅多个城市的养犬管理条例,都会发现一个奇怪的问题,一部养狗地方条例,往往涉及一个城市的城管、公安、畜牧、卫生、工商等多部门,但是那么多部门,却管不好城市的狗。

人人谈之色变的狂犬病,在很多国家已经消除,中国去年的数字是全国还有500多例。对猫狗注射狂犬疫苗达到85%以上,就能起到隔绝狂犬病毒传播的效果,但眼下一座城市的狗的数量都难以统计,就更不要说搞清楚多少狗注射了疫苗。

从另一个角度看,管不好的狗,也因为没有管理,狗生没有保障。一条狗进入某个家庭受到什么样的待遇,完全和投胎一样靠运气。它可能会遇到一个退休老太把它喊儿子,也可能会遭到虐待,甚至被抛弃,成为城市庞大的流浪狗群体中的一员。

在如何与狗相处中,我们能更好地审视自己的文明程度。幸运的是,中国人已经意识到了这个问题;不幸的是,目前还没有找到解决方案,而养狗的人却似乎越来越多。



分享到:


相關文章: