美團外賣和餓了麼到底誰才是行業老大?

御膳房老樂


如果從訂單量上面來看,美團現在略勝一籌,在很多城市,美團的單量已經是餓了麼的兩倍之多,換句話說,餐廳在美團上面比在餓了麼上面可以接到更多的單量,所以毫無疑問的是,美團野更願意選擇和美團合作。

餓了麼為了追上落後的單量,最近也一直在背靠阿里狂打補貼,最近的消息不是說要補貼30億麼,想必無論是餓了麼還是阿里巴巴,也都已經意識到在競爭市場上的落後,所以應該是急了。

但是單量這東西也不是一成不變的,有可能一個假期之後,兩家公司的單量多少就會發生逆轉。從長遠角度來看,還是要看運營效率、創始人(管理團隊)、背後的資本方、時機、用戶體驗以及商家是否擁護,考慮和值得衡量的標準其實還蠻多的。

暫時來看,餓了麼背後是阿里,美團的背後雖然有騰訊,但是畢竟不是被收購的親兒子,騰訊對美團的扶持力度肯定是比不上阿里的。美團之前打餓了麼,說實話還是比較有優勢的,因為美團的運營效率更高、王興(王慧文)看起來也似乎比餓了麼的創始人更有優勢一點。但是如果阿里真的要盡全力來給錢給資源,不遺餘力地就是要打美團,在外賣戰場上挑起事端,那最後的結果,對美團不一定有利。

而且,美團今年即將上市,上市之後的美團是否在競爭上可能無法完全地放開手腳,又面臨被阿里和餓了麼做空的危險,這也有可能會給餓了麼提供機會。


Y小姐


這裡有個信息,餓了麼ceo上半年說過要投入30億爭取夏天達到50%的市佔份額。考慮到百度外賣那可憐的市佔率,或許我們就已經知道誰是老大的問題了。


生活財經擺渡人


從日訂單量來看

截止到2017年10月,美團外賣和餓了麼的日訂單量差不多在1000萬單/天,有數據說已經到1500萬單/天。兩家的日訂單量是差不多的。

日訂單量的增長速度,是美團外賣要快一些,因為美團外賣比餓了麼發展的時間要短一些。2015年美團外賣才真正發力,餓了麼比美團外賣至少提前了4年~6年時間,但是這些時間餓了麼都沒有非常迅猛的表現。2015年美團外賣一年時間從0幹到100萬單/天。

從背後資本來看

截止道2017年10月,餓了麼公司整體在資本市場上的估值是50億美金,美團整體在資本市場上的估值是400億美金,因為美團外賣沒有分拆,沒有單獨給美團外賣一個估值。

餓了麼快速的發展是拿到了大眾點評的8000萬美金,大眾點評後來和美團進行了合併,大眾點評原先是站隊騰訊公司的。

之後隨之訂單量地不斷增長,美團和餓了麼都分別站隊了,餓了麼現在更偏向於阿里,美團雖然資本結構上相對獨立於騰訊和阿里,但是美團和騰訊的關係還是密切了一些。

前一段時間,餓了麼和百度外賣又進行了合併,抱團取暖,所有餓了麼又和百度走到一起。

所以說美團外賣和餓了麼背後的老闆都是錯綜複雜的,最後都是那幾個老闆的遊戲。

從業務和盈利上來看

其實中國的外賣業務做得非常痛苦,外賣業務基本上是沒有盈利的可能性,因為定價權在商家,外賣平臺沒有定價權,並且現在外賣平臺還不能強勢如淘寶,可以通過競價排名收商家的廣告費。對於商家收費這個話題,一直非常敏感,商家一直抱怨很大的。


從成本來看,外賣平臺為了更大的訂單量,和更好的用戶體驗,投入了大量的資金進行補貼C端用戶,以及投入巨量的資金進行自配送建設,這基本上是違背經濟學常識和商業規律的。

餓了麼和美團都在外賣以外的業務做了一些探索,比如一個平臺多種業務品類,鮮花,藥品,超市等等,但是擴展速度比不上傳統電商增加SKU的水平,也是非常痛苦。

餓了麼張旭豪還想整合餐飲的上下游,比如整合商家的供應鏈,這也是很困難的一步。

總結一下,美團外賣和餓了麼是外賣雙雄,不過也是兩個難兄難弟。


作者還行


美團是行業絕對老大。這也是阿里必須全資收購餓了麼的主要原因。

再不拼命,就老了。

根據國內知名移動大數據監測平臺Trustdata發佈的《2017年中國移動互聯網行業發展分析報告》,美團外賣以46.1%的份額穩居市場第一,超過餓了麼與百度外賣份額之和。


美團用戶粘性第一,日均打開9次。




美團日活躍騎手人數為20萬,超過餓了麼及百度外賣之和。


美團商家版日活規模超過100萬,商家規模約為餓了麼加百度外賣的1.8倍。



……………………………………………

關注我,換個姿勢聊金融科技。


史晨昱


餓了麼VS美團,餓了麼在用戶方面更具優勢。

餓了麼用戶粘性比美團相對突出。外賣行業由於平臺同質化嚴重等原因本身跨平臺門檻較低,餓了麼較高用戶粘性體現出其在服務方面表現更為出色,在未來品質化發展中更具優勢。據艾媒諮詢的數據顯示,餓了麼以7.5的用戶粘性指數高居榜首,而美團外賣以7.0的用戶粘性指數退居第二位。

餓了麼用戶份額險勝美團外賣。數據顯示,餓了麼以41.7%的用戶份額位列行業之首,而美團以41%緊隨其後,佔據在線餐飲外賣的大半天江山。未來隨著平臺產品種類增多,行業同質化過於嚴重的弊端將得到緩解。

餓了麼的用戶滿意程度比美團外賣高。在艾媒諮詢的數據報告顯示2017上半年,各平臺在線餐飲外賣用戶對平臺滿意度評分中,餓了麼憑藉準時達等貼近用戶感觀的服務獲得用戶青睞,在為平臺打分10分的餓了麼用戶佔比19.1%,該部分比例位列各平臺之首,同時超過八成餓了麼用戶為平臺打分為7分及以上。美團外賣7分及以上用戶佔比79.2%。



諸鑫


誰是行業老大都無所謂。兩個老大的利潤點來自哪裡相信大家都清楚。

因為有了互聯網,外賣從以前的1.0時代(電話叫外賣),升級到了2.0時代(平臺點餐)。逼著餐飲業轉型。1時代的外賣,輻射面都不大,一般都在餐廳附近,點餐人一般都去店裡吃過,口味,份量都認可才點這家。送餐的就是店裡的小工。2時代的外賣,輻射面就大了,是1時代的十倍以上。口味和份量,看評論了,或者先試吃一次。送餐就更專業了,出現了專職外賣哥。顧客的忠誠度也降低了,因為可選擇性增加得太多了。

平臺是要提點的,外賣哥也是要工資的,做餐飲的成本就增加了。成本增加了,要麼漲價,要麼減量。但是,不行。因為供應量也增加了。以前開店要好的位置,現在不用了,找個偏一點的小巷也可以了,房租還低一些。餐飲的競爭越來越激烈了。

對於消費者來說,當然是好事。對於商家和想從餐飲起步的創業者來說,舉步維艱。

外賣2.0,時代的產物,無所謂好壞。誰做老大,和我們沒多大關係,只要不壟斷。至於後面如何發展,能力有限,只能看到這裡,歡迎各路大神指正,補充,討論。


午火馬


這個是11月的打臉數據

據調查,美團外賣市場份額為59%-60%,餓了麼為36%-37%,他們的目標是在明年形成2:1的格局。阿里會繼續加持餓了麼(注:餓了麼不認可上述數據,他們認為在收購百度外賣後其市場份額超過50%)。


分享到:


相關文章: