米噶微爆

工资跟学历有很大的关系，比如硕士入职起薪就比本科高，博士比硕士高，这很直观也很公平，因为一份付出一分回报，博士的付出一定比硕士高，一分耕耘一份收获，这没什么好说的，不过靠学历增加工资标准这个投资其实是很不成正比的，博士付出的时间和努力比硕士多很多，但工资并没有比硕士多那么多，很多人拿学历仅仅是为了追求高工资，其实到了这个阶段就有点舍本逐末了，学习知识不能只看眼前，要看长远的复利效应。

但收入跟学历没有必然联系了，比如黄光裕、曹德旺、宗庆后、李嘉诚……这些学历都不高，但他们的收入远远高于比他们学历高的多的人，并不是说学历无用，人生是长跑，不是百米冲刺，学历只是个敲门砖，起跑线，但最终谁跑的更快、更远，影响的因素太多太多，包括野心、态度、格局、思维方式、执行力、沟通与表达能力、复利效应……，知识只是其中的一小部分。

学历决定了收入起点，思维决定了收入上限。

但可以肯定的一点，低学历人群想要取得同样的业绩，可能需要付出高学历人群几倍的努力才行。我本人就没有学历，初中毕业后就去我爸工作的国企修路，月薪两千，后来裸辞自学互联网，进入网络公司打工，月薪最高的时候也就七千左右，学历决定了工资起点和上限，很难突破的，因为市场水平在哪儿放着的，靠挣工资很难实现倍增，只能每年增加个百分之十几这样子，太慢了，所以再次辞职回家做了自由职业，还是老本行，为中小企业提供互联网营销和运营技术外包服务，但可以同时服务三到五家客户，虽然刚开始单一客户的报酬不如全职高，但几家加起来就远远超出了全职工作时的水平了，从2011-2016年一直维持在50-60万左右，2017年下半年开始做在线教育，目的就是分享我过去十年职业生涯积累的技能、经验和资源，复制和我一样的自由职业者，服务更多的中小企业。

2018年上半年收入就突破了90万，但如果靠在一个固定的企业上班，以我的学历和资历，恐怕20万都很难！15年前在国企修路的同事今天的工资不到六千，10年前网络公司的同事，今天的工资不到15000，工资只能解决特定阶段的基本需求，满足基本的生存需要，实现财务自由靠工资真的很难，我这也算是曲线救国吧。

不管怎么说，年轻人都要多读书，没学历不代表人生就完蛋了，但想要逆袭就得付出比高学历人士多几很多倍的努力和代价，因为这个社会很多核心利益对于低学历人群是大门紧闭的，你只能在外围转悠，捡漏做点别人不愿做，做剩下的事情，一步一步建立自己的事业，上学时偷的懒，踏入社会要加倍还，捷径就是最大的弯路！我常常在想，如果我当年用功学习，考上一所好大学，我今天的生活是更好还是更差？人生没有如果，不管你处在哪一个阶段，把握每一个当下，勇敢的去追寻梦想就是成功！

无论你是挣年薪还是挣收入，上班还是创业，找到你的商业模式，摆脱用时间换钱的工资模式，让你提供的服务或商品可重复销售，复利是实现财务自由的先决条件。

森居简出

小学没毕业的人全国有多少？至少上亿吧？小学没毕业年薪60万的全国有多少，估计数都能数得出来，我们就算10万吧（其实我估计这个数字是远远达不到的）。

全国硕士研究生毕业的人有多少？2010年人口普查时为413.8万人，以后每年增加在50万人左右，所以目前共有约700万人。这七百万人年薪上10万的有多少呢？没有准确数字，但估计占一半以上应该不成问题吧？而且其中年薪上60万的多少？至少应该比小学毕业的要多得多吧？所以这也是我前文说小学没毕业年薪60万的人数可能有10万人是远远高估了的原因，凭常理都可推知这类人不可能比学历高的人多。

这就意味着每两位研究生就有一位年薪上10万，占比50%；而一亿小学没毕业的才有10万人年薪60万，占比千分之一。

事实上硕士毕业和小学没毕业根本不具可比性，一个是群体中绝大多数人都处于社会中坚阶层，一个是群体中绝大多数人都处于社会最底层。你是觉得多学一点好呢，还是根本不用学能写自己名字就好了？

徐德文

能力不等于学历，高学历出来不是都可以找到工作。

有些小学没毕业的人年薪60万，是因为他们有其他的优势，比如人脉、资源。研究生学历的确高，但是如果不能为企业创造更高的价值，自然也不能高薪。

任何企业，不管是老板还是员工，都要为企业创造价值，否则，都拿不到这些工资。老板创造价值少于员工，可能会被员工代替。员工创造的价值太少，可能会被公司清理。

决定一个人在市场上的薪水高低的，依然是价值。永远是价值。

能把高学历用到刀刃上，为企业挣钱，企业自然也会分给高学历的求职者钱。

如果你对自己的职业道路比较迷茫，或者面临职业困惑，欢迎找老王做职业咨询。

猎头老王

先来看看两个属性差不多的问题。

一、为什么有的人演了一部戏就火了一辈子，有的人演了一辈子戏也没红？

二、为什么有些男生身边美女成群，有些男生连备胎都没得做？

能问出这种问题的人，大多都是在现实中混得不咋地，才会妒忌那些学历不如自己却拿着比自己多的那些人。

为什么别人混得比你好？

无非三样东西。一是运气好；二是自身努力；三是经验比你丰富。

一、运气好。你不能否认，有些人就是运气好，走个路都经常捡到钱，还常常有美女搭讪，老爸还有背景，直接就把你安排到重要岗位，进了公司还有贵人扶，这种人不要说年薪60万，就是年薪过百万我都信。

二、自身努力。虽然有些人学历不高，但是有的人脑瓜很灵活，学东西很快，还特别勤奋，这种人最后变得比高学历的人更优秀，做出更大的成绩，也完全不用奇怪。

三、经验比你丰富。虽然有些人学历不高，但有些人靠的是一步一个脚印，日复一日的学习，几十年如一日的努力，而你刚毕业就跟这些人比薪资，那被人碾压也是正常的。

有些人三样东西有其一二，有的三样都占了，但只要占其一二，就很可能拿到年薪60万了，如果三者都占了，别说60万，年薪百万都有可能。

但是，你也可别忘了，有时候人的运气并不会一直那么好，有句话叫：靠山山倒、靠人人跑，运气这玩意也常常不靠谱，这三样东西之中，唯一靠得住的就是自身的努力和长期的经验积累。

最后，作为一名研究生，你硬件方面已经具备了，也就是说在运气相同的情况下，你的起点一定会比别人高，如果再具备了后面这两样东西，你的成就就不可能比那些小学没毕业的那些人低！

设计制造迷

概率问题罢了。

前段时间拼多多王兴发出了一段声明，大概意思是:

也就是说：如果你拥有本科学历，收入超过3500元，你就是中国前4%的“温拿”。

请注意看里面的关键数据:4%。

所以就是我想表达的意思，全国只有4%的本科生，硕士可能还不到0.5%，其他96%的人都是本科以下的学历。

而某些人竟然拿96%中的其中某几个人和4%的某些人去对比，貌似不公平吧。

从整体上来看，4%的本科人口中的98%的人的收入是远远高于96%的非本科中的98%的人的收入（有点拗口，请慢慢斟酌）。

随着社会的发展、科技的进步，越来越需要高端人才了，而这些人才几乎都是从4%中去选拔。

别的不想多说了，请别再说读书无用论了。

职场一休

先讲四则身边的故事:

一、小学毕业兄弟俩做电商年赚100多万

通过一个从事电商的老乡认识两个做电商的江西人，哥哥94年弟弟96年，家庭原因兄弟俩都是小学毕业后就不读了。2015年开始接触电商，行业跨度很大，有农产品、卫浴用品、灯具、瓷砖，年收入100多万。他们的特点是特别专注、特别好学、特别诚信、特别果断、特别大胆、特别会沟通，除了自己的生意，什么都不关心，连国家主席是谁都不知道！

二、小学毕业技术副总年薪48万

我2007年曾在一家从事低压电器研发、生产、销售于一体的公司从事人力资源工作。公司负责技术的副总是浙江乐清市人，他28岁进入电器行业，从最基础的装配工做起，52岁任技术副总，年薪48万（不含年终奖）。他的特点是对技术特别痴迷、特别多点子、特别爱看书、特别忠诚、特别善于协调。28岁进入公司一直干到前两年退休。

三、武大硕士做外贸年赚300多万

我哥一个老同事，武汉大学硕士，在上海一家外贸公司工作五年后自己出来单干，奋斗了7年，现在公司员工近20人。他的特点是专业是给排水工程但英语特别好、特别西方思维、特别爱琢磨事情、喜欢独处。上周末他过我哥家一起吃饭，他说正在办理澳洲移民。

四、吉大本科程序猿年薪加上年终分红80多万

我的高中同学，高三发挥失常考上不知名的一所211，他说非985不读，后复读一年考上吉林大学计算机专业。毕业后也来上海，工作两年跳到一家创业型软件外包公司一起成长，现在年薪60万外加年终奖20万+。

我不知道上面四个例子有多大的普遍性，但至少说明在市场经济条件下，人才的评价标准非常多元化，各行各业、各岗各职都能找到各种各类、各层各级的人才，而并非千人一面、铁板一块。

然后逐一回答问题：

一、小学没毕业年薪60万，研究生毕业年薪10万，你怎么看？

我认为：

①一个人的年收入并不仅仅取决于学历。

②学历高收入不一定就高，学历低收入不一定就低。

③学历高而低收入的概率跟学历低而收入高的概率一样，都不高。

二、能力是否可以等于学历？

1、能力

能力指一般能力和特殊能力。一般能力即智力，特殊能力指美术能力、音乐能力、空间关系能力、机械理解能力、操作能力、创造力、人际关系能力等等。人们平常认为的能力很宽泛、很模糊，实际上几乎等同于行动力、执行力及动手能力弱，沟通能力差，不会灵活变通，也不善于处理人际关系，侧重于特殊能力的有无和强弱。

2、学历

学历指通过接受国家正规教育获得的文凭，通常指最后也是最高层次的学历证书。学历代表文化知识（通识）水平，若受过高等教育还指在某一学科领域的知识水平，是一个存量概念。人们通常将学历高低等同于书本知识多寡。

因此，在我们现在的教育体制下，不严格地讲（因为有的人想读、能读但没有机会读才导致了学历低），能力的“一般能力”部分即“智力”可以视为等于学历。

三、高学历出来是不是都可以找到工作？

高学历（这里指本科及以上）除了文化知识水平（通识）高，更是拥有了某一学科领域的专门知识。我们国家正处在工业社会向信息社会、知识经济时代转型，可预见的未来，知识会越来越重要，可以肯定地说，高学历出来是都可以找到工作的。

再谈谈“读书有没有用”

你提的问题实际上可以看作是“读书有没有用？”这个问题的子问题。

“读书有没有用”以及类似问题时不时被抛出来，而且总是被热议，主要原因是：

①我国的教育尤其高等教育和社会脱节，导致大学生出了社会适应期长、进了企业上手期也长，导致人们对高学历人员有一定的偏见。

②随着2000年左右的大学扩招，我国的高等教育已经由原来的精英教育向提高国民教育水平的准普及教育转变，受过高等教育的人越来越多，人一多难免就会分化，有分化就有类似“博士当门卫”等“奇葩”，而负面新闻往往传得又广又快，好事不出门坏事传千里嘛！

③有些人比较“调皮”，对这个话题比较感兴趣：

一是读了书（这里指本科以上学历）拿着一张文凭但自己暂时过得不顺、不如意，可能还发现老板初中没毕业，于是反过来怀疑自己、怀疑学历、怀疑人生的人，时不时抱怨一下：读那么多书没有用吗？

二是因为高考落榜、初中辍学或者小学没毕业，但不服输的人，通过自己的奋斗，学得一技之长、有了自己的店面或者创立了自己的企业的人，可能小时候一起玩的小伙伴都读了大学，自己整天被爸妈责骂被邻居奚落，现在取得成功了，气也顺了，时不时调侃一下：读那么多书有什么用？

总之，随着教育体制逐渐改革，人们的思想逐渐回归，信息社会、知识经济时代的到来，读书肯定有用，高学历肯定有用。

人资荟萃

题主是不是想借题目说明读书无用？小学没毕业年薪60W，这样的人多吗？我想是凤毛麟角吧。小学没毕业年薪60W，我们不否认有这样的人存在，但这是个概率事件，并不是所有小学没毕业的人年薪都能达到60W，这和个人的机遇、平台密不可分，还跟家庭背景有很大关系，不由个人的学历高低决定。那些能上福布斯排行榜的人家孩子，不上一天学也比博士后毕业的农民家孩子强。

一个人一生成功的概率还是和文化水平高低密切相关的，总体来讲文化程度低高的人群事业的成功率，社会地位和经济收入都要优于文化程度低的人群，这是不争的事实。低学历人的成功是个案，高学历人的成功则很普遍。

“读书无用论”是害人的思想，是那些不愿意读书、没知识没文化、又不能对自身有一个正确认识的人自我麻痹和麻痹他人的一种说法。如果读书真的无用，就不会有那么多人背井离乡、漂洋过海远赴他乡求学了。有谁见过有人因为自己知识渊博而抱怨自己的父母、亲人让他们博学的？但，因为没文化而抱怨、甚至是记恨父母的大有人在。

看待任何问题都要全面，不能以点概全。更不能以个案宣为例传某种错误的思想和言论，以免对他人造成负面的影响。社会需要正能量。

春日苍穹

不请自答了。

我来回答一下你的问题吧。

前几天，我去网易面试，给的工资是一万三一个月，北京的，然后呢，团队的平均学历是985本科，最后因为学历差了点，被pass了。

认识一些朋友投递百度的简历，基本上没有好的一本，都被pass了。

其实这说明一个道理，学历是肯定有用的。

你说的小学没毕业年薪60W是个例，好比一百个人，99个只赚5000，一个赚了60W。

而一百个研究生，100个10w。这是再明显不过的道理了。

但是怎么说，每个人的才能不一样，有可能就是学习不行，但别的方面突出。比方说电子竞技运动员。普遍学历并不高。

能力肯定不等于学历，但是如果你是老板，同时应聘两个人，一个研究生，一个小学生，你会选择谁呢？普遍来说高学历代表着高素质。

我身边有很多小学初中高中就辍学的人，到现在来看，他们混的并不好。也就是四处打工，还很漂泊。

学历够高，你肯定可以找到工作的，主要你不是情商超级低。

综上，学历重要，至少比你想的重要。

中ke院的D丝程序员

小学没毕业年薪60万，概率还是非常少的，这类人绝对是聪明又精明的人，由于某种原因没有接受高等教育，或者是各精一道，术业有专攻。但没有学历的敲门砖，经历会非常曲折，找到自己的长处或被别人赏识会非常困难，也有专业局限性。研究生毕业的人从事的工作更有专业技术含量，虽然初期年薪不高，会越来越高。小学文化的人不能从事高精尖的工作，确实如销售类门槛较低，通过努力和天分年薪会高于从事技术学历高的人，但谁能体会个中艰辛，没有双休，低薪较低，没有业绩就会被淘汰出局，成功人士确实有，但很少，职位越高，会觉得书到用时方恨少。

风一样飘过13

看问题不能一叶障目，以小概率事件，意外、偶然事件来说事，这些没有代表性，拿出来自我安慰，这样熬出来的不是“心灵鸡汤”，而是“毒鸡汤”。

无可否认，影响未来年薪的因素不只是学历，还有机遇、人脉、综合能力、自我素质、平台选择、眼光格局等等好多因素。

阿基米德说过“给我一个支点，我可以撬动地球。”如果学历是那个支点，他往往决定“杠杆儿”的长短，而其他因素可能就构成了“杠杆”儿长度。“支点”高些，“杠杆儿”就可以短些。“支点”和“杠杆儿”共同作用才能撬动“高薪工作”。

有一句话叫“术业有专攻”。小学毕业虽然不如研究生的学历高，但也可能在一个某个领域发挥出超常的水平。

前几天新闻有报道，一个初中生特别爱吃炒饭，自己就翻着花样地炒，饭炒得又好吃又好看。他的父亲刚好是做炒饭生意的，他利用暑假去帮父亲出夜市做炒饭，只要他在的时候生意火爆，在这个夜市竟然有了名气。很多人慕名从远地方开车到他这里买炒饭，一买就是十几盒，钱自然也是滚滚而来。但是他的父亲也说只是利用假期让孩子来过来帮帮忙，孩子的主业是学习。

说到马云，我们都羡慕他有钱，也觉得他学历不高，但是他在接受人民日报的采访时候说过:“有人说比尔盖茨大学没毕业，杨致远哈佛博士不要了，而世界上只有一个比尔盖茨，杨致远也只有一个。这种概率不能去学。”

小学生年薪60万，占比是多少？看看有多少个小学生有几个能达到年薪60万。再看多少研究生年薪是60万。看一下多少“牛人”来自“牛逼”大学。

我告诉孩子，你要考研究生的理由是:

1、书到用时方恨少。书读多了，你看问题的角度都会不同。

2、不是总有机会读书的。一辈子很长，有的是时间挣钱，而读书就那么几年，若将来后悔了，再想回去读书，工作、家庭都是羁绊，对不起，没机会了。

3、好学历得到好工作的几率就大。逆水行舟很难，顺势而为就简单多了。社会对高学历的认可程度，不是你个人能轻易去否认的。

4、好的研究生学院，会让你有高薪就业的机会。如果你的身边全是精英，你会差到哪儿?你们能登上的平台也会不同。人脉有时决定命脉的。

又到了毕业季，很多高考的学子接到了梦寐以求的大学通知书，也有些同学灰心失望，找出这个例事件，我只能说，同学，你想多了，此事件没有普遍性。

即便有小学毕业能挣到年薪60万，研究生毕业年薪才10万，这只是眼前，一辈子这么长，让一个小学生和研究生竞争，你觉得他一辈子都有优势吗？

而且能挣到60万的也小学生有几个呢？能挣到60万的研究生又有多少呢？有的研究生将来工资可能达到600万，6000万。

看一下中国企业的领导人都是啥学历？是来自什么样的大学？

少壮不努力，老大徒伤悲。别再自欺欺人，偷懒了。若小学学历那么好用，谁还费事吧啦的读研究生。

知识改变命运，绝不是一句空谈。

💝关注我，关注更多精彩观点。

關鍵字: 职场 社会 硕士