dimanlanke
这个问题问得好。在90年代，NBA就出现了一个震古烁今的乔丹的情况下，40年来，NBA确实没有得分后卫成为状元。哪怕是后来被成功改造成得分后卫的艾弗森，选秀时，也是标准的控球后卫。这是为什么呢？个人认为，最关键的原因是，得分手段和防守能力都可以通过训练得到大幅提升，唯独身体和天赋，是天生的，后天再怎么刻苦训练，也无法追上那些本就天赋惊人的苗子。
举个简单的例子，2017年榜眼球哥。虽然不是状元，但是，这顺位，也够高了。而且，球哥是湖人顶着巨大舆论压力摘下的。选秀前，球爹把球哥吹得天上有地下无，仿佛得到他，湖人就必定在未来很长一段时间统治联盟。球爹的口无遮拦，惹怒了众多NBA的名宿，以及广大的球迷。并且，参加选秀前，球哥的战绩，也不是特别突出，投篮姿势怪异的问题，每一个球探都看在眼里。在这种情况下，湖人依旧用榜眼签选择了球哥，并且，还是湖人历史第一控卫魔术师担任总经理的情况下，在湖人2015年用榜眼签选择了控卫拉塞尔的情况下，挑选了球哥。
等到球哥正式在NBA登场，没多久，大家发现，也不过如此。既不像球爹吹的那么神乎其神，也没有想象中那么不堪。球哥的球场视野和创造力，让人惊艳叫绝，而他的投篮和得分能力，一如既往惨不忍睹。
有意思的是，今夏，詹姆斯转投湖人，据说，球哥利用一个夏天改变了投篮姿势。不知道，新赛季，球哥能否迎来数据上的暴涨。
球哥的例子，就是天赋的最佳说明。事实上，即便是杜兰特，在初入联盟的时候，也不过是一个只会投篮的瘦竹竿，可如今，你还敢嘲笑他的身体？
分位的尴尬之处在于，可替代性实在太强。你能做的，别人也能做，别人能做的，你不一定能做。像哈登这样的去到控卫还能打出现象级的分位球员，少之又少。相反，更多的球队，需要的是控卫的组织，中锋和大前锋的攻坚能力和篮板保护，以及，小前锋全能全面。至于分位，现如今，你可曾见到，哪支球队缺得分好手了？
篮球派
静子感觉这个问题很有意义，仔细想想近40年来，NBA确实没有得分后卫是状元，唯一知道的应该是艾弗森，而艾弗森也是偏向控球后卫，其他状元大部分是中锋、小前锋或者控球后卫。静子认为这种情况应该有以下几点：
第一：得分后卫在球队中的战术地位太低，而在NCNN就一直不重视得分后卫，所以到了参加NBA选秀的时候，自然不会有太多冒尖的得分后卫，而且和其他位置相比的话，得分后卫明显落后很大一部分。
第二：NBA各支球队对大个子独特的偏爱，因为每年的选秀中，能够出一个优秀大个子的概率实在是太低了。而拥有状元签额球队自然是押宝到大个子身上，这是由大个子的稀缺性造成的的必然现象。
第三：球队中各个位置都有不同的要求，而要求最严苛的依次是中锋、控卫、大前锋、小前锋和得分后卫，而状元自然会首先给到中锋或者控卫，其次才是大前锋、小前锋，最后才是得分后卫，这也注定了得分后卫很少有状元。
第四：状元如果选择小前锋或者得分后卫的话，风险一定是非常高的，所以球队都会首先去选中锋或者控卫，即使他们不需要中锋或者控卫，也可以用他们去交易成熟的球员，这样操作的风险都要比直接选择要小得多。
可能还有很多详细的原因，比如重建的球队都需要一个好中锋？有没有资深的球迷来和大家聊一聊这个问题呢？静子也期待你能带来不一样的观点，欢迎关注静子哦，么么哒
主要的原因是因为在ncaa的比赛里面，分卫的战术地位太低了，ncaa里面最受欢迎的是像雷迪克这种分卫。
艾弗森是从PG打起的，如果不算他的话，从80年代开始，最接近状元的分卫是雷阿伦
出了他之外，从职业生涯达到的成就来看，乔丹 科比
韦德都有资格当选状元
再加上NBA的传统也比较偏爱大个子球员，毕竟出个像邓肯这样的大个子球员几率太低，所以造就了分卫很少被选为状元的情况
胡侃鹏说篮球
统计历届NBA状元秀，内线球员居多。因为在小球风潮出现之前，得内线者得天下，控制篮板者占上风。另外选中锋的风险小，不容易水掉，就算成不了球星，也可以成为一名优秀的角色球员。相反得分后卫就显得很鸡肋，除了诞生科比韦德等巨星，很少被选为状元。我分析原因有如下:
第一:篮球是高个子的运动，在合理范围之内越高越对篮筐造成威胁。这也就是开头提到的为什么状元喜欢选内线球员。
第二:手握球权的球员更具威胁。手握球权的控球者可以最直接的决定球的归属，是传是投都可以第一时间自己做出决断。这就是为什么组织后卫既有传球第一的传统控卫，也有擅长自己取分的攻击型组织后卫。而现在攻击型组织后卫更加吃香。
而除开内线球员和后卫的小前锋，属于身高较高，但是也具有一定的球权的控球型前锋，这种前锋也可以成为状元，比如詹姆斯（虽然刚刚进联盟貌似是打控卫），比如本西蒙斯。这类球员也不乏状元。
但得分后卫呢？作为后卫身高也不足，同时球控制在组织后卫手里，他们没有多少支配权，尤其是现在分位没落的年代。说白了，分位其实就是没有组织权的后卫，很鸡肋。除非出现非常强势的分位，如科比那种巨星，或者组织能力很强的分位以至于球队的控卫都被设为伪控卫，如哈登，否则分位都很没有存在感。因为一般来说，战术都是围绕组织后卫和内线进行。
而现代篮球，尤其是3d球员开始流行起来之后，小球盛行。组织后卫的地位更加上升。分位或者小前锋二者其一很大几率就会是3d球员，是不占多少球权的3d球员。说白了，就是一个队的角色球员。
综上所述，分位的确是一个很鸡肋的位置。
德马库斯表妹考辛斯
个人认为：联盟打法决定的，篮球运动本来就是越靠近篮筐越容易得分。大个子有着先天条件优势，一个有脚步、灵活有技术射程的大个子更加吃香！因为大个子是篮筐最后的一道屏障，在当时坐桩打法基本所有的战术都围绕大个子展开！而这种球员又比较稀缺，所以一般选人以内线球员优先！就算是在当今的小球时代也会一样，快准灵始终没有持续的稳定性。回顾NBA的历史强如乔丹也没能当选状元，而是选了当时是内线的奥拉朱旺！联盟有一句话得篮板者得天下，防守赢得总冠军，而那些大个子们有着天然的身体优势，就连最佳防守球员都几乎被内线球员所垄断！显而易见几乎没有分卫能当选状元了！
promise12860
这个问题的确是NBA存在的一个生态，NBA最近几十年的选秀中都是以大个内线或者组织后卫为主，上一次选秀状元最接近是得分后卫的就是96年的阿伦·艾弗森，但是在96年选秀时，答案的报名位置是组织后卫，打得分后卫是后来进入NBA后根据球队需要和自身特点才改打得分后卫的。
上一次真正意义以得分后卫当选状元的球员还是1975年选秀状元“天行者”大卫·汤普森，已经是43年前的事了。（其实1989年国王选择的状元佩维斯·埃里森是得分后卫出身，但考虑到他成就寥寥，暂且不谈）
为什么NBA这几十年来没有得分后卫当选状元？这其实是一个很现实的问题，拥有状元签的球队一般都是一支超级鱼腩球队，状元签对于他们来说就是未来翻身的机会，是他们未来多年建队的基石球员（至少也是球队的主力框架球员）。
不管怎么说，篮球还是一项长人运动，每支球队对于内线球员的需求程度和依赖程度远高于外线球员，这也是为什么内线球员（中锋和大前锋）的价值是远高于外线球员。特别是在以前的NBA，基本上是得内线者得天下，随着如今进攻节奏加快，这个现象才在逐步减轻，但内线依然是最吃香的。
所以，一支鱼腩球队得到状元签，他们肯定会优先考虑这届新秀中有没有优质内线球员，如果有，基本上都会优先挑选这样的球员。
这也是为什么84年开拓者为什么会选择后来在NBA籍籍无名的萨姆·鲍伊而不选择乔丹的原因，而且其实选择乔丹的公牛也眼红大梦和鲍伊，只是被前面两支球队选择了而已。NBA这种为了选择优质内线而放弃外线明星的例子不少吧。
况且内线球员，联盟每支球队都会追求，就算选来的状元内线没有打出期望的价值，凭借着出色的内线身材条件，他依然会有很高的交易价值。如果没有优质内线，拿到选秀状元签的球队第二考虑的也是选择一位组织后卫，虽然组织后卫没有内线大个培养成才的可靠性高，但组织后卫由于优秀的传球意识以及对进攻的把握性，也有成为球队核心的潜力，况且，很多组织后卫的得分能力也不弱。
再来说说得分后卫，得分后卫在乔丹时代以前，在球队战术戏份并不是多，直到分人横空出世，才丰富了得分后卫的元素。而且，参加选秀的球员大多来自NCAA或者国际赛场（还有些高中生球员），而在NCAA的赛场上，得分后卫的战术地位根本不够，大学球队大都是把他们当成投手。再者，大学生篮球运动员里能跑能跳的、球风华丽的多得是，但谁也没有把握他们能在NBA打出这样的水平和劲头，即使打出来了也需要比较长的成材时间。也就是说锋线球员打出预期表现的成材率不高，成材时间长，而且伤病风险还大，所以球队选择他们更多的是把他们当作球队框架的拼图。
即使当选为状元的锋线球员（得分后卫和小前锋），基本上都是早已扬名立万，超越自己年龄阶段水平的，几十年不遇的超级天才球员。例如詹姆斯，这样的球员，球队几乎不会有多少风险成本。
总的来说，为什么得分后卫很少当选为状元，一是因为优质内线和组织后卫的稀缺性远高于锋线球员，二是因为内线球员的成材率是最高的，交易价值也是最大的，球队更爱优先选择内线球员。
最后，再来看看最近几十年中打出名堂的得分后卫有没有机会在他的那一年当选状元：
84年乔丹，当年的状元是奥拉朱旺，大梦当年基本已经锁定状元，而且火箭也稀缺中锋球员，实力上和环境上，当时的乔丹都不占优势；
96年科比，高中生球员，当时能不能打得出来都是未知数。潜力巨大，但能不能兑现一切未知；
96年雷·阿伦，阿伦明显当时无法撼动答案的位置，而且76人当时已经有斯塔克豪斯了。
03年韦德，那一年状元是詹姆斯，天选之子，谁都知道状元会是他。
08年哈登，格里芬的超强身体素质和天赋，当时的哈登明显没在一个级别上。
然后再来看看不是内线状元（大前锋和中锋）的年份，得分后卫有没有机会当状元：
94年，选秀是格伦·罗宾逊（状元，前锋）、基德、希尔三位的天下，其他人根本无法撼动他们前三的位置。
96年，艾弗森当选状元（组织后卫），上面已经分析过当届最强的得分后卫科比和雷·阿伦当时无法超越艾弗森。
03年，詹姆斯当选状元（前锋），当届公认的状元。
08年，罗斯当选状元（组织后卫），和詹姆斯一样，罗斯当选状元是公认的，当届最强的得分后卫是梅奥，当时根本和罗斯没在一个层级。
10年，沃尔当选状元（组织后卫），一样的，那一届公认的最强球员。
11年，欧文当选状元（组织后卫），一样的公认的状元，那一年最强球员。那一年最强的得分后卫汤普森当时还无法和欧文竞争。
14年，维金斯当选状元（前锋），号称最强天赋一届，状元热门是维金斯、帕克、恩比德，没有一位是得分后卫。
16年，西蒙斯当选状元（前锋），公认状元。
17年，福尔茨当选状元（组织后卫），状元热门是福尔茨、鲍尔，两人也不是得分后卫。
综上来看，最近最有机会得分后卫当选状元的是13年，奥拉迪波（榜眼）最接近状元机会。但没记错的话，当年的状元热门虽然不是本内特，也是诺埃尔，奥拉迪波那年成为状元的呼声也不高。
落日体育
首先在乔丹统治联盟之前，各个球队都是以中锋为首选建队核心的，每年或多或少总有几个特别牛逼的大个子，会成为选秀的宠儿，就算这几年小球时代了，恩比德，唐斯这些球员也都还是联盟的当红炸子鸡呢，高位选内线，一度是联盟的常态了。就算到了四大分卫时代，真正拿到总冠军的科比，也是在奥尼尔，加索尔等一起努力下实现的目标，所以各个球队还是喜欢挑选出色的大个子球员，真正在联盟能以后卫拿到状元的，也不多，分卫更少，因为好的控卫是球场的发动机，比如现在的小球时代，一个好的控卫可以改变整只球队的走向，比如当然的基德去篮网，从联盟垫底直接变成东部冠军，这就是控卫对一只球队的影响，分卫相对而言人才凋零的有些明显，现在联盟新生代数的上的分卫，除了哈登跟汤普森，最多也就德罗赞，比尔，布克这些，在十五年前，这批人大多数也就首发级别，哪够四大分卫看的上眼啊?好的分卫真的太难得了。
小痞子张三
1996年的状元是身高只有1.83米的阿伦艾弗森，这真的是屈指可数凤毛麟角的后卫，不过96黄金一代基本上乐透签后卫靠前的多，其他时候多是大个子，不仅是国内，国外也是看中大个子比较重要，这样选择起来风险小一点。当然这只是普通的简单的做法，并不是所有大个子都能打出来，像水货状元夸梅布朗，榜眼斯威夫特，塔比特等大个子都是被高估的。这也证明了及时选择大个子也是冒风险的，像07年的状元奥登力压现在如日中天的杜兰特被开拓者选中，可惜进入美职篮后伤病不断，最终只能早早退役，不得不令人惋惜。
霸王耶鲁智能锁总经销
你非把AI不当得分后卫，那也是没办法了。
76人控卫明显是斯诺，AI就是分位，别搞那些什么“偏空位的打法”这个梗，哪个牛逼分位不可以控球掌控球权啊，但那并不能改变它最核心的武器库。
AI就是得分后卫，无论如何描述
iJecky
这就是传统篮球的观念，认为内线和控位才是球场上对整个队伍作用最强的。相信在如今篮球正在经历变革的时代，选秀也同样会有变化。
![]()
在我们的印象中，很多状元都是内线的大个子球员或者是锋线球员，比如说姚明，奥登，詹姆斯，维金斯等等。因为在三四年之前，联盟还没有受到小球打法的影响。小球之王勇士正在崛起的过程中。
![]()
所以球队在选择球员时，都会按着传统打法的形式来选择球员，优秀的内线必定是首选，因为那时有一句话叫做“得内线者得天下”。现在小球成风，球员的位置和特点已经没有那么多的框架和限制。相信在未来的选秀大会上，3D球员才会是状元签的首选！
