爲什麼有人說去槓桿卻還加速IPO?

點點魚89394351


這個問題其實只兩個問題,一是去槓桿,另外就是加速IPO。

去槓桿是當下和今後一段時間內的金融工作的一個方向和重心,也是確保國家金融不發生系統性風險的必要措施。金融和經濟槓桿本來是中性的,也是金融的獲利的源泉,槓桿就是放大貨幣的效應,起到加速或者減速經濟規模和流動性的作用。槓桿就是以少帶多,通過增加負債實現所有者權利的增加。槓槓同是也分為實體企業的槓桿和金融市場的槓桿,製造性實業的企業的增槓桿就可以通過銀行貸款,企業內部拆借,民間借款等各種信用辦法,增加企業的流動資金,擴大製造業規模,形成更大的產出,通過市場賺錢更多的利潤。這種企業的合理合法的槓桿率的維持是必要的。沒有槓桿效應和槓桿資金的撬動,併購和擴張等企業策略幾乎都無法有效的實施。

另一類就是金融市場的槓桿,這類槓桿本來金融市場的一個屬性。從一個角度而言,可以說沒有槓桿就沒有金融和金融市場。一定的適宜的槓桿率,可以鼓勵市場,激活市場,通過市場的交易機制發現價值和培育價值,鼓勵更多的資金流動到最有未來潛力的行業和產業或者企業中。沒有槓桿放大的財富效應,對資金而言就失去了追逐的動力機制。

但是如果不加以控制的放大槓桿,則就當時無盡的放大風險。比如期貨市場10倍以上的槓桿和外匯市場數十倍的槓桿,另外再加上投資主體自己在市場外疊加的資金槓桿,那麼一旦市場稍微波動調整,則引發市場的系統性崩潰,形成社會性的經濟金融危機。

1997年因為美元強勢引發東南亞的經濟危機就是泰國等國家貨幣槓桿失控所致。

2008年的美國金融危機,就是美國資本市場的垃圾債引發銀行系統性崩潰。

所以說,槓桿是市場的天然的衍生物,關鍵是不能過度濫用槓桿的作用。


另一個問題是關於加速IPO,這是個中國股市發展的一個毒瘤或者歪論:股市的目的是IPO融資。加速的IPO本來就是擴大槓桿,現在是一方面要大力去槓桿,控制銀行等其他類別的資金進入股市期貨市場,另方面是要加快從股市抽血融資。通俗的說增量資金不讓進入股市,存量資金要被不斷的快送抽血,所以當下的A股基本已經被搞得就留一張皮了。美國股市從2008您的金融危機後啟動長達10年的大牛真,道瓊斯指數10年漲近4倍,而A股上證指數10年原地踏步,重回歷史原點。

只能說是將中國股市的悲哀。

不過歷史往往是荒誕而出人意料的精彩,希望在未來中國不但是製造大國強國,且能夠變成資金金融大國強國。金融強國也是中國夢的一部分哦。


翼品財經


從公司個體來看,上市融資,確實算是給公司增加融資槓桿,上市股票溢價不少,還可以通過股票抵押,調動資金。這方面解決了大多數的企業融資困難的問題,至於負面的影響,當然是一堆新股業績變臉,套現走人

但要從宏觀整體上來說,以前股市只有兩千多隻股票,基本屬於嚴進不出的狀態,但外圍全國GDP已經翻翻,通貨膨脹大量熱錢湧入股市,但是股市容量有限的情況下,無形推高了整體股市的溢價水平,普遍市盈居高不下,出現各種炒垃圾炒殼股的情況。在這種情況下,新股上市完全就相當於無風險投機,每一個新股需要連長數板才能市場市盈率持平,但由於趨勢慣性以及無歷史包袱,又會持續增長一段時間。於是出現了只有大A股才有的一個奇觀,一步一個臺階,持續向上,且日均交易額奇低。

那麼在這兩年的持續發新股,已經新加入了近千隻新股(具體數量,沒查),並且數量還在增加,由此市場平均市盈率都在下降,新股連板動力不足,殼股垃圾股整體走低,市場擴容之後,能接納更多的資金到A股投資。大浪淘沙始見金,只有在市場股數夠多的情況下,才能將這些垃圾股的市場份額沖刷點,將目光聚焦到真正的優質企業上,才能推動股市,甚至是社會經濟的向前發展,短期來看是陣痛,刮骨療傷才能治根。美股十年長紅,就是很好得見證,一個強健的經濟強國,必須要一個強健的股市來推動,不然大量的熱錢如果衝出牢籠,必然是洪水猛獸,就會出現蒜你狠這樣的奇觀,對實體經濟無益,對民生是災難性破壞。只有融入股市,與實體經濟共振,才能健康穩步的推進社會經濟的發展。


凡塵有你等我


在討論去槓桿與加速IPO的時候,首先要明白什麼是槓桿,什麼是IPO。

槓桿融資,本質上是通過較少的資本,撬動更大的資本為企業或者機構所用,體現為負債。被撬動的資本與初期投入資本之間的差就是槓桿長度,槓桿越長,對企業或者機構的壓力越大,因為最終是要還本付息的。當大面積使用長槓桿時,會扭曲整個經濟的正常發展節奏,從而導致經濟體系的崩潰,甚至引發金融危機。而IPO是通過股權轉讓,進行的直接融資,不體現負債。企業在拿到出讓股權獲得的資金後,投入企業的運轉,盈虧都不會構成對社會金融體系的衝擊。

因此,國家金融監管部門在預測到槓桿的極限值的情況先,必須要控制槓桿,以確保整個金融體系不被帶進爛泥坑。但是,企業又需要錢,怎麼辦?用任何方式借錢,在去槓桿的背景下,不僅成本高,而且很難借到錢。IPO上場,加快節奏,則可以緩解融資市場之渴。

所以,加速IPO是對去槓桿的一個重要支持手段,值得提倡。當然,加速IPO則可能抽血股市,導致股市指數上不去,形成非利好消息。但在目前背景下,相較槓桿影響,加速IPO可能對整體經濟的傷害是最小的。


紅鬍子白


這個問題提的好!去槓桿是因為靠向銀行借貸融資來投資拉動經濟的發展模式已走到了無以為繼的地步了,債臺高築,投資效益不明顯,靠借新債來還老債的龐氏遊戲已玩不下去了,否則一旦崩盤,後果無法承擔。所以不能再增加槓桿了,而必須去槓桿。但經濟發展還得繼續,投資拉動還得繼續,否則不堪設想。但既然槓桿要去,而投資又必須繼續,那麼資從何來?天無絕人之路,股市就是投資拉動的資金來源。所以一方面要去槓桿不動搖,另一方面股市的IPO不能中斷。股市的IPO承擔了原先增槓桿的歷史重任,成了去槓桿的充要條件!當然IPO也必須承擔昔日增槓桿所面對投資結果。而這些結果最終都必將由市場中的投資者、廣大散戶來承受了。


俞小平5


三年了,預防金融風險保護廣大中小投資者三年了,中小投者者(散戶,韭菜)是生不如死,家破人之,妻離子散,A股屠宰場是血流成河,屍橫遍野。天台也是我最終選擇,誤入歧途,害了我整個家庭。股市勝毒品,一去永不返。


慘11



分享到:


相關文章: