很多人說，現在美軍有兩個將領非常可惜。
一個是彼得雷烏斯，一個是麥克里斯特爾，他們都因為犯事被擼了。其中，彼得雷烏斯被譽為美國儒將、21世紀美軍最傑出軍事將領。
2012年，彼得雷烏斯被爆出地下情侶醜聞、洩密等問題。他先被降級，然後辭職，為自己的軍旅生涯畫了一個不光彩的句號。如果沒有這些破事，他有望參加美國大選，甚至入主白宮。
彼得雷烏斯與“外遇門”女主角布羅德韋爾，當時正在採訪
彼得雷烏斯既然是美國“21世紀最傑出的軍事將領”，犯了事被處理，不僅其個人形象和仕途完蛋，連軍隊形象也可能跟著受損。對此，美國有沒有什麼好的辦法，減少彼得雷烏斯事件對軍隊形象的不利影響呢？
有。
美國儘管按規定處理了彼得雷烏斯，但輿論上一直正面宣傳引導，使民眾的關注點始終聚焦在其輝煌戰功上。比如，前總統奧巴馬錶示，彼得雷烏斯“在數十年中為美國做出卓越貢獻”。因此，彼得雷烏斯退役後不僅沒有沉淪，反而跨界發展，從軍界跳槽到政界，經常參與美國軍政事務討論，據傳差一點被特朗普任命為新任國務卿。
特朗普
簡言之，美國處理這種事情的原則是：過是過，功是功。
軍隊高級將領犯事是這樣處理，那麼作為軍隊的頭兒，三軍總司令要是犯了事兒，又會如何處理呢？
當年，克林頓被曝光“拉鍊門事件”，遭遇彈劾調查。最終，參議院投票結果未達到憲法規定的定罪和免職票數，緋聞仍舊只是緋聞。現在，特朗普被曝光支付性醜聞封口費，遭到媒體攻擊。但因其財務主管交代相關具體信息，檢方同意免於起訴，醜聞仍舊只是醜聞。處理這些事情的時候，沒有影響總統執政和行使權力，也沒有影響美國夢的影響力，相反彰顯了民主的運用和家庭、社會的寬容大度。
上面說的是個人犯事，如果集體犯事，是“集體無責任”，大事化小小事化了，還是統統“推出午門”，一個都不放過呢？
麥克里斯特爾與奧巴馬
美國海軍後勤補給系統曾發生一起貪汙醜聞案，牽扯上百人（包括不少高級軍官）。這個案子，調查時間之長、涉案人員之多，歷史罕見。美國在長期調查過程中，充分把握一個原則——“不影響美國海軍榮譽”。為了消除此事在社會上的不良影響，調查方有意轉移關注點，把重點放在不法外籍商人和少量高官身上。最後，起訴審判的僅十數人，絕大多數涉案人員採用的是“內部處理”和“拉長時間戰線”的辦法。
除此之外，美軍還有很多涉及法律、道德的問題，基本上充分運用法律武器得到妥善解決，社會尊崇軍人的風氣並未有多少下降。
多年來，美軍內盛行高官保護主義，不少士兵和低級軍官認為，如果能混到將軍，即使犯了錯誤也會被原諒，簡直就是美國版“刑不上大夫”。美國人這麼做，似乎與咱們的刻板印象不合。其實，美國的出發點很簡單——該擔的責任我擔、該給我的榮譽給我、該奉獻國家的我奉獻。
閱讀更多 這才是美軍 的文章
