原子彈爆炸號稱一百年不能居住,爲何日本幾十年就成了繁華都市?

Domilo


原子彈爆炸之後號稱一百年不能居住這說法有些誇張了,畢竟曾經沒有人實驗過,只是美國科學家的一種猜測。但是很多人就會問了,美國在日本投放兩個原子彈之後為什麼日本在短短几十年之後就讓他變成了大都市呢?這和預測的100年也相差太大了吧,說到這裡,這可能就要涉及到當年美國投放原子彈的爆炸高度,原子彈的重量等等問題上了,這些方面的不同也可以使得原子彈的危害有很大的差異。



美國當年在日本投下的其中一顆原子彈是代號叫小男孩的,這顆原子彈採用了64公斤的鈾235,投放是過程是經過了嚴密的實驗的,由最優秀的B29轟炸機投放,並且採用空中引爆的方式,預定高度是600米,當時就造成了廣島數十萬人死亡,後期因為輻射等等原因有死去幾十萬,可見威力還是挺大的。



但是就比較而言,這比科學家預想的威力要小很多,首先因為裝藥的量比較少,其次就是利用率的底下的問題使得在原子彈爆炸之後沒有產生更多的持續危害。除了這個自身的原因之外就是因為當時美國採用的是空中的引爆方式,而不是在落地之後再爆炸,僅僅是這個方式就使得爆炸產生的危害減少了很多,爆炸之後所有的有害物質便揮發開來了,放射性的物質沒有集中在中心區域便很難造成百年寸草不生的情況。



原子彈爆炸之後產生的致命性物質有四種,衝擊波,光輻射,放射性輻射和放射性物質的核輻射,前面的三種在爆炸一段時間過後便會消失,而造成科學家預言的百年寸草不生就是因為第四種東西的存在,這種東西可以造成上百年的持續破壞,但是廣島所處的地形比較特殊,靠近海岸,所以海風,雨水等等方面的原因都可以使得這種物質得到一定程度的稀釋,隨著時間的推移甚至慢慢消失。



而日本在投降後進行重建的時候也對爆炸中心區域的土地進行了一層拋光,也就是把曾經被破壞的土地進行剷除,這樣以達到人們生存的標準,綜合以上的原因,日本在短短几十年的時間內肯定可以恢復到被炸之前的樣子。


一個看歷史的小矮人


在我們通常的理解當中,只要某個地方被原子彈轟擊了,這個地方會在很長的一段時間之內,都不再適合人類生存,那麼這樣的說法確實沒錯,但當年的那次核攻擊,是有一定客觀的原因存在的。

首先這裡要說一下,就是那顆叫做小男孩的原子彈,並沒有落在地上,而是在廣島上空600米地方爆炸了,那麼當時爆炸的時候,巨大能量幾乎摧毀了整個廣島市,有無數人的直接,或者間接死在核爆當中。

那麼這其中就有所謂的核輻射,這個核輻射分為兩種,一種是瞬時的輻射,另一個是放射性的物質的殘留,瞬時的輻射就不用說了,我們主要說說放射線物質的殘留,理論上來說,殘留的放射性物質,確實會持續影響很長一段時間。

但問題就在於,如果放射性物質的輻射量很低的話,人還是很安全的,那麼小男孩首先是在空中爆炸的,而且廣島又屬於一個靠近海洋的城市,雨水和風會帶走一部分殘餘的有害物質,將輻射的傷害降到最低。

而且小男孩原子彈,本身就是人類第一顆用於戰爭的核武器,從設計的角度來看,是比較初級的,所以那個時候的原子彈,威力和今天的差遠了,不過即使如此,當年也有7萬人直接死於這顆原子彈之下。

另外小男孩原子彈也是一顆鈾彈,主要成為是鈾235,小男孩大概裝了有60千克的鈾,最終只有1千克的鈾參與了核裂變,所以核裂變的不充分,也是沒有造成更嚴重後果的原因之一。

最後就目前來說,比原子彈更恐怖的,應該就是核電站了,例如切爾諾貝利核洩漏,切爾諾貝利核洩漏,是人類歷史上最嚴重的核危機。其原因很簡單,就是核洩漏的危害會持續很久很久。

如果形象一點解釋的話,原子彈爆炸就好比擠破一顆青春痘,雖然疼,但是隨著時間的推移,這顆痘痘最終會消失,而核洩漏就好比一顆藏在皮膚深處的痘痘,只要一碰就疼,而且幾乎沒辦法擠出來,所以就持續的危害來說,核洩漏要比原子彈更厲害......


科學薛定諤的貓


把世界上現存的所有核武器都引爆,也只是給地球撓下癢癢。原子彈爆炸一百年不能住人?不能住人的那是切爾諾貝利核電站,而在1945年年底就有大量的居民和美軍進駐。核武器很可怕嗎?核武器的可怕之處,也就是存在於人們誇張地想象之中,什麼毀滅地球、核捆綁、核冬天這些東西,可以說都是些陰謀論者和吃人的媒體人為製造出的恐慌。甚至有什麼“兩顆原子彈一碰,地球就沒了”這種荒謬的論調。我們應該明白一點:核武器沒那麼可怕。

廣島為什麼能迅速恢復?主要有三個原因:高空爆炸、釋放量小、自然淨化。

首先的原因是高空爆炸。“小男孩”原子彈在廣島離地600米的高空爆炸,這與切爾諾貝利是不一樣的。切爾諾貝利是地面核洩漏,洩露之後放射性物質的擴散能力有限,這就使這些放射性物質高度集中於事故發生的中心區域;而高空爆炸後放射性物質會隨著空氣的流動進行大範圍擴散,這會起到一定的“稀釋”作用。

其次原因是釋放量小。“小男孩”原子彈只有2萬噸的當量,裝藥64公斤,由於當時技術條件的限制,實際參與核反應的也只有非常非常小的一部分。而在切爾諾貝利核電站中發生洩漏的放射性物質,肯定要遠遠多於廣島上空“小男孩”原子彈釋放的放射性物質。

第三個原因就是自然地淨化。廣島靠近海洋,由於雨水和海風的作用,可以在短時間內將核塵埃和放射性物質沖刷掉。而且日本在戰後的重建中也對市中心汙染很重的地方進行了刮地三尺的清理。

原子彈的轟炸只是摧毀了廣島市中心的一小部分,當天死了7萬人,之後的數十年間又有20萬人因遭受核輻射致死。但是美國陸軍航空隊在1945年的3月10日、5月25日對東京進行過兩次大轟炸,也就是“李梅火攻”,僅僅兩天就死了十萬人。可見原子彈對人類的打擊造成的威脅更多是心理上的,今天想要用核武器摧毀莫斯科這樣的大城市,如果使用幾十萬噸當量的氫彈進行分散投放,也得要幾十枚。


兵說


核武器並沒有那麼可怕,現代人對於核武器的誇張認識主要是來源於影視作品和冷戰時期的宣傳。實際的使用中,核武器能造成多大的輻射汙染更多的是取決於其使用方法。

所謂不同的使用方法,主要指的是起爆高度,分為空爆和地爆。起爆高度越高,對城市這樣的軟目標殺傷效果就越好,但是造成的汙染也更小。實際上廣島長崎引爆的那兩枚原子彈,就是空爆的,起爆高度都在600米左右,這樣的使用方法確實能讓殺死更多的人口,但是留下的汙染真的不大。

實際上,廣島和長崎在捱了兩枚原子彈之後不久,大概2周時間左右,當地的輻射水平就衰減到了挨原子彈之前的水平,對人已經完全無害了,並不存在能不能住人的問題。

真正要想留下長期的輻射汙染,需要地爆,最好是能夠鑽進地下,根據當量不同選擇不同的起爆深度,這樣留下的輻射汙染會非常可觀。不過相應的,瞬時的殺傷半徑也有所減小,如果民眾穿上防護服就完全沒有效果了。

所以地爆一般都是針對地下掩體,加固設施才使用。當然核武器的使用方法還有很多,比如根據美國人做的核武器殺傷評估,一種比較典型的方法就是根據氣候,以及季風風向,在季風帶上引爆一定數量的核彈,採取地爆的方式,讓季風帶著輻射落塵到處跑。雖然這種殺傷方法在人防措施做得好的情況下並不能帶來多少直接殺傷,但是對生態環境的破壞是很可觀的,特別是對於中國,印度,日本這種人口稠密的國家,地爆核彈帶來的糧食減產很可能會造成大面積的人口負增長。


貞觀防務


原子彈爆炸號稱一百年不能居住,日本幾十年就成了繁華都市,主要原因如下:

首先,日本當年遭受原子彈爆炸的城市只有兩個:廣島和長崎。她們分別在1945年8月6日和8月9日被投擲代號為“小男孩”和“胖子”的原子彈。

兩顆原子彈在爆炸當時就造成了7萬人和10萬人的死亡及失蹤,而此後到1950年由於放射性造成的癌症等相關疾病共有20萬人和14萬人。而據2010年的最新數據,廣島因原子彈造成的傷亡人數已經超過26萬人。可見,原子彈的危害絕不是那麼輕易可以過去的,因此無論廣島和長崎現在多麼繁華,也仍然處在原子彈引起的核輻射的威脅之中!

而為什麼原子彈即使爆炸過後數十年,都有如此大的威力,主要和原子彈爆炸時發生的核反應有關。在核反應過程中極具放射性的鈾元素要衰變成相對放射性極低的鉛元素需要很長的時間,科學家經過計算發現,甚至鈾元素衰減一半的時間都需要45億年。因此,一旦一個地方被核輻射汙染,那麼要想清理,是不可能的。

因此,從理論和實踐上都證明,廣島和長崎仍然是核輻射的災區,核輻射的陰影依然存在!


地震博士


最近《孤獨星球》(Lonely Planet)評選出了2018年亞洲旅行十佳目的地,長崎赫然在列,距離1945年長崎原子彈爆炸僅僅過去73年,長崎已經完全從核爆炸中恢復,廣島也是如此,廣島也恢復到可以再次“廣島之戀”。確實聽過原子彈爆炸,一百年不能居住的說法,那為何長崎廣島不到百年不但居住,而且完全康復。


原子彈是在六百米空中爆炸,當時殺傷力大,持久傷害遠不如切爾諾貝利核電站洩漏

原子彈爆炸一般有兩種方式:空爆即時威危害大,殺傷力強,當時廣島原子彈爆炸就造成了超過十萬人的死傷,但空爆易於核燃料疏散,加上廣島長崎兩枚原子彈的核燃料一共一百斤左右,加上廣島長崎兩地都離海邊較近,爆炸之後核燃料釋放的速度也很快。而切爾諾貝利核電站洩漏的核燃料超過八噸,並且很多都洩漏在土地裡,更不易疏散。


日本政府戰後重建的高效有序,民眾給予廣島長崎的信心

除了這種先天還不算最糟的條件外,戰後日本政府採取了一系列恢復經濟的舉措,加上美國的扶持,日本戰後經濟的恢復可謂驚人。而廣島長崎當地人並沒有被原子彈炸到絕望,天皇也到當地去給老百姓信心,在幾十年時間,兩地就從原子彈的陰影中走了出來,迎來了城市和當地人的新生。

你去過廣島長崎嗎?你覺得當地恢復如此之快,最重要的原因是什麼?歡迎在下方留言討論。


老李有刀


以前一直有這麼種說法:核武器爆炸後寸草不生,上萬年無法住人,這種說法其實是對核武器的作用做了誇大。廣島和長崎原子彈受到裝藥重量、爆炸位置、爆炸環境等等綜合作用並沒有形成上百年的惡性後果,更不存在寸草不生的。與之形成鮮明對比的就是切爾諾貝利核電站事故,但切爾諾貝利也沒有寸草不生的情況,反而是各種生物生存的天堂。

開頭先插個題外話,很多人認為切爾諾貝利核電站爆炸也是核反應堆核爆炸,其實切爾諾貝利核電站是反應堆內蒸汽聚集發生爆炸,在爆炸的同時大量帶有輻射的蒸汽和塵埃從破裂口向外逃逸。核電站用核燃料濃度達不到直接爆炸的條件,濃度一般在20%一下,武器級核燃料濃度超過90%,舉個不恰當的例子高度白酒能點燃啤酒點不燃。

回到廣島問題上,投擲在廣島的小男孩原子彈為槍式起爆方式,裝藥為64公斤鈾235.由B29轟炸機空投,起爆高度設定為空中600米。為什麼廣島之後之後能迅速恢復,這與小男孩本身裝藥和爆炸高度有關。

1.小男孩裝藥量少而且利用率非常低,內部裝藥64公斤,實際在鏈式反應瞬間參與反應的不到1公斤,利用率僅1.5%左右,而且爆炸完就結束了,沒有新的核物質生成。

而切爾諾貝利僅洩露出去的放射性物質就達到8噸,1.5對比8噸可以說很少了。而且切爾諾貝利由於是核電站,內部核燃料都是深度反應,產生了大量其他高放射性產物,所以實際上切爾諾貝利事故的嚴重程度和輻射水平遠遠高於廣島原子彈攻擊。

2.廣島原子彈是距離地面600米處爆炸,空中爆炸產生了類似於天女散花的效果,將放射性物質大面積擴散而不是集中在爆心區域,這就減弱了爆心區域的輻射水平。而且爆炸產生的衝擊波也使得很多核塵埃被擴散到很大的區域,降低了爆心的塵埃集聚水平。

而切爾諾貝利核電站是在地面發生爆炸,爆炸中心土壤核物質聚集程度要高於廣島。而且切爾諾貝利放射性物質達到8噸,聚集效果非常明顯。

3.廣島在海邊上,受到海上影響比較大,核爆之後來自海上的風會帶走相當一部分放射性物質。

4.異地重建,廣島在經歷原子彈爆炸後進行了異地重建並將相當一部分土壤進行了剷除。

所以綜合了廣島的地理環境、小男孩的裝藥量還有空中爆炸的模式使得廣島在短時間內就恢復到正常的輻射水平。這是與核電站爆炸有很大區別的,實際上核電站由於放射性物質量非常大而且副產品放射性強,一旦發生事故其產生的後果比原子彈要高。


最後我說點別的,看到有些人在這宣揚原子彈轟炸廣島是假的這種觀點,你們看地攤文的時候能不能也帶著腦子?比基尼環礁在經歷過23次核爆,但是在1997年達到人類居住標準,難道這23次核爆都是假的?難道美國也是在比基尼環礁引爆了23次彈藥庫?

那些說廣島的蘑菇雲是因為擊中彈藥庫產生的,動腦子想想,在戰時交戰地區把相當於1.5萬噸TNT當量的炸藥存放在一個彈藥庫中?日本腦子是不怎麼好用,但是不至於蠢到把能瞬間摧毀一座城市的炸藥堆在一個地方。

而且廣島彈藥庫被擊中那麼美國這麼幸運的在3天之後準確擊中了長崎的彈藥庫?日本在廣島彈藥庫被擊中之後無動於衷的還傻傻的讓長崎那相當於2萬噸TNT當量的炸藥堆在一起?

其次,有人說爆炸後根本沒有核輻射,那麼如何解釋戰後廣島白血病發病率是其他地區的17-20倍?如何解釋受到核輻射的人死亡時癌症率比其他地區高42%?別告訴我是你們去故意傳染的。

還有,在爆心周圍那些瞬間變成等離子體留下影子的事例比比皆是,那麼你們告訴我什麼彈藥庫爆炸能產生那麼強大的光輻射能在瞬間讓人灰飛煙滅?

廣島長崎原子彈爆炸各種視頻照片倖存者調查報告你們選擇性忽視,非要去相信那些地攤文?僅僅被擊中一座彈藥庫日本用得著那麼急著投降嗎?你們說這些話對得起那些在二戰期間為正義殉職的官兵嗎?


雛菊西瓜Peterpan


在二戰進入最高潮、最白熱化的時候,因為日本人抵抗頑劣的原因,美國人把他們辛辛苦苦研究製造出來的原子彈丟在了日本廣島與長崎兩座城市。

動人而璀璨的核焰火如同美麗的花朵一般在這兩座城市緩緩綻放,在把這兩座城市拖入地獄的同時,也給世界營造出了一絲令人無法忘卻的美感。


原子彈爆炸和核洩漏的原理

原子彈的爆炸是通過完全裂變核物質所引發的,威力極其驚人,在爆發的同時會帶來超高溫與毀滅性極其之強的衝擊波,與此同時雖然會帶來很強的核輻射,但是原子彈爆炸所帶來的核輻射是短暫性的,雖然在爆火乍過後會有所殘食,但對環境的影響不大,會被自然逐漸稀釋掉輻射的影響力。

我覺得這個問題的提問者有很大的可能是把原子彈爆炸和核洩漏搞混淆了,首先我們要知道,原子彈爆炸和核洩漏是根本不同的兩件事情。


首先一顆原子彈的核裝量最多就幾十斤,但是核電站就不一樣了,核電站的核物質是以噸來計算的,如果真的發生了核洩漏,雖然不會造成原子彈那麼恐怖的殺傷力,但其中散發出來的輻射卻絕對是超乎我們想象的。

核電站的工作原理是利用核物質不完全裂變產生電能,而核洩漏就是這些核物質在不完全裂變的過程中不小心滲透出來的突發事件,和原子彈的原理是完全不同的,而相比對環境的影響來說,核洩漏絕對遠超原子彈爆炸所帶來的影響。

切爾諾貝利核洩漏事件以及福島核洩漏事件。

因為雖然原子彈可以將一座城市夷為平地,但是在爆炸過後,這些城市仍舊是可以繼續住人的,但是核洩漏就不行了,在我們人類的歷史中有兩件非常重大的核洩漏事件大家可以參考一下。

在上個世紀80年代蘇聯的切爾諾貝利核電站就發生了一起嚴重的核洩漏,這一場洩漏直接導致了一座城市變成了無人能踏足的死城,因為受到核輻射的影響,起碼有十幾萬人在後來痛苦的死去,在死去的過程中,他們的內臟、皮膚或者潰爛或者畸形,在這個過程中他們是痛苦萬分的。



就連遠在千里之外的歐洲,也陷入了恐慌之中。

2011年的福島核電戰洩漏想必大家都很清楚,在福島發生核洩漏的時候,日本首相給日本自衛隊下達了清理核廢料的任務,但是最終被日本自衛隊的全體成員給拒絕了。

因為有著切爾諾貝利前車之鑑的原因,根本沒有人敢去清理核廢料,最後是在一些70歲以上老人的自告奮勇下,福島的核廢料才開始進行了清除。

在前段時間還有新聞報道出日本人以研修生的名義從越南騙了很多人到福島上清理核廢料,由此可見核洩漏的影響之大。

如果從量級上來說,福島核洩漏是要超過切爾諾貝利核洩漏的,但是因為福島臨海的原因,在核廢料被日本人衝入了太平洋之後,核輻射對人們的影響才沒有那麼恐怖,而切爾諾貝利就不同了,因為身處內陸,所以就造就了悲劇。

關於美國投原子彈的謠言

自從當初廣島、長崎被美國人扔了兩顆原子彈之後,經過這麼多年的發展,這兩座城市又重新恢復了生命力,煥發了異樣的光彩,擁有了以前所沒有的繁華。

因為對原子彈爆炸以及對核洩漏了解不夠清楚的原因,所以一個謠言就流傳了開來:

不少人因為廣島、長崎恢復迅速的原因,所以對美國人向日本扔下兩顆原子彈的事實感到了質疑,他們舉出了切爾諾貝利和福島的例子,覺得這兩座城市在核洩漏之後受影響這麼大,而廣島、長崎不受什麼影響的原因,所以就將原子彈事件稱作了騙局。


然後他們舉出了日本人在戰後對美國人畢恭畢敬的舉動,無不想證明他們的想法是對的。

但其實這種說法是根本不可信的,只要分得清原子彈爆炸和核洩漏區別的人都能察覺得出這種說法的荒誕。

日本人對強者的崇尚

至於日本人為什麼對美國人畢恭畢敬,最主要的原因是他們崇尚強者,唐朝時期,日本人在白江口被大唐軍隊擊敗後,他們全面學習起了大唐文化。

在近代史的黑船事件發生後,日本人要全面學習起了歐美文化科技。

從日本人的性格上來看,他們對能打敗自己的人是沒有太大脾氣的,他們對強者保持了絕對的崇尚,他們會汲取對方優秀的地方然後轉化為自身的優勢。

二戰之後,他們就是這麼做的,在第二次世界大戰後,日本人和美國人緊密聯繫了起來,並最終憑藉著美國人的戰爭援助開始完成了戰後的騰飛。

所以說這個提問是錯誤的,原子彈的爆炸根本不存在100年不能住人的說法,如果是大規模的核洩漏的話,倒有可能製造出一個永久性的死亡禁區,因此我們要把核洩漏和原子彈爆炸區分開來,原子彈下無冤魂,當時死在原子彈下的都是日本這臺恐怖戰爭機器的零件。


孤客生


核汙染的危害,其實被嚴重誇大了,原子彈爆炸產生的核汙染,使人類無法居住,但是這也得考慮原子彈的劑量以及原子彈的爆炸高度。


廣島和長崎原子彈,的確是造成了日本數十萬的人員傷亡,但是美國最初的目的就是為了讓原子彈爆炸給日本帶來儘可能多的破壞,所以這也只能圖一時之快。為了讓爆炸範圍更大,兩顆原子彈都是採取的空中引爆的方式,都是在地面幾百米的高度引爆的。這樣的話雖然殺傷力可以達到最大,但是對於長期的影響就不大了,對於地面的汙染就很小了,更多的汙染是對於大氣,通過大氣的稀釋作用,幾十年過去了,危害已經可以忽略不計了。


原子彈爆炸產生的核輻射來自於放射性物質的衰變,一般核輻射汙染主要表現形式為核輻射塵埃,而這個主要來自於核武器的觸地爆炸,觸地爆炸口會形成一個火山口般的大坑,而坑內的地表物質就會隨著蘑菇雲被拋入大氣層,於是就形成了放射性塵埃,而像廣島這樣的空爆,爆炸中心附近地方的放射性塵埃的密度就會非常小,核爆炸後的輻射劑量,甚至會在很短的時間內(兩三天到一週)就會下降到安全劑量之下。類似廣島原子彈的空爆,一般情況下,2-4周以後,當地輻射的劑量就基本上低於安全劑量,可以供人類長期居住了,若是有專業部隊參與洗消,則可以在更短的時間裡安全居住了。



而另外一個重要的因素就是廣島原子彈的劑量並不大,只有2萬噸TNT當量,這在現在看來已經是微型核彈了,現在的核彈都是百萬噸TNT當量級別的,相比之下,廣島原子彈無論是破壞力或者是長期的放射性影響都會小得多。而且這個當然不可以和核電站爆炸相提並論了,比如我們熟知的前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸,即使是幾十年過去了,那個地方還是寸草不生。廣島原子彈內的放射性物質只有幾十千克,但是核電站裡的放射性物質那都是以噸計數的,一旦洩露或者是爆炸那後果都是不堪設想的,說100年不能居住那麼絲毫不為過。但是顯然原子彈爆炸的威力被過度誇大了。

綜上所述,無論採取什麼形式的核打擊,都無法將一個城市打成廢土,短則數月長則數年,人類就可以恢復這個城市的有效運轉。


鏡像宇宙


首先

拋開劑量談影響都是耍流氓

廣島的小男孩,當量1.6萬噸,內部的濃縮鈾是60公斤,衝擊波摧毀了十幾平方公里

但是根據後續數據推算,廣島的原子彈有效裂變的比重非常小

作為核爆本身,廣島和長崎的原子彈是高空爆炸,廣島原子彈爆點在離地600米左右,輻射物來了個天女散花,或許可以飄得遠散的勻,但是對核爆中心的影響也相應削弱了

空爆時核反應產生的放射源都擴散在空氣裡,隨著不斷擴散,濃度會一直降低,一般來說空爆核彈在兩週後輻射強度就會降低到人體可以短時間承受範圍,再過一段時間就能降低到自然水平,換句話說廣島早就跟其他城市的環境沒啥區別了。

而且初期的小男孩和胖子,輻射物量本身比較小,核爆後又不能持續產生輻射物,核爆最可怕的後果是大量的核輻射帶來的影響,而高溫和衝擊波造成的傷害是可以很快(相對)恢復的,所以並不為怪

關於輻射,核爆產生的輻射與核電站洩漏產生的輻射差別還是很明顯的,核爆產生的核素大多為短半衰期,所以過一兩年就沒事兒了,核電站產生的核素長半衰期的很多,因此很長時間內都具有較高的輻射劑量。

相比之下,核電站洩露才是真正的長時間汙染,因為核電站的放射源多,又不能擴散掉,只能留在那裡不斷放出射線,所以汙染時間才長,比起早就歸於平靜的廣島,目前還在洩露放射性物質的福島才叫可怕。

此外,在原子彈爆炸後大概一個月,有一場颱風襲擊了九州島。那場颱風帶來的降水很大,令廣島市區大規模洪水氾濫,淹沒了很多地方。但也恰好是這場颱風,對廣島核輻射淨化起了很大作用

再次,縱然後續輻射災難比預計的影響會小一些,但是並不是說沒有,據統計除了直接死去的十數萬人,間接致死於核爆的日本人也已經超過10萬,至於究竟當地的核輻射殘留或許相對較多,但對人類影響已經微乎其微

此外即使是切爾諾貝利這樣的地方,照樣生機勃勃,所以說我們對於核輻射,核武器的認識,肯定還有許多不到位的地方


分享到:


相關文章: