美酒32
这句话肯定是对的，生命本来就是平等的。但是想要拿这句话来谴责吃狗肉这件事，我想就有道德绑架的味道了，而且这里面本身就存在互相矛盾的地方。
第一、按照爱狗人士的说法，既然生命是平等的，那爱狗人士我看也照样吃猪肉、鸡肉、牛肉什么的，难道说狗命比其他动物的生命更高贵？显然这句话本身就违背了生命是平等这个主张。
第二、自古以来弱肉强食，如果真的做到了生命是平等的，那么其他肉食类动物早就灭绝了，更何况人类？所以爱狗人士的这种所谓的主张，纯粹就是一个幌子，拿来自我安慰让自己站在道德的制高点来谴责别人。
第三、所谓己所不欲，勿施于人。你不爱吃狗肉，这个是个人的自由，任何人没权利干涉，同样别人吃狗肉也是别人的自由，有什么道理别人不干涉你不吃狗肉，你却干涉别人吃狗肉呢？
我也不爱吃狗肉，但是我不排斥别人当着我的面吃狗肉，毕竟那是人家的自由。所谓的爱狗人士，我想真正的爱狗，就该少让狗处在风口浪尖之上，平时遛狗一定要拴狗绳，不要让自己的狗惊扰到别人，毕竟你的狗跟你亲，但是跟我并不亲，谁知道会不会咬我一口呢。
麋鹿说法
很多人都说这是“伪善”，我觉得算是狭隘的善良。
我也养狗，从一个月到现在10多岁，不离不弃。后的好处我就不多说了，都懂。
养狗养一生，一些所谓的“爱狗人士”未必都能做到吧？
但是，抛开宠物不说，狗确确实实是食物链的一部分，自然法则，不是你一句“狗是人类的朋友”可以否定的。
说到生命是平等的，但生命这是有它存在的意义的。有些必然就是充当食物的角色，这无可厚非，也并不违反道德法律。
那些坚持说生命是平等的爱狗人士，严格了说，都是一个矛盾体。为什么？因为你的生存完全依赖于别的生命。哪怕你吃素，植物也是生命。就算你只喝水，对不起水里小虫千千万。那么我去死吧，不行，生命是平等的，您得好好活着。
所以，奉劝那些爱狗人士，关起门来，你怎么爱狗都行。叫他爹都行，没人管。不要去抢劫运狗车，不要爱心泛滥做出自己能力范围以外的事，不要道德绑架别人要怎样要怎样。
最后，我没吃过狗肉，我也不会主动去吃。如果饭桌上有，我倒愿意一试。
xuejun3
生物是平等的吗?这个说法，完全是一个极端的说法，即使是在宗教界，也争论不休。极个别的宗教之所以提倡“生命平等”，有其历史渊源。比如，佛教提倡“众生平等”，其实是以这个口号来反抗婆罗门教对其他种姓的压迫，有其政治目的。实际上，生物是不是平等，只是一个宗教上的小众口号，哲学并不承认其合理性，就更不要说科学了。
其实，不必把生命看得多么“高大上”，从科学的角度看，生命不过是一种自动组装和运转的机器，根本无所谓“高贵”。生物既然活着，就需要对抗宇宙的熵增，趋向于有序的系统组织。为此，需要汲取能量，而有机体生命自然而然的通过吸收其他有机体，这样才会维系能量的循环，最终达到系统的有序。如果，生命不能去进食其他生命，就会让自己消灭掉。人类吃狗肉，不过是为了维护自己的生存权。狗肉的味道鲜美，这是一种资源，保障人类的生存权。剥夺人类吃狗肉的权利，就是剥夺人类的生存权。
有些人大言不惭的说，“吃狗肉不文明” ，这个完全是外国人的文化观念，而且未必科学。
一种行为，它是不是文明，要看其有没有人道主义，有没有促进社会生产力。只要没有虐杀狗，就完全符合人道主义。否则，你就不要吃鱼了。吃鱼要刮鳞片，是不是“不人道”?吃狗肉，带来人类社会大量的就业机会，改善人民生活条件，这是促进了社会生产力，增进人民群众的福祉。
所以，吃狗肉，是一种非常文明的行为。
怀疑探索者
乍一看字面上看好像没什么不对，狗是一条生命，但实际上生命是平等的吗？食物链上总有生命被吃有生命以别的生命为食。爱狗人士这么说其实没啥底气，说狗也是条生命，那它享有人类的法律地位吗？生而有狗权吗？如果有的话它根本不用你在这帮它争取权利。没有，那它就只是食物链上的一环而已。
人类有幸站在食物链的比较顶端，除了有毒的，口感不好的，太凶猛制服不了的，什么都吃。狗肉不幸比较符合人类，主要是相当部分中国人，的口味，所以较少有狗能落得善终。有人养宠物狗并且这狗很得你心，你把它当家人看，不杀狗不吃狗肉，但你不能要求所有养狗界都做到那程度。如果是我养了一条如家人般的狗，我不会吃他，他死了给他埋葬了，但我不保证不吃市面上卖的狗肉。
其实人类无论讨论什么事都有正反两种观点，有两种办法可以解决这种无谓的争执，一是交给法律，二是交给造物主。吃狗肉犯法吗？不犯，那你还有什么好说的。造物主说让吃吗？上帝初创人类就把人类放在管理者的位置，也就是地位最高，高于一切生命。(创世记 1:26 和合本)上帝说：“我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人，使他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜，和全地，并地上所爬的一切昆虫。” 虽然那时还没有让吃动物，但在大洪水之后的诺亚时代开始，就让吃动物啦。(创世记 9:1-4 和合本)上帝赐福给挪亚和他的儿子，对他们说：“你们要生养众多，遍满了地。凡地上的走兽和空中的飞鸟都必惊恐，惧怕你们，连地上一切的昆虫并海里一切的鱼都交付你们的手。凡活着的动物都可以作你们的食物。这一切我都赐给你们，如同菜蔬一样。惟独肉带着血，那就是它的生命，你们不可吃。……”所以关于食物的禁戒，只有祭偶像的物和带血的肉而已。(使徒行传 15:28-29 和合本) “因为圣灵和我们定意不将别的重担放在你们身上，惟有几件事是不可少的，就是禁戒祭偶像的物和血，并勒死的牲畜和奸淫。这几件你们若能自己禁戒不犯就好了。愿你们平安！”
冬天的火炉旁，切块大火炖，放干橘皮、花椒大料、姜……大快朵颐，味道挺好的
在路上农场游
42017
狗比人强！狗懂感情，不离不弃，狗帮助人类搜救、导盲、侦查、破案、巡逻等等……现在很多感人的事情都发生在狗上，而人变的不如狗！特别是在中国残忍的国家里，看到那些惨不忍睹，心狠手辣，残忍野蛮屠杀、毒狗、虐狗、烧狗、烫狗、偷狗、贩狗等等……感到万分愤怒变态没人性……
用户53060785209
生命是平等的这句话说得不准确。人与人的生命是平等的，难道人与狗的生命也是平等的吗？与猪牛羊虎豹猴鸡鸭兔也是平等的吗？病毒病菌也是有生命的，都是平等的吗？一种生物群体必然要成为另一种生物群体的食物，形成一个食物链，生命的多样性才能持续下去。否则，全部死光，归于零。那些爱狗人士一味强调生命是平等的，来要求别人爱狗惜狗，是荒谬的。你爱狗养狗，可以，别人不干涉你，但你的狗出来扰民，污染环境，那是不充许的，也是要负责任的。
夕阳红155908541
怼回去，猪也是生命，鸡也是生命，鸭也是生命，兔兔这么可爱怎么能吃兔兔？人也是生命，狗也要吃猪肉，鸡肉，牛肉怎么办？狗不吃素，何不舍弃生命去喂狗？有些人好好的人不做，非要把自己和畜生划等号。作为好好的人何必要跟畜生交流，不贬低自己的身份？估计那些视它和狗划等号的伪人类，应该是后悔投胎成了人！还是那句话，如若觉得生命平等，那就别区别对待！以上个人观点！
83825487
生命平等是乎太让人不可思异一些，莫说狗是一个畜生不能与人相比，就是人与人之间也是存在生命不相同的事实。畜生终究是畜生，它们的生命只是为人类而活着，而活着的意义也是为了人类的需求。因为人是最高级的，所需要的生活来源来自各个方面。荤素搭配是保持体格健康的因素，需要的食物也是繁杂的多面化。只要是能适用于生活的，再珍贵的动物也是人类需要的范围。不过，法律上不允许的当然除外啰。只要是法律允许的，一条狗又能如何不成桌上佳肴呢？有人认为有些狗是通过很高的价钱卖来的，其身价高地位也就高。不过有这种思想的人，其脑子有病而且是病入膏肓了。狗的价格的高那是人为的抬价，并非它的本身就值钱。就象今天的各种广告用所谓的明星一样，本来就是一般的东西，经过这么一折腾就变成了昂贵的东西了。如果没有人员参与其中的助威，就是黄金也就变成黑泥巴，这就是人们自己害人害己的愚蠢行为。当然啰，无论再珍贵的狗，只有在那些所谓的爱狗人士眼中值钱。而大多数人都不会把它当回事，因为对大多数人来说，那就是一个普通的畜生罢了。有什么了不起的，一锅烩只知道味美就是而已。
碧野28
那群人已经脑残了！一个真正的和尚也会说那句话，然后人家身体力行去实践那句话！而那群脑残，它们说生命是平等的，仅仅针对他们的狗与他们是平等的！不信？只要与它们持不同意见者，哪怕是他们的同类……人……它们也一样诅咒别人去死，甚至诅咒别人全家都死，这时候它们心中哪里还有一点生命是平等的概念？君不见它们一边流着泪告诉大家不要伤害狗狗，生命是平等的，一边嘴里还嚼着猪肉，牛肉，羊肉，鸡肉，鸭肉及其他未知名的肉……总之，这群人的概念就是，生命是平等的，但是仅仅适用于它们跟狗狗之间！其他人和动物不适用这个概念！
仰望45°
狗狗也是条生命是不错，但那能和人同比呢？狗肉可以当肉类来吃，你吃人肉吗，狗就是狗，为什么爱狗人不把自己当狗而把自己当人看呢？
