美国是怎样反对腐败的呢?

老王闲话2018


制度!无疑是制度遏制了腐败产生的土壞。三权分立的政治架构保证了权力彼此的有效制衡。多党体制下的监督更是不放过一丝一毫的腐败!新闻媒体独立于政府,党派操控之外。受宪法保护并有效监督政府及其官员。公民的选票决定官员的命运。而新闻导向的自由保证了它的公正性与客观性!任何谎言,假话在这种环境下都没有生存余地。

任何人在这种社会大氛围下,尤其是政府官员的一言一行都被监督!总统也好,部长也罢。包括各州州长都难逃民众的监督。施政国文,报告都要受到来自参,众两院的质询。国会制衡总统的权力!当年尼克松的被迫辞职就是因为"窃听"醜闻遭受弹劾。

美国政府没有控制新闻媒体的权利,只能说明它的根本制度就是服务国家,服务社会与服务人民。把监督政府及各级官员的权利交还给人民。仅此这点就足以凝聚三亿多来自世界各地美利坚国人!特朗普提出的“美国优先"就充分展现出他的一系列政治主张与政策首先考虑的是美国人民的利益!有这样贴心,一门心思为美国老百姓着想的总统不正是美国人民的幸运?

堂堂超级大国总统被百姓随意调侃,街头到处有总统玩偶,厕所人们拿总统做成尿池任性取乐!国旗被人裁作短裤,并没见警察干涉抓人。这又是何等气量与包容。可每当奏响美国国歌声时,不论你是白人,黑人,还是黄种人都会一致挺直站立用右手捂胸向国旗行注目礼。这才叫心中装着祖国,祖国在我心中啊!

美国二百多年的短暂历史却没有形成官场腐败现象,真是令人匪夷所思,难以想象。完善的宪政民主制度与独立的新闻媒体!有效的法律法规和三权分立!自我纠错的机制确保了政府官员的廉洁自律,认真守法!我想这才是美国杜绝腐败产生,权钱交易最行之有效的国策!

2018.8.25.创作于山西太原


晋A闲云野鹤


美国南北战争后,被解放的黑奴和数百万移民投入到机器化大生产中,美国经济高速发展,这段时间被称为“镀金时代”。但是。经济的发展却未惠及大众,财富高度集中,两极分化严重,资本家垄断市场,官商勾结,美国在创造财富的过程中,似乎正面临失去灵魂的危险。
工业化促使大量农村劳动力涌入城市,旧的城市管理体制无论适应大型城市的发展。当时,松散的联邦政府体制下的中央政府软弱无力,对州政府和大型企业听之任之,企业纠纷、劳资纠纷、城乡矛盾得不到解决,一些有良知的知识分子对这些社会问题进行了无情的揭露。
西奥多·罗斯福
1906年的春天,美国总统西奥多·罗斯福,史称老罗斯福,就是二战时富兰克林·罗斯福总统的叔叔,在华盛顿的一场重要典礼上发表讲话,对某些新闻记者表示不满,他上台就开始吐糟:先生们知道吧,英国人班扬在《天路历程》一书中,描述过一个扒粪者,整天低头扒粪,死盯着地上的污秽物,从来看不到高尚和洁净的东西,即使有人用天国的王冠换他的粪耙子,他也不换!现在我们有一帮子新闻记者就是扒粪者。顺便说下,美国是个强调言论自由、新闻自由的国家,问题是这个自由老百姓有,但是政府和各政党却没有,所以,也没什么喉舌。
那知道这帮记者不以为耻反以为荣,他们干脆就以“扒粪者”自居了。即使到了今天,那些敢于顶住各种压力,披露社会阴暗面的记者文人们还都认为,“扒粪者”这三个字,就是桂冠。像尼克松的“水门事件”、克林顿的“拉链门”都是他们的杰作。
美国的传媒业,尤其是报纸是在1850年开始爆炸式发展,最初有260种日报,到了1910年,每天有2600种报纸,美国老百姓眼里容不得沙子,还都有道德立场,于是就造成了报纸和杂志对美国社会秩序的约束,那知道居然比政府和立法更加有效。
大约从1880年开始,报纸和杂志上就有专门对社会阴暗面的调查,记者卧底、暗访、买通线人、发布内幕,也就是行业大爆料。
林肯·斯蒂芬斯
这个时候,有个从欧洲留回来的“海归” 叫林肯·斯蒂芬斯,加入了美国报界,他先在华尔街写金融新闻,而后又被派到警署盯犯罪新闻。斯蒂芬斯发现,财阀、警署、黑帮有着千丝万缕、不可告人的联系,钱权交易获取暴利,犯法作恶的人可以通过行贿逃避制裁,整个城市都由一个极其腐败堕落的圈子控制着。
斯蒂芬斯开始挖掘腐败的背景和黑幕,并发表文章,结果报纸销量剧增,不久他接受《麦克卢尔》杂志老板的邀请,成为该刊物的编辑部主任。在“扒粪运动”最热闹的时候,《麦克卢尔》不断对城市腐败系列报道,每月发行量超过300万份,当时美国只有7800万人口,当之无愧地成为“扒粪运动”的桥头堡。
其他著名的“扒粪”刊物还有《人人》和《科利尔》,这三份杂志在20世纪初发表了1000多份各种揭露文章,爆出大量猛料,涉及工商界、劳工界、种族歧视、性别歧视、童工、物价、假冒伪劣等社会方方面面。
辛克莱
当时,有个叫厄普顿·辛克莱的作家,写了本小说叫《丛林》,描写了一个立陶宛人约吉斯,怀揣着美国梦来到芝加哥,在一个肉类加工厂打工,他本以为凭着自己辛苦劳动就能获得美好的生活,谁知道芝加哥肉食厂里,条件恶劣、工作辛苦、收入低微,工作强度大且工伤事故频发,肉食厂老板是个黑心奸商,腐烂发臭的肉,经过化学加工后,做成罐头和香肠卖给居民,小说之所以叫“丛林”,寓意这家肉食厂,就是一个血腥丛林,就是一家血汗工厂。
这本小说流传很广,引起轰动,大家知道,这就是当时美国社会的真实写照。
但是不久,老罗斯福也不幸“中枪”,为了体现自己的清廉和开明,他同意斯蒂芬斯来白宫访谈。那知道在访谈过程中说漏了嘴,他抱怨自己为了某些法案能够在国会通过,不得不与议员周旋,不时需要满足他们的某些条件。作为老牌记者,斯蒂芬斯“诱供”能力很强,在他不动声色的“循循善诱”下,老罗斯福吐糟某个议员经常与自己作对,最后不得不委任此参议员情妇的弟弟为某地方的检察官,从此这个参议员对总统的态度就友好多了。
城市的耻辱
这下麻烦大了,斯蒂芬斯对老罗斯福总统玩起了死磕,在刊物上不断发表文章,批评总统用公职贿赂,这是典型的腐败行为,文章一出,那就是轰动,老罗斯福差点没被气疯。问题是这的确是自己“招供”的,又不能告斯蒂芬斯诽谤罪。
从1903年到1912年的10年间,由新闻记者们推动的“扒粪运动”,激发了整个美国社会的道德感和社会责任感,手握选票的选民们,用他们的权力迫使政府订立有关法律,挽救不断下滑的社会道德,也为老罗斯福的“进步运动”提供了舆论环境和社会基础。直接促成了《食品检查法》、《反托拉斯法》和《联邦反贪污实践法》。
1912年,威尔逊当选总统,他继续推行改革,并在1913-1916年这段时间,将“进步运动”推向高潮。1913年美国开征了个人所得税,为了抑制腐败的猖獗,美国进行了选举制度的改革,实行无记名投票制,由选民直接选举参议员制,赋予妇女选举权等等,以扩大公民对政治的参与,加强对政府的监督。
“扒粪运动”被誉为一场道德革命,其地位不亚于当年的独立战争,同时,这场运动又依赖于美国社会的自我纠错和自我净化能力,而“扒粪者”们成为了拯救美国的英雄。

老王闲话2018


美国最大的腐败完全已经合法化了,剩下的腐败就是为了平息民众与舆论的愤怒。一个国家的腐败最大的地方莫过于买官卖官官商一体,美国以及西方的制度完全给予这种腐败以合法的地位。美国总统的候选人,无论是民主党还是共和党都可以合法的接受个人或企业以及其他国家和组织的捐款,那么由这些捐赠者出钱买来的总统为谁服务,这是明白者的事,肯定是为这些捐赠者服务。

总统的职位本来就是一场交易,又谈什么民主与公平。这实在是一件可笑的事情,可是还有很多人信奉美国就是好,反过来想也的确是,投资总统收获财富,稳赚不赔的买卖。美国制度规定了这是合法的,他不是腐败。那么对投资总统最感兴趣的肯定是美国的各大财团,这些财团掌握着美国国民经济的各个方面,对总统选举影响最大的媒体行业,也都牢牢的掌握在这些财团的手中。

美国的财团就是在每四年一次的选举中进行投资,一旦投资成功,那么这四年当中他们获取的好处将是投资的成千上万倍。对于这些财团来说这场游戏非常的好玩,但是对普通的美国民众来说他们并不会得到什么切实的好处,得到最多的是候选人的承诺,至于怎么兑现,请继续听四年后的承诺。

美国的财团在这场最大的腐败运动中获利无数,但是在规则制定者手中已经把最大的腐败给摘了出来,剩下的腐败美国对待的就会比较认真了。对于剩下的腐败,美国的民主监督、舆论监督等形形色色的监督形式会尽最大努力的找寻各种各样的腐败,这也就是我们大家时常看到的,人们也经常说起的美国对腐败怎么怎么严厉。

其实真正的腐败者一直在背后笑而不语,而且时不时还通过自身掌握的媒体大肆宣传美国的反腐败成果如何如何。看清楚了么,这就是美国的反腐败,抓小放大,让真正的腐败合法化。


异域边缘


1、因为美国的三权分立体制和互相监督真正的民主制度,就没有兹生腐败分子的土壤。

2、因为美国的三权分立民主体制令所有的腐败分子和毒菜、刘忙、砖纸者,闻风丧胆,屁股尿流。

3、美国当年的美男子,克林顿总统和实习生莱温斯基发生点桃色新闻,就差一点下台,他们还敢贪污吗?






开拓进取创新篇


美国根本上就没有所谓反腐败体制,因为这不符合美国自由资本主义本质特性,作为一个200多年前诞生的新兴资本主义国家,首先是白人男性精英合股分配管理国家,一开始选票只有白人男性有投票权,随着妇女权益提升白人妇女也有了投票权,即便如此,美国白人妇女的投票权也晚于欧洲一些君主立宪制国家;各种发展形势下在投票权普及全部公民后,以为这就是民主对系统腐败的胜利?屠羊图僧破,选举人票照样能将一切权力归于财团金主,此外传媒舆论控制引导也是掌握在资本手上,很大程度可以引导民众手里选票的去向。那有人会问,既然这么腐败,为何美国能持续强盛这么长时间?试想一下,如果一个公司的两个或几个股东在公司经营良好(独立战争,一战,二战,石油美元结算权确立),收益丰厚的情况下,腐败操作的轮流上台是你好我也好,但到了不可调和阶段那也一样是内战。如今,犹太中东资本的共和党与主导亚太殖民资本的民主党在国债天量,产业空心化非常严重的情况下,国内分裂也是日趋严重。再压制不住中国的复兴,持续不了资本继续吸食世界的模式,美国的加速衰落就是板上钉钉。


雄雄2015


美国体制按照企业方式运行,总统是CEO,国会是董事会,美国全体公民是股东,政府的一切权力来自于股东授权(由国会代表),一切由股东说了算,一切准则以宪法为主。其三权分立的制度确保政府部门运行在阳光之下,有效防止腐败!也难怪华为任正非曾说: 美国的制度不管谁当总统都会不断强大。


DoDAF爱好者


一一美国是世界公认的腐败程度较低的国家之一,美国是怎样反腐败的呢?靠的是如下几个方面的措施。

。。一:健全的反腐败体制。美国有健全的反腐败体制。美国对国家雇员的行为有严格的规范要求,制定颁布了《行政部门雇员道德行为准则》,同时成立了一个专门监测并处罚政府违规雇员的道德规范独立机构,即联邦道德署。《道德行为准则》要求行政部门雇员必须依法尽力为国家工作,不得有私心。为了杜绝贪腐,规定国家雇员包括总统单次不得收受他人超过1O美元的礼金礼品,同时还包括他人提供的同等金额的宴请游玩等(总统国务宴请除外,出访收受他国领导人礼品回国后一律充公)。一但有雇员发生这种情况,首先是雇员资格被取消,雇员相关社保退休待遇被全部解除,还要被记录在本人的安全档号中,这就形成了被解职后到其它地方寻职也很困难。如此高昂代价的严厉处罚,美国的雇员谁还敢冒如此大的危险去贪腐呢?美国除了对所有雇员严格道德要求外,还对3万来名较高级别官员(包括总统,副总统,国会议员等)实行年度财产申报制度,要求上述人员每年必须申报自己的财产并说明其来源,申报的财产及来源公示,接受监督核查。如果发现来路不明或涉嫌腐败,处罚是比较严的,大多还要被追究刑事责任。如此严格的反腐败制度的执行基本防止了腐败现象的出现。

。。二:政务公开透明。政务公开透明是确保政府廉洁的又一有效措施,也是杜绝腐败的有效方法。美国民众认为政务不公开,不透明就容易滋生腐败,因此,要求政府的政务活动必须公开,透明。美国政务除了军事,处交和涉及个人隐私外,所有的政务活动均需公开透明。政府用每一分钱,办每一件事都要让民众知道,并接受民众监督。这样的措施最大限度地控制了政府发生腐败的空间。

。。三:全社会的监督机制,美国除了三权独立,相互监督制约以及政府内设的监督机构外,美国全社会也参与监督。美国独立的新闻媒体,广泛的社会舆论以及开放的社交网络都是监督政府行为有效机制。美国各级政府的所作所为,都处在上述几个方面的全社会监督之中,政府作为稍有偏差或腐败,大多会被这种全社会的监督机制揭露出来,不要说腐败,就是政府官员的某些态度不好的工作作风也会被随时暴露。由于有全社会的有效监督机制,除了保证政府和雇员廉洁高效外,还大大降低了政府腐败行为的出现。

。。四:政治献金的有效控制。美国侯选人,包括总统,国会议员,地方长官,地方议员等候选人参选要在新闻媒体,报刊杂志,社交网络上宣传自己的政策主张都必需花钱,总统竞选更是需要巨额资金,个人往往无法具备那么多的钱。因此美国允许对参选人捐款,即所谓的政治献金。为了避免候选人当选后利益输送腐败的发生,美国对政治献全的捐赠者,捐赠量,献金管控,使用方式等都作了严格规定。首先,规定政治献金捐赠对象,美国选举法规定,任何候选人均不得接受外国人和政府有契约关系的人,以及国家银行,公司,工会,慈善机构,社团组织以第三者名义进行的捐赠,一句话,只允许美国人个人捐赠,而且捐赠量严格限制,每个捐赠人一次限2OOO美元以内,全年限3,75万美元,金额大者同时还要公开捐赠人的相关信息。其目的就是让社会监督受捐人当选后是否有投桃报李的腐败发生。所有候选人的捐赠款均由选举委员会掌控管理应用,候选人所接受的捐赠款只能用于选举相关的支出,不能用作它用,如果候选人挪成它用,一经查实,就视为违法行为。这次特郎普竞选期间对二位有染女性的所谓封口费,要是他当时的竞选主管用竞选捐赠款支付的话,那特朗普的麻烦可就大了,国会就可以此启动弹劾程序。因此,特朗普第一时间出来说,钱是我私款付的,不违法。尽管特朗普如此申辩,可国会相关机构仍在继续查实。候选人没使用完的捐赠款候选人是无权获得的,其余款归选举委员会所有。由此可知,美国对政治献金的管控还是比较严的,从而也起到了控制捐赠人候选人之间的投桃报李式的腐败发生的作用。

一一总之,美国上述几个方面反腐败的相关措施,在美国反腐败的推行中还是卓有成效,这么多年来,美国基本没有发生过大的腐败案件。当然,再好的防范,仍会有漏洞发生,比如美国当年的安然公司垮台,就牵出布什家族的相关腐败丑闻。


TJZ4252118


美国反对腐败的方法就是警告,记过,记大过,停职,检讨!!调离原岗位!!这个方法非常有效滴!!!!


wbh5718585wbh


美国是把腐败合法化了,比如一些在我国法律规定是重大的犯罪,而在美国却是合法、正常的,在此略举一、二,1.美国收取政治献金合法,各级选举期间从基层的议员、官员到全国的议员、总统选举候选人都大肆收受本国企业、个人向其送的政治献金,当选后也必然利用权利为其利益集团服务;2.美国官、商不分,美国的商人、企业主可以当政府官员直至当总统,政府官员、总统也可以私人经商办企业办公司,他们在位时制定的政策法律,必定是有利于自己的企业公司,以及有利于自己一方的利益集团。美国选举背后没有利益集团和财团的支持,是不可能当选的,美国的腐败是在法律保护下的腐败,腐败法律化了,也就变成合法了。表面上看美国腐败减少了,但更多的腐败是在法律的外衣下被保护起来了。


马哥194325489


很简单……人家不需要反贪局……就是靠法律与新闻自由……

看看美国州长,一个发小来看望,带来一瓶20美元的葡萄酒,家庭聚餐时共饮了……结局是立即下台……

看看美国总统特朗普,狼狈不堪,不过是花钱睡了两个漂亮姑娘……还给了封口费……

这就是法律与新闻自由的力量……贵为总统,照样得低头……其它人更别提了,谁也不能凌驾于法律……


分享到:


相關文章: