旁观地
前段时间，有这么一句话流传在坊间“不是老人变坏了，而是坏人变老了”！栋哥看来，这句话诠释的比较贴切现状。眼下，中国作为世界上的老龄化大国。老年人的比例在社会中占60%。然而，公交车属于公共交通工具，对于让座一事，向来就是属于道德资源的范畴，既不是应该的，也不受法律约束。只能说个人素养不同，结果也不尽相同。
以前乘坐公交车时，尊老爱幼自愿让座是件很常见的事情。然而，对于这位因让座慢而动手打人的老人，只能说既然你没有做到爱幼，也自然得不到尊老的待遇。就事论事，不管是老人变坏了，还是坏人变老了。动手打人就是最大的错误。眼下，国内是高度法治国家与文明社会。莫出手，出手必备抓！
最后来说说这个让座的现象，就栋哥观察而言，一般在公共汽车上，青少年都能很好的体现尊老让座的美德，但是，对于个别不让座的人，老年人应该调整心态，毕竟让座是别人的心意，不让座也是别人的本分，这世上没有什么是“应该的”，我们应该怀着感恩的心态和知足的眼界活在世上！
栋哥曰
我也是将近60的人了，说一下我的看法，第一，我认为给老人办免费公交卡是一项错误的决定。很多老人都有退休工资，没有退休工资的农村老人多半附近没有公交车可坐。中国的老人普遍有个毛病，也许是年轻时节俭贯了，爱沾小便宜。有免费车不坐好像吃亏了似的，于是有事没事总爱坐车。如果交钱的话那怕是一元钱，老人也舍不得花，这样挤车的人就会少很多。都交钱坐车也是一种社会公平。第二，根本就不应该提倡让座，在日本让座是对对方的一种侮辱。不论是老人还是孕妇都不应该让座，先上车先得座。也许有人会说有的人不能站着，如果那样你就不要乘坐公交车，你完全可以打的。你的行动不便对匆忙的人是一种妨碍。
鸭先知2
尊老爱幼是中华民族的传统美德，但若为老不尊的人是不值得人尊重的，我住高校旁，见证了不少高校的学生是有主动给老人、带小孩的女士、病残者让座这方面的素质的(个别的除外)，但让学生时刻眼睁睁的盯着车门等着给老人让座，好象说不过去，学生同样也是花钱买了票的，如果不是遵循传统的美德，你老人家有什么理由要人家给你让座?!!何况人家主动给你让座了，只是慢了点儿，你还抓起人家就打，天底下哪有这样的道理!!!我曾记得几年前去医院割头上的一个小肉瘤，一个很小的手术，但因头上缠着纱布，一位年轻的女士主动站起来给我让座，我除了感动、感谢、还很不好意思!因为这只是一个很小的手术，站着也不碍事!这是我个人亲身经历和见解，不喜勿喷。
文苑书香1
这事暂且把认不认座放到一边，单就打人这件事讲，公交车打架的赔偿按其伤害后果决定。行政处罚方面：在公交车上打架，属于扰乱公共秩序的行为，依法应当罚款，情况严重的可以处处5日以上10日以下拘留。法律依据：《治安管理处罚法》第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。 聚众实施前款行为的，对首要分子处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
其次，我们从道德层面分析这件事。一是学生让不让座是自己的自由，不应被社会道德所绑架；二是老人在上学或放学高峰期外出，与学生或上班年轻人着急上学或上班发生了冲突；三是学生本想着礼让老人，却因为动作慢了一点，就被老人打了。这事老人讲不出理去，是倚老卖老。
最后说三点，一是老人能打得动学生，是否还需要学生给让座；二是学生准备上学或放学，怎么都是要累或累了一天，不该坐着休息会吗；三是同样坐公交车花钱买票，享受着国家公交福利，那每个人在车上的地位都是平等的，学生一定要让座吗。
不想骂人，也不想再被归类。我只想奉劝一些人，道德绑架是很可怕的事，守好自己的本分，别再让自己的老年抹上浓墨重彩的一“黑”笔。
黎涛微世界
典型的为老不自尊、不自重、不自爱。
一些老人，离开工作多年，不学习了，慢慢思想上落后，眼光短浅，自暴自弃。
我以为，老年人，不工作了，帮不上什么忙了，但不能放弃学习，不能自我落后。要多体谅年轻人、关心和帮助年轻人。
现时，年轻人竞争压力大，负担重，应该体谅些。
上班高峰期，没特殊情况别去挤公交地铁，尽量人少时再岀行。
如允许，别一味要求年轻人让座，他们更辛苦。
任何场合，要尊重人。你尊重人家，人家才尊重你。
不是站着说话不腰疼，我也是退休人员！
绿春绿春
凡是提问公交车问题的人都很无聊、公交车的拥挤问题、明明是年轻人无力卖车造成的、如果年轻人都买车了、就不存在公交车拥挤了、也不存在让座不让座的问题了。
一些人把因为年轻人无力买车、所造成的公交车拥挤归罪于老年人、这是在挑事、是在制造年轻人和老年人的矛盾、这种人行为很卑鄙、也是很不道德。
小芳杂谈
看得我气不打一处来，真恨不得教育到这老头怀疑人生，文明社会提倡是文明出行，人家学生给你让座那是孩子讲文明，懂事。为何给你让座？那是看着你上了岁数，照顾你。
就因为让座让的慢了就出手打人，可以说这个老头儿开启了作的模式，在这个世界上已经容不下他了，他要逆天，要以大欺小，持强凌弱，此人乃是欺软怕硬的货色，看人家孩子小就肆意妄为的欺负孩子，可以说一点脸都不要，人家真正的社会大佬即使在牛也不会做有失身份得事，更不会在公交车上跟一个懂礼貌的孩子动手，所以说这个老头儿实乃是龌龊不齿之人。
大家携手共同创建的社会文明新风被他毁的是一地鸡毛。是坏人变老了，还是老人变坏了？各界也是争论不休，小编看来，这个跟年龄关系不大。跟他从小有人生但是没人教有关，根本就不懂谦卑礼让为哪般，更不懂感恩为何物？
最后正告那些倚老卖老，为老不尊的老人切记！出来混迟早是要还的，并不是每个人都能惯着你。
独钓寒江雪461
这个在公交车上因学生让座慢而打人的老人，实际就是以老卖老，让座只是礼节而不是义务，更不是法律法规规定在什么年龄之下就必须让座，这个打人的老人就是个不守法而耍横的老混蛋，应该要求他向被打的小孩赔礼道歉，他若不愿意就应该请求公安机关出面，对这个打人的老人进行训诫和行政拘留，才能还被打小孩的公道。
滴水穿石260007785
我不喜欢这样的报道，你有时间把这段视频录下来怎么当时不站出来制止这件事呢?，
有些人老是在网上发表些这类的视频，这样因为个几个老年人的不文明的做法，严重的损坏了中国几亿老年人的形象，在中国有近几亿老年人，他(她)们都是懂文明礼包的人，我在深圳工作多年在公交车上一次也没有发现过老年人因为争坐位的不文明行为，有一次坐公交38o从双龙地铁站回坑梓成校，在坪地中学上来七八个初中生，有一个胖呼呼的男孩坐下又占了个坐位，后来一女学生坐上了，过二站后上来位6o多岁的女士，车开后二位学生没有让坐向意思，我就说你们是那个学校的，没看到有老人家上车吗？也不知道让坐，老师是怎么教你们的，马上那位女学生站起来让了坐，如果我当时也不说话只拿手机录下视频发到网上说，我感觉这样不道德，有问题就当时解决，不要背后乱说，中国这么多人什么样的人都有，不能因为二三个不礼貌的人，而有大做文章，这种行为是小人行为，用实际行为去制止那些不文明的人，不礼貌的事，敢和不文明不礼貌的人做斗争，不要是见到坏人坏事就怂包了，而背后又夸大的乱说，总之中国人文明礼貌的人要多的多，不要因为几个别的老渣人，而损害中国亿万老年人的形象。.
手机用户海鲸
尊老爱幼是中华民族的传统美德。是否必需是年青人给老人让座，没有强制规定。年纪大了，照顾老人，保护老人，是传统，是子女的义务和责任。
能够动手打人，证明肝火旺盛，身体也不错。如果把美德变成强制或应该是不是有些变味，是不是道德绑架。
年纪大就可以为老不尊吗?就能倚老卖老吗?社会上流传:“不是老人变坏了，而是坏人变老了。"
太多的事例让大多人把帮扶老人看成一种恐惧。做为老人应该自律，如果被打者是你的亲孙子你还会动手吗?还能动手吗?更不能说因为年青就一定是健全和健康的。更不能把自己的需要当成别人的应该。
人人都会变老，都想老有所依，老有所敬。个人认为:因为让座慢而动手打人是不道德，侮辱，并触犯法律的，应予追究责任，给一定的惩戒。不能助长这种歪风邪气。只有相互谦让，尊重并理解才会更加和谐。
