LST5588
新股其实一直没有保护，现在新股上市后的持续一字涨停板，根源在于新股的IPO定价机制。
如果是老股民应该还记得，最早的时候股票少，资金多，所以新股一上市就受到了追捧，但是后来股票多了，新股其实没有那么吃香，虽然大多数一上市便能上涨，但极少有2015年那种连续十几个、二十几个一字涨停板的情况出现——最典型的一个例子，大盘股中国石油，新股上市后迅速破发，至今还在地板价。
为了改变股民视A股为“圈钱市”的看法，新股的IPO机制后来进行了改革，其中一个最重要的改革措施便是，按照新规则，如果原股东希望在IPO时转让老股，那么新股的定价便必须要降低，低于它由市场决定的发行价。一般公司在A股上市IPO，原股东的内心当然是要尽早转让老股套现，于是新股的IPO价格便被人为压低了。
这个新规则，我觉得是希望A股的一级市场能够不那么贪婪，把一些利润留给二级市场来赚，而A股二级市场的玩家，也第一时间意识到了这一点，于是便出现了资金扎堆抢申购新股的情况，并在新股上市后疯抢的情况：因为买到就是赚到！
所以说，如果不再将老股转让比例和新股IPO定价挂钩，而是完全交由市场供求来决定新股IPO的价格，那么新股在上市后自然便会回归理性，该上涨就上涨，该破发就破发，这对机构来说可能是好事，因为相对来说它们的分析能力更强一些，但对普通散户来说，如果新股不败的神话破灭，那么实际上是又少了一条稳妥在A股赚钱的通道。
速读财经
人生成长课堂，遨游股海十载，以自身经历和经验解答股市疑难，与股民共同成长。
其实，取不取消新股保护并没有实际意义！不管是设置新股保护，还是没设新股保护，都无法改变大A股的现状。改变不了政策市、资金市的本质。
国内两大证券交易所为加强对首次公开发行股票，也就是新股，上市初期的交易监管工作，防控新股炒作，维护市场交易秩序，保护投资者合法权益，特制定了交易规则。上海证券交易所新股上市首日交易集合竞价阶段，有效申报价格不得高于发行价格的120%且不得低于发行价格的80%；连续竞价阶段，有效申报价格不得高于发行价格的144%且不得低于发行价格的64%。深圳证券交易所新股上市首日全日投资者的有效申报价格不得高于发行价的144%且不得低于发行价的64%，超过有效申报价格范围的申报为无效申报。
任何事物都是两面性的，不可能十全十美。这些对新股的交易规则，肯定会被大资金的主力利用，实现他们的目的。就比如T+1制度来说吧，股民今天买入，当天不能卖出，必须等到次日才可以卖出。这一交易规则当初出台时，也说是保护投资者的合法权益，维护市场交易秩序。但这一交易规则屡屡被拥有大资金的主力利用，今天拉高股价，吸引散户入场，报收一根红红的大阳线。散户当天买进股票，立马赚了钱，一个个喜洋洋的。次日，主力大幅低开股价，将昨日买入的散户套了个严严实实。宝宝心里有苦，可说不出口啊！
再比如，散户当天见行情还不错，赶紧买入，谁知下午大盘行情突变，主力大幅打压股价。散户却受制于交易规则，没法卖出，只能眼睁睁的看着自己的血汗钱被吞噬。国外的交易制度都是今天买进，当天就可以卖出。这些T+1，涨跌停板制度，新股交易规则都是我大A股都有的，具有鲜明的中国特色。
话说回来，即便新股取消首日交易规则，情况也不会大的变化。股价大涨与交易规则没有实质性关系，而是与资金有关系。在大A股市场，大资金可以促进股价飞涨。取消新股首日交易规则，那么多分几天涨就是，只是时间拉长了而已。不取消，就节约了时间，一天就可以把几天的涨幅搞上去，一天当几天用。上市的企业即便是绩优股，股价要涨上去，还得有大资金青睐。没有大资金光顾，股价照样在地上趴上一年半载不动。
因此，还是那句话，取不取消新股首日上市交易规则都一样，不会改变结果。星星还是那颗星星，月亮还是那个月亮。有资金青睐的股就猛涨，没资金看得上的股就趴着不动，资金决定了股价。你看现在这行情，沪市一天就一千来亿的交易额，所以大部分的股票跌，只有为数不多的板块，才有点动静。
欢迎评论区留言，或关注交流！
人生成长课堂
没连续的涨停板，就没有资金的参与，一级市场参与者无法高价抛货，就无利可图，新股发行就会出问题，大家就都赚不到散户的钱，市场就垮了，这是管理者最担心的事情。
天空异象
新股上市没有十个二十个涨停板，亿万散户投资者会买吗？手中的股票也会全卖光，留在市场的亿万散户立马全跑光，这是一定的，新股发行还能卖的出一股吗？亿万散户投机者留在市场不怕无限大的风险，就是梦想天天都中新股，来个三十个涨停板，钩鱼不下一点点魚食鱼会上钩吗？
超爽捡到100块
现在并没有新股保护一说，都是10%的涨跌停，如果单对新股取消涨跌停，那以后只怕是新股也没人认购了。
现在我的资金已经消失了80%，想来绝大多数散户都和我一样，都只寄希望于套牢的能通过认购新股来挽回损失，一旦新股单独取消涨跌，那就彻底没希望了。
