好酷龙仔
看到不少人提名项羽，的确，项羽一生七十多战，鲜有败绩，称得上一代名将，不过他最终败了，咱们不如假设一下，如果最后胜的是项羽，项羽称了帝，那么你们还会认为项羽是名将吗？还是说他是皇帝就不评比了。
项羽这么猛，为什么他的对手刘邦你们就不看在眼里呢？
试问哪个开国皇帝不是一代将才，刘邦如此，刘秀如此，曹操，司马懿亦是，李世民，赵匡胤，朱元璋更加如此。
不说废话了，我想表达的就是，古代第一名将是李世民。
没错，就是那位发动“玄武门之变”的唐太宗李世民。
现代的人门谈起他，往往都只说他做了皇帝之后的事，以及创造的贞观之治。
这可就太片面了，咱们往前看看，大唐能够在隋末乱世中脱颖而出，夺得天下，是靠谁？
李世民先是平定西秦薛举，后灭刘武周，夺得太原。
22岁时，在虎牢关一战，以少胜多，平定窦建德和王世充，经此一役，李唐入住中原，天下大半已尽归李唐，统一全国只是时间问题。
李世民也是因为这一战，被李渊封位“天策上将”，估计当时李渊也是想不到什么官职来封自己的这个儿子了。
后，李世民又统军平定河北的刘黑闼，天下基本大定。
这里要专门说一下，当时李靖和李勣（徐世勣）都是跟在秦王手下的，参加了这些战役，但是他们都是从将，主将是李世民，可别说什么李世民靠他们才赢的。
没有李靖、李勣这些人，天下还是李唐的，没有李世民，天下是谁的，谁也不知道。
当然这两位也都是一代名将，不过我认为李靖的封神之战是灭东突厥，李靖也是经此一役，威名震撼边关。
总结：按照题主说的，综合成就+能力，李世民当之无愧。
最后引用毛主席批语：自古将兵，无出李世民之右者。
历史山河图
你好，我是笑猫，很高兴为你解答
人人都说是项羽，我觉得论将才来说，他确实是个奇才，不仅能统兵作战，而且能冲锋陷阵，无人能敌。巨鹿之战的时候，四万大军大破秦朝最精锐的20万长城军团。彭城之战三万铁骑大败56万汉军，只是他太过自负，所以最后落得一个凄惨的下场
接下来说到的是白起，白起是中国历史上著名的军事家统帅，他攻打韩魏赵楚等国70余国领兵入楚都。白起以13万人淹死赵军两万人，不过是杀敌1000自损800的方式让人后怕。
下面说到的是李靖，他的战争可谓是旷古至今，他出将入相，并且作为一个统一王朝的象，放眼国内外，似乎找不到一个可以和李靖做对手的人，这不光占了大唐国力的光，李靖的实力确实是达一种境界。
历史上出了很多的名将，不光是上面三位还有很多如岳飞，吴起，韩信等人。每个名将各有各的长处，每个人的战绩都非常的好，实在不好相比。
希望回答可以帮到你
笑猫历史
谢谢你的题问，历史影视讲坛为你分享个人见解！
中国历史上名将诸多，像吴起、孙武、白起、李牧、廉颇、乐毅、孙膑、韩信、王翦、项羽、周亚夫、卫青、霍去病、李靖、陈汤、徐达等等，他们的战绩都让我们佩服与敬仰！要说他们谁才是历史第一名将，我个人见解首推战国名将之首——白起！
白起这个人在历史书上、电视上或者在各个渠道上大家都应该了解过听过他，他最出名的就是在长平之战中指挥秦军坑杀赵国四十万大军的秦军主帅！今天我为什么要推他为第一名将，请大家往下看！
白起，这位被称为战国四大名将之首的秦国将领(战国四大名将分别是白起、廉颇、李牧、王翦)，一生征战，未尝败绩、战功赫赫。为秦国统一六国做出了巨大的贡献。在与六国的征战中，由于他的屡战屡胜，被当时的人称他为“战神”，在长平之战中由于坑杀四十万赵军，又称他为“人屠”和杀神。下面我们再来看看这位出生在崛起中秦国的“战神”白起的战绩，为什么说他所作出的是以后秦国统一六国有着不可磨灭的贡献！
秦昭王嬴稷十四年，担任秦国左庶长的白起被王舅魏冉推荐为主将，率兵攻打韩魏两军。白起在此战中率军攻打两军后方，歼灭韩魏两军24万，一战成名，此战夺取韩国安邑，封国尉，次年封大良造并发兵攻魏，夺得魏国六十余城。昭王二十一年，发兵攻赵，夺赵光狼城。
昭王二十七年，白起夺得楚国上庸、汉水两地，次年再次率兵攻楚国，再次夺得楚国五城。昭王二十九年，昭王再次以白起为将，以楚国都城“郢”为目标发兵攻楚，楚国都城被白起率军攻破，楚王出逃，此战斩首楚军，白起再次名扬天下，被昭王封为武安君，并将夺得的楚国都城郢改为秦国的南郡，从此成为秦国的土地。昭王三十四年，攻破韩、赵联军，斩首十五万。
昭王四十三年，白起夺韩国五城，斩首五万，二年后也就是昭王四十五年，因原来韩国的上党郡给秦国以息兵戈的，不料上党郡的百姓不愿意归附秦国，最后归附赵国，也引起了秦赵两国长达四年的长平之战。最终，因赵国四十五万大军被白起率领的秦军团团围住，赵军因断粮一月有余，突围又不能出，因而降秦。赵军降秦后，白起说如果全部赵军士兵放回去，恐怕以后秦国攻打会再次拿起武器抵抗，就下令将其全部坑杀（除了二百多个回赵国报信）。长平之战中赵国损失45万，从此一蹶不振，直到被始皇灭掉！
以梁启超先生的考证，整个战国时期战死者两百多万，白起独自就占了二分之一，真是让人汗颜！
历史影视讲坛
关于对中国历史第一名将之个人见解。
之前看到过各种版本的历史名将排名，小弟也想来说一下我得意见，欢迎大家讨论。
我觉得讨论历史第一名将首先要有一个标准，有人说应以统帅才能，有人说要智勇双全，有人说看战绩功绩。对于第一名将，大家一般都在讨论战术战略上，换言之，就是打仗最厉害的，谁以少胜多谁就厉害，谁用兵如神谁最厉害，而个人观点，评价历史名将的标准，二个字--伟大。这个词多用在评价帝王上，在此我用它来衡量历史上的名将。在这里先说几个候选:吴起，白起，韩信，李靖，岳飞，徐达，其他的想要竞争我感觉都还不够格。
要想称伟大。我认为主要2点衡量标准。
一.统帅才能。说通俗点就是谁打仗厉害，对于这一点，本人觉得，有些时候并不是以少胜多才强，对有些名将，他有足够的兵力来打仗，很少在实力悬殊的情况下打仗，因为他不需要。所以对于这点，我觉得主要近看他的战绩，想要竞争历史第一名将，至少要无败绩吧。所以首先出局的是徐达。
二.功绩成就:想要竞争第一，功绩荣誉怎么能少，我得观点是，至少参与完成统一大战，为万世开太平。
结果很重要，岳飞和其他比首先要出局。剩下吴白韩李，这四人也是公认的名将，吴起其次出局，只在列国间周游，不管他如何有能力，但是没有完成统一大业。接着白起，要怪就怪他死的早，如果不早死，才有资格被称为伟大才有资格竞争第一。接下来就还有韩信和李靖了，这两人恰好也是中国历史上最强大的王朝第一名将，不仅仅只看某几场战役，这里我从四点来对比:军事能力，荣誉功绩，个人成就，和影响力说。
军事能力:
1用兵之道:韩信用兵之奇举世无双，相比之下李靖没有韩信那么多奇谋，但是李靖的战争的全面可是旷古未有了吧，陆战水战草原沙漠高原等等。可以说韩信是奇才，李靖是全才，个人觉得两人不相上下。
2兵法留世:可惜韩信这点输给李靖了，综合韩信输李靖。
荣誉功绩
韩信，李靖都可谓是强盛王朝的军事奠基人，统一国内。再对比一下李世民和刘邦，个人觉得对内韩信功绩大于李靖。但是李靖有外战，灭东突撅，平定吐谷浑。要知道中国历史上只有极少的讨打外族，除了唐朝就只有卫霍时期了，其他大都是防御。所以李靖这一成就注定了他的功绩要大于韩信，综合李靖胜。
个人成就
李靖出将入相，并且是作为一个统一王朝的相，这一成就可以比那些以政治闻名的名相了。
韩信被称为国士无双，说到这里，韩信其实并不无敌。内战胜了项羽是韩信最大的辉煌，但考虑到国际形势，北边的匈奴可是虐了刘邦一把，
李绩算李靖的半个徒弟，而李靖还教出了苏烈，侯君集等名将，相比之下，韩信确实有点寒酸，综合李靖胜韩信。
历史影响
对国际影响，以李靖为首的大唐重挫了突厥，而突厥西行的后果是什么？塞尔柱帝国，帖木儿帝国，奥斯曼帝国。都可以说是突厥帝国吧，对西方产生的各种影响说不完了。而韩信明显没有这种情况。
对民间的影响，李靖统帅天兵天将，而韩信化身悲情英雄。
综合影响力李靖又胜。
写到这里我感觉有点吹李靖了？但是事实如此。李靖确实做到了对内外统一加拜相，加善终。总结韩信只能在用兵上可与李靖相比，综合李靖应该无愧中国历史第一名将，个人观点:李靖第一，韩信第二，接下来白起。
冬日暖阳15784
这里就先说几个公认的有竞争第一名将的候选：吴起，白起，韩信，李靖，岳飞，徐达。其他的想要竞争第一感觉都还不够格。
要想被称为伟大。我认为主要有2个衡量标准。1统帅才能2功绩成就一.统帅才能。说通俗点就是谁打仗厉害，对于这点，本人觉得，有些时候并不是以少胜多才强，队友有些名将，他有足够的兵力来打仗，很少在实力悬殊的情况下打仗，因为他不需要。所以对于这点。我觉得主要近看他的战绩，想要竞争史上第一名将，至少要无败绩吧。所以首先出局的是徐达。二.功绩成就：想要竞争第一，功绩荣誉的怎么能少。我的观点是，能够称得上“伟大”的名将，至少参与完成统一大战，“为万世开太平”。结果很重要。岳飞和其他比首先出局，要怪就怪宋实在不给力吧。
剩下吴白韩李，这4个也是公认的4大名将吧。（PS：玩各种游戏的MOD都发现基本只有这4人的统帅值是满的呵呵）吴起其次出局。只在列国间周游，不管他如何有能力，没有完成统一大业的人还不够资格竞争“第一”的头衔。接着是白起，要怪就怪他死的早，要是把王翦的功劳给白起，那他才有资格被称为伟大才有资格竞争第一。而有统一功绩的名将只有以下3人韩信：大汉王朝的军事奠基人李靖：大唐王朝的军事奠基人徐达：大明王朝的军事奠基人由于徐达之前就出局了，所以争夺历史第一名将就剩2个人了“韩信VS李靖”这恰好也是中国史上最强大的2个王朝的第一名将。接下来对比这2人，想要被称为伟大，不仅仅只看某几场战役。这里我从4点来对比：军事能力，荣誉功绩，个人成就，和影响上来说。军事能力：1用兵之道：韩信用兵之奇确实举世无双，相比之下李靖没有韩信那么多奇谋，但是李靖的战争的全面可是旷古至今了吧（冷兵器时代）。陆战水战草原站沙漠战高原战山地战等等。可以说韩信是奇才李靖是全才。个人觉得2人不相上下。2兵法留世：可惜韩信这点输给李靖了综合韩信输李靖。
荣誉功绩韩信，李靖都可谓是强盛王朝的军事奠基人，统一国内。再对比一下李世民和刘邦。个人觉得对内韩信的功绩大于李靖。但是李靖有外战，灭东突厥，平定吐谷浑。要知道中国历史上只有极少的讨伐外族，除了唐朝就只有卫霍时期了，其他的大都是防御。所以李靖的这一成就注定了他的功绩要大于韩信。纵观世界历史上那些伟大的军事家（亚历山大，凯撒等），哪个不是以征服者的身份？综合李靖胜
个人成就1李靖出将入相，并且是作为一个统一王朝的相，这一成就可以比那些以政治闻名的名将了，王猛诸葛吴起等等，为相也是在一个分裂的势力中。李靖虽无什么政绩，但又拜相又善终，相比韩信凄惨的下场，李靖的为将之道不是韩信能比的啊。2韩信被称为“国士无双”，说到这里，韩信其实并不无敌。内战胜了项羽是韩信最大的辉煌。但是考虑到国际形势，北边的匈奴可是虐了一把刘邦，这不禁让人幻想，如果冒顿对上的是韩信又是如何。而说到这里，唐初的突厥可不比汉初的匈奴差，放眼国内外，似乎找不到一个可以做李靖对手的人。不管是不是占了大唐国力的光，李靖确实达到了“无敌”的境界。3李绩算李靖半个徒弟。而李靖还教出了苏烈，侯君集等名将，苏烈还教出了裴行俭等。相比之下，韩信确实有点寒酸。综合李靖胜韩信。
历史影响1对国际的影响：以李靖为首的大唐班子重挫了突厥，而突厥西行后的结果是什么？塞尔柱帝国，帖木儿帝国，奥斯曼帝国。都可以说是突厥帝国吧，对西方产生的各种影响说不完了。而韩信明显没有这种影响。赶匈奴的是以卫霍为首的大汉武帝班子。2对民间的影响：李靖统帅天兵天将，而韩信化身演义中的悲情英雄博得了更多的同情。综合影响方面李靖又胜韩信。写到这里我感觉好像有点吹李靖了？（表喷我）但好像事实就是如此。李靖做到了对内统一+对外讨伐+拜相+善终。好像是韩信+卫霍+郭子仪+王翦。总结韩信只有用兵上可与李靖相比。综合李靖应无愧于中国最伟大的名将，称之中国历史第一名将应该不为过虽然我也很喜欢韩信，但是这么比较一下韩信确实不如李靖，韩信有的李靖似乎都有，李靖有的韩信没有。个人观点，历史第一名将李靖，第二韩信，接下来吴白二起。
道乃天成
单纯就武将来说，我觉得应该是项羽！因为司马迁的史记给他写的是"项羽本纪"，而不是"列传"。
秦朝末年，天下大乱。陈胜、吴广，首先吹响了反秦暴政的号角，随后被灭六国王公贵胄纷纷揭竿而起，但最后天下形成了楚汉争霸的局面。
就当时的局势来说，项羽率先杀入咸阳城，占有主动权和绝对优势。倘若项羽不妇人之仁，在"鸿门宴"上依计杀掉刘邦，那天下就是项羽取而代之。可是历史不能假设，最后刘邦在"汉初三杰"和各武将的带领下，将楚霸王逼到垓下，项羽步战，斩杀数百人，其他人莫不敢进。最后，项羽不肯逃过江去，也不能让敌兵斩首立功，面对源源不断的士兵，自刎而死。再假设一下，项羽突围逃过江东，假以时日，卷土重来，天下未为可定？
生当为人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。项羽的武力值和统帅能力，堪当顶级名将，只是要做一个统治者，还是缺少谋略和不应有的妇人之仁！
南山以北
项羽，羽之神勇，万古无二
最佳战例：以三万疲惫之师千里奔袭，半日破刘邦六十万之众;
垓下之战，以十万兵力敌韩信五十万，非战之罪也;
但其战略头脑太成问题，虽非智障，但至少与常人相去不远。故汉尼巴被称为西方战略之父，与孙子齐名，而小项却被民间贬为莽夫典型，同吕布共类。
身高：身高1.89米。出生地：下相(今江苏宿迁市)
故都：徐州(古称彭城)年少生长以及起兵地：会稽郡吴中(今苏州)
南朝灬
我推卫青
卫青，汉武帝时期的大司马大将军，曾七战七胜，打败了匈奴不可战胜的神话，为汉朝立下了卓越之功绩。人们常说盛极必衰，从古至今多少能成虎将最后都没能善终，而卫青能在得意时保全自己，功成身退。安享晚年。所以卫青不仅在军事上有着卓越的贡献，在职场上也有着清晰的认识和判断。
小晴年
不以成败论英雄，我认为楚霸王项羽称得上是历史上第一名将。
手机135598242
项羽一生之中仅此一败，项羽有勇有谋。对付刘邦不屑于用阴谋诡计。
