世界虫王

古时候，医疗技术落后，温饱难以保障，人均寿命才三四十岁。

现在人均寿命接近80岁。但是在古时候，“人生七十古来稀”，也就是说，能够活到70岁的人都非常罕见。

绝大多数的癌症是和年龄相关，随着年龄的增长，的发病率上升，比如说肺癌、卵巢癌、肝癌、胃癌等等。之所以有古人很少得癌症的印象，是因为古人还没有活到有机会得癌症的年龄就挂掉了。

还有一种情况，古人因为癌症去世了，却没有足够先进的医疗技术，诊断清楚死因，一个“早夭”就盖棺定论了。

当然现在核污染、环境污染、垃圾食品等等，也促进了癌症的发生和进展，比如小儿白血病。

妇产科小超人

上海科技报科普问答主持人：主任记者 吴苡婷

癌症并不是一个古老的名词，它是科学发展后，我们才赋予的称谓。癌症是人体内源性疾病，细胞分裂错误的可能性时时都有。在古代，其实就有很多人是身患癌症而死的，只是当时的人们并不知道病因，没有癌症的概念。

今天我们的科学技术发达了，体检也很普遍，现在良性肿瘤和恶性肿瘤的检出率非常高，有些癌症在早期就可以被识别出来。所以今天的人们是非常幸运的。

癌症一直在伴随着人类发展史，科学家们发现距今180万年前，在南非的瓦特科兰斯洞穴挖出的人类近亲足骨中，就有一种恶性癌症骨肉瘤的发生。科学家还在2700年前俄罗斯塞西亚国王的遗骸中发现了前列腺癌的遗迹，他们发现这个老国王的骨盆和腰椎，以及上臂和腿骨中都爬满了致密的肿瘤痕迹。

在古代人的寿命普遍不长。死亡率很高，平均寿命很短。病毒、细菌感染这些现代人看上去很普通的疾病在古代可能都是不治之症。而癌症的高发期一般都是在人类的中年和晚年时代，很多古人都活不到一定的年龄就去世了，根本没有机会患上癌症。

在古代中医中就有一个字是形容癌症的，那就是“肿”，只是有些肿不是恶性肿瘤可以消退，而有些肿会致命的。事实上，我们看一些古代的文献，有些人活的好好的，过几个月突然病亡，还原因不明，这些多半是恶性肿瘤引发的死亡，比如明初的名相刘伯温就可能是因为身患肝癌或者肠癌，觉得腹中有一块石头形成，他在短时间内快速死亡。

科坛春秋精选

古人当然也会得癌症，但是------>

古人得了癌症不一定能发现。

我们现在是因为有了B超，CT，磁共振等影像设备检查，有各种方法进行组织活检，有显微镜能够对细胞进行观察确诊，才会越来越多，越来越早地发现癌症。

古人大多活不到癌症高发的年龄。

癌症是由于细胞的遗传物质发生突变造成的。普通细胞突变成癌细胞是经过多年，多次突变累积形成的效应。所以绝大多数的肿瘤都发生在40-50岁以后，随着年龄的增长发病率逐渐升高。

欢迎关注郑医生百嗑，关注身边的日常健康问题。

郑医生百嗑

现在得癌症的人越来越多，当然有环境的因素，相比古代的青山绿水，农业社会，现代的工厂，科技都会造成环境污染，古代人吃的食物，用时髦的词说，那是“绿色食品”，纯天然，无污染，无农药，无残留。那么古代人就内有癌症吗？或者是由于现代社会的问题，才导致癌症高发吗？

其实用今人和古人比较，有些因素要考虑进去，比如，现在信息传播之快，是古代望尘莫及的。古代人不是没有癌症，而是得了癌症缺少认知，往往只有行医的医生才会知道，记录于医案之中。

所以古代人得了癌症，往往只有周围人才知道，信息传播不像现在这样发达。还有就是，古代社会，一般都是中医看病，遵循的是中医的基础理论。癌症就不叫癌症了，叫“绝症”或者“病入膏肓”。而且古代人信奉“死者为大”，肯定不会对尸体做分解啊，病理啊这些研究，家属也不会同意。那古代的医生怎么做临床试验呢？据说是用死囚。

而且，古代人的寿命比较短，活到六十已经很不错了，好多都是三四十岁就去逝。根本没有机会得癌症，就被天灾人祸夺去了生命。其实癌症的形成与扩散也需要很长一段时间，年龄越大，身体内的一些细胞就越易突变，得癌症的机会就越多。现代人寿命延长，自然也有伴随而来的各种老年疾病，癌症。再加上环境污染，饮食不健康，生活习惯紊乱，工作压力，作息不规律等等因素，所以相比较而言，古代人的癌症要少很多。

药事健康

癌症自古以来就有，确癌症确实主要是近现代以来才越来越多见，古人很少得癌症，这个应该是事实。其实岂止是癌症，像现在很多常见病多发病比如糖尿病、高血压、冠心病之类的，古人也很少得。这是为什么呢？

其实，这些病有个共同特点，都是慢性病为主，发病都不是急性的，需要很长的时间，以中老年以上发病为主，这这一个很重要的启示：1、古人平均寿命短，超过四十岁的人都不太多，而癌症的发病主要在中老年以后，这就相当于是说，古人很多活不到容易得癌症的的年龄就OVER了，说白了，得癌症的“机会”比现在要少得多，活得越长，得癌症的风险概率越大，年龄本身就是癌症的一个最重要的发病危险因素之一。其实，高血压、糖尿病、冠心病等慢性病也差不多，主要是老年人多见，古人很少有机会活到得这些病的高发年龄。2、像癌症、高血压、糖尿病、冠心病这些慢性病，除了年龄这个发病相关的高危因素，生活方式和饮食习惯等是重要的发病原因或诱发因素，可以说，现代式的生活方式和饮食习惯等是导致近现代癌症越来越高发的更重要因素。当然，还有工业代现代化的经济发展，环境差了，食品不安全了，致癌物增多了，这都是导致近现代癌症多发的重要原因。而相对来说，古代的自然环境更好（但生存环境并不好，威胁和危险无处不在），而且古人的生活简单，无论是生活方式和饮食习惯等都更简朴（但也容易营养不良，不容易得癌症，但容易有其他问题）。至于其他原因，比如古代的医学水平低下，也没有相关统计数据，很多人也许得了癌症，但不能诊断，也无从知道，基本是一笔糊涂帐，当然这方面不是主要原因。

肿瘤专科医生

癌症并不是现代疾病，我国人民同肿瘤斗争的历史也相当久远。早在三千多年前的殷墟甲骨文中就有了“瘤”的病名。有关癌症的描述，一些古文学家指出：最久远的案例，似应可以上溯到汉文帝时代的淳于意（也就是缇萦之父）于当时所记载的胃癌病例。「癌」这个字最早的纪录则在十二世纪初的卫济宝书中出现，其中有对乳癌的观察，指出40岁以上的妇女易患此症，溃烂三年而死等。由于古人对癌的病理、转移等还不甚了解，只知癌像岩石状，坚硬凹凸，有毒根深植于体内，古时嵒与岩通用，所以加上病字头，就成了“癌”字了。

古人患癌的记载比现代人少的多，这个也很好理解。古代人吃的，喝的都是纯天然，无污染的。古代没有任何工业，不存在空气污染、水污染。古代人生活习惯好，没事就游山玩水，吟诗作赋，你看苏东坡贬官多次，还能写出‘竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生’’这样豪迈的诗句，这是何等的气度。现在的人生活压力巨大，加班熬夜几乎是常态，烟酒无度，无肉不欢，这些对机体免疫系统伤害巨大。

其实最主要的原因是古代人寿命太短了，秦汉时期人平均寿命22-25岁，随着中医的发展，到明清时期人的平均寿命也才33-35岁，在古代超过30岁的男人就自称‘老夫’。大家知道，肿瘤的产生需要经历10-20年的时间，从一个变异细胞发展到可见的肿瘤组织是个漫长的过程，所以50-60岁以后才是癌症高发年龄，古代人绝大多数都活不到这个年龄。目前中国人平均寿命大概75岁左右，随着生活水平提高，人均寿命在逐渐上升，而到这个年纪是肿瘤最容易形成的。现代检查医学技术的提高使得肿瘤容易被发现，各种化验，Ct，磁共振等技术让肿瘤无从遁形，而古代看病靠望闻问切，根本不可能知道内脏的情况。古代人多死于战争，营养不良，由于医疗条件的落后，哪怕小小的疖痈都有可能让其送命。古代皇宫里医疗技术应该是最高的，可是不少小皇子却因为麻疹、天花等传染病而夭折。这些病对现代医学来说是极其简单的病，注射疫苗就可以预防。

可见，癌症古已有之，只不过由于医疗技术的局限，无从知道它的发生发展过程。这也是为什么在疾病的诊断中，西医才是主流，中医虽然在一些疾病的治疗和机体调理方面能起到一定作用，但无法替代西医的主流地位。

胡洋

题主的这个问题，主要从下面4个方面来认识。

1、【癌症】是现代医学的概念，古代根本没有这个概念

尽管古人也会得癌症，但“癌症”这个概念却是近现代才被现代医学提出的。

因此，在古代人类的认知概念中，就没有“癌症”这个病。即便是得了癌症，甚至因为癌症死亡，当时的医生也会把这个黑锅扔给其他病。

2、古代，没有诊断癌症的技术

癌症，是细胞层面的突变。所以现代医学想要确诊癌症，必须取出部分组织在显微镜下看细胞有没有变异。古代，不可能有这种技术。

3、古代，因为物资匮乏，所以被迫进入健康生活状态

古代，因为物资匮乏穷，吃饱且长期稳定能吃饱，已经是件很困难的事情了。加之古代也没有太多的社交和娱乐活动，所以人们没有大鱼大肉，每天摄入碳水化合物和脂肪有限，每日耕作、劳动，日出而作、日入而息，在现代人看来完全是“非常健康”的生活方式。

4、古代，人的平均寿命太短。

即便现代人那么做的生活，也要到40岁以后，癌症发病率才会慢慢升高。而我们的古人寿命实在太短，民国时期国人的平均寿命也才30多岁，想活到得癌症的年纪实在不容易。

更多有趣有用的医学科普知识，请关注“骨科医生路遥”！

骨科医生路遥

这个太好理解了。

因为古人的生活方式决定了癌症不容易发生。

古人没有电器，也没有手机，会不会是电器、手机这样的现代生活方式导致了癌症呢？显然不是，但是很多人就是这样联想的。

到底古代人的什么生活方式会影响癌症的发生呢？

古代没有抗生素，也没有现代的医护以及流行病预防措施，如果没有战争，多半会由于细菌、病毒的感染导致死亡，所以一般寿命都不高。

有研究指出，古人的平均寿命，只有50多岁，而现在癌症爆发的年龄，是50岁以后。所以，古人的生活方式，决定了还没活到癌症爆发的年龄，就去世了，不知道这是有幸还是不幸？

为什么寿命延长，癌症爆发的机会会增加呢？因为很多癌症都是基因突变引起的，而突变要达到导致癌症的效果，需要时间来积累，年纪越大，积累的突变就越多，自然发生癌症的机会就越高。

当然，现代人的寿命大大增加是如今癌症高发的一个重要原因，但却不是所有原因。不能否认如今确实有一些治癌因素是古代比较少见的，比如放射性污染、重金属污染、吸烟、一些化学致癌物质的污染等等，所以，虽然不可能完全回到古人的生活方式去，现代人还是应该注意尽量避免这些已知的致癌因素。

一节生姜

最早的癌症可以追溯到古埃及时期的相关记载了。那时候就有关于癌症相关症状的记载，当时对癌症的命名是螃蟹，这不奇怪，癌症就像螃蟹一样张牙舞爪，在最后治疗一章，书中写的是无药可医，在出土的古尸中，也检测一个肿块，那也最早的癌症，可见癌症在古代也是存在的，但是确实要比现在少。

为什么会比现在少呢？要回答这个问题就一定要说得癌症的原因，关于癌症的原因可以参考我的另外一个回答，那里有详细的解释，这里仅是大概说说。

为什么会得癌症

得癌症的两个因素：

第一是年龄，第二个是基因突变。

有研究表明，年龄越大，得癌症的机会越大，到40岁以上，得癌症的几率呈指数型增长。

再说基因突变，细胞的生长是靠有丝分裂，也就是一个细胞分裂成两个细胞，在细胞的分裂过程中，就会发生基因突变，人体有上万个基因，其中有100多个与癌症有关，如果突变的是这100多个癌症相关的基因，那么就会发生癌症。

只要细胞分裂的次数增多，基因突变的次数就增加，得癌症的几率也增加，这就是为什么年龄越大越容易得癌症的原因，还有是细胞受到伤害的时候，需要修复细胞，细胞修复也需要分裂，例如抽烟的人，肺部细胞受到伤害，因为要修复肺部细胞，分裂次数就会增加，肺癌也就增加。

古人的生命

知道癌症的两个原因，我们针对第一个原因：年龄因素。来看看古人的寿命如何。数据来源于依据世界卫生组织2015年版《世界卫生统计》。

夏朝 18岁，

秦汉 20岁，

唐代　27岁，

宋代　 30岁，

民国时期　 35岁

2005年 71.8岁，

如果以40岁为界，你看，民国以前，根本就没有机会得癌症，因为平均寿命还活不到40岁，囿于当时的生产力水平，古人还没有到得癌症的时候就死去了。

古代平均寿命短，是古人得癌症少的一个原因。

那么为什么还会有关于古人关于癌症的记载呢？我们再来看看另外个得癌症的原因。

古人的生活习惯

不能说古人的生活习惯有多好，只是当时的生产力水平低下，一些物资还不富裕，例如说抽烟，抽烟是导致肺癌的一个非常重要的因素，古人因为没有烟草可以抽，所以得肺癌的机会就要低很多。

但是古代已经有酒了，孔子就制定了不同社会等级的人使用不同的酒器，有武松喝酒后打老虎的演义，因为酒精伤害了肝脏细胞，肝脏细胞需要不断修复，就导致分裂次数增加，基因突变机会增加，所以古人得肝癌的机会并不低。

但是因为寿命短的原因，一个古代酒徒于30岁死去，肝脏细胞基因突变还没有到癌症的时候就死去了；而一个现代酒徒，因为寿命延长的原因，在古代酒徒死后的几十年，继续进行肝脏的基因突变，在60岁的时候终于成为癌症。

还有人说，现在的雾霾天气，其实到现在为止，并没有确凿的证据证明雾霭和癌症有关，那些号称雾霭和癌症有关的言论都是没有科学依据的。

古人为什么得癌症少

所以啊，古人得癌症并不是他们比我们现代要高尚或是生活习惯要好得多，根本原因就是因为古人寿命短，从一个细胞突变到发展成为癌症，需要漫长的过程，这中间会受到人体免疫细胞的无情攻击，所以突变细胞发展成为癌症，无异于从非洲大草原走出来的人类祖先，如果地球寿命短的话，根本就没有我们什么事，更不会有环境污染了，环境污染就相当于地球的癌症了。

如此，现代人要想少得癌症，最好的办法不是缩短寿命，而是养成良好的生活习惯，减少细胞修复的机会，例如少抽烟少喝酒加强运动。

医者梅廷芳

正确。但那不是古人环境好，食物好，身体好，医生(中医)好，才很少患癌的。

原因只有一个，就是他们的平均寿命太短，短到不足以“被癌死″。

形成癌肿，一般需要10年。可是古人一般只活到30多岁。

近500年，当人类掌握了科学技术，生产力获得巨大发展，平寿命直线上升，发达国家已超过80岁。中国近十年才超过75岁了，而在100年前，只有35岁。

癌症是西医发现的，因为欧洲率先提高了平均寿命。

中国也就近30年，大家才谈癌色变，感觉周边癌症病人多起来了。

除了平均寿命增加，医疗技术提高，体检普及也有一定关系。

当然，还有环境污染、生活习惯、饮食习惯等问题。但实际上，只是找到一些相关性，确切的证据还需要进一步寻找。妖魔化饮食、环境，是网上点击暈最高的。

關鍵字: 文化 寿命 健康