涛声依旧829319463894
致敬经典！2004年雅典奥运会男单决赛，王皓vs韩国柳承敏，结果2-4（3-11,11-9,9-11,9-11,13-11,9-11）不敌对手痛失男单冠军。虽然那场经典之役距今已经有14年时间了，但很多球迷对那场球依然记忆犹新。在此之前对阵柳承敏保持全胜记录的王皓为何偏偏在决赛中输球了呢？换句话说，拥有直拍横打的两面先进打法为何输给了直板单面左推右攻打法呢？第六人抛砖引玉说说自己的看法：
两强相遇勇者胜，光脚的不怕穿鞋的。两个字：拼你！
雅典奥运会，王皓在半决赛4-1淘汰王励勤，柳承敏4-1战胜瑞典常青树瓦尔德内尔。王皓跟柳承敏会师决赛。那个时候，能够大比分战胜王励勤和瓦尔德内尔，坦白讲，两个人的竞技状态都相对不错。
但决赛对于王皓来讲，是一场输不起的比赛，换句话说只能赢不能输，而对于柳承敏，赢了稳赚，输了不赔更不丢人，果不其然，柳承敏彻底释放了自己，简直就是打疯了，各种侧身爆冲，各种无影脚的步法，而王皓打的有些畏手畏脚，导致很多技战术发挥不出来。主要体现在击球质量不高，加保险的球太多。 让柳承敏抓住了太多的机会。
技战术运用方面，王皓略显单一。而灵活多变的发球和杀手锏侧身爆冲让柳承敏拥有一战资本。
双方都做了准分的赛前准备，但是柳承敏对困难估计的更充分，更精准。针对自己的薄弱环节反手位，他料定了王皓会在这个点做文章，发球等王皓拧拉到这个位置，然后用侧身玩命般的爆冲反拉，屡试不爽，同时在防守端的线路非常灵活。
王皓打的也很好，但是在接发球环节，王皓出现严重失误，频频失分，始终被对方压着打，那是他的正手连续性和杀伤力都还小一号。
想赢怕输的思想包袱以及大赛经验不够让王皓的战力大打折扣。
王皓大赛经验的相对匮乏很容易导致紧张情绪的产生，再加上想赢怕输的心思一直困扰着他，严重导致了他的技战术水平的发挥。比如由于紧张的心态和慢热（事实上这个毛病已经遗传给了樊振东）问题导致进入比赛节奏太慢，草草输掉第一局，为输球埋下了隐患。
值得一提的是，这场比赛柳承敏确实超水平发挥了，太极虎柳承敏用一生定要灿烂一次的信念做支撑，舍我其谁，倾其所有技能，赢的很精彩，赢得让人佩服！即便王大力跟他对决，胜负难料！最后向两位直板大师致敬！愿经典永存！ 
你觉得王皓还输在什么地方？下方评论区期待你的观点。以上是我的看法，认可请点赞和关注第六人。
国球第六人
2004年雅典奥运会乒乓球男单决赛，中国年轻小将王皓以2-4输给了韩国选手柳承敏，这是中国选手丢掉的最后一块乒乓球项目的奥运金牌，也是最刻骨铭心的一块金牌。王皓输给柳承敏算是一个不大不小的冷门了吧，毕竟在这之前之后王皓都没有再出给过柳承敏了，这个亚军也拉开了王皓“千年老二”称号的序幕。
为何会输？这是所有人都想知道的答案。当然韩国人敢打敢拼，一到大赛就容易打疯的特质，被柳承敏在当年的比赛中发挥的淋漓尽致。对于首次参加奥运会的小将王皓来说，背负着所有人的期望，巨大的压力一下子将他压垮，心态出了问题之后，决赛中所有的技战术都开始变形，在面对一位打疯了的对手，王皓输球也就顺理成章了。
不过，雅典奥运会国际乒联改变规则，一个协会的选手只能在同一个半区，这也就导致国乒包揽冠亚军的目标提前破灭，半决赛王皓战胜了当年综合实力更强的王励勤进入决赛，压力过大的他在决赛中输了球。
叮咚体坛
没几个说到点子上的。别说王皓，巅峰的邓亚萍当年团体赛被俞顺福斩下马。金泽洙手握7个塞点被刘国正逆转。到了那个份上，已经不是争一个输赢，争的是一个你死我活。技术层面的差距基本可以忽略了，柳承敏就是赢在了一口气上。
黑巾瞎子
主要是打到对方的节奏上了，就像今天小胖对李尚洙的第二局，对方怎么打都有，小胖第三局加了变化，效果明显不一样。当年王浩和教练如果能够根据场上情况，及时应变，还是有胜机的。这场比赛是王浩终生的遗憾。
见仁见智2018
哥们你和跳水名将谭良德一样，连续三届奥运会亚军🌸缘分啊
仝言无忌OK
主要输的原因有1:紧张2年轻，没经验3对困难估计不足4有侥幸心理，在以前的比赛中从没输给过柳承敏5对手那届奥运会比赛确实发挥很好，甚至超常发挥，一路过关斩将，像老瓦这样比赛经验丰富、实力超群的大满贯级别的选手都败在他的拍下。综上所述，王皓是因为这几点导致输球。其实半决赛，如果不搞内部不让球，让王励勤进决赛，或许历史会被改写，因为那届奥运会王励勤是巅峰状态，经验、技术都无人能敌，国家体育总局做了错误决定，让王皓进决赛，导致最后失利。
sun255207046
王皓性格上有缺陷！作为一名顶尖的运动员，最后的冠军打拼中，性格上‘肉’会导致一个小坎就把你拌倒！对比当时柳成敏，杀气腾腾，场上极其兴奋，嗷嗷叫！王皓就差远啦！从来没见过他眼神里放出杀气腾腾的‘塞光，想四平八稳的得一个冠军，那是不可能的，何况还是奥运会冠军！’
方知106045956
04年雅典遇上狼一样的柳承敏，08年北京遇上狐狸一样的马林，12年伦敦遇上藏獒一样的张继科，王浩的运气也的确差的了，当然他本身的弱点也成就他千年老二的命运，他技术全面，就是不够狠！不够硬气！正所谓差之毫厘失之千里！可惜了！不过这也是体育的魅力之一吧，就好比羽毛球林李大战一样，牵动亿万球迷的心！
阿甘甘合朝
现在，再回想起04年那次王皓的决赛，还是很让人生气或着说无奈。因为当时，我们的媒体基本上一致的说王皓一直对柳承敏的比赛占据绝对的优势；再加上有我们强大的国乒队伍做后盾，有亿万球迷及广大国民的支持，决赛是基本上没有什么悬念的。
可是，就在我们大家的眼前，让那柳承敏给上蹿下跳的打得王皓没脾气了，窝窝屈屈的输掉了决赛，失去了奥运会金牌。并且从此还落下个“千年老二”的坏名声，不能说不是这次决赛的大作用。
多年过去之后，我们再细加分析，就会发现王皓的输球还真的有其原因。
一，几年来，王皓一直背着个心理素质差，大赛关键时刻“掉链子”的坏名。可是，同他们同时代的顶尖高手像是马琳、王励勤等人相比，他的心理素质还就真的不够过硬；善良的本性，憨厚的脾气，一切听从教练安排的好性格，使得他在决赛场地放不开手脚，打得“畏畏缩缩”；换句话说，如果他有马琳的“贼”，有许昕的“横”，有马龙的王者之气，可以说根本就没有柳承敏的那次辉煌。
二，应该说王皓的技术是不够全面的，特别是传统的压反手调正手打法，遇到困难之后，第一板拉直线也没能够很好的使用。面对对手疯狂的侧身拉冲，缺少足够的防守能力。总起来看，六局下来，基本上没有打过回头，被对方一板冲死的太多了。这样也就给了对手柳承敏更大的信心。
我们知道直板选手侧身抢拉的威力巨大，但是也有一个致命的弱点，就是被对手防住之后会很被动，或者干脆就会被调大角，以至于直接丢分。换句话说，如果王皓能够打他两个回头或者回防上一两个，那么对方也就没有那么疯狂了。
三，不得不说当时的主教练刘国梁的原因了。那时候，他刚刚当上主教练不久，很年轻，经验不足；26岁时就退役，当了国家队主教练，也可以说对他的任用是乒协领导一个很有魄力的措施。
但是那时候的刘国梁，自己比赛经验丰富，可是教练水平还不够成熟。所以在决赛时指导王皓的关键时刻，没有抓住关键点，对王皓的指导也缺少针对性。记得刘国梁当时告诉王皓，每当打一个球就擦擦汗（这一招，马琳用得最多，也最有效果），借此冷静下来，事实证明没有什么太大的作用。
四，在器材的使用上，王皓和柳承敏相比也欠缺一些。因为王皓当时使用的是亚萨克，其特点是控制好，弧圈好，但是在力量和速度上缺少应有的威力；而柳承敏的单桧，加上日本的大巴，在力量和速度上非常暴力。
在大赛那种严肃的气氛之下，王皓完全就被柳承敏的暴力压制了，所以王皓的失利还不单单是心理的问题。
五，那时候王皓和王励勤都有机会参加决赛，当时的主管领导认为王皓打柳承敏比较有把握，因为在之前两个人的对决当中，王皓是占绝对的优势；领导便作王励勤的工作，让球给王皓让他出面打败柳成敏。结果王励勤真的让球给王皓了，但是也增加了王皓自身的压力。
于是，年轻的王皓打了一场输不起的大赛，而本身心理素质不过硬的他，再加上强大对手的疯狂拼命，王皓倒显得不敢拼搏，不敢动弹；王励勤就更加悲催了，连拼搏的机会都没有。
最后一点，那就应该说说柳承敏他的个人原因了。后来的资料证明，柳承敏在他的教练刘南奎指导下，有针对性的把和王皓所有的对局视频及相关资料全部研究透了，并有针对性的专项进行训练，制定了一套专门的打法与战术。
结果到了关键时刻，把王皓基本上牢牢的控制住。所以说柳承敏的胜利，还不止是他自己的胜利，一半是自己的高水平的发挥，一半则是教练刘南奎的细致的、有针对性的训练。
读书评书2017
毫无疑问，是刘国梁临场指导有问题。刘国梁刚刚担任男队主教练，明显没有执教经验，和王皓没有很好的沟通，可以说两人的打球语言都不同，怎能贯彻战术。他自己的紧张情绪也影响到王皓非常紧张，发挥失常。教练和队员要长期磨合才能互相读懂各自的语言，打球的语言在每个人的嘴里说出来所表达的意思并不相同，长期一起对打陪练，指导，才能融会贯通。
