腹黑的小憂鬱王子璇
我看很多小夥伴，特別是蘋果用戶，大都在用26鍵，我就很疑惑的問，你為什麼不用九宮格，他回答，那個用不習慣，他要說九宮格打字慢，我還可以反駁一下，結果他給了我一個無法反駁的回答，其實習慣哪個，才是最好用的輸入法。
作為中國人，用漢語拼音拼寫漢字的，我認為九宮格最好用的，因為這個歷史悠久的輸入法，從諾基亞時代，到後來觸屏時代，它都沒有掉隊，我相信歷史的選擇肯定是正確的，而且九宮格輸入可以盲打，而且屏幕無論大小，九宮格都可以勝任
反觀26鍵，這個被蘋果帶火的輸入法，也是很多人人的選擇，這個輸入法是仿照電腦按鍵，電腦按鍵面積很大，但是手機屏幕卻不一定適合雙手操作，所以自認為在打字效率上較九宮格稍差一些。
認為九宮格好用還有一點，就是先入為主，當初按鍵機到安卓手機，中途都不曾嘗試過26鍵，因為從沒用過蘋果手機，買不起！！純屬個人觀點
窮追猛跑
先說說搜狗輸入法的優勢吧。我認為搜狗輸入法的鍵盤佈局很符合我的使用習慣，各種功能鍵以及拼音鍵佈局合理，除了前些日子有個反人類的語音鍵但是後來又修正了，沒有任何其他毛病。然後最開始還認為搜狗輸入法的皮膚很多，什麼類型的都有，很容易輕鬆下載到，雖然現在已經用最基本款了，但不得不承認開始也被這個因素吸引了。第三一點就是詞庫很完整，智能聯想以及雲功能都非常好用。
不足的地方也是比較明顯的，搜狗輸入法似乎一直跟其他app兼容性不是很好，不知道是不是小編的個例，有時候在qq或者微信輸入的時候，輸入法總是崩潰要重新切換。還有一點就是現在搜狗輸入法的功能確實是越來越多了，但實際上能用得上的很少，功能一多佔用的運行內存也多了，估計這也是愛崩潰的原因之一吧，要是能有個簡化版的就好了。
ZOL問答
1月17日晚上，百度輸入法在“AI輸入，開啟全感官輸入時代”發佈會上宣佈：截至目前，百度輸入法月活用戶已達4億，語音輸入日流量超2.5億，表現非常優秀。接下來，百度還將不斷運用AI來佈局百度輸入法，讓輸入法更懂用戶的表達。
此次百度輸入法可謂狂刷一波存在感，讓大家把對輸入法的注意力，再次集中到百度身上。不過，說起這輸入法，似乎也有個“四巨頭”之說：百度輸入法、搜狗輸入法、訊飛輸入法和QQ輸入法。百度輸入法的月活數據如此漂亮，到底算不算輸入法裡的老大哥，坐上這頭把交椅呢？
下面我們通過各方平臺來做一對比。首先看看四大輸入法的搜索數據。
百度指數和百度搜索風雲榜大家都不陌生，均收集了海量網民的行為數據，或以直觀的搜索指數呈現，或建立權威的關鍵詞排行榜與分類熱點門戶。通過這兩項數據，可以直接看到輸入法的品牌影響力，具有一定的參考價值。
老大：搜狗輸入法
老二：訊飛輸入法
老四：QQ輸入法
將搜狗輸入法、百度輸入法、訊飛輸入法和QQ輸入法在百度指數里做一比較，發現搜狗輸入法簡直能上天，其他三大輸入法和搜狗差的不是一丁半點。不過，百度輸入法在這裡就比較慘了，和訊飛、QQ輸入法一起爭取不當倒一。
老大：搜狗輸入法
老二：QQ輸入法
老四：訊飛輸入法
在百度搜索風雲榜裡，搜狗輸入法又一次搶得先機，以超高指數遠遠甩開其他三大輸入法。幾家歡喜幾家憂，訊飛輸入法這次被擠到了老四，看著灰濛濛的編號“4”，想必訊飛自己也很鬱悶。
下面再看看，在各大手機應用市場裡，輸入法的角逐情況如何。
1.App Store
老二：搜狗輸入法
老三：訊飛輸入法
非常不幸，App Store裡沒有QQ輸入法的影子，而且同類App下載次數均不是很高……排名第一的百度輸入法僅7.67萬次下載，搜狗也只有6.31萬次下載。看來蘋果用戶還是更喜歡用自帶的輸入法。
2.安智
老大：搜狗輸入法
老二：訊飛輸入法
老四：QQ輸入法
安卓陣營的輸入法偏好如何，我們派出安智。可以看到，安卓用戶特別偏好搜狗輸入法，僅安智記載已有1億次安裝。訊飛輸入法和百度輸入法相差不大，但都拉開QQ輸入法很大差距，QQ輸入法相當沒存在感。
老二：訊飛輸入法
老三：搜狗輸入法
老四：QQ輸入法
百度終於在自家手機應用市場裡掰回一局（當然也不排除是百度的推薦機制“作祟”），一下躍居至第一名，同時訊飛輸入法也窮追不捨，以1000萬的下載差距緊跟在百度身後。只是當慣了老大哥的搜狗輸入法這次就很慘了……
4.豌豆莢
老大：搜狗輸入法
老二：訊飛輸入法
老四：QQ輸入法
毫無意外，在豌豆莢裡，搜狗輸入法又一次拔得頭籌，以4.5億次安裝把其他輸入法遠遠甩在身後。此次，百度輸入法沒能與搜狗齊頭並進，反而被訊飛輸入法搶得先機，奪得第二的位置，簡直一場後宮大戲！
- 總結
通過2項搜索指數+4項手機應用下載次數比對後，到底誰才是手機輸入法的老大，應該不難得出結果。
我們將每項排名從第一到第四位，分別以分數“4、3、2、1”表示，通過總分數比對，總體排名公示如下：
真正的老大：搜狗輸入法——21分
真正的老三：訊飛輸入法——15分
真正的老四：QQ輸入法——7分
由此看來，搜狗輸入法第一把交椅坐得穩穩當當，QQ輸入法老么的位置也是“在劫難逃”。至於百度和訊飛輸入法，分數實在不相上下，究竟孰第二孰第三，只能看兩家會不會在今年拉開差距了。
氪星情報局
從輸入速度、準確性來綜合評價，我認為訊飛語音輸入法最好用。
首先看看輸入速度。在手機上只能兩個拇指打字，輸入速度比計算機上慢得多。在計算機上，我是用雙拼輸入法輸入，每個字符要點擊兩次鍵盤，在熟練的情況下每分鐘平均能輸入100個字。在手機上，同樣使用雙拼輸入法，每分鐘平均只能輸入60個字，這還是在很少出錯的情況下。
而訊飛語音輸入法輸入速度的限制在於說話的速度。使用訊飛語音輸入法的流程是：1. 按住麥克風圖標鍵；2，說一段話；3，等待識別。基本上說話的時間和等待識別的時間是2：1左右。我的說話速度大約是每分鐘300字，這樣平均看來，訊飛語音輸入法能夠達到每分鐘200字的輸入速度。比在電腦上的輸入速度快一倍，是手機鍵盤輸入速度的三倍多。
其次，來看看輸入的準確率。現在語音輸入的識別率能達到95%以上，只要說話比較清晰，發音比較標準，說的內容比較大眾化而不是經常使用專業術語，那麼輸入準確率還是很高的，往往只需要修改一些標點符號和段落而已。考慮到輸入完成之後用鍵盤再修改的時間，平均下來使用訊飛語音輸入法的速度能達到每分鐘150字以上。
這個速度已經很令人滿意了。雖然語音輸入法在嘈雜空間、使用方言、使用專業術語方面的效果還不盡如人意，但是綜合來看，是手機上最快的輸入法。
另外還有一些公司也開發了語音輸入法，例如搜狗、百度等等，但是目前在中文語音識別技術領域，訊飛是當之無愧的第一。所以結論是，選擇訊飛語音輸入法。
葉猛獁的故事們
本人對輸入法沒有什麼特殊要求，以前我手機上是必應和谷歌輸入法交替著用，就是因為這兩個輸入法功能比較簡單，安裝包體積不大。因為以前我用的手機配置也低。。。
在一年前我開始用訊飛輸入法，剛開始是不知道訊飛的語音輸入的，後來才發現，用著感覺不錯。老羅在錘子M1發佈會上介紹訊飛的語音輸入法時，我才發現原來那麼多人和我之前一樣是不知道訊飛語音輸入的。現在還是用著訊飛，感覺還不錯，就這樣吧。
安卓中國
對於手機用戶來說，最好的輸入法會讓自己使用起來很方便易行，並且字速比較快，也就是說，是自己最適用的輸入法，用起來得心應手！
一般情況下，輸入方式有如下四種：
一、拼音輸入；
二、手寫輸入；
三、語音輸入；
四、五筆輸入。
其中拼音輸入法是最普遍使用的，幾乎人人都會用到，但因為要輸入拼音，太慢，有些人很少用，只是手寫不出，語音分辨不出、五筆打不出時用一下；手寫輸入法也比較普遍使用，但是，有些人因為嫌要寫，所以就不常用，偶爾在拼音拼不出，或語音辨別不出、五筆打不出的情況下用一下而已；語音輸入法不太普遍，因為有些人普通話不好，語音識別正確率就很低，所以使用的人很有限；五筆輸入法也不太普遍，因為大多數人沒有專門學過五筆輸入法，所以使用的人也很有限。不過，大多數人使用這四種輸入法中任意幾種進行混合輸入。
輸入法系統有很多版本，如，谷歌，主要是拼音糾錯率比較高；搜狗輸入法，搜狗使用人還是比較多，搜狗詞庫非常豐富，使用起來也極方便易掌握；當然，習慣於五筆輸入的，最好用百度輸入法；訊飛的語音輸入功能比較強大！
……
小編偏愛搜狗輸入法，擁有語音輸入，用起來很嗨！四種方法都可以轉換著用，很好！
田蘭地博
Goopeak
手機上自帶的都有輸入法。像蘋果自帶的輸入法就很好用，當然，很多人也會選擇第三方的輸入法。比如搜狗輸入法，百度輸入法，qq輸入法。這兩款是比較大眾的。無論是手機還是電腦，這幾款都是比較受歡迎的。
涼薄6303
主要看個人喜歡。手機自帶的輸入法也很好用，但是還是有很多人喜歡用別的產品。現在我國最受大眾歡迎的有三大輸入法。qq輸入法，百度輸入法，搜狗輸入法。可以說是用戶量巨大，無論手機還是電腦，它們都十分受到歡迎。
第三方認為151
我們似乎每天都在與手機短信打交道，但在手機上寫中文短信不像在電腦上輸入漢字那樣容易。如果有幾種輸入法擺在你面前，你是不是很想知道選什麼輸入法寫短信最快捷?下面博士就來和大家一起探討一下究竟誰是現在最高效快捷的手機輸入法。
目前在手機輸入領域有三種最主流的手機輸入法:
一、T9智能輸入法
T9輸入法解決了小型掌上設備的文字輸入問題，已經成為全球手機文字輸入的標準之一。目前諾基亞、西門子、松下、飛利浦等公司均支持此種輸入法。 T9在輸入漢語拼音時，每個字母所在的按鍵只需按一次，T9內部程序就會按算法自動組成合法的拼音。此外輸入一個字後，屏幕上會出現一些常見的與該字能組成詞組的字，用戶直接選擇即可，無需再輸入拼音。
T9的中文輸入方式包括筆畫、拼音以及注音。使用頻率最高的除了拼音，就是筆畫輸入。用戶只需按照平時手寫漢字那樣，按順序輸入筆畫，T9會從內置的語言數據庫中選出相匹配的漢字。
二、字能輸入法
使用過早期愛立信手機的用戶十分熟悉這種輸入法，目前該輸入法主要被愛立信的早期機型、阿爾卡特以及一些國產手機所採用。在拼音的輸入方面，字能跟T9的方法幾乎一樣;而在筆畫的輸入上，字能則技高一籌。對於不大熟悉筆畫的用戶，字能輸入法可以使用筆畫詢問鍵來進行模糊輸入。看來在人性化方面，字能的表現要比T9輸入法更加出色。
三、iTAP輸入法
這款輸入法是摩托羅拉的獨家絕活。iTAP是在T9的基礎上發展起來的，在輸入的算法方面也跟T9基本相似，不過在筆畫輸入上iTAP也有自己的特色--支持倒筆，當用戶在輸入過程中出現倒劃筆的現象，iTAP仍然能從字庫中搜索到用戶所需要的漢字。
下面進入今天的正題，輸入法的易用程度取決於幾個條件:
1，筆畫的合理性;
2，重碼的多少;
3，聯想功能的強弱;
4，選字是否容易;
5，標點輸入是否便捷(標點是輸入法的一部分，也可以顯示出手機軟鍵的人性化程度)。
而評價一種輸入法，應該從該種輸入法能夠達到的最高水平來判斷，否則由於同一輸入法在不同手機平臺上的差異(如T9)，會使各種輸入法之間沒有可比性。
(一)筆畫分析
T9的筆畫輸入是5筆，所有的折都歸在同一個按鍵上，使用者可以無需考慮折的分類，學習速度較快。從按鍵速度來看T9無疑是速度最快的，而且由於它的按鍵可以集中在鍵盤上部，所以使用者可以更好地把持手機。
在字能輸入法中，折被分成4種筆畫:末筆是橫折(鉤)的，末筆是豎彎(鉤)的，末筆是折彎(鉤)的，還有“犭”的起筆(彎勾)。字能認為，所有沒有大的彎折的筆畫都可以歸為一類;如豎提歸為豎，點和捺歸為一類等等，這和T9是一致的。從中可以看出字能的思路是筆畫走向一致的分在同一類筆畫中。
而在iTap中，有9種筆畫:橫、豎、撇、捺、點、豎折、橫折、橫折折鉤、豎彎勾。其中捺從點中被分離出來，豎勾從豎中分離出來歸在橫折折鉤中;豎折和豎勾分離開來。可見iTAP的思路是末筆帶鉤的應和末筆是一直下去的分開。
以上是筆畫分離的特性，但我們不是專家，從筆畫上很難判斷那種輸入法更加合理，所以下面從另外幾個方面來綜合討論一下:
(二)輸入方式
在這裡，字能憑藉偏旁的輸入，使輸入漢字的步驟減少，並使重碼減少。譬如雨字頭，T9輸入是一丶?丨丶丶丶丶，共8筆。iTAP與T9相同，8筆。而字能只需輸入一丶就會出現雨字頭的偏旁，接下來只需選擇偏旁即可;算上按方向鍵和確定鍵的次數，也只需四筆。類似的--“隹”這類緣氖淙耄伎梢雜蒙儆赥9或iTAP的按鍵次數輸入進去，並且減少了重碼。
(三)詞句聯想
輸入法的聯想就不說了，似乎近來某些機型可以使常用字優先。iTAP這方面的情況不太清楚，但是有人反映說一些常用的詞組沒有......這方面無法做出詳細的評估。但是字能的聯想功能相當強大，極端一點的例子是“遠水救不了近火”，輸入到“水”，後面一直按確定就行了。再如一些常用詞組，比如“今天早晨(中午、晚上)”“今天有空”“吃完飯”，以及常用的地名(甚至有“海淀區、朝陽區、南京路”“南京大學”等等)，都內置了詞組。如果用其它輸入法無疑會麻煩一些。
(四)選字
各個廠商的手機都差不多，愛立信把光標默認的位置放在候選行的中間，似乎能夠減少移動光標的次數(不過有時候方向錯了想回來反而麻煩);西門子的做法是長按候選字所在的數字鍵(另一種方式是先按左軟鍵顯示光標，再移動光標選字，再按左軟鍵確定)，但這樣可能相對會慢一些。飛利浦則是按0鍵(→)移動提示行然後按1(√)選字，如果過頭了不能回來，有時搞的人很惱火。
iTAP的做法和諾基亞類似，都是按方向鍵移動光標，然後按確定選字。摩托羅拉因為設計原因似乎顯得較慢，但是如果能夠使反應時間和諾基亞相同的話，速度也是相當快的。
(五)標點
最快的應該是諾基亞和愛立信(索愛)，直接按*就可以顯示出標點。其次是西門子，短按*(或者是#，忘了)會出標點提示行，然後連續按那個鍵選擇標點。再次是摩托羅拉，需要取消提示行再按相應的鍵出標點(筆畫按0，拼音按1);但是可惡的是最常用的逗號和句號不在最前面。最慢的應該是三星和飛利浦，都需要切換到標點那項才能輸入。
從以上的分析，可以看出摩托羅拉的輸入並不方便，由於iTAP是摩托羅拉一家獨有，所以也可以說iTAP的易用程度不如T9和字能。而T9和字能在拼音輸入上幾乎一模一樣，但字能則在筆畫輸入上技高一籌，所以比賽結果也就出來了--字能智能輸入法用戶公認最高效快捷的主流手機輸入法。
