腹黑的小忧郁王子璇
我看很多小伙伴，特别是苹果用户，大都在用26键，我就很疑惑的问，你为什么不用九宫格，他回答，那个用不习惯，他要说九宫格打字慢，我还可以反驳一下，结果他给了我一个无法反驳的回答，其实习惯哪个，才是最好用的输入法。
作为中国人，用汉语拼音拼写汉字的，我认为九宫格最好用的，因为这个历史悠久的输入法，从诺基亚时代，到后来触屏时代，它都没有掉队，我相信历史的选择肯定是正确的，而且九宫格输入可以盲打，而且屏幕无论大小，九宫格都可以胜任
反观26键，这个被苹果带火的输入法，也是很多人人的选择，这个输入法是仿照电脑按键，电脑按键面积很大，但是手机屏幕却不一定适合双手操作，所以自认为在打字效率上较九宫格稍差一些。
认为九宫格好用还有一点，就是先入为主，当初按键机到安卓手机，中途都不曾尝试过26键，因为从没用过苹果手机，买不起！！纯属个人观点
穷追猛跑
先说说搜狗输入法的优势吧。我认为搜狗输入法的键盘布局很符合我的使用习惯，各种功能键以及拼音键布局合理，除了前些日子有个反人类的语音键但是后来又修正了，没有任何其他毛病。然后最开始还认为搜狗输入法的皮肤很多，什么类型的都有，很容易轻松下载到，虽然现在已经用最基本款了，但不得不承认开始也被这个因素吸引了。第三一点就是词库很完整，智能联想以及云功能都非常好用。
不足的地方也是比较明显的，搜狗输入法似乎一直跟其他app兼容性不是很好，不知道是不是小编的个例，有时候在qq或者微信输入的时候，输入法总是崩溃要重新切换。还有一点就是现在搜狗输入法的功能确实是越来越多了，但实际上能用得上的很少，功能一多占用的运行内存也多了，估计这也是爱崩溃的原因之一吧，要是能有个简化版的就好了。
ZOL问答
1月17日晚上，百度输入法在“AI输入，开启全感官输入时代”发布会上宣布：截至目前，百度输入法月活用户已达4亿，语音输入日流量超2.5亿，表现非常优秀。接下来，百度还将不断运用AI来布局百度输入法，让输入法更懂用户的表达。
此次百度输入法可谓狂刷一波存在感，让大家把对输入法的注意力，再次集中到百度身上。不过，说起这输入法，似乎也有个“四巨头”之说：百度输入法、搜狗输入法、讯飞输入法和QQ输入法。百度输入法的月活数据如此漂亮，到底算不算输入法里的老大哥，坐上这头把交椅呢？
下面我们通过各方平台来做一对比。首先看看四大输入法的搜索数据。
百度指数和百度搜索风云榜大家都不陌生，均收集了海量网民的行为数据，或以直观的搜索指数呈现，或建立权威的关键词排行榜与分类热点门户。通过这两项数据，可以直接看到输入法的品牌影响力，具有一定的参考价值。
老大：搜狗输入法
老二：讯飞输入法
老四：QQ输入法
将搜狗输入法、百度输入法、讯飞输入法和QQ输入法在百度指数里做一比较，发现搜狗输入法简直能上天，其他三大输入法和搜狗差的不是一丁半点。不过，百度输入法在这里就比较惨了，和讯飞、QQ输入法一起争取不当倒一。
老大：搜狗输入法
老二：QQ输入法
老四：讯飞输入法
在百度搜索风云榜里，搜狗输入法又一次抢得先机，以超高指数远远甩开其他三大输入法。几家欢喜几家忧，讯飞输入法这次被挤到了老四，看着灰蒙蒙的编号“4”，想必讯飞自己也很郁闷。
下面再看看，在各大手机应用市场里，输入法的角逐情况如何。
1.App Store
老二：搜狗输入法
老三：讯飞输入法
非常不幸，App Store里没有QQ输入法的影子，而且同类App下载次数均不是很高……排名第一的百度输入法仅7.67万次下载，搜狗也只有6.31万次下载。看来苹果用户还是更喜欢用自带的输入法。
2.安智
老大：搜狗输入法
老二：讯飞输入法
老四：QQ输入法
安卓阵营的输入法偏好如何，我们派出安智。可以看到，安卓用户特别偏好搜狗输入法，仅安智记载已有1亿次安装。讯飞输入法和百度输入法相差不大，但都拉开QQ输入法很大差距，QQ输入法相当没存在感。
老二：讯飞输入法
老三：搜狗输入法
老四：QQ输入法
百度终于在自家手机应用市场里掰回一局（当然也不排除是百度的推荐机制“作祟”），一下跃居至第一名，同时讯飞输入法也穷追不舍，以1000万的下载差距紧跟在百度身后。只是当惯了老大哥的搜狗输入法这次就很惨了……
4.豌豆荚
老大：搜狗输入法
老二：讯飞输入法
老四：QQ输入法
毫无意外，在豌豆荚里，搜狗输入法又一次拔得头筹，以4.5亿次安装把其他输入法远远甩在身后。此次，百度输入法没能与搜狗齐头并进，反而被讯飞输入法抢得先机，夺得第二的位置，简直一场后宫大戏！
- 总结
通过2项搜索指数+4项手机应用下载次数比对后，到底谁才是手机输入法的老大，应该不难得出结果。
我们将每项排名从第一到第四位，分别以分数“4、3、2、1”表示，通过总分数比对，总体排名公示如下：
真正的老大：搜狗输入法——21分
真正的老三：讯飞输入法——15分
真正的老四：QQ输入法——7分
由此看来，搜狗输入法第一把交椅坐得稳稳当当，QQ输入法老幺的位置也是“在劫难逃”。至于百度和讯飞输入法，分数实在不相上下，究竟孰第二孰第三，只能看两家会不会在今年拉开差距了。
氪星情报局
从输入速度、准确性来综合评价，我认为讯飞语音输入法最好用。
首先看看输入速度。在手机上只能两个拇指打字，输入速度比计算机上慢得多。在计算机上，我是用双拼输入法输入，每个字符要点击两次键盘，在熟练的情况下每分钟平均能输入100个字。在手机上，同样使用双拼输入法，每分钟平均只能输入60个字，这还是在很少出错的情况下。
而讯飞语音输入法输入速度的限制在于说话的速度。使用讯飞语音输入法的流程是：1. 按住麦克风图标键；2，说一段话；3，等待识别。基本上说话的时间和等待识别的时间是2：1左右。我的说话速度大约是每分钟300字，这样平均看来，讯飞语音输入法能够达到每分钟200字的输入速度。比在电脑上的输入速度快一倍，是手机键盘输入速度的三倍多。
其次，来看看输入的准确率。现在语音输入的识别率能达到95%以上，只要说话比较清晰，发音比较标准，说的内容比较大众化而不是经常使用专业术语，那么输入准确率还是很高的，往往只需要修改一些标点符号和段落而已。考虑到输入完成之后用键盘再修改的时间，平均下来使用讯飞语音输入法的速度能达到每分钟150字以上。
这个速度已经很令人满意了。虽然语音输入法在嘈杂空间、使用方言、使用专业术语方面的效果还不尽如人意，但是综合来看，是手机上最快的输入法。
另外还有一些公司也开发了语音输入法，例如搜狗、百度等等，但是目前在中文语音识别技术领域，讯飞是当之无愧的第一。所以结论是，选择讯飞语音输入法。
叶猛犸的故事们
本人对输入法没有什么特殊要求，以前我手机上是必应和谷歌输入法交替着用，就是因为这两个输入法功能比较简单，安装包体积不大。因为以前我用的手机配置也低。。。
在一年前我开始用讯飞输入法，刚开始是不知道讯飞的语音输入的，后来才发现，用着感觉不错。老罗在锤子M1发布会上介绍讯飞的语音输入法时，我才发现原来那么多人和我之前一样是不知道讯飞语音输入的。现在还是用着讯飞，感觉还不错，就这样吧。
安卓中国
对于手机用户来说，最好的输入法会让自己使用起来很方便易行，并且字速比较快，也就是说，是自己最适用的输入法，用起来得心应手！
一般情况下，输入方式有如下四种：
一、拼音输入；
二、手写输入；
三、语音输入；
四、五笔输入。
其中拼音输入法是最普遍使用的，几乎人人都会用到，但因为要输入拼音，太慢，有些人很少用，只是手写不出，语音分辨不出、五笔打不出时用一下；手写输入法也比较普遍使用，但是，有些人因为嫌要写，所以就不常用，偶尔在拼音拼不出，或语音辨别不出、五笔打不出的情况下用一下而已；语音输入法不太普遍，因为有些人普通话不好，语音识别正确率就很低，所以使用的人很有限；五笔输入法也不太普遍，因为大多数人没有专门学过五笔输入法，所以使用的人也很有限。不过，大多数人使用这四种输入法中任意几种进行混合输入。
输入法系统有很多版本，如，谷歌，主要是拼音纠错率比较高；搜狗输入法，搜狗使用人还是比较多，搜狗词库非常丰富，使用起来也极方便易掌握；当然，习惯于五笔输入的，最好用百度输入法；讯飞的语音输入功能比较强大！
……
小编偏爱搜狗输入法，拥有语音输入，用起来很嗨！四种方法都可以转换着用，很好！
田兰地博
Goopeak
手机上自带的都有输入法。像苹果自带的输入法就很好用，当然，很多人也会选择第三方的输入法。比如搜狗输入法，百度输入法，qq输入法。这两款是比较大众的。无论是手机还是电脑，这几款都是比较受欢迎的。
凉薄6303
主要看个人喜欢。手机自带的输入法也很好用，但是还是有很多人喜欢用别的产品。现在我国最受大众欢迎的有三大输入法。qq输入法，百度输入法，搜狗输入法。可以说是用户量巨大，无论手机还是电脑，它们都十分受到欢迎。
第三方认为151
我们似乎每天都在与手机短信打交道，但在手机上写中文短信不像在电脑上输入汉字那样容易。如果有几种输入法摆在你面前，你是不是很想知道选什么输入法写短信最快捷?下面博士就来和大家一起探讨一下究竟谁是现在最高效快捷的手机输入法。
目前在手机输入领域有三种最主流的手机输入法:
一、T9智能输入法
T9输入法解决了小型掌上设备的文字输入问题，已经成为全球手机文字输入的标准之一。目前诺基亚、西门子、松下、飞利浦等公司均支持此种输入法。 T9在输入汉语拼音时，每个字母所在的按键只需按一次，T9内部程序就会按算法自动组成合法的拼音。此外输入一个字后，屏幕上会出现一些常见的与该字能组成词组的字，用户直接选择即可，无需再输入拼音。
T9的中文输入方式包括笔画、拼音以及注音。使用频率最高的除了拼音，就是笔画输入。用户只需按照平时手写汉字那样，按顺序输入笔画，T9会从内置的语言数据库中选出相匹配的汉字。
二、字能输入法
使用过早期爱立信手机的用户十分熟悉这种输入法，目前该输入法主要被爱立信的早期机型、阿尔卡特以及一些国产手机所采用。在拼音的输入方面，字能跟T9的方法几乎一样;而在笔画的输入上，字能则技高一筹。对于不大熟悉笔画的用户，字能输入法可以使用笔画询问键来进行模糊输入。看来在人性化方面，字能的表现要比T9输入法更加出色。
三、iTAP输入法
这款输入法是摩托罗拉的独家绝活。iTAP是在T9的基础上发展起来的，在输入的算法方面也跟T9基本相似，不过在笔画输入上iTAP也有自己的特色--支持倒笔，当用户在输入过程中出现倒划笔的现象，iTAP仍然能从字库中搜索到用户所需要的汉字。
下面进入今天的正题，输入法的易用程度取决于几个条件:
1，笔画的合理性;
2，重码的多少;
3，联想功能的强弱;
4，选字是否容易;
5，标点输入是否便捷(标点是输入法的一部分，也可以显示出手机软键的人性化程度)。
而评价一种输入法，应该从该种输入法能够达到的最高水平来判断，否则由于同一输入法在不同手机平台上的差异(如T9)，会使各种输入法之间没有可比性。
(一)笔画分析
T9的笔画输入是5笔，所有的折都归在同一个按键上，使用者可以无需考虑折的分类，学习速度较快。从按键速度来看T9无疑是速度最快的，而且由于它的按键可以集中在键盘上部，所以使用者可以更好地把持手机。
在字能输入法中，折被分成4种笔画:末笔是横折(钩)的，末笔是竖弯(钩)的，末笔是折弯(钩)的，还有“犭”的起笔(弯勾)。字能认为，所有没有大的弯折的笔画都可以归为一类;如竖提归为竖，点和捺归为一类等等，这和T9是一致的。从中可以看出字能的思路是笔画走向一致的分在同一类笔画中。
而在iTap中，有9种笔画:横、竖、撇、捺、点、竖折、横折、横折折钩、竖弯勾。其中捺从点中被分离出来，竖勾从竖中分离出来归在横折折钩中;竖折和竖勾分离开来。可见iTAP的思路是末笔带钩的应和末笔是一直下去的分开。
以上是笔画分离的特性，但我们不是专家，从笔画上很难判断那种输入法更加合理，所以下面从另外几个方面来综合讨论一下:
(二)输入方式
在这里，字能凭借偏旁的输入，使输入汉字的步骤减少，并使重码减少。譬如雨字头，T9输入是一丶?丨丶丶丶丶，共8笔。iTAP与T9相同，8笔。而字能只需输入一丶就会出现雨字头的偏旁，接下来只需选择偏旁即可;算上按方向键和确定键的次数，也只需四笔。类似的--“隹”这类缘氖淙耄伎梢杂蒙儆赥9或iTAP的按键次数输入进去，并且减少了重码。
(三)词句联想
输入法的联想就不说了，似乎近来某些机型可以使常用字优先。iTAP这方面的情况不太清楚，但是有人反映说一些常用的词组没有......这方面无法做出详细的评估。但是字能的联想功能相当强大，极端一点的例子是“远水救不了近火”，输入到“水”，后面一直按确定就行了。再如一些常用词组，比如“今天早晨(中午、晚上)”“今天有空”“吃完饭”，以及常用的地名(甚至有“海淀区、朝阳区、南京路”“南京大学”等等)，都内置了词组。如果用其它输入法无疑会麻烦一些。
(四)选字
各个厂商的手机都差不多，爱立信把光标默认的位置放在候选行的中间，似乎能够减少移动光标的次数(不过有时候方向错了想回来反而麻烦);西门子的做法是长按候选字所在的数字键(另一种方式是先按左软键显示光标，再移动光标选字，再按左软键确定)，但这样可能相对会慢一些。飞利浦则是按0键(→)移动提示行然后按1(√)选字，如果过头了不能回来，有时搞的人很恼火。
iTAP的做法和诺基亚类似，都是按方向键移动光标，然后按确定选字。摩托罗拉因为设计原因似乎显得较慢，但是如果能够使反应时间和诺基亚相同的话，速度也是相当快的。
(五)标点
最快的应该是诺基亚和爱立信(索爱)，直接按*就可以显示出标点。其次是西门子，短按*(或者是#，忘了)会出标点提示行，然后连续按那个键选择标点。再次是摩托罗拉，需要取消提示行再按相应的键出标点(笔画按0，拼音按1);但是可恶的是最常用的逗号和句号不在最前面。最慢的应该是三星和飞利浦，都需要切换到标点那项才能输入。
从以上的分析，可以看出摩托罗拉的输入并不方便，由于iTAP是摩托罗拉一家独有，所以也可以说iTAP的易用程度不如T9和字能。而T9和字能在拼音输入上几乎一模一样，但字能则在笔画输入上技高一筹，所以比赛结果也就出来了--字能智能输入法用户公认最高效快捷的主流手机输入法。
