四五线城市的小产权房,或者会是一种稳固保障

以前我觉得一线城市我都不建议小产权房,四五线更是没必要啊,四五线就是正儿八经的楼盘都不保值,小产权就更没意义了。

四五线城市的小产权房,或者会是一种稳固保障

不过后来知道一些县城一直存在大量小产权房,这些地方往往没什么地产公司,也没有外地的地产公司入驻,多年前也许是村变成了镇,镇变成了县城,和城市的规范化不同,小产权房在这些地方是常态,而城市里那些标准楼盘在这反而很稀少,第一次知道,我开始觉得很不放心,要是钻了政策空子怎么办,但快十年过去了,那些地方依然是小产权为主,地产企业难以进入这种小城市的市场,本地的小产权也一直很稳固,这个本地生活的人最有发言权,因为各地情况不同,只有自己生活过最了解,确实存在一些小产权还挺稳固的小城市。

四五线城市的小产权房,或者会是一种稳固保障

但如果是发展快速的四五线还是慎重些,因为发展快带来的是政策变更也快,城市升级随之快,外来人口会增长,大型地产企业入驻,地方政府也更乐意为大型地产开道,因为这块财政收入相当高,还会有炒房土壤,小产权就很容易被打击了,会有人成为城市发展的受益人比如拆二代,也会有成为城市发展的牺牲者比如买了小产权。

四五线城市的小产权房,或者会是一种稳固保障

所以这和城市的发展和规范息息相关,越大城市越不敢买小产权,而越小城市小产权往往就越稳固。



分享到:


相關文章: