13岁男孩玩吃鸡游戏跳楼,母亲说绝对是游戏害死的,这次谁的错?

旧来客




记者采访视频我仔细看了两遍,我认为这个锅不该游戏来背,但是我为这个孩子感到惋惜,也非常同情这个家庭。

游戏,每个人都会玩,吃鸡游戏更是火遍全球,这么多人都会玩的一款游戏为什么偏偏这个孩子跳楼了呢?



这个不值得我们思考吗? 就算没有“吃鸡”游戏也会有“吃猪”、“吃马”游戏,甚至会有更多的意想不到的因素来诱导这个孩子。



我甚至感到孩子母亲的一些言语非常可笑,为什么一直把矛头对准游戏公司呢,你真的能告到它破产吗,为什么不想想自己家庭的教育呢?孩子是留守儿童,而现在最容易出事的也是留守儿童,因为这类孩子往往思想观、价值观都有跑偏,(说句题外话如果条件允许的话家长们还是要把孩子带在身边,孩子要的不是你每年留下多少钱,而是一份简简单单的陪伴。)当然我也理解孩子母亲的行为,在悲痛面前这些言语也算不上什么。

所以,我认为我们更应该考虑的是孩子自身的行为和想法,以及孩子所处的一个教育环境,一切外在因素都是次要的,重要的还是自身。

(本文由守株不待兔t原创,欢迎评论,关注。图片均来源网络如有侵权请联系删除)


守株不待兔t


这次事件没有录像,谁也不知道孩子是如何跳楼的,不过我很在意一件事情:

孩子的舅舅在南非有矿?喔~真可惜了一个富二代的诞生。


通过新闻视频中,13岁男孩的母亲,因为孩子沉迷打游戏,就禁止了了他打电脑,手机、平板也都没收了,就是限制孩子玩游戏。母亲的教育没有错,但是也能从中看出来,她对孩子的教育并不是很走心啊。


13岁了,该上初中了,放在日本动漫,这个年龄都要拯救世界了,放在旧社会,这个年龄都能养家糊口了。本事件中的孩子居然还会模仿游戏内跳楼?反正我不信,模仿绝不成立,孩子母亲应该将矛头指向当时参与游戏的玩家,是不是诱导了孩子跳楼。


虽然玩游戏致死,不论是孩子模仿游戏动作跳楼,还是游戏导致的精神失落而跳楼(游戏失败等等),游戏本身是没有责任的,如果是这种pvp游戏,因为玩家之间的谩骂、诱导等致使孩子跳楼,那么游戏平台需要负担监管不当的责任。



不管是此次是谁的错,这件事引发我一个疑问,尚若父母教育缺失,导致孩子心智不成熟,玩游戏或者户外运动,酿成惨剧,谁的错?


高达模型制作技巧


我觉得要怪那么多才对:

1,游戏公司(制作游戏)

2,手机公司(提供运行游戏的平台)

3,流量公司(没有流量连不了网)

4,手机公司(手机没有设只有大人知道的密码锁)

5,rmb(没有钱就买不了手机,买不了流量,也就下载不了游戏

6,物业公司(楼房修那么高)

7,地球母亲(地那么硬,也不知道软一点)

8,万有引力(不往天上引,非往地上引)

10,肯定不能怪自己(什么都是对的)


农药狗别tm装dota玩家


你干脆把这几个公司都告到破产,游戏公司,手机制造商家,WiFi是联通移动电信的?也告了,没WiFi怎么玩嘛对吧,还有当初谁选的楼层,也告了,让他选那么高,还有修马路的负责人,让你把路修那么硬,告吧,它们能有一家让你告破产喽,我立马就下去陪你孩子


汤姆斯之皮


这个是父母的错,为什么要给孩子玩手机,孩子这个年龄正是模仿期,初中的时候再给,也不要什么也赖上游戏,孩子这样子都是因为你们父母,管理好才行


天末影哥哥


太惨了,感觉很悲伤!孩子一路走好!

孩子走了,家长还在说这个事情是谁的错?

有媒体报道一个13岁的孩子因为玩"吃鸡"坠楼身亡的消息,一个13岁的孩子就这样的走了。在对家长进行采访的过程中,这位孩子的母亲一口咬定,就是这个"吃鸡"游戏害死了自己的孩子,并且声称要告到这个游戏破产为止,在看视频的过程中我们发现,演示的这个所谓"吃鸡"游戏就是"刺激战场"。

到底是谁的错呢?

1、家长应该担负起教育孩子的责任

作为家长,必须负起教育孩子的责任。家长应该每天陪着孩子学习,即使自己不会,也要陪着孩子认真学习,陪伴就是最好的教育。一定要认识到,如果孩子不能在学习中找到乐趣,那么他可能就会在游戏中找到乐趣,就会沉迷于游戏中。对于孩子来说,网络游戏确实有害,网络游戏容易上瘾,但是家长也要问下自己,自己是否天天陪着孩子学习,是否陪着孩子做游戏,陪伴对于孩子来说绝对是最好的教育。好多家长很忙,孩子想跟家长玩,家长就给孩子一个手机或者电脑、平板 ,小孩子就自己去玩了,很快就找到了游戏,家长这时候还会说这个孩子真聪明,自己就找到游戏了。这肯定是害孩子的。

2、不应该给孩子配手机

作为孩子,最好不给配手机。手机对于孩子是没有什么大用的。家长应该多关注孩子的学习。好多家长给孩子配上最好的手机,结果只有一个用处,就是最贵的手机因为配置高,天然就是打游戏用的很爽。孩子很快就会打游戏了,很可能就上瘾了。至于电脑最好也让孩子少玩,用于学习可以,最好不用来打游戏。这个家长一定要警惕。

因此,最好不要给孩子买手机。

3、网络游戏厂商也不能太疯狂

现在的网络游戏可以说越来越精美了,作为孩子来说抵抗力有限,可能更容易上瘾,而且游戏越来越精美,跟现实世界的区别感觉上也越来越小。很多孩子在游戏里面都是英雄,都是无所不能,因此,极少数孩子可能会分不清现实世界和游戏世界的区别。玩游戏玩的多了以后,会认为自己在现实世界中也是无所不能,有时候就会做出一些傻事。很可能,这个孩子就是在游戏中时间长了,可能在游戏里面当英雄当的很爽,就可能觉得自己能够成为现实世界里面的英雄。是否因为这个从十三楼跳了下来。这个原因就不得而知了。

综上所述,家长一定要担负起教育孩子的重任,而且最好不要给孩子配手机,特别是更不能配置好手机,然后多陪伴孩子学习,让孩子远离游戏,避免上瘾。

至于游戏厂商也要克制一些,千万要注意不要推出太暴力和太容易上瘾的游戏,别搞的让大家全员抵制。


睿思天下


一个人摔倒了!怪天怪地,怪鞋子,怪裤子,怪衣服,怪发型,怪路上行人,怪今天的湿度温度,怪生辰八字,怪出门时运,怪一切一切,反正我今天出了问题都是你们害得!人近年来的逻辑!找责任与赔偿!


黄二41127706


我想写下去的究竟是一份惨绝人寰的报道,还是一份关于智商碾压的精神评定?
近年来发生了太多青少年沉迷游戏发生了许多悲剧。如天桥飞哥、吃鸡死弟。这些某某游戏也给社会给政府留下一个个“不良”印象,游戏开发商首当其冲饱受指责。难道都是别人的错?这些飞哥鸡弟们自身就没问题?这些家长平时都健在否?
青少年玩游戏上瘾已经成为路人皆知的社会话题了。孩子们,孩子们的家长、老师乃至政府都在努力寻找问题的解决方案,到底是谁的错?难道还要上升到“鸡生蛋,蛋生鸡”的哲学话题去讨论吗?大家不要弄错了,鸡与蛋的问题是不能人为控制的!!!
游戏能锻炼人,但需要家长监督。这句话也是一句饭吃太多饭撑得慌的屁话!通过游戏帮助孩子开发智力对他们的综合能力有很大的提高?20多年前的伟人科学家们的智力都没有开发?能开发智力的是什么游戏?
所以不想说太多。这个问题不是单方面能解决的,但是总比鸡与蛋的问题容易得过。难道就不能多方控制吗?
祝大家不要成为接下来的吃鸡死弟。

应春春


混社会多,赖《古惑仔》一个道理,这位母亲只是想找个寄托,把悲伤转移而已,看看得了。只是一个素质有待提高的发展中国家,长辈与父母的素质无法正确引导一个孩子而已。惯惯惯,就是惯。输了游戏就跳楼,这是多大的气性,可以想象在家什么样。


若水韩


应该是手机的错,要是没手机就玩不了游戏,要是没有窗户也不会跳楼,要是没有楼也不会摔死,要是楼下的路面是棉花做的也不会死,所以游戏公司、手机厂家、楼盘建筑商、路面建筑公司都有错!


分享到:


相關文章: