侵華日軍爲何沒有對故宮下手?

尋覓\\錯過


故宮是中華民族的文化瑰寶,抗日戰爭時期,日本侵佔故宮的話,意義可能比打贏一場淞滬會戰都要大,但讓人奇怪的是自1937年日寇發動七·七事變佔領北平天津以後,一向被各界覬覦的清宮寶藏,並沒有受到波及,甚至都沒有受到一槍一炮的影響。

(歡迎關注我的頭條號:歷史三日談)


如果說這是滿清龍氣顯靈,日本人迷信鬼神不敢造次,那簡直就是在胡扯了,這裡面其實既有日本人居心不良,又有現實的利益關切。

抗日戰爭時期日本人跟溥儀的關係不錯,溥儀從哪出去的?紫禁城唄!故宮就是溥儀的家,雖然他是日本人扶持的傀儡皇帝,但在名義上卻是與日本的天皇平起平坐的。

日本陸軍省在發動七七事變以前,是和溥儀這個老北京深入溝通過的,從他那裡獲取了不少有價值的軍事情報,溥儀唯一的條件就是別把他的家給毀了。


當然,溥儀區區一個傀儡,在日本法西斯狂徒心目中的分量多大不得而知,但要說就他一句話,日本人就放棄了對故宮的覬覦,未免也太抬舉他了,還是有關溥儀的那句玩笑話:“拉倒吧,朕的大清早亡了!”

日本不敢動故宮,其實更多的是利益方面的考慮,故宮是中華民族的的精神象徵,在中國人心目中的地位至高無上,如果故宮被破壞,或者說故宮文物被洗劫,1937年的中國,或者說1945年的中國,不是英法聯軍進北京時的中國。

日本人往後遭遇的抵抗是可以想見的,再說了,日本人侵略中國的事實在國際上本來就站不住腳,如果再以破壞人類文化瑰寶刺激世界大國的神經,獠牙畢現的話,很可能直接招致他國的過早干涉。

日本人雖然在侵略中國的問題上肆無忌憚,但卻不是沒有腦子的傻子,也有他們雞賊的一面,因此本就沒有不敢對故宮下手的說法,一切都是利益使然!


歷史三日談


故宮是我國明清兩代的皇宮,是世界上保存至今最為完整,規模最大的木質結構建築群,是中國古代宮廷建築的精華。1937年7月7日,日寇發動了盧溝橋事變,全面侵華戰爭爆發,29日,日寇便佔領了北京,當時不少人都擔心日本人會破壞故宮建築,但令人吃驚的是,長達八年的時間裡,日寇沒有破壞包括故宮在內的北京名勝古蹟。日寇之所以沒有選擇在北京城內大肆破壞,我以為原因有很多種,但最可能的還是下面這幾個。


其一,末代皇帝溥儀的態度

日本發動侵華戰爭的時候就選擇在東北地區扶持溥儀建立偽滿洲國,雖然實際上溥儀並沒有什麼作用,但畢竟還是名義上的皇帝,日本人選擇和他合作,當然要考慮到他的態度。故宮作為清朝歷代皇帝的居所,更是溥儀從小長大的地方,溥儀肯定不答應日寇對故宮進行破壞。

其二,為了日本的“冠冕堂皇”

抗日戰爭時期,日寇喊的最響的口號就是“建立大東亞共榮圈”,為了亞洲強大而戰鬥。雖說大家都知道日本是在說假話,但畢竟日本還弄了這塊“遮羞布”,日本如果真的對故宮大肆破壞,那麼就是連這塊“遮羞布”也不願意要了,日本人可以不要遮羞布,但不至於為了故宮就真的連臉都不要了,這不符合日本侵佔中國的長遠利益和目標。

其三,國際社會的輿論壓力。

正如開頭所說的那樣,故宮是明清兩代王朝的皇宮,也是中國文化的象徵,在當時的世界上知名度也是挺高的,無緣無故的破壞故宮,世界上其他的國家怎麼看這個效法西方的“蕞爾小邦”,這是關係日本臉面的事情,日本是不願意被西方認為還是以前那樣的“蠻夷國家”。

而且破壞故宮對它侵略中國沒有任何有效作用,只會加強中國軍民對日軍的抵抗。

1946年日寇投降時就是在北京故宮的太和殿舉行的,據說選在太和殿也是有原因的。太和殿是明清時代皇帝祭祀告天的地方,受降於此,大概也是為了告慰抗戰中英勇捐軀的先烈們!


一樹梅花一放翁


古語言:覆巢之下 復有完卵乎!而北平淪陷後的故宮似乎是覆巢下為數不多的幸運兒。七七事變發生後不久,北平就被日本人完全佔領!當時的國民政府已是"泥菩薩過江,自身難保",根本無暇顧及這塊中華文明的瑰寶。

不過,就在國民政府各個機構爭相逃離北平的時候(部分珍貴藏品已轉運至南京),故宮博物院前院長馬衡先生卻一再囑託當時的總務處處長張庭濟務必極力挽救故宮。當時,日本人進駐北平後,為了加強自己的控制,要求各個政府機關單位必須有至少一名日本人充當最高顧問。在這種危局中,張庭濟積極爭取,最終以"故宮不屬於國家機關"為由避免了日本人插手故宮事物。

儘管日本人沒能如願掌權故宮,但其狼子之心卻從未改變。進駐被拒絕後,日本人意圖通過拉攏一批故宮的工作人員以達到裡應外合的詭計。比如當時的故宮研究院單士元,但單先生寧願丟掉飯碗也沒答應日本人。不過,那個年代並不缺少卑躬屈膝的漢奸!1944年,北平的一幫烏合之眾成立了所謂的"獻銅委員會",目的就是搜刮北平的銅器敬獻給日本人,故宮也在它們的搜刮範圍內。當時的故宮主管祝書源聽聞後極力阻撓並拖延時間,最後雖然未能避免部分銅器被擄走,但相對而言損失不大!

其實,如果當時日本人決心要搶故宮,想必誰也阻止不了,但當時的日軍氣焰囂張,在中國也是鮮有對手,所以它們認為佔領中國是遲早的事,到時候這裡的一切都將會是大日本帝國的囊中之物!另外,日本對於中國有著自己長遠的戰略計劃,故宮作為中國封建王權的象徵,肆意破壞不利於日後的統治。

最後,也希望大家能記住一大批當年為了保護故宮免受傷害而作出努力的有識之士:馬衡、單士元、張庭濟、朱啟鈐、葉公綽、陳垣等。

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


在日本侵略者佔領北平後,故宮的安危便牽動著全中華兒女的心,因為故宮是我們的象徵,如果故宮淪陷,無疑將對中華民族的造成很大的打擊!

但日本並沒有毀壞故宮,所以故宮得以保存,但我們千萬不要相信是日本人良心發現放過了故宮一馬,相反,日本的行為極其可恥。

故宮是中華民族的象徵,如果日本毀壞故宮,勢必會引起全中華兒女的激烈反抗,日本當然不願意看到全中國人民一起抗日,所以不敢。而且故宮可是溥儀的家,日本想要通過控制“溥儀”來控制偽滿洲國政權,所以也考慮到溥儀的原因,沒有對故宮痛下殺手。



還有一個原因就是有志之士們的努力,在日軍進入北平後,就有很多名人志士們開始擔憂故宮的安危,比如朱啟鈴、葉公綽等人,甚至連當時的漢奸也良心發現,極力反對日軍毀害故宮,在他們的共同努力下,日本才沒有毀害故宮。


其實這些並不能能說明日軍有良知,反而日本之所以沒有對故宮進行掠奪,反而是因為日本更大的野心,因為日本當時號稱“三個月佔領中國”,野心極其膨脹,已經把我國是為囊中之物,自然就認為故宮遲早也是自己的

。而且考慮到侵華戰爭成功後日本天皇可能會移居故宮,所以可惡日本人才沒有毀害故宮。

而且在日本快要佔領北平前,故宮就已經把大量的文物轉移到內陸地區,剩下的文物價值相對不高,這也是一個原因。千萬不要相信日本人是因為信奉儒家文化,而故宮是儒家文化的中心,所以沒有敢對故宮痛下殺手,這種說法是極不可靠的!日本就是侵略者。它們對我們犯下的罪行是永遠不可能原諒的,遲早有一天我們必將加倍奉還。


青年視紀


1937年7月7日,日本在我國盧溝橋發動了“七七事變”,開始打響了侵華的炮火。日本軍對手無寸鐵的中國人進行殘忍的“三光”政策(燒光、殺光、搶光),所到之處,哀鴻遍野,一片狼藉。在這樣飽受摧殘的慘狀下,不僅中國同胞被日本軍殘害,中國的寶貴文物更是被洗劫一空,致使大量流失。

好在,他們沒有對故宮下此毒手,故宮才倖免於難。那麼究竟故宮為何能逃過一劫呢?下面有書君為大家解釋解釋。

一、故宮地大物博,日本已視其為囊中之物,不會破壞。

日本軍侵華時,中國勢力還非常弱,日本眼見中國人完全不是對手,便認為中國人遲早會歸降大日本皇軍,既然中國人投降,那麼中國的所有東西也歸日本所有,包括故宮。

故宮本是古代皇帝的住所,修葺得雄偉壯觀,寬闊別致,據說日本軍隊看到後,打算拿來作為以後天皇的辦公所在,既然日本已經“內定”了故宮的身份,就不會對它下手了。

二、故宮內文物已經轉移,儼然一座空城,沒有下手的意義。

1937年,日軍侵華時,中國節節敗退,萬不得已將首都遷至重慶。隨轉移至重慶的,還有故宮內的重要文物。

當日本攻進北京城的時候,撲了個空,故宮內幾乎空無一物,沒有什麼可搶的。既然沒有有價值的東西,日本也就不會對他下手了。

三、日本看在傅儀的面子上,沒有對故宮下手。

日軍侵華時,他們在南京輔佐末代皇帝傅儀建立“偽滿洲國”,企圖打著輔佐傅儀的旗號做著操縱整個中國的美夢,此時的傅儀就是名存實亡的傀儡皇帝。

故宮是傅儀從小居住和生活的地方,對他已經感情甚篤,如若被日本大肆踐踏,任意破壞,傅儀肯定會憤然反抗,而日本人考慮到傅儀還有利用價值,並不想破壞兩者的關係。

日本顧及到傅儀對故宮的感情,以及他對日本的利用價值,就沒有對故宮下手。

四、顧及世界各國的輿論壓力,日本不敢對故宮下手

故宮是自明朝皇帝朱棣開始居住的地方,經歷了明清兩朝幾百年的風雨變遷,是全世界不可多得的優秀歷史文化遺產。

日本侵華已屬罪大惡極,再對故宮下手,一定會引起全球性的軒然大波,他們的目的本來是想佔領中國的,在這樣的社會輿論壓力下,日本要面臨來自全球的指指點點,這樣一來,他們就沒法待在中國繼續做著佔領中國的美夢了,只能敗興而歸。而這,並不是他們想要的結果。

日本對故宮下手將會面臨全球性的輿論壓力,達不到佔領中國的目的,因此他們放過了故宮。

1937-1948年的八年間,是日本發動侵華戰爭的八年,也是中國處於水深火熱的八年。這八年,不知道犧牲了多少人的鮮血和生命才換來了今天來之不易的和平。

我們處於今天這個沒有硝煙的時代,應該時刻銘記那些為中國解放事業做出巨大貢獻的前輩們,也要好好珍惜現在的幸福生活!

有書君語:對此問題你有什麼不同的見解呢?歡迎在下方留言評論,別忘給有書君點個贊哦~關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀


謝謝朱文平等二位先生的盛情邀請。關於侵華日軍沒有對故宮下手的問題,我認為這絕不是侵華日軍的良心發現,而是各種力量博弈的結果。


史料記載,日軍在侵佔故宮所在地北平之前,中華民國政府已經將故宮的主要文物轉移到了內地。故宮所留下的文物數量不多,價值也並不足以激發日軍的公開擄掠的獸性。況且當時日軍侵華還遮遮掩掩,因此不敢擄掠故宮而觸怒國際社會。應當說這是故宮未被日軍公開洗劫的主要原因。

當然不敢公開擄掠故宮,也並不意味著日軍就無意染指故宮。故宮文物儘管所剩數量不多,但對日本這樣一個島國來說,還真是一筆不敢小覷的財富。史料記載,1937年日軍佔領北平後,曾下令當時的政府機關必須有至少一名日本人充當最高顧問。日軍以此為藉口,想向故宮派出自已的官員。但當時故宮的最高負責人張庭濟以"故宮不屬於國家機關"為由拒絕了日軍指派的日方官員,避免了日本人插手故宮事務。派駐官員的陰謀破產後,日本人又意圖通過拉攏像單士元等一批在故宮工作的敗類以達到裡應外合、實際掌控的目的,但最終均被故宮管理方挫敗。應當說這是日軍未能對故宮下手的重要原因。


此外,日軍當時認為中國積貧積弱,故宮遲早是日軍的囊中之物。把沒有多少文物的故宮留下來,把他們夢寐以求的中國皇權的象徵留下來,可以留給日本天皇佔有和使用。這對日軍來說是莫大的榮譽。再加上還照顧了清朝末代皇帝溥儀的情緒,讓溥儀心甘情願成為日軍奴化中國百姓的工具,就這樣,日軍對故宮保持了一定的剋制。應當說這是侵華日軍未對故宮下手的又一原因。
綜上所述,由於種種因素的制約,侵華日軍未對故宮下手,可以說故宮是奇蹟般地逃過了日寇的魔爪。以上僅為一家之見,歡迎批評指正,同時也歡迎各位朋友就此問題發表自己的看法。最後再次謝謝邀請!


壯圖山人


侵奪故宮,對於日本人來說,有害無益,得不償失,所以日本人沒有侵奪故宮財物。

日軍佔領北京之前,國民黨政府已經把故宮的主要財物轉移到了大後方。

早在九一八事變後,南京政府有開啟了故宮博物院文物的轉移工程,當時,故宮博物院把文物裝箱打包,分多批轉運南下,1933年2月到5月,共轉運了13427箱另64包,同時雍和宮和頤和園的文物也一起轉運。

故宮文物的轉運中,各地軍閥付出不少努力,為了繞開北方日軍的老巢天津,文物專列走平漢、隴海再轉向京滬線,大費周章。在土匪猖獗的地區,各地軍隊在專列兩側部署騎兵接力,一路保護文物專列。

文物先送至上海,又送至南京,南京失陷前四天,故宮文物再次西遷。被存放在重慶、四川、貴州、陝西等地。解放後,這些文物也沒有回到故宮,而是存放在南京,蔣介石兵敗後,故宮文物又被送到了臺灣。

故宮文物大部分被轉移,可是搶劫故宮依舊是一個有利益的買賣。

故宮是幾百年的古都,日本不敢公開搶劫故宮,原因在於:

1,故宮是曾是溥儀的家,溥儀現在做了日本人走狗,當了偽滿洲國皇帝,如果日本搶劫故宮,偽滿洲國會失去滿清遺老遺少的支持。

2,保護故宮是周作人等漢奸投敵賣國的藉口,如果日本執意搶劫故宮,會激起這些人的反感。

3,故宮是舉世聞名的文物寶地,日本搶劫故宮,會激起國際社會的反感,他的“大東亞共榮圈”理論就不能用來騙人了。

相對而言,日本更傾向於去搶劫鐵路、礦藏、人口、糧食等戰略資源。

日本人如果搶得大量故宮文物,很難給他變現,不變現就無法轉化為戰爭資源,這對於日本支持起世界大戰的巨大消耗,沒有任何用處。


日軍每到一地,會侵佔當地的核心資源,比如煤礦、鐵礦、油田等,有了這些礦藏資源,讓日本“以戰養戰”的戰略得以實施。

日軍每到一地,還會掠奪當地人口,有的被編入偽軍,幫助日本維持當地治安,甚至參與前線戰爭;有點被無償當做奴工,為日本人挖戰壕,挖鐵礦;甚至有的人被賣到國外,最後累死餓死也不能回鄉。這就日本人的“以華制華”戰略。

事實上,日本小國寡民根本不足以發動世界大戰,日本發動戰爭所需要的資源87%都來自對中國的掠奪,也就是說,日本不掠奪故宮,只是當完婊子立的牌坊而已。日本從我國掠奪的資源,遠超過故宮文物的價值。

據統計,日本在我國掠奪到的東西有這麼多

  1. 糧食,大約3億噸,中國大部分產糧區都被日本侵佔,因此抗戰14年,超過一半的糧食產量都被掠奪。

  2. 黃金,大約2千萬噸,僅南京一地就搶到黃金6000噸,連死人的金牙也不放過。

  3. 文物,360萬件,目前日本1000度博物館裡,有中國文物200萬件,大部分來自於抗戰期間的掠奪。

  4. 資源,6.4億噸煤炭,7億立方木材,稀土2億噸,銅礦5億噸,這些資源被日本無償佔有,最後我們卻免掉了日本的戰爭賠款!

時刻提防東方的惡鄰,這是目前最務實的選擇!


歷史知事


故宮是中國皇權的象徵。一向被一衣帶水的小日本視為高不可攀的神殿。但是,侵華日軍放過故宮,不是他們良心發現,是他們尚未喪心病狂到不買各種勢力的面子,不計各種後果。總之,故宮未遭擄掠是各種力量博弈的結果。但是,歷史形成的這個結果,到底是哪一種因素是主因,哪一種因素是偶然,也只有“歷史老人”自己最清楚了。



第一種原因是,日軍侵佔之前,民國政府已經將主要文物轉移。換句話說,擄掠的話,失大於得。他們怕失去什麼呢?


第二種原因,顧忌到國際組織、國際輿論的影響。侵華日軍雖是侵略中國,但是在國際上卻以建立“大東亞共榮圈”為口號,他們會顧忌到國際上的影響。哪裡有去人家皇宮裡搶珠寶來共榮的呢。他們還是有這點常識的。

第三種原因,明搶不好,他們想通過滲透、蠶食等方式掌管故宮。有史料記載,1937年日軍佔領北平後,曾下令各個政府機關單位必須有至少一名日本人充當最高顧問。故宮被他們盯上。在這種危局中,張庭濟積極爭取,最終以"故宮不屬於國家機關"為由避免了日本人插手故宮事務。


進駐被拒絕後,日本人意圖通過拉攏像單士元等一批故宮的工作人員以達到裡應外合、實際掌控的目的。像當時中國的有識之士:馬衡、單士元、張庭濟、朱啟鈐、葉公綽、陳垣等人都為故宮做過不懈努力。

第四種原因,他們的狼子野心,是為自己的天皇準備。當時,中國貧弱至極,日本如入無人之境,一路燒殺搶掠,他們覺得中國甚至已成囊中之物。所以,故宮既然沒有寶物,留一個完整的建築群,留一個完全的中國的皇宮,在各方面都是得大於失的。


至於,其他原因,如顧忌到溥儀末代皇帝及其影響力,也是通觀全局的考慮。總之,種種因素制約之下,故宮就神奇般地逃過了日寇的魔爪。

冥冥中自有天意,多行不義必自斃。1945年,日本戰敗,抗日戰爭取得全面勝利。1945年10月10日,華北戰區受降儀式在故宮太和殿廣場舉行。這次北平受降儀式是中國戰區16個受降儀式中規模最盛大隆重的,遠遠超過9月9日在南京中國陸軍總部禮堂舉行的日軍投降簽字儀式。




今日故宮


老照片


故宮東西不是沒有被洗劫,也不是日本人心慈手軟,而是當時國民黨將大部分文物全部南遷,剩餘的物件,包括避暑山莊的東西,全部被日本劫掠一空,連故宮的銅缸都沒有放過,他們沒有像八國聯軍那樣一把火燒了故宮,無非就是想要讓他們的天皇移居到這裡,連同日本人一起移居到這塊幅員遼闊,自然資源豐富的大陸,因為那時候, 他們非常有自信可以拿下這塊富饒的土地,中國已經是他們的囊中之物,自然是要留著的。



日本從中國劫掠,敲詐,威逼帶走的東西,據說可以用千萬來計算,當時國民黨連夜打包運走文物共13427箱又64包。其中,書畫9000餘幅,瓷器7000餘件,銅鏡、銅印2600餘件,玉器無數,文獻3773箱,以及清政府的各部檔案,明清兩朝帝王實錄等等,著名的北京人頭蓋骨也遺失,還有很多價值連城,有日本老兵回憶說,從中國劫掠來的,包括北京人頭蓋骨,都被秘密放在地下室裡存著,如果真是這樣,不知道有朝一日,還能不能要回來。


(別以為沒直接參戰就沒你們罪了!)


軍事一點通


這是一個完全錯誤的問題!不要為日本人洗白!因為故宮裡絕大多數有價值文物都被大規模南遷運走了,沒留下太多古董,日軍只是沒有大規模掠奪而已,並非沒有下手,否則以日本人的德性,一定會明目張膽地劫掠!

晚清政府腐敗無能,被西方列強任意欺凌,伴隨著無數文物被瘋狂掠奪。據統計,中國至少有164萬件國寶級文物被世界上47個國家和地區的200多個博物館收藏,還有一些通過民間流散到海外的文物更是數不勝數。

那麼是誰最先帶頭劫掠我國文物的呢?不是火燒圓明園的英法,而是一衣帶水的日本!

日本瞭解文物的價值,因此文物成為他們洗劫中國的重要對象,尤其是侵華戰爭期間,日軍搶奪的文物量極其驚人。1946年3月,國民政府曾搞過一次長達四個多月的全國文物損失調查,初步損失報告顯示,被日本搶掠的各類文物多達3607074件又1870箱!這還只是初步統計,真實的數量根本無法統計。

1937年抗戰全面爆發後,伴隨日軍侵略的腳步,日本開始對我國有計劃、大規模、秘密的文物洗劫,他們甚至專門成立一支負責搶掠文物的部隊,所到之處,上至官方博物館、圖書館、藝術館,下至民間機構、個人收藏,無不慘遭洗劫。據粗略統計,1937年南京大屠殺期間,南京城共損失各級文物26584件、珍貴字畫7720幅、書籍459579冊!

現在有些自媒體為日軍洗白,說什麼日本高層下令不準動故宮文物,說什麼溥儀保護故宮,完全就是毫無憑據的造謠!最主要的原因是國民政府組織了大量人力物力對故宮文物進行了南遷!

1933年1月31日,山海關失陷,北平受到嚴重威脅。為確保故宮文物安全,國民政府故宮博物院理事會從2月5日夜開始至5月15日,分5批運走文物共13427箱又64包。其中,書畫9000餘幅,瓷器7000餘件,銅器、銅鏡、銅印2600餘件,玉器無數,文獻3773箱,以及清政府的各部檔案,明清兩朝帝王實錄、起居注,以及太平天國的檔案史料等重要文獻。

這些珍貴的文物在當時的戰亂下,先被運至南京,後又運至西南,分南、中、北三路輾轉流離,跨越兩萬餘里、十四年時光、曠日持久的全面戰爭,最後重返故宮時再次清點,幾乎無一損毀、遺失,避免落入日軍之手!這些參與文物南遷的人們做出何其巨大的貢獻!

那麼剩餘的故宮文物是不是就真的被“仁慈”的日軍放過了呢?不是的。據有關資料統計,沒有來得及南遷的故宮文物損失如下:

古物陳列所113箱,古文物館191箱,文獻館和秘書處2560箱,頤和園(故宮代管)89箱,總計2953箱。到了1944年,日軍由於資源匱乏,瘋狂劫掠銅器,還掠走了故宮銅缸66口、銅炮3尊、銅燈亭91座,連避暑山莊的宗鏡閣銅亭也被日軍掠走熔燬,1萬多冊珍貴古籍也被日軍洗劫一空。”

親愛的朋友們,看過上述資料,你還相信侵華日軍沒有對故宮下手的說法嗎?

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


分享到:


相關文章: