（作者闫红，荔枝新闻特约评论员，知名作家；本文系荔枝网及旗下“荔枝新闻”客户端独家约稿，转载请注明出处。）
四川德阳某医院的女医生，在游泳池里跟两个十三岁男孩发生了一点口角，有人说是男孩撞了她一下，也有人说是男孩摸了她的臀部。反正，女医生有点生气。她批评了男孩，他们没有道歉，还游到她前面回过头她扮鬼脸。女医生的丈夫看见这一幕，冲过来，把孩子按到水里，还打了一下。闻讯而来的孩子家人在更衣室里殴打了落单的女医生，双方最终都被带到派出所，经民警调和，他们互相道了歉，并且确认没有其他诉求。
事情本来到这里就可以完了，但是男孩的父母却咽不下这口气。他们决定闹，先是跑到女医生和其丈夫所在的单位，要求开除他们的党籍和公职，好在这时女医生情知不妙，已经请假躲在家中。
躲得过现实中的闹，躲不过网络暴力。事发不久，他们夫妻的姓名电话工作单位等都出现在网上，尤其强调了他们“公务员”和“医生”的身份，加上“殴打未成年人”这种醒目字眼，迅速通过各种渠道传播开来。最终，无法承受巨大压力女医生在车里服用大量药物，自杀身亡。
到了这一步，女医生在网络上的形象迅速转变，从“迫害者”变成“受害者”。 更汹涌的网络大潮冲向男孩一家，相关帖子下面动辄几万十几万的评论。不消说，他们躲不开被“人肉”的命运。“德阳女医生”迅速上了热搜，有人成立了声讨男孩一家的QQ群，网上不但出现男孩一家三口的信息，还有传说中操纵网络的男孩的律师小姨的地址，最初发布“女医生打人”视频的当地大V的微博，不得不关闭了评论。
不想谈前面谁是谁非，本来就是一言难尽的事儿，而且派出所已经处理过。问题在于后来，网络舆论的卷入。
不可否认，在法律渠道走不通的情况下，网络是一道方便之门。之前也有许多不公平的事件，通过网络受到关注。然而，网络舆论亦有其危险的一面，一是容易被操纵，有一种职业就叫做网络水军。另外一方面，网络舆论更关注的并不是正义，而是，你能不能讲一个好故事。
网上曾经流传过一本“贪官日记”，写得很黄很暴力，却缺乏日记应有的随意性，因此显得可疑，再看到里面有几处提到他要坑害某商人，基本可以判断这本日记的作者另有其人。后来贪官被抓，真正的作者也浮出水面，果然是受雇于那个商人，作者直言不讳地说，就是想要通过这种方式引起关注。
故事的另一种说法是，找到全民痛点。就像这次“公务员、女医生夫妇殴打未成年人”的说法，谁家没有个孩子呢？底层人民也都受到过许多委屈，难免要借各种抨击谩骂浇自己之块垒，真相与细节如何，大多数人并不关心。
可以理解女医生内心的绝望，看得出，她一直都是被保护得特别好的人，没有接触过那么多的恶意，也缺乏应对的经验。她没法和网络暴力势均力敌，她在明处对方在暗处，她说话要负责任，但对方可以污言秽语无中生有，她手无寸铁，对方却如大江大海而且还在源源不断地汇入……她实在太弱小太无力了。
当然，期间她家人也提出，在网上澄清一下，被女医生拒绝了，原因可能有两个。一是对于网络完全的绝望，不相信上面有公道可言；或者就是知道自己这一边起初也有不对之处，而网络只接受完美受害者。
现在，女医生死了，水可载舟亦可覆舟，舆论的冲动、缺乏理性，尤其是不用负责，使得它反转起来非常容易。男孩一家正在被这股舆论的洪流猛烈击打，如今反受其害，不知道作何感想。
但他们不是唯一的过错方，更多围猎过女医生的人，此刻似乎依然逍遥自在。可是，天网恢恢，谁能保证自己永远不会成为被围猎者？你作势挥舞的刀，也有可能结结实实落在自己身上。人应该有正义感，但是，
在发言之前，需要充分了解是非曲直，也要扪心自问，是否夹带了私货？否则，不管你是正义爆棚还是信口雌黄，都是在为你将来的叫天天不应叫地地不灵添砖加瓦。此外，大平台对于这种人间惨剧是否就没有责任？虽然说网民有言论自由，但是发布别人的姓名、单位和地址，已经超出了言论自由的范畴，对于可能会给当事人带来巨大困扰的事件，平台也应该予以一定程度的审核，不能单是依靠发布者的良心和受害者强韧的神经。毕竟，这两者都不是生而为人的标配。
若是对这些没有反省，女医生的这条性命，就白白搭进去了。
閱讀更多 荔枝新聞 的文章
