上善若水125690022
在三国正史中并未有此一节，这不过是《三国演义》罗贯中杜撰出来的而已，一是要展现关羽的性情，二是要突出诸葛亮的聪明！都是罗贯中的安排。
那就《三国演义》罗贯中安排的这一情节来具体分析分析，为什么诸葛亮会安排关羽去守华容道，直接导致曹操的逃跑。
首先，曹操在赤壁兵败刘备，仓皇出逃，诸葛亮算准曹操会通过华容道进行逃跑，就安排关羽进行守候，关羽是个有恩必报，重情重义的人，如果他在华容道将曹操逮住，必定会念在当年的“收留之恩”放曹操一马，这样曹操就可以成功逃走，那么诸葛亮这么做的目的是什么呢？
其实，当时天下的局面东吴孙权与曹军势力较大，而刘备军队实力薄弱，没什么根基。如果此时，将曹操伏杀，东吴孙权就失去了曹军的牵制，到时候孙权一统天下的局势将是必然！所以这个时候曹操是不能死的。
放走曹操，以曹操的实力必定会修养一段时间来恢复元气，毕竟曹操根基稳固，就算赤壁之战损失惨重，但也可以完全牵制住东吴军。而此时，刘备就可以趁机发展自己的势力，建立自己的势力范围，从而形成三分天下的局面。
可以说诸葛亮真的未雨绸缪，让刘备完全没有后顾之忧。所以，在曹操兵败赤壁时，会让关羽去守华容道了，如果让张飞去的话，可能曹操就曝尸荒野了。
诸葛亮放曹操都是不得已而为之，按局势所做的选择。
青梅煮史
从正史角度来说，不存在这个问题。华容道义释曹操本来就是三国演义的虚构。曹操虽然在赤壁之战中失利，但并没有伤及元气，也不是单骑逃命，他是自己在战争失利之后主动撤退的，并不是三国演义里说的那样仓皇逃命，他手下的军队和将领虽然说吃了败仗，但是曹操的安全并没有什么问题，保护他安全撤回到许昌的能力还是有的。
在这里稍微展开说一下曹操在赤壁之战中的得失情况吧。
赤壁之战从曹操的角度来说，当然是吃了败仗，没有达到彻底消灭东吴的目的，而且连本来已经到手的荆州也失去了八成以上。这没问题。但是，这不意味着曹操就在赤壁之战中一无所获，收获还是有的，只是比预期低了很多而已。
曹操是在什么情况下开始南征的呢？刘表死了，刘琮新立，荆州地区比较混乱的情况下，曹操挟刚平定河北的余威乘胜南下的。一开始，曹操的目标只是乘荆州地区局势不稳定，一举荡平荆州。只是荆州的胜利来的很容易，曹操前锋才进入荆州地界，刘琮就派人请求投降了，这应该是出乎曹操意料的。
这样，曹操才又想干脆沿江而下，顺手灭了东吴，结果在赤壁之战吃了败仗，被迫退回江北，原来已经占领的荆州江陵等地被迫放弃掉了。但曹操在赤壁之战中仍然是有收获的。
这个收获是什么呢？就是拿下了襄阳，樊城。
在赤壁之战前，曹操无论是北上灭袁绍，还是北击乌桓，都必须时刻提防着荆州从背后偷袭许昌。只要稍微看下地图就能明白，在当时荆州的辖区是非常大的，北部一直到了新野一带。而新野在今天是属于河南南阳市管辖的。
而在有现代交通条件之前，当时从中原地区进入华中的荆州一带，西边是山区，东边也是山区，只有方城到襄阳这一条路。从襄阳往南，这是一条狭长的山谷，出了襄阳往北，就可以进入南阳盆地，也就是当时的宛城。如果从襄阳出兵北伐，向许昌进军，基本上就是一马平川了。
所以，历来襄阳都是兵家必争之地，原因就在这里。占据中原的一方必须占据襄阳，才能以相对比较小的成本来抵御从荆州方向来的威胁。而占据荆州的一方也必须占据襄阳，才能在军事上处于主动地位，对中原地区形成比较实质性的威胁。
所以，在赤壁之战前，曹操无论干什么，都必须时刻注意提防荆州刘表出兵，威胁宛城地区，从而必须在宛城一带屯积重兵集团来进行防御。但在赤壁之战后，曹操拿到了襄阳和樊城，军事上的防御压力减轻了很多。
同样也是在赤壁之战后，刘备与孙权双方瓜分了荆州的剩余部分，荆州成了曹刘孙三家势力的交汇地带。赤壁之战后，无论是周瑜率领的东吴军队，还是关羽后来的大举北伐，其实目标都是先拿下襄阳和樊城，以此来获得军事上的主动权。但他们也都在曹仁主持的襄阳放线的抵御之下未能成功，即使关羽接近成功，也仍然是以失败告终。
也是因为曹操在赤壁之战后拿到了襄阳，让诸葛亮在隆中对中设想的两路北伐的战略规划成了泡影。因为诸葛亮做隆中对的规划的时候，赤壁之战还未发生，只要刘备突然发动兵变，取代刘表，拿到的就是完整的荆州，也就是包括襄阳在内的荆州，再在拿下益州之后出汉中，襄阳方向就可以以较少的兵力牵制曹操的相当一部分兵力，从而为汉中方向制造战略突破的机会。
而曹操这时候最主要的威胁实际上并不是来自南方。在拿下襄阳之后，曹操对南方战线就没有之前那么重视了，所以他才又回过头来，先后消灭汉中张鲁和西凉马超两个北方仅存的割据势力，完全统一了北方，让北方基本上没有比较重大的威胁了。
萧武
在正史上，诸葛亮没有放过曹操的战绩，刘备倒是放过曹操一马。
当然，曹操反过来放过刘备不止数十“马”了。
刘备在许都的时候，其实是可以找到机会干掉曹操的，就算事成之后脱不了身——嗯，乱世枭雄，保命手段肯定比一般人高明很多，应该也是可以脱身的——《蜀记》载，“初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚，羽怒曰：‘往日猎中，若从羽言，可无今日之困。’备曰：‘是时亦为国家惜之耳；若天道辅正，安知此不为福邪！’”
这个时候，说得难听点，刘备还只是个小屌丝，没处安身立命，天天感慨“壮志难酬”，而曹操则不同，此时的曹操已经称霸一方，“挟天子以令诸侯”，妥妥的高富帅一枚，如果这时候曹操起心思要杀刘备，刘绝对难逃一死。众所周知，关公忠于一个“义”字，看事情简单些，在有些事情上，反而看得透彻些。
《三国志》载，“先主至於夏口，亮曰：‘事急矣，请奉命求救於孙将军。’时权拥军在柴桑，观望成败，亮说权曰：‘……今将军外讬服从之名，而内怀犹豫之计，事急而不断，祸至无日矣！’……亮曰：‘豫州军虽败於长阪，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人。曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓‘强弩之末，势不能穿鲁缟’者也。……操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。成败之机，在於今日。’……权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。”此后便是著名的赤壁之战。
诸葛亮放曹操，是《三国演义》中赤壁之战曹操大败之后，自华容道退走的事情。此战，乃三国决定局势走向的三大战役中场面最大的一场，曹操方面有二十万大军，孙刘联军才五六万——当然，演义上不是这么说的。
诸葛亮安排战略的时候，让张飞、赵云分别在两个地方拦截，然后以言语激关羽，使其立下军令状，然后再派他去拦截。刘备就站在旁边，等关羽领兵离去，当时就提出了质疑，说你让他去拦，恐怕会把人放走。罗老先生在这里，吹牛之魂就开始泛滥了，他写诸葛亮说自己夜观天象，觉得曹操不会在此役毙命，因此让关羽前去拦截，全他之前在曹营时受到礼遇的恩义，其次，如果曹操死在了刘备集团的手里，那曹魏方面专心为曹操报仇攻打刘备，只怕抗不住——罗贯中不好意思说，我来说，其实他是很想在这里把曹操弄死的，可惜史实是曹操逃了回去，在这里把他写死，月票、推荐票啥的还要不要了？
其时天下大乱已久，民生凋敝，中原打到只有数百万之众。曹操二十万大军压境，孙、刘联军总共也就五万余人，就这你还敢分兵去截人家后路，寿星公上吊，嫌命长？
古今事
赤壁鏖兵的时候曹操刚平定北方，曹操麾下的各派势力都还在整合之中，很不稳定。另外马腾、韩遂割据西凉虎视中原。曹操在赤壁之战中最担心的就是马腾韩遂讨伐他，所以徐庶得以利用这个机会带臧霸去守散关，躲过火烧赤壁的劫难。
如果，诸葛亮临时调整部署，不用关羽守华容道，而是派张飞去守华容道，那曹操很可能要死于非命。这样一来，诸葛亮天下三分的战略构想就要落空，结果是，北方群龙无首，曹操的地盘会陷入新的战乱，马腾、韩遂可能会趁虚进攻许都，导致北方大乱。东吴肯定会在孙权、周瑜的统领下挟火烧赤壁大胜曹操的余威，勇猛进攻，争夺中原。这样的混乱形势下，张鲁、刘璋等军阀也会趁势而起，参加混战。天下会陷入大乱，国家将陷入比李傕、郭汜专权混战时期更加混乱的局面。在这样的局面中，兵微将寡的刘备是无用武之地的，所以杀了曹操就等于是断绝了天下三分的希望，也就断绝了刘备安汉兴刘的希望。所以诸葛亮不会换人，不会调整部署，肯定要让关羽去守华容道，关羽顾念旧情，不忍加害走投无路的曹操，所以才有了捉放曹这一段故事。
曹操回到北方，刘备凭借诸葛亮的妙计连骗带赖占了荆州，算是有了立足之地，进而取了东西两川，真正意义上的三国鼎立的局面形成了，诸葛亮与刘备初次见面的隆中对策，初步实现。这就是诸葛亮的战略眼光和战略安排。
江南不缺水
诸葛亮放曹操的原因有两个。
第一诸葛亮要彻底征服关羽同时也让关羽了缺心愿。刘备三请诸葛亮并拜诸葛亮为军师引起了关羽张飞的不满。虽说博望坡和火烧心野让关羽张飞改变了对诸葛亮的看法，可是关张心里对诸葛亮的能力还是没有彻底信服。这些想法当然逃不过诸葛亮的眼睛。在赤壁之战诸葛亮算定曹操必定败走华容道。而诸葛亮深知关羽和曹操的关系，曹操对关羽赠战袍，赠战马，又对关羽有不杀之恩。诸葛亮又知道关羽是个有情有义的大英雄。知道关羽一致欠着曹操这个大人情，让关羽这次换了曹操这个人情，也让关羽彻底断了和曹操的旧情。所以在赤壁之战诸葛亮把所有的兵马全都各有安排。未独没有安排关羽的任务。故意用了个激将法，关羽果然上了当。当时关羽对诸葛亮说:军师为何对所有将官都有任务，独独没有俺的任务？诸葛亮说:有一个非常坚决的任务，别人没有能力完成，只有关将军能当此大任。我算定曹操必定败走华容道，只是觉得曹操对将军有恩，我怕将军故念旧情放了曹操。关羽说:俺原立军令壮。结果赤壁之战所有将官都有战绩。只有关羽在华容道看到曹操和他的旧友，败的惨不忍睹又想起当年曹操的恩情，眼一闭放了曹操。按照军令壮关羽当斩，刘备张飞赵云等将都为关羽求情，诸葛亮才免了关羽死罪。这一次诸葛亮不但让关羽彻底了断对曹操旧情，而且也让关羽永远欠着诸葛亮的一个不杀之恩的人情，从此关羽等将对诸葛亮的军事才能心服口服。
第二诸葛亮不杀曹操是为了让曹操牵制东吴。诸葛亮安排关羽在华容道其实就是故意想放了曹操，如果想杀曹操安排张飞在此那曹操还能有活命吗？诸葛亮不杀曹操最主要原因不是让关羽换曹操的人情。如果说杀操就等于扶汉那么诸葛亮肯定不会安排关羽埋伏在华容道。诸葛亮考虑到如果杀了曹操，那么曹操的剩余势力肯定会大举行兵找刘备报仇，这样就削弱了刘备的势力，那么孙权就可以乘机攻打魏国，如果是这样，孙权的势力更会壮大。这是其一。其二，赤壁之战实际上就是吴、魏之战。所谓的孙刘联军只不过是东吴只用了诸葛亮一个军师，所有的兵马大多数都是东吴的兵马。所以曹操肯定会对孙权坏恨在心。放了曹操就等于让曹操去攻打东吴，这样对刘备有利。结果真的就如诸葛亮所预料那样，曹操养好兵马后真的伐吴。而刘备在这段时间以荆，襄，南郡等地为立主之地，招兵买马，势力得到了壮大，为三国鼎足之势典定了基础。
山野50
诸葛亮放曹操，那是历史上不曾发生过的。即使诸葛亮真的放过了曹操，那也只有一种可能性，就是诸葛亮的主公刘备指示他这样做的。刘备放曹操，还真有可能。刘备当时的全部兵力就是2万人，和东吴孙权的8万人马加起来，勉强可以与曹操抗衡。曹操的总兵力超过40万，是孙权和刘备共同的敌人，假设曹操突然倒下了，北方政局就要全面洗牌，当时曹家还没有一个掌控大局的重量级人物，所以北方必定陷入诸侯并起的混乱局面。而孙权用江南8万精锐北伐，携胜利之余威，必定可以建立一方霸业。到了那个时候，孙权成就一番大业，甚至可以成为中原之主，绝对容不下刘备一方。这是可以确定的事情，因为不久之后，孙权就拿关羽占据的荆州开刀，一举歼灭关羽的军队，还杀害了关羽本人。可见，孙权和刘备联合，完全是建立在共同的利益之上，一旦与利益相抵触，孙权就会立即翻脸不认人。关羽轻视了东吴，所以他牺牲掉了性命。刘备深深知道这一点，明白他和孙权的联盟是多么的脆弱，只要势力平衡被打破，孙权的军队就会立即像饿狼一样扑来，而当时的刘备一方人困马乏，又没有一个稳固的根据地，根本就无法抵抗东吴大军。所以，为了不立即打破势力平衡，让孙权不敢轻举妄动，刘备是很有可能故意放曹操一马的，因为是这样符合刘备一方的利益的。如果刘备指示诸葛亮这样做，诸葛亮也是一个聪明人，绝对会对此方案言听计从。当时，对于刘备一方来说，曹操不能死，他还有利用价值。对于孙权一方来说，则是死得好。
怀疑探索者
作为败军的曹军，尽管在赤壁被周瑜的火攻烧得焦头烂额，但瘦死的骆驼比马大，曹操手下猛将如云，此时小本经营的刘备想一举擒住曹操其实是不容易的，所以孔明只能派三路人马分别去在三个天险之处堵截曹操。经过三次袭扰的筋疲力尽的曹军，极有可能在第三个（也就是最后一个）天险之处被擒获。如果孔明安排第三轮堵截大军的大将是赵云或者张飞，则曹操必被擒住。但妙就妙在孔明最后安排的是由关公去干第三轮堵截的差事。按照“三国演义”的原文，孔明差遣了张飞赵云之后，本不打算安排关公去。如果关公此时不主动提出要去打仗，则曹操多半会冲破由张飞和赵云所构筑的防线而逃之夭夭。如果关公提出也要去捉拿曹操，则孔明必知关公过去与曹操的一段交情，以及关公的为人，可以预见他会放走曹操。而孔明此时本来就打算放走曹操，所以如此将关公留在最后，而先安排张飞和赵子龙去打头阵是孔明的“占优战略”，这是这个故事中的第一轮博弈。
车主小管家
不是诸葛亮无意放曹操，是必须放，放则生，不放则自取灭亡。
如果真的在华容道生擒或者杀害曹操了，北方必定打乱，三足就只剩下刘备和孙权了，更重要的是，共同的敌人没有了，就彼此相争了，而此时刘备实力远不及孙权，争又争不过，难说会不会被孙权所灭。
而放曹操以后，曹操回到北方，还是刘备孙权共同的强大敌人，有了这个共同敌人存在，孙权就不敢贸然攻击刘备了，而赤壁大败后，曹操也不会轻易南下，这样刘备就安全了，同时还为发展壮大赢得时间了。 所以，诸葛亮放曹操，放自己则生，不放，自己也会灭亡。
云淡风轻78474903
华容道放曹是诸葛亮有意为之，实属英明之举。诸葛亮一生谨慎，别的不说，后来一伐中原时，怕遭埋伏而不采纳魏延兵出子午谷由小路取长安之计，宁愿兵出祁山，稳中求进就是最好的例子。要知道诸葛亮极会用人，深知属下性格，当然更清楚云长义气深重知恩必报的脾性，在华容道是绝不会杀了曹操的。如果诸葛亮存必要杀曹操，只需另派赵云或张飞前去，曹操便插翅难飞。他那样做，可见别有用意。孙刘两家联合拒曹，赤壁交战之际，作为冤家对头，诸葛亮何以要放掉曹操呢？当时的形势，刘备兵不满千，尽占有江夏弹丸之地，就算华容道上杀了曹操，也根本无力一统天下，倒反而给江东孙权以极好的机会，借赤壁之胜，乘胜追击，大占便宜。加之曹操一死，群龙无首，北方已被曹操平定了诸候以及益州刘璋、汉中张鲁等便可乘火打劫，天下必乱！诸候纷纷混战，互相兼并，战事不休，到时候，不仅导致生灵涂炭，诸葛亮也必将成为千古罪人。而且，如此弱肉强食之争，对实力虚弱的刘备也丝毫无益。如果放其生还，他由于赤壁新败，元气大伤，定要好好修整，伺机报仇；孙权虽胜也因忌惮，必然加紧防范，不敢妄动。这样两大诸候互相牵制，诸葛亮便能大展其才，虎距荆襄，进兵西川，取益州，夺汉中，得 三分天下 霸业
闲的蛋痛来研究三国
很高兴认识回答这个问题。诸葛亮放曹操我觉得很简单，而且一举两得。首先，派关羽去放曹操，让关羽承诸葛亮的人情，因为关羽一直对诸葛亮都有意见，可以更好的收服关羽。再就是局势的问题，赤壁之战时，刘备势力薄弱，没有多少兵力和地盘，如果曹操被杀，孙权一家独大，下一个被灭的肯定是刘备集团，而且杀了曹操，还可能引起曹操政权的报复，所以，留下曹操也是为了平衡势力，既做了人情，又保全了自己。如果杀了曹操就形成不了三足鼎立的局面，这对于尚未站稳脚跟的刘氏集团来说是不利的，所以，无论如何，曹操也不能死。
