也许……
对于这种说法，有着很客观的角度。毕竟天赋和努力在他们成功之后被放大了。梅西的天赋更多体现在他的个人盘带过人组织上，而C罗的努力也突出在他魔鬼般的自律上。
十年绝代双骄的伟大，不仅仅是一代人的青春回忆，他们彼此互相成就彼此。足坛这10年间，两人不仅都是足球领悟的顶尖球员，同时也各自在全球范围内都拥有众多球迷。而巴萨与皇马也是宿敌，命运如此。
而对于“C罗靠努力，梅西靠天赋”这番言论，也是球迷津津乐道的话题。
首先从技术上来看，C罗由于有身体优势，因此他在射术，体力以及对抗方面都较有优势。而梅西也是有着超高的足球天赋，他的身体柔韧性更好更灵活，总能将一些小技术小技巧运用到极致，特别是带球过人的技术更是让人叹为观止！
就天赋而言，梅西拥有更好的天赋和技术，所以很多巨星，例如贝利，马拉多纳，贝克汉姆，亨利等都是认为梅西是最出色的球员。而C罗更直观的则是超人的身体，这种来自严格自律所带来的影响力也是绝无仅有的。
综上，这“C罗靠努力，梅西靠天赋”的言论也多少还是很公平的，但是这不能说明C罗就没天赋，梅西就没努力。毕竟绝代双骄笑傲足坛10年，岂能是平庸之辈。
三星会来青春不再
当然不公平，对两个人的评价都不恰当。这是一直以来别人对他们的误解。
我们承认c罗确实很努力，梅西确实也很有天赋，但是仅仅靠努力能成功吗？仅仅靠天赋就能取得巨星的地位？当然都不行。
c罗能成为当今足坛最闪耀的天王巨星，不光是因为他超出常人的努力，严格要求自己的结果，他同样也具备天赋，不然为何成功的是他，而不是其他努力的球员，c罗在18岁的时候就被弗格森看中，作为边锋或中锋他都是顶级的，惊人的速度和爆发力，脚下功夫也很灵活，门前强点、射门样样都是一流的，而且无球跑动意识到位，虽然早期踢球风格也花哨，被认为是华而不实，不过在弗格森的教导下，他成功的转型了，所以说天赋极高，领悟和把握机会的能力很强。
当然梅西的天赋极高，难道他不努力吗？只不过大家看到的是成功的光环下面闪耀的天赋，而忽视了他的努力和汗水，梅西年轻的时候靠的是过人能力，如今全面发展，组织、传球、突破、射门的能力都很强，难道不是努力 的结果？人家只不过没有把勤奋的自己展示出来而已，而且他的成长故事很励志，身患侏儒症的人不付出超乎寻常的努力能成为称霸足坛的球王吗
野狼体育
谢谢头条体育委员的邀请。
在当今世界足坛，拥有着两位举世共睹的天之骄子。他们天纵奇才，风华绝代;十年争锋间，他们把对手当着镜子激励自己。他们拥有着无与伦比的天赋，却从不轻易挥霍。他们就是当今世界足坛上的绝代双骄――梅西和C罗。
在足球的世界里，如果有一个超于常人的天赋，就足够在最优秀的球员之中争得一席之地。梅西的天赋勿庸置疑是球员之中最顶尖的一个，因此他在梅罗前五年的竞争中独占鳌头。但我们在看到梅西的成就时，总是喜欢赞扬他的天赋，而忽略了他付出努力时的辛苦。没有努力，天赋只是一件华丽的外衣，总有磨损破旧的时候。
C罗同样有令人羡慕的足球天赋，不然的话，弗爵爷也不会无缘无故把一个乡下穷小子带进老特拉福德的足球场上。
金球奖从1比4追到5比5平，从“小小罗”到C罗再到总裁，每一次的蜕变都是对天赋努力磨砺的回报。C罗把自律和勤奋演绎成了所有职业球员的终极标杆。天赋有极限，但努力没有终点。
“C罗靠努力，梅西靠天赋”，这句话在他们三十岁之前说说还可以，如今再用在他们二人的身上，确实显得有些不公平了。因为他们的天赋和付出的努力将是所有职业足球运动员认真学习的典范。
“C罗靠努力，梅西靠天赋”，这句话只是相对的说法。实际上，达到C罗或梅西这个成就的球员，都是天赋努力缺一不可。
所谓“C罗靠努力”，并不是说梅西不努力，也不是C罗没天赋，只是说C罗“天赋（球感）”略逊于梅西，但C罗的天赋依旧胜过足坛的大部分球员，想想就知道，库伊特或德尔维奇奥难道就不努力吗？但成就怎么可能超过C罗？
反过来说，“梅西靠天赋”，也不等于梅西就不努力了。梅西天赋（球感和敏捷）确实好，虽然没C罗自律到这么“极端”的程度，但论起梅西的努力程度，也是胜过足坛的大部分球员，不然梅西也不会把巅峰期维持这么多年。多斯桑托斯和阿德里亚诺天赋够高吧？但成就显然不如梅西。
所以，与其说“C罗靠努力，梅西靠天赋”，倒不如说梅西C罗既在具备天赋的情况下，继续努力，他俩又在很自律的情况下，进一步兑现天赋。对此，你怎么看？
绿茵守望者
有一定的道理，但是如果说得非常绝对那个人觉得就不合适了。
首先，身体素质方面，C罗就要强于梅西。据说C罗每天都要按照锻炼计划走，从不间歇，连度假都每天必进健身房，十几年如一日的要求自己，这也是他保持良好身体状态非常重要的原因。梅西在身体素质方面相对于C罗就略逊一筹，比如C罗的“太空跳”真是超出人类极限的。但是梅西的大局观以及对比赛的阅读能力明显强于C罗，而这些东西有时真不是努力就能得到的。更多的是靠头脑，也就是有些人说的“球商”。
因此，如果这样来说，C罗靠努力，梅西靠天赋，还是有一定道理的。
但是，如果说的一定如此，那么肯定有失偏颇。看过两个人的对决，以及其他比赛尤其关键比赛可以得出一个结论，天赋可以让你快人一步，但是不是决定因素。C罗近几年少了很多盘带，在踢球风格上还是有了很多改变。但是经常在关键战尤其欧冠淘汰赛上有决定性的发挥（皇马欧冠三连庄，5座金球奖加上今年极有可能拿下第6座），这些除了天赋以外，努力更是不可或缺的，战斗精神，C罗对胜利的渴望以及追求可以感染周围的队友。反面例子就是上赛季欧冠巴斯罗那被罗马惊天逆转。
C罗有天赋吗，肯定有。身体素质极佳加上后天的努力，更加恐怖。有句话说的好，比你强的人还比你更努力是这个世界上做可怕的事。
梅西有天赋吗，当然有，小跳蚤的天赋更多提现在射门的方式多样化，以及组织进攻，串联球队上。
因此说，在踢球这件事上，梅西的天赋是强于C罗的，而C罗的个人努力也是有目共睹的。但是如果只说梅西靠天赋，C罗靠努力那是以偏概全，有失偏颇的。
潮汕仔路过
确实有这样的声音，“C罗靠努力，梅西靠天赋”。就好比在NBA中有一种说法“科比没天赋，詹姆斯没技术”一样的说法。但是和科比詹姆斯不一样。C罗和梅西两人同处一个时代，年纪相差不大，所以这两足坛绝世双骄经常被球迷进行比较。
首先必须要说明一点，任何一个能在自己所处的行业内能做到顶尖，并且能长期保持这种优势的人，一定是有具备适合这个行业的天赋以及付出巨大的努力。 梅西和C罗两人实力超出同时代其他球员一个档次，并且将这种优势保持很多年。两人必定是拥有极高的足球天赋以及付出巨大的努力。不然就会像小罗那样天赋极高，但是因为自身不节制，导致迅速堕落。所以“C罗靠努力，梅西靠天赋”这句话只是将仅仅将这二人进行比较，不是说C罗没天赋，梅西不努力。而是说两人谁更有天赋，谁更努力。
回到这个题目，这种说法公平吗？那为什么会有这种说法？可能是因为两人给人的印象所造成的。喜欢看梅西踢球的球迷，会被梅西脚下的技术所折服，甚至很多球迷认为梅西人球结合的技术已经超过了马拉多纳。所以认为梅西的天赋超过C罗。而C罗相比梅西，行为作风比较高调，喜欢经常去健身，喜欢在场上场下秀自己的肌肉，在转会尤文进行体检时，33岁的年纪体脂率堪比20岁的小伙子。所以两人给很多球迷的印象就是梅西更有天赋，C罗更努力。我认为这种说法也并非完全没有道理。我是梅西的球迷，但是也很欣赏C罗要强的性格。梅西C罗两人已经被球迷进行比较了十年，在前几年C罗其实一直被梅西压制。尤其是2014年以前，无论是球队战绩还是个人荣誉C罗都被梅西摁的死死的。但是C罗确实天生要强，近几年感觉确实为球队和自己做出了巨大的努力。而梅西感觉是十年如一日。但要说他们一个靠天赋，一个靠努力。还是有些许片面。
大舅哥在看球
这没有任何事实依据，所有的球星都是通过艰苦训练成长起来的。
如果说上个世纪，可能还有球员通过天赋获得足球场上的成功，那么进入21世纪之后，特别是近十年来，足球运动员必须通过日复一日的训练，才能超出别人一筹。像贝克汉姆这样的任意球大师，并非与生俱来，而是每天加练的结果。贝克汉姆家的院子里还有一个小型训练场，是专门为了他加练任意球而设置的。强如梅西者，他的头球能力和任意球也是通过不断的加练得来的。
现在足球场上的配合程度越来越高，这也是比赛经常出现大比分的原因所在。大部分球员就是球队整体运转的一部分，所以说他们是从足球工厂里出品的零部件也毫不为过。由于现代足球很多规则的改变，要求运动员必须速度更快、身体更加强壮，爆发力更强。有很多先进的训练手段，可以辅助运动员提高身体素质和运动技能。
至于梅罗之争，其实只是两个人的足球风格不同而已。梅西从小在拉玛西亚训练营长大，没有去过任何其他球队，他的技术特点已经打上了深深的巴萨烙印。而C罗从葡萄牙来到曼彻斯特之后，弗格森给他的定位就是中锋，让他在力量和速度方面提高很快。特别在曼联这个环境下成长，很多球员都是单打独斗的好手，像吉格斯、斯科尔斯、鲁尼……在这种环境中不受一点影响是不可能的。
至于说，哪种技术风格对球队更加有用，或者球迷们更喜欢那种风格，则是仁者见仁智者见智。属于梅罗的时代马上就要落幕了，珍惜这两位当今足坛的传奇人物的表演时间吧。
体育一席谈
这样的说法，对梅西和C罗来说都不公平。苏轼在《晁错论》中说过：“古之成大事者，不惟有超世之才，亦必有坚忍不拔之志。”勤奋可以弥补天赋上的不足，但上限可能不如天赋高的人；而天赋高但肆意挥霍，那么很容易落入伤仲永的境地。所以我认为，C罗的努力让人们忽略了他的天赋，而梅西的天赋让人们忽略了他的勤奋，他们的成功是天赋+勤奋的结果。
C罗的自律让人觉得可怕。他严格控制自己的饮食，不喝碳酸饮料，只吃高蛋白低卡路里的食物，不抽烟、不喝酒，严格按照自己的训练计划来坚持锻炼，从不放纵自己。所以，在33岁的年纪，C罗体脂率依然保持在7%左右，脂肪率也超过了50%，这比他在23岁的时候还要强。现如今，C罗的爆发力、速度、耐力、弹跳仍属世界顶级水平，这与他的坚持不懈有很大关系。齐达内就曾说，C罗从不懈怠，因为他每一场比赛都想上场，严格要求自己，延长自己的职业寿命。
梅西的天赋也让人觉得恐怖。他的反应速度和球感和马拉多纳比肩，经常能上演1V3、1V5的好戏，即便有多人围剿梅西也能杀出重围，即使踉踉跄跄也总能将球出人意料地传出去。而且，梅西不需要多华丽的技巧，也能利用速度变向过人和突破，防不胜防，并且对球场的洞察力也很强，就像我们在玩足球游戏一样。
那么C罗没有天赋吗？如果没有过人的天赋，弗格森为什么会看上年仅18岁的C罗？C罗的天赋主要体现在身体条件上，年轻时候的C罗，力量、速度、爆发力、对抗能力、弹跳就已经是顶级，身体协调能力也属上乘，在边锋这个位置上简直是BUG一样的存在。C罗还在里斯本的时候，第一次和曼联进行对抗，让曼联的后防线吃尽了苦头，赛后许多球员都和老佛爷提出，一定要签下这个天赋异禀的孩子。不过，靠身体吃饭的球员一般职业生涯不会特别长，因为随着年龄的增长身体条件下滑是最明显的。C罗也深知这一点，不仅改变了打法和位置，而且也严格自律，确保自己的身体素质处在巅峰水平。看一下早年C罗的视频集锦就知道，C罗的花活玩得非常多非常6，但是近几年的却少了很多。
梅西不努力吗？也不是，梅西也是非常努力的。在拉玛西亚青训营的时候，梅西就展示了非常高的天赋，但是也并没有让人感到这就是马拉多纳的接班人。以前被人说右脚不行，他就苦练右脚，被人说任意球不行，就苦练任意球。
现在来看，梅西左右脚都能开弓，任意球已经成了他的得分利器，难道这一切不是勤奋得来的吗？13-14赛季梅西受伤，当时他在阿根廷的训练基地，早上8点30分来到训练场，晚上19点才离开，进行系统的、艰苦的康复性训练。这些若不是阿根廷媒体的报道出来，不会有更多人了解到。
要成为C罗和梅西一样的球王级别的球星，单靠努力或者天赋一项是不够的，两者缺一不可。相信，和C罗一样勤奋的球员也不在少数，比梅西有才华的球员也很多，但之所以他们两人能成功，是因为勤奋和才华他们都具备了。
因此，C罗靠天赋、梅西不努力只是2大错觉而已。我们没有生活在贝利、马拉多纳那个时代并不可惜，因为我们生活在C罗和梅西的时代，我们挺幸运的。
欢迎关注“老D侃球”，每天为大家推送精彩足球视频和足球资讯！
老D侃球
不知道怎么有人会有这种看法，在我看来两位巨星都是天赋异禀，百年一遇的练球奇才，都是极端刻苦自律的职业球员。所以才能有今天的成就，并称“绝代双骄”。
先说二人的天赋，梅西的天赋不用说了。C罗出道时可不是像现在这样的踢法，当年他可是以脚法华丽，善于盘带而著称。2003年，年仅17岁的C罗就被弗格森看中加盟曼联，穿上了贝克汉姆留下的7号球衣，这时的C罗定位是极具天赋和潜力的超级新星。所以说C罗的天赋也是毋庸置疑的。
再说二人的努力。C罗不需要说了。虽然很少有关于梅西如何刻苦训练的报道，但看看梅西的身材就知道了，168身高的他在场上不怕任何身体对抗，虽矮但壮。阿根廷媒体在2013-14赛季梅西受伤期间，发现梅西每天8点半之前来到训练基地，直到晚上19点才结束训练离开，每天康复训练的时间超过10小时。所以说梅西的努力只是我们没发现而已。
天赋和努力是成为一名巨星必不可少的条件，历史上天赋异禀但迅速坠落的太多了，像贝斯特、阿德里亚诺等等，而只努力像笔者这样自认为很努力但天资平庸的就更多了，哈哈。
绿茵场之永不独行
这根本就不公平，c罗靠努力是非常正确的，但梅西只能算是靠吹和靠巴傻，离开了这两样，梅西还有什么
