9 月 4 日，国外一家名为 anandtech 的评测媒体写了一篇文章，对华为、荣耀部分机型的跑分作弊问题进行了详细分析。
简单点说，华为、荣耀部分机型会对运行的 app 进行检测，如果这款 app 是一款跑分应用，并且（注意并且）这款应用在华为的名单当中，手机就会使劲吃奶的力气运行该应用，以得出明显更高的跑分。
如果，这是一款跑分应用，但是，它不在华为的名单中，那得到的跑分会低很多。
anandtech 使用 3DMark、GFXBench 两款应用进行跑分测试，它们主要衡量 GPU 的性能表现，它们分别包含多个测试项目。
下图是对荣耀 Play 进行测试的结果，灰色是真实的跑分，这是用跑分应用未公开发布的版本测试的结果，手机不认识这个版本的跑分应用。黑色是作弊后的跑分，这是用发布到 Google play 应用商城的版本测试出来的结果。
在以上 5 项跑分测试中，作弊跑分比真实跑分，最多高了 95%，最少高了 48%！
需要注意的是，以上「真实跑分」是「真实的峰值跑分」，可能无法稳定维持。anandtech 还给出了「真实的峰值跑分」和「真实的稳定跑分」的数据。因为数据比较多，这里我只分享其中一项测试的数据：
上图灰色是「真实的峰值跑分」，黑色是「真实的稳定跑分」。绝大部分手机的「稳定跑分」都比「峰值跑分」高出不少。和其他手机相比，华为、荣耀手机在中下水平。如果用华为的「作弊跑分」和其他手机的「真实跑分」进行对比，那华为手机能进入中上水平。
-----
anandtech 文章发布后，3DMark 背后的开发者 UL 公司也亲自做了实验。同样，UL 公司用公开发布的 3DMark、未公开发布的 3DMark 分别对 3 款华为或荣耀手机（华为P20 Pro、华为Nova 3、荣耀Play）进行跑分测试，结果如下：
数据显示，作弊跑分最多比真实跑分最多高了 90%。于是 UL 公司把这几款手机列在它的 3DMark 跑分榜单（这个榜单统计了 1200+ 部手机的数据）最后的倒数位置。
-----
anandtech 只对 P20、P20 Pro、荣耀Play 进行了测试，数据显示作弊。
UL 公司只对 P20 Pro、华为Nova 3、荣耀Play 进行了测试，数据显示作弊。
anandtech 认为，作弊主要出现在今年发布的机型，去年的 P10、Mate 9 不受影响，作弊机型运行 EMUI 8.0 及更新版本的系统。
閱讀更多 科技微訊 的文章
